謠言:《晚年周恩來(lái)》一書揪住“伍豪事件”不放,指證毛澤東“老到權(quán)謀”。書中對(duì)“伍豪事件”的敘述過(guò)程,大體上是客觀的,問(wèn)題出在作者的旁白上,這些旁白想說(shuō)明毛澤東是一個(gè)“深諳統(tǒng)御之術(shù)”、一貫耍權(quán)謀的人。比如書中的旁白稱:毛澤東此刻無(wú)意整周恩來(lái),但也不想輕易放過(guò)任何一個(gè)可以控制他的機(jī)會(huì)。對(duì)周在“文革”中的曖昧態(tài)度,毛雖說(shuō)不高興,但需要依靠他應(yīng)付亂局,所以一直采取某種容忍的態(tài)度。毛對(duì)“伍豪事件”故意不表態(tài),使其“從此成為周氏晚年的一大心病,余生一直籠罩在這一陰影之下,揮之不去,是他對(duì)自己身后最不放心的兩件事之一”。這一大番話,沒(méi)有注明依據(jù),是作者的主觀推斷。(出自高文謙《晚年周恩來(lái)》)
事實(shí):書中談到的發(fā)生在1967年的“伍豪事件”,事實(shí)本來(lái)很清楚,是在懷疑一切打倒一切思潮中有人故意制造事端,企圖誣指周恩來(lái)為“叛徒”。面對(duì)“伍豪事件”,周恩來(lái)力陳事實(shí)真相,并整理上送毛澤東。經(jīng)毛澤東嚴(yán)詞批駁,這股反周動(dòng)作被制止。在這個(gè)事件中,周氏每每渡過(guò)難關(guān)、險(xiǎn)關(guān),也和毛澤東對(duì)他一如既往的支持、信任有極大的關(guān)系。發(fā)動(dòng)“文革”,推動(dòng)“文革”,維系“文革”,毛澤東離不開周恩來(lái)。這就是當(dāng)時(shí)的歷史真實(shí)。
實(shí)際上,關(guān)于“伍豪事件”,毛澤東先后做過(guò)兩次批示。1967年5月,毛澤東對(duì)周恩來(lái)報(bào)送的材料批示:“送林彪同志閱后,交文革小組各同志閱,存。”毛特意在“存”下劃了兩道粗杠。這個(gè)“存”字,在當(dāng)時(shí)的含義很清楚,就是不聲張、不擴(kuò)散、不追查的意思。這和社會(huì)上的糾周批周之風(fēng)是個(gè)鮮明的對(duì)照。至于把周恩來(lái)送的材料批給林彪和中央文革的成員看,這正好是送閱造反派找到的“伍豪事件”材料的閱看范圍,帶有澄清的意味。這怎么也說(shuō)不上毛澤東是一種“故意不明確表態(tài)”。
1968年1月16日,毛澤東又作了第二次批示:“此事早已弄清,是國(guó)民黨造謠污蔑。”把這兩次批示聯(lián)系起來(lái)看,毛澤東的態(tài)度是明確的,對(duì)周恩來(lái)是信任的。第二個(gè)批示,早已公布于眾,《晚年周恩來(lái)》卻有目的的故意不去提及。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
李捷:世界性三大治理難題與習(xí)近平總書記治國(guó)
2017-09-10李捷:人民領(lǐng)袖從這里應(yīng)運(yùn)而生
2017-08-24李捷:堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義需要哲學(xué)社
2017-05-20李捷:堅(jiān)持政治家辦報(bào) 確保黨刊始終姓黨
2017-04-05李捷:毛澤東在“伍豪事件”上對(duì)周恩來(lái)持打壓
2017-03-25內(nèi)容 相關(guān)信息
帝國(guó)的罩門:從秦始皇到毛澤東,都難以戰(zhàn)勝的超級(jí)對(duì)手
2017-08-19關(guān)山遠(yuǎn):井岡山迎來(lái)毛澤東和朱德后,為什么沒(méi)有變成梁山泊、瓦崗寨?
2017-08-02中國(guó)最大的威脅,主要來(lái)自美國(guó)和日本,毛澤東半個(gè)世紀(jì)前精準(zhǔn)預(yù)言
2017-06-12金一南:詳解毛澤東、朱德、周恩來(lái)三人深層關(guān)系
2017-06-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞