久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

抗美援朝戰(zhàn)爭，毛主席和彭德懷之間的這個著名故事，必須說清楚

點(diǎn)擊：  作者：王正興    來源：今日頭條 這才是戰(zhàn)爭  發(fā)布時間:2019-11-03 10:59:12

 

       本文講的是抗美援朝戰(zhàn)爭第四次戰(zhàn)役期間毛主席和彭德懷之間一個著名的故事，也是抗美援朝戰(zhàn)爭研究中的一個重大問題。那就是，第四次戰(zhàn)役期間的1951年2月21日，彭德懷彭老總回京見毛主席，到底談了什么？

是不是流傳最廣的那個說法，回京面諫毛主席去了？

一、首先來看一段紀(jì)實(shí)文學(xué)

（彭德懷）：“要我說，第三次戰(zhàn)役打過三八線，很勉強(qiáng)，部隊(duì)連續(xù)打了兩個戰(zhàn)役，還未來得及休整，又發(fā)起強(qiáng)攻，準(zhǔn)備不足?，F(xiàn)在看來，當(dāng)時不急于過三八線，也沒有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來。而且，國內(nèi)報刊一再宣傳：要把美帝趕下大海......解放了漢城，首都搞了聲勢浩大的慶祝游行，將來丟了漢城又該怎么講？其實(shí)，第三次戰(zhàn)役之所以前進(jìn)很快，是因?yàn)閿橙瞬]有打算堅(jiān)決守，漢城也是敵人主動放棄的......打砥平里，我們還以為一包圍一攻，敵人會象以前那樣很快退縮，卻不料敵人憑借其技術(shù)條件，死守砥平里，使我們幾個師攻擊受挫?？梢?，敵人如決心守一點(diǎn)，憑借其優(yōu)勢的火力是可以辦到的。

我們不能輕敵，一定要從各方面多做準(zhǔn)備......第四次戰(zhàn)役，帶有更大的勉強(qiáng)性，部隊(duì)倉促調(diào)動，倉促出擊......十三兵團(tuán)經(jīng)過連續(xù)三次戰(zhàn)役，新兵還未補(bǔ)充上去，部隊(duì)缺員，糧彈運(yùn)輸又極為困難。當(dāng)初我意退幾十公里，擁護(hù)限期停戰(zhàn)以爭取輿論和軍事上的主動，主席卻命令立即發(fā)起第四次戰(zhàn)役，確保漢城和仁川，還要部隊(duì)向南攻進(jìn)一百多公里，這實(shí)際上是辦不到的......主席，別怪我彭德懷說話不好聽，你早就講過，戰(zhàn)爭要作長期打算，可是你在實(shí)際指揮部署上，卻是要我們速勝......”

聽著彭德懷一番慷慨直言，毛主席一語不發(fā)，一支接一支抽煙。彭德懷講完后，毛主席又凝神思慮良久，緩緩開口道：“能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不能強(qiáng)求……”

 

在寫了這么多之后，該紀(jì)實(shí)文學(xué)又話鋒一轉(zhuǎn)，寫道：

“幾天后，毛主席根據(jù)朝鮮戰(zhàn)場形勢，經(jīng)慎重研究，及時作出了關(guān)于堅(jiān)持長期作戰(zhàn)、輪番作戰(zhàn)的正確方針：

一、從目前朝鮮戰(zhàn)場最近進(jìn)行的戰(zhàn)役中，可以看出：敵人不被大部消滅，是不會退出朝鮮的，而要大部消滅這些敵人，則需要時間。因此，朝鮮戰(zhàn)爭有長期化的可能，至少我應(yīng)作兩年的準(zhǔn)備......

二、粉碎敵人意圖，堅(jiān)持長期作戰(zhàn)，達(dá)到逐步殲滅敵人之目的，我志愿軍應(yīng)采取輪番作戰(zhàn)的方針。決定編組三番輪戰(zhàn)的部隊(duì)，即將現(xiàn)在朝鮮作戰(zhàn)的九個軍三十個師作為第一番志愿部隊(duì)；將正從國內(nèi)調(diào)去的六個軍及現(xiàn)在朝鮮即將補(bǔ)充的三個軍（有兩個軍現(xiàn)在元山、咸興地區(qū)休整）共九個軍二十六個師作為第二番志愿部隊(duì)，約四月上旬可全部到達(dá)三八線地區(qū)，接替現(xiàn)在漢江前線的六個軍的任務(wù)：將準(zhǔn)備從國內(nèi)調(diào)去的六個軍及第一番志愿部隊(duì)中的四個軍共十個軍三十個師作為第三番志愿部隊(duì)，準(zhǔn)備六個軍調(diào)用......

三、根據(jù)一、二兩月份的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，我因有三個軍在成興以北戰(zhàn)役中損傷較大，從事休整，致現(xiàn)在前線作戰(zhàn)的只有六個軍，減員甚大，未獲補(bǔ)充。因之我無后備力量，在戰(zhàn)役勝利時不能擴(kuò)張戰(zhàn)果，在敵人增援時不能打敵援兵。同時，我軍南進(jìn)，后方線長，供應(yīng)很困難，還須留兵守備，故在敵人未被大量消滅前及我尚無空軍掩護(hù)條件下，我如過早逼敵南退，反不利我分割殲敵。鑒于此種情況，在我二番志愿部隊(duì)九個軍于四月上旬到達(dá)前線以前，敵之陸軍還較我占優(yōu)勢，我應(yīng)避免進(jìn)行戰(zhàn)役性出擊，而以第二番部隊(duì)六個軍及朝鮮人民軍四個軍在南漢江以北地區(qū)進(jìn)行防御，遲阻敵人......在我第二番志愿部隊(duì)九個軍到齊后再進(jìn)行有力的新的戰(zhàn)役......

總之，在美國堅(jiān)持繼續(xù)作戰(zhàn)，美軍繼續(xù)獲得大量補(bǔ)充并準(zhǔn)備和我軍作長期消耗戰(zhàn)的形勢下，我軍必須準(zhǔn)備長期作戰(zhàn)，以幾年時間，消耗美國幾十萬人，使其知難而退，才能解決朝鮮問題。”

以上內(nèi)容摘自《漢江雪》。

 

可以說，上下文銜接天衣無縫，任何人一看都會得出印象，毛主席犯錯誤了，想要速勝，彭老總回京是面諫去的，而且彭老總成功了，全靠彭老總一番苦諫，才讓昏了頭的主席清醒過來。

雖然這不是彭老總回京面見毛主席的唯一版本，但卻是最廣為流傳的版本。

對于這個版本我覺得還是有相當(dāng)?shù)膯栴}的。我還是按照我的性格直白點(diǎn)說吧。這個彭老總回京面諫毛主席的版本，是截取各種史料拼湊出來的。只要把全部電報拿出來，就足以啪啪打臉。

二、以上文字是怎么進(jìn)行拼湊的

1、關(guān)于第三次戰(zhàn)役這個問題，我在以前的連載里已經(jīng)講過了。

（1）、彭德懷本來就有馬上進(jìn)行第三次戰(zhàn)役的計(jì)劃。彭德懷的計(jì)劃是在三八線以北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役，視情越過三八線。出處：《彭德懷年譜》453頁。

 

這就解決了第一個問題。《漢江雪》中所說的“要我（彭德懷）說，第三次戰(zhàn)役打過三八線，很勉強(qiáng)，部隊(duì)連續(xù)打了兩個戰(zhàn)役，還未來得及休整，又發(fā)起強(qiáng)攻，準(zhǔn)備不足。”這句話不成立。彭德懷在1950年12月8日給毛主席的電報很清楚，彭德懷考慮馬上就進(jìn)行第三次戰(zhàn)役，并有打過三八線的準(zhǔn)備。

（2）、接到彭德懷電報后，毛主席沒有馬上回復(fù)，而是在12月11日告知彭德懷一個絕密信息。出處：《建國以來毛主席文稿（一）》719頁-720頁。

 

這個電報是在美國陸軍參謀長柯林斯到朝鮮來了解部隊(duì)情況，回國匯報后不久，毛主席就發(fā)給彭德懷的。

這說明第一點(diǎn)，我們在美國高層那邊有情報源，及時獲取了這條當(dāng)時知悉范圍僅僅是美國高層的絕密消息。

第二點(diǎn)，這個電報其實(shí)是在告訴彭德懷，美軍準(zhǔn)備撤退，你所構(gòu)想的在三八線以北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役的計(jì)劃，已經(jīng)無法成立了。

第三點(diǎn)，根據(jù)這條情報，我們應(yīng)該乘美國有退縮之心的有利時機(jī)，再給“聯(lián)合國軍”一次有力打擊，幫助他們下定撤退的決心。

（3）、12月13日，毛主席正式回復(fù)了彭德懷12月8日關(guān)于在三八線北進(jìn)行第三次戰(zhàn)役構(gòu)想的電報。出處：《建國以來毛主席文稿（一）》722頁-723頁。

 

對照這三份電報，第三次戰(zhàn)役的來龍去脈就非常清楚了。

我們得到了絕密情報，一、美軍有撤出戰(zhàn)爭的想法，二、三八線以北無敵可打。因此必須越過三八線打擊敵人，幫助美軍堅(jiān)定撤軍的念頭。

2、越過三八線之后志愿軍的戰(zhàn)略方針是什么？是不是《漢江雪》說的那樣：“（彭德懷）現(xiàn)在看來，當(dāng)時不急于過三八線，也沒有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來。”

事實(shí)是：

（1）接到毛主席12月13日電報后，彭德懷于12月19日回復(fù)報告了準(zhǔn)備執(zhí)行情況。

（2）毛主席在12月21日回復(fù)同意彭德懷的部署。這兩份電報不附了，因?yàn)楹捅疚年P(guān)系不大。

（3）但是毛主席在12月26日又發(fā)一電報，要求在戰(zhàn)役結(jié)束后，后退幾十公里（即退到三八線以北）進(jìn)行休整。出處《建國以來毛主席文稿（一）》734頁-745頁。

 

毛主席這個電報是有大智慧的，這包含了我們中國兵法深刻的道理。既然現(xiàn)在我們的力量還不足以一次就打崩潰美軍，那在進(jìn)攻時必須留有余力。這樣做的原因在于，一是敵人摸不清我們的虛實(shí)，有利于下一次進(jìn)攻，也就是毛主席說的有利于下一次殲敵。二是手中留有余力，不怕敵人挨打后反擊，我們有后招對付他。所以要打了就撤，撤了再打。這么幾口下來，大量殲滅韓軍的有生力量。這個就是我之前反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，從《這才是戰(zhàn)爭》第二部的書稿到之前的連載反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，主動權(quán)的把握并不是表面的誰進(jìn)攻誰就主動，而在于誰能夠?qū)?zhàn)場局勢因勢利導(dǎo)，所以我們中國的兵家非常講究后發(fā)制人，而后發(fā)制人的關(guān)鍵就在于手有余力，關(guān)鍵時候能用得上。因此，毛主席要彭德懷打完后往后撤，這樣我們就可攻可守，美國人還搞不清我們的虛實(shí)，這就是為了保證主動權(quán)能在我們手上。

（4）然而彭德懷卻不同意。他認(rèn)為既然打過了三八線，那就索性占領(lǐng)之。出處：《彭德懷軍事文選》359頁。

 

當(dāng)然需要指出的是，彭德懷最初的設(shè)想是讓人民軍在三八線以南，志愿軍在戰(zhàn)役結(jié)束后撤回三八線以北休整。然而在最后的實(shí)際戰(zhàn)局中，志愿軍一直打到了三七線，并且留在一線的部隊(duì)是志愿軍。當(dāng)然這里有其他的原因。

但是以上電報充分說明《漢江雪》那段話：“（彭德懷）現(xiàn)在看來，當(dāng)時不急于過三八線，也沒有什么不利，準(zhǔn)備得更充分些，連續(xù)打兩仗，也許就解決問題了……結(jié)果三次戰(zhàn)役追擊敵人到三七線，部隊(duì)糧彈、兵員補(bǔ)充不及，又被敵人反攻回來。”根本不是歷史事實(shí)。毛主席根本就沒讓志愿軍打到三七線去，而是強(qiáng)調(diào)過了三八線，要撤回來。

三、毛主席到底有沒有“速勝”的念頭？

這個答案其實(shí)已經(jīng)在上面列舉的電報中了。1950年12月26日，毛主席要求打過三八線再撤回來的電報中已經(jīng)明確指出：“（四）戰(zhàn)爭仍然要做長期打算，要估計(jì)到今后許多困難情況。要懂得不經(jīng)過嚴(yán)重的斗爭，不殲滅偽軍全部至少是其大部，不再殲滅美英軍至少四、五萬人，問題是不能解決的，速勝的觀點(diǎn)是有害的。”

這樣，問題就來了，既然毛主席早就指出了“速勝的觀點(diǎn)是有害的”。

《漢江雪》所代表的流傳甚廣的彭德懷回京面諫主席一說已經(jīng)沒有了立足的根據(jù)。

那么彭德懷回京究竟找毛主席談了什么？這個問題第四大點(diǎn)再說，先繼續(xù)打臉。

在第一部分引用《漢江雪》的說辭中，我已經(jīng)指出了紀(jì)實(shí)文學(xué)又話鋒一轉(zhuǎn)，說：“幾天后，毛主席根據(jù)朝鮮戰(zhàn)場形勢，經(jīng)慎重研究，及時作出了關(guān)于堅(jiān)持長期作戰(zhàn)、輪番作戰(zhàn)的正確方針。”

其實(shí)呢，所用的資料是毛主席在1951年3月1日給斯大林的電報，這封電報只不過是向斯大林通報一下情況，因?yàn)楫?dāng)時蘇聯(lián)顧問向彭德懷施加很大的壓力，要求彭德懷繼續(xù)進(jìn)攻。

而電報中通報的內(nèi)容是我們早就有的部署，時間在彭德懷回京之前。

 

在第三次戰(zhàn)役后，戰(zhàn)場情況表明，美國為首的“聯(lián)合國軍”依靠優(yōu)勢的現(xiàn)代化武器裝備，在遭到志愿軍攻擊時組織撤退快，而當(dāng)志愿軍停止進(jìn)攻以后，其組織反撲也快，不容許志愿軍有充裕的時間進(jìn)行戰(zhàn)場休整。如何解決休整補(bǔ)充問題，成了志愿軍能否堅(jiān)持長期作戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題。所以在1951年2月初，毛主席和周恩來就確定志愿軍“在朝鮮采取輪番作戰(zhàn)的方針”。周恩來主持起草了軍委給志愿軍和各大軍區(qū)的電報，具體制定了輪番作戰(zhàn)計(jì)劃，確定以21個軍分三番作戰(zhàn)。2月3日，志愿軍炮兵指揮所入朝參戰(zhàn)。2月5日，周恩來與高崗、李富春等研究后決定成立東北軍區(qū)后勤部。

2月7日，毛主席給周恩來寫信，對各個軍輪番作戰(zhàn)提出了自己的意見。以上參見《抗美援朝戰(zhàn)爭紀(jì)事》79頁-83頁。

以上情況，彭德懷自然是非常清楚的。彭老總回北京前的2月17日電告全志愿軍，后續(xù)部隊(duì)即將入朝，我愈持久愈強(qiáng)，敵人是害怕我們的。出處：《彭德懷軍事文選》374頁。

 

史料全部拿出來就非常清楚了。毛主席和中央在彭德懷回京前就定下來要跟美國人打持久戰(zhàn)，彭德懷頁非常清楚這一點(diǎn)，并告訴了志愿軍全軍。

而《漢江雪》這本書以及其他傳播彭德懷回京面諫主席的書籍文章，把這些內(nèi)容全部都不給讀者看。而是用他們的辦法截取史料中能佐證自己觀點(diǎn)的部分語句。其實(shí)就是造假。 

四、彭德懷回京找毛主席到底談什么呢？

其實(shí)史料中是記載了這個問題的，和《漢江雪》等描述的流傳甚廣說法完全不一樣。

1951年2月21日，彭老總返回國內(nèi)，隨后乘專機(jī)抵達(dá)北京后直接前往主席處。據(jù)記載，彭老總“匯報了朝鮮前線敵我情況和志愿軍面臨的許多困難，請中央設(shè)法解決，否則將延長戰(zhàn)爭時間。”出處：《彭德懷年譜》480頁。

 

看清楚沒有，彭老總說的是：“否則將延長戰(zhàn)爭時間。”

所以毛主席才說：“根據(jù)現(xiàn)在的情況看來，朝鮮戰(zhàn)爭能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不要急于求成。”

并不是彭德懷說毛主席想速勝不對，然后毛主席才說“能速勝則速勝，不能速勝則緩勝”。

這區(qū)別，大著呢。

根據(jù)記載，彭老總談的問題是：

（1）兵員補(bǔ)充不能取之于敵。抓到的敵人俘虜不能補(bǔ)充自己，也不能就地動員朝鮮青年參加志愿軍。志愿軍傷亡很大，不能及時得到補(bǔ)充，戰(zhàn)斗力也就越來越消弱。

（2）敵機(jī)轟炸，道路和車輛毀壞嚴(yán)重，物資得不到及時補(bǔ)充。即使繳獲了敵人的裝備，因缺乏技術(shù)人員，不能使用，幾乎全部被敵機(jī)炸毀。

（3）部隊(duì)越過三八線作戰(zhàn)，正是嚴(yán)冬季節(jié)，朝鮮半島東西兩面是海，寒風(fēng)襲人，東線更冷，戰(zhàn)士衣服單薄，有的連鞋襪都沒有，大量生病和凍傷。

（4）幾十萬志愿軍得不到充足的糧食供應(yīng)，更得不到新鮮蔬菜，經(jīng)常發(fā)生斷炊現(xiàn)象，指戰(zhàn)員靠的是一把炒面、一把雪堅(jiān)持作戰(zhàn)，營養(yǎng)不良，體力下降，許多人得了夜盲癥，嚴(yán)重影響作戰(zhàn)行動。

（5）我們現(xiàn)在一無空軍掩護(hù)，二無足夠的高射火炮，運(yùn)輸車輛大部分被中途炸毀。第一次和第二次戰(zhàn)役，一個多月共損失汽車780多輛，真正能夠送到前線的物資糧食為數(shù)很少。我們?nèi)绮荒苡行У乇Ｕ虾蠓降慕煌ㄟ\(yùn)輸，是無法堅(jiān)持長期作戰(zhàn)的。

這些內(nèi)容，很多很多地方都記載著呢，我們就選個權(quán)威的，以上摘自人民網(wǎng)《耿直統(tǒng)帥彭德懷》。

2月22日，彭老總和總理、聶帥、楊立三研究了各軍兵種入朝參戰(zhàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備和后勤保障。

24日，彭老總和聶帥一起，與蘇聯(lián)人談了蘇聯(lián)出動兩個空軍師掩護(hù)三八線北側(cè)交通線的事宜，遭到蘇聯(lián)人拒絕。

25日，總理主持了軍委擴(kuò)大會議，三總部、各軍兵種、國務(wù)院相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人參加，討論如何加速解決志愿軍面臨的各種困難，輪番作戰(zhàn)部隊(duì)入朝和志愿軍的物資保障問題等。彭老總介紹了志愿軍面臨的嚴(yán)重困難情況，要求國內(nèi)想辦法大力支援前線。彭老總認(rèn)為國內(nèi)支援朝鮮前線很不得力，造成了志愿軍大量不必要的傷亡。因此彭老總拍桌子發(fā)火大發(fā)脾氣，會議不歡而散。

26日，彭老總和總理找主席談國內(nèi)部隊(duì)作戰(zhàn)安排。

27日，彭老總和聶帥聽取了各軍兵種領(lǐng)導(dǎo)人匯報情況，研究盡快入朝作戰(zhàn)方案。

28日，彭老總和總理再去找主席，請主席出面和蘇聯(lián)人談空軍支援問題；并匯報昨天各軍兵種商談的預(yù)定方案以及還尚待解決的問題。

3月1日，彭老總離開北京到沈陽，與高崗談?wù)摵蠓街г畣栴}。

 

以上出處：《彭德懷年譜》480頁-481頁。

這不就很清楚了嘛，彭老總回京不是面諫毛主席，而是給弟兄們要援兵、要裝備、要物資、要保障去了。

至于為什么要制造出來彭德懷回京面諫這個故事，原因就在《年譜》的這段話里。

作者簡介：王正興，新華社瞭望智庫特約軍事觀察員，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭行動有個人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。