国产精品高清小罗莉在线播放 ,一本伊在人香蕉线观新在线,国产在线欧美

旅美華人李新野爆料：美國腐敗得令人絕望！

點(diǎn)擊：作者：鶴軒先生來源：“鶴軒先生說”公眾號發(fā)布時(shí)間:2021-01-24 09:02:08

鶴翾評述：

拜登登基，很多國內(nèi)的跪美公知就迫不及待的跳出來給拜登、給美國洗地，說美國是多么的講“人權(quán)、自由、民主”，是多么多么的清廉、沒有腐敗等等。

今天，鶴翾跟大家分享旅美華人李新野的文章，他剛到美國時(shí)覺得美國沒有吃拿卡要、非常廉潔；后來卻覺得美國掩蓋在面具之下，是無處不在的骯臟的腐敗制度。

為什么他對美國的評價(jià)轉(zhuǎn)折，會有一百八十度的大轉(zhuǎn)折呢？且看下文：

先討論第一個(gè)人們關(guān)注的問題，美國政府腐敗嗎？

我的看法：美國政府極度腐敗，無可救藥。美國的腐敗造成的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。不要以為我在開玩笑——讀完這篇文章，你就明白美國的腐敗的運(yùn)行機(jī)制了。

如果說像中國出現(xiàn)的那種“普通人給公務(wù)員塞錢，換取公務(wù)員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。即使零星有，受賄的公務(wù)員也會很快被捕，入獄。美國對直接腐敗的懲罰十分嚴(yán)苛。

所以我剛到美國的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)美國政府、醫(yī)院、學(xué)校等等所有單位的辦事都十分正規(guī)。法律規(guī)章說什么他們就做什么，不會給你故意找麻煩，更不會跟你吃拿卡要。當(dāng)時(shí)我以為，美國真的是廉潔的國家。但是隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發(fā)現(xiàn)，美國的腐敗其實(shí)是系統(tǒng)性的、無處不在的。

如果僅僅把直接腐敗看作腐敗，那么美國是世界上最清廉的國家之一。但是從本質(zhì)上講，腐敗其實(shí)就是權(quán)錢交易。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，美國極其腐敗。

權(quán)錢交易由兩部分組成，第一部分是行賄，第二部分是以權(quán)謀私。

先說說在美國如何行賄。在美國，普通人直接給公務(wù)員塞錢是很嚴(yán)重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。很多答案說的競選捐款其實(shí)只是最表層的行賄方式，競選的經(jīng)費(fèi)實(shí)際上還沒法光明正大地進(jìn)官員個(gè)人的賬戶。特朗普有一個(gè)丑聞，就是他用競選經(jīng)費(fèi)給他叫過的一個(gè)色情片演員付封口費(fèi)。他的私人律師麥克科恩（Michael Cohen）也因此入獄。

其實(shí)最簡單的行賄方式，是邀請演講。比如說你想要賄賂一個(gè)官員，你不能直接塞錢，于是你就請他來你們公司演講半個(gè)小時(shí)一個(gè)小時(shí)，然后就合法地給那個(gè)官員幾十萬上百萬美元的出場費(fèi)。這些都是屬于官員的個(gè)人合法收入。比如在2013年到2014年，希拉里在高盛、摩根斯坦利、德意志銀行分別做了一場演講，每次演講的出場費(fèi)都高達(dá)22.5萬美元。一共講話三個(gè)小時(shí)，67.5萬美元就進(jìn)賬了。共和黨的妮基黑利（Nikky Haley）在離職后每場演講出場費(fèi)也是超過20萬美元。

另外一種行賄方式，就是成立慈善基金會。比如克林頓、特朗普都有以自己命名的慈善基金會。利益集團(tuán)想要賄賂克林頓、特朗普的話，就給他們的慈善基金會捐款。而實(shí)際上，這些基金會實(shí)質(zhì)上都是克林頓、特朗普控制的私人小金庫。他們只需要拿出一小部分用于慈善，剩下的就可以用于他們的日?；ㄙM(fèi)，美其名曰“行政費(fèi)用”。比如克林頓和希拉里的女兒切爾西（Chelsea Clinton），直接就是克林頓慈善基金會的主席，從基金會拿著巨額工資。這樣子，利益集團(tuán)不僅可以光明正大的行賄，甚至行賄過程本身，都被美化成“捐款”、“慈善”。

還有更為典型的，正如鶴翾在《疫情，謊言終究會被拆穿，我們要拿事實(shí)來說話！》一文中所揭露的：

還有很多美國政客在上任前或者卸任后都在大企業(yè)里面當(dāng)高管、董事會成員、顧問等職位。很多職位每年都有幾百萬甚至幾千萬美元的工資。這種在企業(yè)高管和政府高官之間無縫連接的行為，在美國被稱之為“旋轉(zhuǎn)門”（revolving door）。比如川普的第一任國務(wù)卿蒂勒森，曾經(jīng)是美孚集團(tuán)的董事長兼總經(jīng)理。又比如小布什的弟弟杰布·布什（Jeb Bush）在卸任佛羅里達(dá)州州長之后，當(dāng)上了一個(gè)醫(yī)藥公司的董事。雖然這些公司并沒有直接對在任政府官員行賄，但是在這種潛規(guī)則下，官員直接就是那些公司的人。在“退任后就能回大企業(yè)領(lǐng)高薪，永享榮華富貴”的預(yù)期之下，那些官員就會在任內(nèi)“自愿、公平”地制定出有利于那些大企業(yè)的政策。

當(dāng)然了，只有行賄而沒有以權(quán)謀私的話，并不能完整的構(gòu)成權(quán)錢交易。而美國以權(quán)謀私的方式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比行賄要來得隱蔽。超過九成的美國人無法理解美國以權(quán)謀私的方式。（這些人以為，美國政府沒有以權(quán)謀私，希拉里演講費(fèi)高只是因?yàn)樗敲餍牵倮丈笆鞘凸綜EO，證明了他能力出眾，更有資格當(dāng)國務(wù)卿。）

而美國以權(quán)謀私的方式，就是拿錢立法。總結(jié)起來可以分成兩種：把不合理的事情合法化，把合理的事情非法化。

把不合理的東西合法化，就是把本來在任何社會都是非法的、不可接受的事情合法化，讓利益集團(tuán)能夠獲取暴利。

其中最明顯的例子，就是毒品合法化。大麻這種致幻性比較小的毒品只是小意思了，吸大麻在美國已經(jīng)和吸煙一樣普遍了。而美國現(xiàn)在最嚴(yán)重的毒品問題，其實(shí)是鴉片類（opioids, 阿片類）毒品?，F(xiàn)在美國吸鴉片類毒品的人超過一千萬！也就是大約3%的美國人都在吸鴉片。與之相對比，清末全中國吸鴉片的人，實(shí)際上只有300萬到400萬左右?，F(xiàn)在美國吸鴉片的人，是清末中國的三倍。而絕大部分美國人吸食的鴉片類毒品的來源，實(shí)際上都是在美國正規(guī)出售的“止痛藥”。美國的藥廠，以“止痛藥”的名義，把鴉片類藥物合法出售。而美國很多醫(yī)生，看到每一個(gè)有病痛的病人，都隨意開鴉片類止痛藥，給他們下毒。你有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎？吃鴉片止痛！你有腰椎間盤突出？吃鴉片止痛！你有肌肉酸痛？吃鴉片止痛！于是很多人在遵醫(yī)囑吃完止痛藥之后，便鴉片上癮。無奈之下只能回去看醫(yī)生要求更多的止痛藥，醫(yī)生和藥廠便因此賺的盆滿缽滿，而沒有任何的法律后果。結(jié)果便是造成了美國每年超過7萬人因?yàn)槲具^量死亡。

其中最臭名昭著的藥廠，便是普渡制藥（Purdue Pharma）。這家人生產(chǎn)的鴉片止痛藥奧施康定（OxyContin），造成了無數(shù)人鴉片上癮。而普渡制藥的創(chuàng)始人賽克勒（Sackler）家族，把他們販毒賺來的黑心錢一小部分用來買文物捐獻(xiàn)博物館，把自己洗白成熱愛文化的慈善家?，F(xiàn)在北京大學(xué)里面還有一個(gè)賽克勒考古與藝術(shù)博物館。我還認(rèn)識賽克勒家族的孫女，他們家族還一直在紐約的上流社會圈活動。

另外一個(gè)例子，就是高利貸合法化。中國政府規(guī)定，貸款利率超過15.4%的貸款都是高利貸。而中國臺灣省地方法律規(guī)定貸款最高利率不能超過20%。而在美國，你走到任何一家大商店，甚至你用網(wǎng)絡(luò)支付的時(shí)候，商家都會問你要不要辦“信用卡”進(jìn)行借貸提前消費(fèi)。這些信用卡的利率都在25%左右，如果算上各種各樣的“手續(xù)費(fèi)”、“罰款”，實(shí)際利率更高。這些按照中國的標(biāo)準(zhǔn)，妥妥的高利貸無疑了。你們也知道美國人加減乘除都算不清，更不要說算指數(shù)利息了。所以這些商家先用廣告轟炸，宣揚(yáng)消費(fèi)主義，刺激普通人的消費(fèi)欲望。再對高利貸的利息輕描淡寫，或者故意誤導(dǎo)，只說“每月只要付50美元”，讓很多數(shù)學(xué)不好的美國人掉入高利貸陷阱和破產(chǎn)的深淵。

美國以權(quán)謀私的另外一個(gè)方式，就是把合理的東西非法化。這種是美國腐敗最隱秘的方式。詳細(xì)來說，就是以保護(hù)人民、保護(hù)環(huán)境、保護(hù)文化等為名，立法對各行各業(yè)設(shè)立極度嚴(yán)苛的規(guī)章制度，消除市場競爭，使得由少數(shù)西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團(tuán)可以永續(xù)、合法地獲取幾百倍的暴利。

篇幅所限，我在這里只舉一個(gè)例子，就是美國的醫(yī)療。美國的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，是美國最大的利益集團(tuán)。現(xiàn)在美國的GDP里面，大約有18%都是花在醫(yī)療上面，是發(fā)達(dá)國家里面最高的，而美國的醫(yī)療水平，卻是發(fā)達(dá)國家里面最低的。美國的預(yù)期壽命等各項(xiàng)指標(biāo)，和黎巴嫩、古巴、土耳其之類的發(fā)展中國家差不多。與之相對比，中國醫(yī)療支出只占GDP不到7%，人均醫(yī)療支出大約是美國的十分之一，預(yù)期壽命卻只比美國低了一年左右，而且還在持續(xù)提升。

為什么會這樣子呢？因?yàn)槊绹?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">通過各種各樣的嚴(yán)苛的立法，人為地制造稀缺和壟斷，讓醫(yī)療系統(tǒng)能夠獲取暴利。首先就是通過“處方藥制度”，讓病人生病不能自己拿藥只能去醫(yī)院。記得小時(shí)候我喉嚨發(fā)炎了，我父母到樓下藥鋪花幾塊錢給我買一瓶抗生素，我的病就治好了。而我到了美國之后，我喉嚨發(fā)炎，需要請上半天的假，在診所排隊(duì)幾個(gè)小時(shí)，醫(yī)生和我交談30秒左右，開了10粒一摸一樣的中國產(chǎn)的青霉素。為了這瓶幾塊錢人民幣的抗生素，我要花上幾百美元的醫(yī)療費(fèi)，算上半天一千美元左右的誤工費(fèi)。我喉嚨發(fā)炎一次，損失一萬元人民幣。

諷刺的是，美國的畜牧業(yè)卻嚴(yán)重濫用抗生素。那些畜牧業(yè)者為了讓牛羊少生病，每次喂養(yǎng)都會在飼料里面加抗生素。所以美國出現(xiàn)了一種很魔幻的現(xiàn)象?，F(xiàn)在在美國，牲畜不管病沒病，每一頓都吃抗生素。而人類就算病入膏肓，也無法不通過醫(yī)生買到抗生素。更魔幻的是，我現(xiàn)在在美國，大麻隨隨便便就能買到，而卻對買抗生素束手無策。

和嚴(yán)格的處方藥制度相對應(yīng)的，便是對處方權(quán)的嚴(yán)格控制，制造緊缺。在美國，一個(gè)普通人要成為執(zhí)業(yè)醫(yī)師，拿到處方權(quán)，真的是要經(jīng)歷九九八十一難。在中國，直接高考報(bào)醫(yī)學(xué)本碩連讀，五年過后考完執(zhí)業(yè)證書就能去很多醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生了。而在美國，要當(dāng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師，你必須有醫(yī)學(xué)博士（Medical Doctor）的學(xué)位。而要申請醫(yī)學(xué)博士，你必須要有本科學(xué)位。但是美國所有的大學(xué)的本科階段是沒有醫(yī)學(xué)教育的。所以你必須浪費(fèi)本科四年時(shí)間，先拿到一個(gè)化學(xué)或者生物學(xué)本科的學(xué)位。然后再花4年時(shí)間，拿到一個(gè)醫(yī)學(xué)博士的學(xué)位。這時(shí)候你還是沒有處方權(quán)。你要花3到8年時(shí)間當(dāng)實(shí)習(xí)醫(yī)師，才能拿到處方權(quán)。也就是說，從高中畢業(yè)的那時(shí)候算起，就算你沒有選錯專業(yè)，沒有休學(xué)備考，也找到了只要3年的實(shí)習(xí)醫(yī)師職位，你最少也需要11年才能拿到處方權(quán)。

1.webp (4).jpg

而且美國為了減少醫(yī)生，故意控制醫(yī)學(xué)院招生數(shù)量。過去20年來，美國人口增長幾千萬，結(jié)果美國每年只招9萬人左右的醫(yī)學(xué)生。與之相對比，中國每年招收醫(yī)學(xué)生的數(shù)量在80萬人左右，人均醫(yī)學(xué)生數(shù)量是美國的兩倍。

和在美國成為醫(yī)生的困難相對應(yīng)的，就是嚴(yán)禁中國人從醫(yī)。就算你是三甲醫(yī)院的主治醫(yī)師，你也是無法在美國合法執(zhí)業(yè)。（很多歧視都是隱性的，每年極少數(shù)中國醫(yī)生可以申請到美國住院實(shí)習(xí)的機(jī)會，就不要來杠了。）而美國的醫(yī)學(xué)博士，基本都是禁止中國人申請的。（中國人可以申請醫(yī)學(xué)院里面的哲學(xué)博士PhD，但是有處方權(quán)的醫(yī)學(xué)博士是基本申不了的。不只是中國申請者，很多華人即使有綠卡都會受到很多隱性種族歧視。）

于是美國通過這種層層精密的制度設(shè)計(jì)，故意制造緊缺，把所有的美國人當(dāng)作人質(zhì)，有任何病痛只能花巨額資金才能得到治療。讓醫(yī)療利益集團(tuán)賺得盆滿缽滿。

看到這里你可能會問，公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？美國的腐敗現(xiàn)象是不是會越來越少？我可以肯定地說：絕對不會。美國的腐敗只會越來越嚴(yán)重。

西方民主不是靈丹妙藥。西方民主說到底，就是公民共同決策罷了。民主政府既不代表正義，也不代表清廉。當(dāng)78%的美國人認(rèn)為中國應(yīng)該為新冠爆發(fā)負(fù)責(zé)，我們就很難說美國的民主和正義有任何聯(lián)系。當(dāng)絕大部分的美國人邏輯、數(shù)學(xué)能力低下，美國就永遠(yuǎn)也無法解決美國的腐敗問題。

美國式腐敗產(chǎn)生的根源，其實(shí)正是美國的這種民主制度。我稱之為“愚民民主制度”。

這么說有點(diǎn)抽象，舉幾個(gè)例子吧。假設(shè)我去競選國會議員，說“我支持給中國三甲醫(yī)院醫(yī)生發(fā)綠卡，讓他們來美國執(zhí)業(yè)，降低美國醫(yī)療成本。”我的對手就會通過媒體轟炸，煽動對中國的種族主義偏見：“中國那種落后的產(chǎn)生新冠的國家的醫(yī)生都能給美國人看病，你是不是中國間諜，把美國人的身體健康置于無物？”

我如果說：“我支持廢除哈佛的歧視性錄取制度，必須按照統(tǒng)一考試成績錄取學(xué)生。”對方就會用媒體轟炸攻擊我：“你是不是不支持學(xué)生全面發(fā)展？要讓所有美國人都變成只會考試高分低能？”

于是，我的國會議員競選之路就此結(jié)束。

再舉個(gè)例子，假如我去競選紐約市長，然后說：“我支持放開紐約市的airbnb短租公寓限制。”對手就會攻擊我：“你是不是要讓人把房子都租給外國游客，讓本地人無房可??！”

我如果說：“我要放開紐約市房屋局的限制，讓小開發(fā)商甚至小房東都能參與住宅建設(shè)，而不是被特朗普這種大開發(fā)商壟斷。這樣子就能提高紐約住宅數(shù)量和質(zhì)量，降低房價(jià)。”我的對手就會說：“你說要放開房屋局限制，是不是要讓紐約人住香港那種棺材房？我們紐約人還能不能住上體面的住宅了？”

于是，我的紐約市長競選之路就此結(jié)束。

你會看到，在這種隱秘的美國式腐敗之下，我提出的對人民有益的正確的政策，都是不直觀的，要經(jīng)過推理才能得出的結(jié)論。而對手對我的攻擊，雖然是錯誤的，但是卻是直接而具有煽動性的。而美國選民的水平又很低。結(jié)果就是，即使美國能出來一個(gè)像我這樣子聰明而又善良的候選人，也必然會落選，甚至?xí)慌械缴頂∶眩鐣运劳觥?/section>

我在美國八年以來，一直關(guān)注美國政治。一個(gè)說到美國的腐敗根源，試圖解決美國根本問題的政客都沒有。對，一個(gè)都沒有。

美國兩黨無論明面上多么互相仇視，實(shí)質(zhì)上卻心有靈犀地避開美國的腐敗問題，而是討論各種無關(guān)痛癢的話題，甚至煽動種族對立，煽動意識形態(tài)對立來轉(zhuǎn)移視線。

比如說，大麻合法化、變性人上女廁所之類的議題。就是極具煽動性的無意義議題。又比如說，說到美國爛到家的醫(yī)療體系，美國兩黨從不討論鏟除醫(yī)療壟斷利益集團(tuán)這個(gè)根本問題，而是討論醫(yī)療保險(xiǎn)、全民醫(yī)保這種無關(guān)緊要的話題。稍微有點(diǎn)概率論常識的人都知道，你買醫(yī)療保險(xiǎn)，你在醫(yī)療上的期望支出（平均支出）實(shí)際上不降反增。討論保險(xiǎn)不保險(xiǎn)，誰付保險(xiǎn)費(fèi)，都無法從根本上解決美國的醫(yī)療問題。但是很多美國人數(shù)學(xué)能力很差，根本就無法理解這個(gè)道理。

再比如說，特朗普宣揚(yáng)反華、反黃種人種族主義。那些底層白人法西斯就把因?yàn)楦瘮?、窮困而產(chǎn)生的報(bào)復(fù)社會的情緒全部傾泄到華人和黃種人身上，各種針對華人的種族主義襲擊劇增。而美國的華人自然也沒法關(guān)注美國的腐敗問題——我們都要進(jìn)集中營淋浴室了，沒那個(gè)閑心關(guān)心美國前途了。

再比如說，美國兩黨煽動意識形態(tài)對立。美國兩黨很喜歡裝作他們的沖突是社會主義和資本主義的意識形態(tài)沖突。（在美國語境下，“資本主義”被用作自由市場經(jīng)濟(jì)的代名詞。）而實(shí)際上，美國的社會經(jīng)濟(jì)制度是印度式種性制度加大企業(yè)壟斷經(jīng)濟(jì)，和社會主義、市場經(jīng)濟(jì)都不沾邊。于是，民主黨的紐約市長、加州州長一上臺，以反資本主義為名，西禁uber手機(jī)打車，東禁airbnb短租公寓。舊金山灣區(qū)、紐約的住宅環(huán)境、市容、治安年年惡化，房價(jià)卻年年上漲。而共和黨的特朗普一上臺，聲稱要減少國家管控，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由，實(shí)際上民主黨的惡法一條都沒有取消，卻反手放開高利貸，又讓大公司可以隨意污染環(huán)境而不受懲罰。而似乎有點(diǎn)反體制的桑德斯、沃倫、AOC等民主黨進(jìn)步派，也只會說一些給富人加稅這種治標(biāo)不治本的方案。

于是，共和黨上臺，殺人越貨合法化。民主黨上臺，以社會正義為名立法，把社會底層上升空間堵死，壟斷資本越發(fā)膨脹。美國的腐敗就在政黨輪替之間與日俱增，積重難返。

也許你會問，這種美國式腐敗，是不是比直接腐敗危害要?。壳∏∠喾矗绹礁瘮ι鐣奈：h(yuǎn)遠(yuǎn)大于直接腐敗。

我在這里提出一個(gè)定理：直接腐敗對社會的危害，大部分時(shí)候不會超過行賄者和受賄者獲利之和。（李新野第一社會學(xué)定理）因?yàn)楫?dāng)行賄者和受賄者不需要對權(quán)錢交易的行為進(jìn)行偽裝的時(shí)候，他們并沒有動機(jī)去搞多一件事故意損害其他人。

舉個(gè)例子吧，假設(shè)在國企改制的時(shí)候，一個(gè)官員和一個(gè)商人合伙侵吞國有資產(chǎn)。商人行賄五千萬，侵吞了價(jià)值一億元的國有資產(chǎn)。那么官員獲利五千萬，商人獲利五千萬。國家損失一億元。這時(shí)候兩者是相等的。

再舉個(gè)例子，假設(shè)（只是假設(shè)！）我在美國喉嚨發(fā)炎，賄賂藥劑師100美元，沒有處方就拿到了抗生素。我的病也治好了。這時(shí)候，我因?yàn)椴挥酶跺X給醫(yī)生，也不會誤工，獲利1200美元，藥劑師獲利100美元。而對社會實(shí)際上一點(diǎn)傷害都沒有。實(shí)際上，我因?yàn)闆]有必要無意義地去醫(yī)院排隊(duì)一個(gè)下午。我能多工作半天，給美國政府多納稅幾百美元，實(shí)際上對社會反而是有利的。

而美國式腐敗就不一樣了。美國式腐敗為了提高對民眾的迷惑性，通過各種惡法扭曲市場，造成全社會的空轉(zhuǎn)和浪費(fèi)。對社會的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了壟斷資本的獲利。再用美國醫(yī)療做個(gè)例子。要是那些醫(yī)院直接腐敗，收取巨額國家補(bǔ)貼中飽私囊，對國家的危害都是有限的。而現(xiàn)在醫(yī)療系統(tǒng)為了欺騙美國民眾，扭曲了美國整個(gè)醫(yī)療行業(yè)：三億多美國人看病難，看病貴，還造成很多人才無法從醫(yī)，這種美國式腐敗造成社會資源浪費(fèi)，對社會的危害，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了利益集團(tuán)的獲利本身。

上面說的直接腐敗可能對社會反而有利的例子，其實(shí)也解釋了為什么美國對直接腐敗的打壓那么嚴(yán)重。因?yàn)閷τ诿绹陌兹霜q太人統(tǒng)治階級來說，完全可以合法地腐敗，獲取暴利。而在惡法之下，直接腐敗實(shí)際上就是搶了利益集團(tuán)的蛋糕。所以美國整個(gè)統(tǒng)治階級都極度仇視直接腐敗，一定要除之而后快。賽克勒家族的普渡制藥給美國人下毒，仍然是上流社會統(tǒng)治階層的一員。而墨西哥和中美洲有人向美國販毒，美國就悍然發(fā)動所謂毒品戰(zhàn)爭，不能讓墨西哥人搶他們的販毒生意。而有幾個(gè)中國人合成芬太尼毒品，也想分一杯羹，就被特朗普寫進(jìn)對全體中國人發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)的檄文之中。

美國幾乎所有的產(chǎn)業(yè)，都是因?yàn)楦鞣N各樣的惡法導(dǎo)致極其低效，毫無競爭力。美國唯一有點(diǎn)亮點(diǎn)的科技業(yè)，實(shí)際上也是因?yàn)槭切屡d產(chǎn)業(yè)，還沒有被美國式腐敗所侵蝕。其實(shí)美國制造業(yè)衰退，根本原因并不是因?yàn)槊绹べY太高，而是因?yàn)槊绹鴲悍ㄌ?，積重難返，營商環(huán)境惡劣。美國雖然人工貴，但是地皮便宜，用電也便宜，還接近終端市場，其實(shí)已經(jīng)抵消了人工成本。曹德旺、郭臺銘之類的企業(yè)家不了解美國國情，算了一下帳，覺得在美國開廠有利可圖。興沖沖投資美國，結(jié)果嘗試幾年之后，都鎩羽而歸。

當(dāng)我明白了這一切之后，我對美國的前途是絕望的。美國這套制度，在維穩(wěn)、洗腦民眾方面全世界第一，所以美國大亂估計(jì)是亂不起來的。但是在這種極度惡劣的營商環(huán)境下，美國經(jīng)濟(jì)衰退，從世界第一的位置掉下來也是無法避免的一件事。我在美國，已經(jīng)做好了美國持續(xù)衰退，被國內(nèi)的同學(xué)們超過、嘲笑的心理準(zhǔn)備了。就像那些80年代賣掉上?；春Ｂ返姆孔右泼衩绹娜艘粯印ＯＭ渌拿绹A人也能調(diào)整好心態(tài)，面對現(xiàn)實(shí)，努力生活下去。

（來源：昆侖策網(wǎng)，轉(zhuǎn)編自“鶴軒先生說”）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。