欧美91精品久久久久网免费,国产精品爽爽va在线观看网站,4480影院

于海濱丨對策建議：華為的反絞殺戰和5G特區建設

點擊：作者：于海濱來源：昆侖策網【原創】發布時間:2020-01-08 12:59:18

1.webp (30).jpg

目前，美國和華為之間的絞殺與反絞殺已經進入相持階段。任正非最近表示：過了年，華為就進入安全期。

半導體部件不依賴美國，就等于華為是安全的？如果是這樣的話，任正非就不必頻繁地出現在媒體中。為了保住在西方陣營中取得的5G合作意向，華為更多的是被動防守，華為抗擊美國的打壓，相當不輕松。任正非的輕描淡寫，恰恰說明背后的搏殺異常慘烈。

為了徹底打破美國的戰略企圖，我們的對策必須有所調整，我們必須有對策來替華為卸壓。同時，還要給美國制造壓力，以扭轉華為目前只守不攻的被動局面。看看現在，讓任正非一個人，每月和幾個外國媒體人玩文字游戲，給人一種非常不好的感覺，讓人覺得這個國家就剩下一個這樣的老廉頗了。

華為事件后，我們國家的5G戰略應該是明顯提前了。由于5G有個致命的缺陷：就是具體有戰略意義或者有顯著經濟效益的行業級的應用是什么，全球都沒有共識。根據華為一些高管的公開發言來看，雖然他們口吐蓮花，但是，所有的描繪貌似都是面向未來。

相反，美國的策略就非常精明：我就是壓制和干擾你華為，為我的戰略調整贏得時間。美國并沒有因此就興師動眾地大規模地開始5G的建設。西方的決策，通常是由智庫完成的，所有可能，都會被反復推演，所以，和這樣的高手過招，麻痹不得，大意就更不行。

目前，我們在5G方面的策略是通過5G手機的銷售和5G基礎網絡的搭建，為華為在困難期帶來增收以紓困。我們應該看到，這種做法，是國家來背負這個天量投資，當三大運營商普遍感到不輕松的時候，這說明，我們可能已經進入誤區了。在應用不明朗的前提下，5G的任何躍進，很可能會不恰當地消耗掉我們國家寶貴的戰略資源。例如，在外交層面，有限的資源已經被過多地占用了。我們要保持足夠的定力，避免美國利用華為事件來綁架我們的戰略。

目前任正非的5G設備和其開發的5G應用這兩個主力產品線，市場基本錨定在西方，此為華為的不智。到西方陣營玩經濟游戲，我們無法忽略一個被大家長期視而不見的潛規則：每一個美金從美聯儲流出來，美聯儲是要收利息的；在此基礎上，當大家用這些流出來的美元資本來玩經濟游戲的時候，你還得用某種形式給這些資本及各級打手支付被層層加碼的份子錢。

在西方某些不要臉的眼里：任正非在西方通訊的這口鍋里吃肉，甚至要把5G的肥肉吞下一半，卻不打算支付份子錢。這還了得？！因此，華為注定要被西方的潛規則打壓了。

這份份子錢合理嗎？不合理！自古買賣雙方都是兩廂情愿才能成交易，憑什么黑社會要來收保護費？但是，多少年來，無人能夠改寫這個甚至會導致自己國家最終被經濟殖民的潛規則。如果這份保護費合理，為什么不敢擺到桌面上，讓全世界都知道？為什么連綁票這種下三濫的手段都用上了？所有不正大光明的，只說明一點：賊，永遠是心虛的。

自鴉片戰爭以來，所謂文明的西方賞賜給我們的屈辱數不勝數：譚錦鏞的投河自盡，蔡公時被割掉五官......國家不強大，哪來個人或團體的尊嚴?！

華為的事，我們的國家出手了：你們不允許華為在你西方的鍋里吃飯，你們可曾為在中國的鍋里吃了這么多年而感恩？中國給你們設置了份子錢嗎？沒有，相反，你們得到的是超國民待遇。對付西方這種不要臉的思維，我們必須保護我們的任正非和華為。怎么保護？很簡單，有個5G時代的劉志軍就夠了。有人會小聲嘀咕：劉志軍不是個罪犯嗎？對付流氓惡霸，或許就需要劉志軍式的實用手段 :-)

為什么我們要提劉志軍？劉志軍知道各國都有那些我們需要的鐵路技術，我們如何才能合理地獲取這些技術，最終又如何整合成我們自己的高鐵技術。

在5G的背景下，我們缺乏一個這樣的劉志軍：知道全球有那些技術借助5G加人工智能可以立即革新，我們如何可以合理地獲取這些成果，最終又如何整合成我們自己的5G應用來服務我們的國家戰略。

這些5G應用，必須是可以立即看到經濟效益的，必須是可以為我們的國策服務的。我們不清楚，在未來，有多少超乎我們想象的5G應用。此時此刻，我們只關心：有哪些可以立即見效的，那怕是相對簡單的應用。

要玩這樣的游戲，非國家隊入場不可。因此，我們5G的初始建設，必須有國家來統籌規劃，引導發展。目前，各路資本巧舌如簧，慫恿國家在5G方面再來一次金融扶持的盛宴。我們必須警惕，不能任由經濟領域那些外部資本的代言人，來誤導我們的5G建設。避免電動車的窘況再次出現。

5G的應用，我們可以分成這樣的兩大類：一類是滿足西方發達國家未來需求的；另一類是在廣大第三世界有廣泛應用前景的。

華為重點關注第一類應用。我們的國家隊，可以以第二類應用為主導，兼顧第一類。也就是說，無論華為同西方搏殺的結果如何，國家會為他撐出另一片天空。和華為死纏的美國會將會有什么結果？美國會因為不講道義，軟實力不斷失分。華為把代表美國利益的國產手機品牌往西方市場上擠，三星和蘋果將會有苦還說不出。如此，在這場絞殺與反絞殺戰中，美國將會里外盡失。

既然是國家來主導，那么，相關動作就不會僅僅是謀劃著支持某一產業，相反，要和我們的國策相呼應。毫無疑問，一帶一路和人類命運共同體是我們對外政策的重中之重。國家倡導的5G開發，應該也必須要為帶路和共同體服務。

我們知道，西方社會糧食供給豐富而充沛，這是其社會長期穩定的根本保障。非洲、南部美洲等區域，民眾不喜勤勞，所以如何解決溫飽就成了長久困擾第三世界的大難題。5G下的智能管控和無人值守，讓我們看到了第三世界擺脫貧困的曙光：在各國某些理想的區域，可以移植西方在農業方面的成熟經驗和范例，例如荷蘭的溫室栽培、北美的機械化輪作、挪威的規模化養魚、等等，以及共和國的70年積累的經驗，把這些中外成果和5G及人工智能相結合，利用我們強大的加工和集成能力，以白菜化的成本推廣智能農業，實現農業領域的低人工投入，會不會被第三世界接受？溫飽還會繼續是第三世界的標配？進一步講，糧食供給一直我們國家的戰略短板，如果，當第三世界國家也開始富余糧食了，我們的飯碗是不是就真正安全了？

因此，我們是不是可以把5G應用的突破口定位在農牧漁業這個方向？顯然，以此為方向，讓我們更容易見成效。選定這個方向作為切入點，我們注定不會失敗。因為其基礎是把西方成熟的現代農業移植到第三世界，這不是簡單的移植，要輔助于我們白菜化的農業機械及相關配套系統。我們未必要一步到位，未必一定要趕超西方的農業指標，只要不斷累積提升第三世界的農業水平，這就是勝利。

從另一個角度看，第三世界國家，普遍沒有能力獨立搞5G和人工智能的研究和應用。即使是西方的中小國家，也未必輕松。既然大家都有難處，那么，我們的國家是不是該發揮一下我們的制度優勢？在發展高科技的時代，再搞一次特區建設，再一次發揮特區的優勢？我認為，這很有必要。如果這個政策得以實施，那么，未來就不是中國是不是可以在太平洋暢快地洗個澡的問題。美國很可能要早日放下身段，乖乖地搭上亞投行的末班車。逼迫美國接受中國，逼迫美國同我們合作，這才是大國戰略的上上策。

如果，5G特區政策有必要一試，那么，該怎么做？我想大家總是有辦法的，天下還有啥事難倒過中國人？

既然搞這樣一個特區，你就需要政策和資金投入。深圳特區為什么發展得好？國家有政策，資金有傾斜，外加海外來投資。如果搞這樣的5G特區，我們國家只要給出政策，貌似就差不多了。

資金呢？亞投行可是持幣躍躍欲試中。此外，國內的民營資本，由于中美的轉向，而集體陷入不可所措中。這時候，我們應該把部分民營資本引導到5G和人工智能領域。這總比民營搞那種遍地爆雷、最終一地雞毛的網絡金融高明吧？此外，如果政策得當，海外資本，怎么可能錯過這種投資未來的盛宴呢？

5G特區的引資，可以接納國家級的投入，甚至是區域級的國家組織，例如非盟、阿盟、美洲聯盟等。我們就是要讓全球的政府及組織都來關注、參與和分享這個全球的5G盛宴，我們就是要搭臺，讓大家都露臉。這樣，借助我們的特區，大家以最少量的投入，就能孵化出全人類共享的文明成果。甚至說，你沒有投資，有需求也行，就能上車，也能有座。如此，這樣的5G特區，有點類似現在的太空站了。就俺中國有的時候，你美國，來不來打call啊 :-) ！這才是給華為、中興、大疆和海康威視等最終解套的上上策。

打造區域級的5G實驗區和體驗環境，這在全世界將是頭一份，5G的實戰應用環境：無論是輕重工業級的應用，還是現代的農林牧副漁方面的應用。對于全球的5G開發者而言，這都將形成致命的誘惑力。一份5G特區的投資，多重利用價值。高科技時代，世界不是離我們更遠，而是更緊密。

圍繞著產品隨后的商用，如果能利用好中國強大的加工能力，產品最終的推廣和我們的一帶一路及人類命運共同體大開發戰略對接，那么，這種特區的功效，就不是美國的硅谷和中國的深圳可以比擬的。

5G特區的規劃，未必需要限定于某一區域，可以是若干衛星區的聯合。過去，搞經濟特區，存在核銷和退稅的問題，必須有保稅物流園區這個概念托底。搞5G特區，不存在這種硬性條件。所以，離散節點，也可以加入，就是要形成覆蓋多領域和多區域的特色。這樣的伸縮性和靈活性，也保證了特區的投資和開發是循序漸進的，風險系數較低。

條件合適的時候，對于不同國家的不同地區所需要的某一或某幾方面的應用，我們把相關應用打包，把配套的園區建設也打包在內，最終實現交鑰匙工程，以這種方式對外批發成熟版的的5G特區。當然，這樣園區的運營需要的各類人才，可以在我們的園區以實戰的形式完成培訓。如此，對第三世界國家的拉動效果，遠比到第三世界國家招收一大批不愛學習的留學生，來中國的課堂上學習紙上談兵要實際的多。

因此，5G特區的管理，從一開始，我們就搞開放式的，管理團隊起步就是國際化的。東南西北中，不同膚色，不同人種，只要對5G特區有興趣，歡迎參與管理，歡迎各國對本國5G應用的扶持資金進駐，更歡迎各路和各類觀察員。

在5G安全方面，實現開放性管理。任何國家任何公司的5G設備，要想進入園區參與應用，那就接受公開測試和管理。世界各國的網絡安全組織，可以為其設定特別工作室，共同參與測試全世界的設備。別天天拿華為、大疆、海康威視說事，你們自己家的驢騾馬也拿出來溜溜，我們搭臺，讓全世界的觀眾來看戲，都來評價評價。在網絡安全的方面，我們需要這種代表全世界觀點的、而非西方的國際話語權。

對于所有沒有能力進駐園區的企業，特別是國外的中小企業，歡迎來園區測試產品，把自己的知識產權，就地登記。如果連樣品也沒有能力加工的，沒有問題，當即與各種類型的扶持資金洽談，談好條款，開模具，制造樣品。測試通過，就在特區內孵化應用，成功了，就進行全球化的商業推廣。如此，就徹底封住了那些喜歡拿子虛烏有的知識產權問題說事的家伙的嘴。自然就沒有人再擔心知識產權問題，成果還能以最快的方式進入孵化和成熟的商用。

對于落后的第三世界國家，我們還有更好的扶持政策，你只要談談自己國家有啥需求，提出具體的目標，然后在政府層面簽訂合作意向，你就可以全程參與，我們幫助你實現愿望。最終這種量身定制版的5G特區必然會在倡導國遍地開花。如此有針對性的特區，可以立即產生經濟效益的模式，西方社會還會酸酸地說這是中國帶來的債務陷阱？

一旦這樣的5G特區是可行的，隨后這樣的5G特區的全球推廣，將意味著什么？我想連傻子都知道結果。我們的高鐵和大飛機制造如果是工業實力的硬集成，那么我們的5G特區將是有絕對競爭力的軟集成。

一旦中國驗證了5G特區是可行的，西方社會是否也跟進？西方要搞類似規模的特區，這非常困難，因為西方是私有制為主導，一切的一切都關乎私人利益，因此，要形成最終的執行力，那是難上加難。而且，一旦中國的特區實現了，各國會直接利用我們的特區，因為我們可以實現科研、設計、孵化、制造、應用、投資和資本運營等的集成。

所以，如果國家主導5G特區，不但可以避免5G的大躍進，還可以直指美國的軟肋：沒有孵化、制造和應用環境，僅僅憑基礎研究這唯一的優勢，你憑啥要對有資格引領世界進入未來的中國指手畫腳呢？老老實實地和中國合作，你還可能有肉吃，晚了，連屎粑粑你都搶不上！

通過這種5G特區的推廣，我們和第三世界國家很可能結成新時代的國際魚水關系。

（來源：昆侖策網【原創】）

10.webp (1).jpg