久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

          近日，中國(guó)藝術(shù)研究院對(duì)《炎黃春秋》進(jìn)行整頓，果斷免去杜導(dǎo)正《炎黃春秋》雜志社社長(zhǎng)和法定代表人及其他主要成員的職務(wù)。總之，《炎黃春秋》的“班子”被一鍋端，端得好，端出了浩然正氣!在這里，我謹(jǐn)向十幾年來一直與《炎黃春秋》堅(jiān)決斗爭(zhēng)的億萬網(wǎng)友致以熱烈的祝賀，向堅(jiān)持黨性的中國(guó)藝術(shù)研究院表示崇高的敬意!

《炎黃春秋》的“班子”可謂誤國(guó)、害黨久矣，他們長(zhǎng)期與黨中央的路線、方針、政策對(duì)抗，肆無忌憚地宣揚(yáng)歷史虛無主義、普世價(jià)值等錯(cuò)誤思潮，不亦樂乎地充當(dāng)境外敵對(duì)勢(shì)力的內(nèi)應(yīng)，氣焰囂張地與全黨、全國(guó)人民為敵，已經(jīng)到了人神共怒的地步，徹底墮落成為中華民族的歷史罪人。

我們先來看看《炎黃春秋》這些年蛻變的過程。《炎黃春秋》是中華炎黃文化研究會(huì)主辦、1991年創(chuàng)刊的一份雜志。當(dāng)時(shí)的中華炎黃文化研究會(huì)是由薄一波、李政道任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，周谷城任會(huì)長(zhǎng)，蕭克任執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)，著名作家魏巍則是副會(huì)長(zhǎng)之一。在這些老一輩革命家和正派學(xué)者的努力下，雜志的格調(diào)基本上是健康向上的，所以才有了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人“辦的不錯(cuò)”的題詞。

然而，自2001年以后，在杜導(dǎo)正、李銳、楊繼繩等一伙黨內(nèi)異見人士的密謀策劃下，《炎黃春秋》一步步滑向反黨、反社會(huì)主義的泥潭，積極為廢除人民民主專政做理論準(zhǔn)備，不停釋放歷史虛無主義的黑色毒霧，并與部分作者勾搭成了一個(gè)反黨小圈子。從2002年至今，該雜志連續(xù)發(fā)表大量抹黑毛澤東、突破黨的歷史決議底線、呼吁憲政改革、美化西方制度、丑化共產(chǎn)黨歷史、攻擊社會(huì)主義制度等的文章。這些文章惡毒宣稱“1949年以后的新民主主義不是民主主義，而是專制主義。”“毛澤東的新民主主義只能和毛澤東的社會(huì)主義相通，歷史已經(jīng)證明，他搞的社會(huì)主義給中國(guó)造成了災(zāi)難”。 李銳對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)指手畫腳說：“我們黨執(zhí)政之后，卻走了一條與此相反的道路，禍民殃國(guó)。”“現(xiàn)在由黨內(nèi)的機(jī)構(gòu)，政法委統(tǒng)管國(guó)家的公、檢、法執(zhí)法機(jī)關(guān)，同‘依法治國(guó)’的方針相抵觸，其弊端日益突顯，應(yīng)盡快廢止各級(jí)黨委的政法委。”袁鷹詭辯說：“胡績(jī)偉坦承……有兩個(gè)根本問題：一、我所信仰的馬克思主義是不是正確的真理?二、我參加中國(guó)共產(chǎn)黨是不是走錯(cuò)了路?這兩個(gè)帶有根本性的大問題，在心中醞釀了幾十年，沒有作出圓滿的答復(fù)……我自己，是老胡的后輩，自以為信仰馬克思主義和參加共產(chǎn)黨也有60多年，如果認(rèn)真反思：年輕時(shí)信仰和追求的，同現(xiàn)在見到的是一回事嗎?我信仰的是真正的馬克思主義嗎?我究竟當(dāng)了一個(gè)什么樣的共產(chǎn)黨員?恐怕也是要輾轉(zhuǎn)反側(cè)、心情不得安寧的”。有的文章還大造列寧的謠言和全面否定蘇聯(lián)模式，稱列寧默許接受德國(guó)津貼，列寧、布爾什維克黨接受德皇政府的大量資助，“列寧和布爾什維克黨為了保持蘇維埃政權(quán)，不顧人民群眾的反對(duì)，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的條約”。“蘇聯(lián)模式利用政治高壓而把極端虛無主義的歷史觀貫徹到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域……蘇聯(lián)模式把人類的從古代文明到眼前資本主義文明的漫長(zhǎng)歷史完全地虛無化，將其貶低為沒有任何價(jià)值的一堆垃圾”。 類似種種，幾乎見諸于該雜志的每一期、每一篇文章。這連當(dāng)年蔣介石手下的反動(dòng)文人都自嘆不如啊，就算當(dāng)下整個(gè)西方資本主義世界都找不出一家如此惡毒攻擊共產(chǎn)黨的刊物，可謂登峰造極!

對(duì)于《炎黃春秋》反黨反社會(huì)主義的行徑，我們黨在堅(jiān)持原則的前提下，對(duì)他們表現(xiàn)了最大限度的忍耐，總是堅(jiān)持以批評(píng)教育為主，希望他們改正錯(cuò)誤，回到黨性的立場(chǎng)上來。在教育無效之后，又?jǐn)?shù)次發(fā)出警告，并采取“微調(diào)”措施，但仍然希望他們懸崖勒馬、改邪歸正。

2013年1月，《炎黃春秋》網(wǎng)站被關(guān)閉;2014年9月，《炎黃春秋》雜志社被變更主管主辦單位;2014年11月，《炎黃春秋》總編輯、兩位輪執(zhí)主編和網(wǎng)絡(luò)主編四人同時(shí)辭職;2015年3月，《炎黃春秋》23年來每年都要召開的從未停辦的新春聯(lián)誼會(huì)，先是“被改期”，后來又是“被取消”;2015年4月，國(guó)家新聞出版廣電總局向《炎黃春秋》雜志社發(fā)出的《警示通知書》，責(zé)令立即糾正違規(guī)行為;2015年7月，《炎黃春秋》新任總編輯楊繼繩辭職;2015年12月，北京市海淀區(qū)人民法院、豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)郭松民、梅新育維護(hù)“狼牙山五壯士”名譽(yù)引起的名譽(yù)權(quán)糾紛一案宣判，駁回《炎黃春秋》前執(zhí)行主編黃鐘、洪振快全部訴訟請(qǐng)求;2016年2月，北京市第一中級(jí)人民法院判決，駁回黃鐘、洪振快上訴，維持原審判決;2016年4月，“狼牙山五壯士”后人葛長(zhǎng)生、宋福保訴《炎黃春秋》前執(zhí)行主編洪振快侵犯名譽(yù)案，在北京市西城區(qū)人民法院開庭，被告洪振快無理請(qǐng)求被一再駁回后，當(dāng)庭解除對(duì)律師的委托并退庭;2016年5月，《炎黃春秋》第五期因?yàn)榫幣乓苑此嘉母镏蟹袋h反社會(huì)主義之實(shí)的稿件被暫停出。

對(duì)于頻頻發(fā)出的這些信號(hào)，村導(dǎo)正、李銳一伙兒一再置若罔聞、我行我素，甚至變本加厲、猖狂反撲。“多行不義必自斃”。《炎黃春秋》惡貫滿盈之日，就是其滅亡之時(shí)。但是他們?nèi)匀徊桓市淖约旱臏缤觥Ｔ谥袊?guó)藝術(shù)研究院對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)班子做出調(diào)整決議以后，杜導(dǎo)正之流(又有胡德平等廁身其間)負(fù)隅頑抗，借助有關(guān)渠道廣為散發(fā)對(duì)抗“聲明”，并以停刊相要挾，企圖扭轉(zhuǎn)敗局。然而，所有這一切都是徒勞。“借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。”《炎黃春秋》一路走好!

習(xí)近平總書記擲地有聲地說：“在事關(guān)大是大非和政治原則問題上，我們必須增強(qiáng)主動(dòng)性、掌握主動(dòng)權(quán)、打好主動(dòng)仗，要敢抓敢管，敢于亮劍”。處理《炎黃春秋》，可以說是把總書記的指示落到了實(shí)處。但是我們?cè)趹c祝這一局部性勝利的同時(shí)，必須清醒地看到：境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力并未受到全局性的打擊，他們?nèi)诉€在、心不死，還有這個(gè)春秋、那個(gè)春秋繼續(xù)向黨和人民進(jìn)攻。戰(zhàn)斗正未有窮期，我們一刻也不能放下手中的利劍!