導(dǎo) 讀

        斯鑫良的落馬，解開(kāi)浙江一個(gè)多年來(lái)困繞在人們心頭的未解“之謎”：浙江本色控股集團(tuán)原法人吳英最負(fù)盛名時(shí)身家38億。

        2006年12月，吳英資金掮客楊志昂等將吳英綁架，強(qiáng)迫簽署空白文件，吳英上億元珠寶、銀行卡被洗劫一空。綁架者制造假案金額達(dá)2億元。金華中院離奇官司轉(zhuǎn)移吳英資產(chǎn)。2009年底，以吳英非法吸收資金3.8億余元判其死刑。吳英上訴，2012年1月，浙江高院維持原判。正是吳英案背后的多少離奇給人們留下難解之“謎”！

       令計(jì)劃-樓忠福-斯鑫良

       1950年出生浙江東陽(yáng)的斯鑫良，曾任東陽(yáng)縣副縣長(zhǎng)、東陽(yáng)縣委副書(shū)記兼宣傳部長(zhǎng)等職，后官至浙江省委組織部長(zhǎng)省政協(xié)副主席。斯鑫良與樓忠福同為東陽(yáng)人，兩人同時(shí)起步于東陽(yáng)。樓忠福事業(yè)隨著斯鑫良一路升遷。樓忠福“出事”不久斯鑫良被調(diào)查。至此，籠罩在人們心頭多年的一切懸疑引刃而解！顯然，正是斯鑫良成為串聯(lián)起樓忠福、令計(jì)劃、周永康的關(guān)鍵鏈條！正是他們撐腰使浙江黑社會(huì)“劉漢”導(dǎo)演了億萬(wàn)富姐“吳英案”！當(dāng)然，牽扯其中的多少浙江高官和司法官員一定會(huì)逐步浮出水面！

            “吳英案”謎題！

       難解之謎一：東陽(yáng)廣廈集團(tuán)董事局主席樓忠福涉嫌瓜分吳英財(cái)產(chǎn)！本色酒店被樓忠華以超低價(jià)拿下轉(zhuǎn)手；吳英的博大花園被查封后重新開(kāi)業(yè)樓家人參與其中；綁架吳英也跟樓家有關(guān)。樓忠華一直收保護(hù)費(fèi)，因吳英不向黑勢(shì)力低頭得罪樓氏家族。浙江兩級(jí)法院不惜冤殺吳英而媚權(quán)；這是公權(quán)力配合黑社會(huì)操縱下的公開(kāi)“搶劫”。顯然，樓忠福是浙江東陽(yáng)的黑社會(huì)“劉漢”，是樓忠福蓄意謀殺“億萬(wàn)富姐”吳英！在這場(chǎng)合謀的“搶劫”中，黑社會(huì)、富商、官場(chǎng)、司法何以如此默契緊密配合？樓忠福絕沒(méi)有這樣巨大能量？地方政府究竟有多少官參與制造吳英案？究竟是誰(shuí)操縱了浙江兩級(jí)法院？顯然，這背后站著很強(qiáng)勢(shì)的官員？其背后無(wú)形黑手究竟是誰(shuí)？

        難解之謎二：吳英欠賬3.8億元，吳英父親認(rèn)為吳英剩余資產(chǎn)達(dá)5億多元。吳英一百多家商鋪，現(xiàn)價(jià)應(yīng)翻多少倍，卻被公安機(jī)關(guān)違法處置縮水。吳英資產(chǎn)怎么竟由公安機(jī)關(guān)違法處置？而不是法院依法處置？

        難解之謎三：吳英案一審前，東陽(yáng)市政府十幾名官員聯(lián)名要求判吳英死刑，這些官員又聯(lián)名要求高院維持原判。吳英案究竟與這些官員有什么牽扯？這些官員為什么竟然對(duì)吳英一片喊殺？這背后豈能沒(méi)有人操縱？浙江高院判決不公引發(fā)民意普遍責(zé)疑！吳英案一再出現(xiàn)不合程序現(xiàn)象，吳英案怎么牽扯多少官員敏感神經(jīng)？是誰(shuí)操縱司法“殺人滅口”？

        難解之謎四：吳英所借資金用于正常經(jīng)營(yíng)，吳英最大債權(quán)人林衛(wèi)平認(rèn)為吳英和他是正常的生意關(guān)系，從不認(rèn)為吳英騙他。被害人、證人沒(méi)有任何債權(quán)人認(rèn)為吳英詐騙。吳英11債權(quán)人有本色集團(tuán)高管，有其夫婦好友，這是向特定人群借貸，這是商界“借雞生蛋”企業(yè)行為，并非非法占有。吳英若想非法占有，何必買拿不走的房產(chǎn)？民不告，官不究。吳英行為沒(méi)有社會(huì)危害性就沒(méi)有犯罪。人們頗為迷惑的是此案究竟是誰(shuí)在起訴吳英？既然沒(méi)有原告，吳英怎么就成為被告？