原題:八一廠大閱兵視頻甩央視100條街
八一廠導演吐槽央視只有苦勞沒有功勞
八一廠導演為啥不滿意央視的直播視頻呢?我們先來八一廠自己攝制的大閱兵視頻吧,看看二者之間的差距。
奧運開幕式過后,張藝謀導演吐槽央視的直播沒有表現出美感,甚至認為是搞砸了,直到大家看到了美國NBC的錄播,才明白兩家直播的差距。
時過境遷,有些事情歷史總是驚人的相似,今天又是一場直播,對于這場直播,大家充滿了期待,可是央視怎么還是這么不給力呢呦!這次連八一廠的導演也非常的不滿意啦哈!
哎呀呀,央視的綜合素質真是要好好加油啊!這年月,全國人民可是心明眼亮啊!不僅人手一個手機、相機,而且還都是高智商;不僅能發現畢福劍,也能發現無數技術控的失敗之處。如果央視還把自己當喉舌,那還是好好苦練綜合素質吧!
我們且來看看八一廠導演的對央視的意見吧:
八一廠導演吐槽央視只有苦勞沒有功勞
央視龐大的實況轉播團隊,一流的設備器材,100多個機位,準備、磨合了那么長的時間,天氣那么長臉給面子,有那么好的陽光,而且閱兵儀式的程序相對固定,沒有瞬息萬變的未定因素,有天安門廣場以及東長安街那么宏大的區域,有那么英武襲人的受閱士兵,有那么多讓人振奮的全新武備,有那么多外國友人,那么多觀禮人群和背后的故事、細節及花絮……結果,面對全世界就轉播成這個樣子,實在讓人痛心!無須作全面點評,就從我多年擔任大片、大主題總導演的角度,向央視這個轉播團隊的總導提幾個為什么?
1、為什么看不出你的總體構想總體追求總體風格?
2、為什么要那么過分強調和突出某某將軍帶隊,而不去突出受閱士兵這一主體?
3、為什么不展示宏大氣場、宏大視野和宏大視覺沖擊力?
4、為什么不利用廣角和長焦、全景和特寫乃至大特寫,能產生視覺沖擊力心靈震撼力的兩極鏡頭的組合蒙太奇?
5、為什么不利用天安門前金水橋旁的機位,給足側逆光條件下雕像般充滿血性的移動方陣:多角度切換滿臉汗珠、提槍動作、踢腿動作、甩頭動作、呼喊口號的口型、莊嚴神圣必勝自信的表情、鋼盔、背影?
6、為什么不把人民英雄紀念碑與升旗儀仗隊伍,用連貫不斷的運動升降的長鏡頭營造出排山倒海銳不可擋的氣勢?
7、為什么不滿懷熱情地充分調動鏡頭語言,把我黨我軍和新中國的主要締造者、中共領導抗戰奪取勝利的領袖、天安門墻樓上的毛主席像,和受閱老兵、受閱英雄部隊方陣、武器裝備、天安門城樓上的領導人、觀禮臺上的觀眾有機地結合起來?
8、為什么居然漏掉了令人期待的受閱女兵方陣?
9、為什么受閱部隊和受閱武器都拍不過來,還去追拍遠去的機群?還有功夫從景山航拍南移故宮建筑群,是不是了無章法、亂彈琴?
10、為什么給習那么多沒拍好的鏡頭?而且無論給習乘車檢閱還是回到天安門上的鏡頭,還是各國元首的鏡頭,沒有一次抓拍、搶拍到好的情緒瞬間的。拍的太死板,太沒角度,太沒情緒,太沒勁,甚至有的鏡頭焦點還虛了。就這樣的基本功,拍了那么多毫無張力表現力感染力震撼力的半吊子畫面,用我們拍電影的行話來說,都得”打洞作廢”!
10、現場男女解說都該下課!那么有氣無力的,平靜如水,平淡無奇,蒼白無力,味同嚼。沒有發自內心的感情表達,沒有感染力,解說失敗!編導、記者不做功課,難以留下刻骨銘心的宏觀、微觀及有趣的故事和花絮。恕我直言,若讓我來領銜總導演,我只抓好四個關鍵詞,那就是:宏大敘事,視覺沖擊,心靈震撼,綱舉目張。絕不容忍那么多的遺憾!即使請出多年前和我合作過獲獎片的八一廠實力派資深解說員曉晏、吳俊全二位,擔綱此次9、3大閱兵現場解說,一定會精采得多!
鑒于上述種種,我以為,此次央視閱兵直播團隊,只有苦勞,沒有功勞。老夫且作如是說!
(來源:尹帥軍微信號)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞