“法律黨”強行通過《刑法修正案(九)》雖然歹毒,但大局還不是不可挽回。如果此時尚無人是男兒,那又豈能指望中國崩潰時有誰是男兒?
“法律黨”太歹毒了!
黎陽
2015.9.5.
《刑法修正案(九)》意味著什么?
——意味著給藏獨、疆獨和一切恐怖主義分子頒發“免死金牌”,明明白白告訴他們:從今往后別說走私武器彈藥,就是倒騰原子彈氫彈核污染武器都不會掉腦袋。既然走私武器彈藥核材料一概不判死罪,那恐怖分子豈能不歡欣鼓舞?豈能不變本加厲?這不是幫藏獨疆獨恐怖主義分子解除后顧之憂、鼓勵他們放手大干又是什么?不是惟恐中國不動亂、不內戰、不大規模死人又是什么?不是惟恐中國老百姓嘗不到“亂世人命不如狗”的滋味又是什么?如果再發生拉薩“3.14”、烏魯木齊“7.5”、昆明“3.1”事件那樣的恐怖襲擊,那老百姓面臨的就可能不止是刀子棒子石頭塊子的問題,而是子彈炸彈原子彈的問題。如果老百姓“閉門家中坐,禍從天上來”,平白無故挨了恐怖分子的子彈炸彈原子彈,詛咒恐怖分子的同時千萬別忘了今天為給恐怖分子提供裝備的人頒發“免死金牌”的“法律黨”。
——意味著惟恐金融不危機——馬克思說,百分之三百的利潤就能讓人不怕上絞架。走私假幣、偽造貨幣、集資詐騙之類犯罪的利潤豈止百分之三百?有絞架尚且鎮不住,如今突然干脆取消了絞架,宣布走私假幣、偽造貨幣、集資詐騙不算死罪,這不是鼓勵金融犯罪又是什么?不是惟恐金融不危機又是什么?
——意味著保護鼓勵大規模侮辱婦女——單個強奸能判死,“組織賣淫”“強迫賣淫”等批量強奸卻不能判死;“批生產”的罪比“單干戶”還輕;犯罪越多懲罰越輕——這不是保護鼓勵多犯罪、犯大罪又是什么?日本鬼子完全可以宣布當年制造“慰安婦”不是什么了不起的罪行,因為根據《刑法修正案(九)》,制造“慰安婦”的罪比強奸個別婦女還輕。
——意味著剝奪了中國政府實施緊急狀態保護自己的權利——什么是緊急狀態?國家民族處于大災大難大動亂、千鈞一發的生死關頭。戰爭則更不用說,是全面的持久的緊急狀態。恩格斯說:“能最清楚地說明需要權威,而且是需要最專斷的權威的,要算是在汪洋大海上航行的船了。那里,在危險關頭,要拯救大家的生命,所有的人就得立即絕對服從一個人的意志。”緊急狀態就是這種危險關頭,必須讓所有的人立即絕對服從一個權威,為此必須動用軍隊確保實現這條,同時必須如同行進的隊列一樣,只能允許一個聲音,一個命令,尤其不能容忍造謠惑眾,否則必導致大混亂大崩潰——“始皇帝死而地分”、“四面楚歌”、“八公山上草木皆兵”、“石人一只眼,挑動黃河天下反”、淝水之戰把后撤說成敗退、“皇軍不可戰勝,抗日必敗”……所有這些“戰時造謠惑眾”造成的嚴重后果世人皆知。蘇聯衛國戰爭初期失利,軍心渙散,是第227號命令扭轉了這一局面:“絕對禁止部隊中的撤退情緒,嚴禁諸如我們還能繼續東撤和撤退無害等言論”、“應當就地處決恐慌制造者和懦夫”。但《刑法修正案(九)》徹底推翻了“軍令如山倒”、“嚴禁惑亂軍心”這些自古以來公認的必要措施。“阻礙執行軍事職務不入死罪”、“戰時造謠惑眾不入死罪”不但意味著給上街砸軍車、沖軍營、阻撓破壞軍事調動、使動用軍隊確保權威實際不可能、肆意造謠惑眾瓦解軍隊、公然對抗軍隊、剝奪政府行使緊急狀態最核心的手段的人頒發“免死金牌”,而且實際意味著包庇鼓勵制造暴亂、發動“顏色革命”——緊急狀態即不是你死就是我死的狀態。政府不判罪犯死,自己就得死,政府死了還能判罪犯任何其它處罰嗎?誰判誰還不知道呢。因此取消緊急狀態下的死罪等效于“對抗緊急狀態無罪”,等效于鼓勵制造暴亂推翻政府。
自古以來人所共知“治亂世用重典”,而《刑法修正案(九)》的核心內容卻是“廢重典、造亂世”。
“廢重典”——什么是“重典”?死刑。為什么?威懾。“殺一儆百”。沒“殺一”的威懾就不能達到“儆百”的結果——世界上亡命徒畢竟是少數。一旦明明白白地知道犯罪要以自己姓名為代價,多數人要犯重罪之前會至少三思而后行。而一旦有了“免死金牌”,那就大不一樣了,結果是死人更多。
“造亂世”——怎么“造亂世”?什么最能坑人、什么民憤最大就包庇什么。制造金融危機掠奪人民財富、燒殺淫掠,無惡不做、走私武器彈藥核材料武裝恐怖分子、走私假幣、偽造貨幣、集資詐騙、組織賣淫、強迫賣淫、阻礙執行軍事職務、戰時造謠惑眾……所有這些犯罪哪一樣不是最能坑人、那樣不是最能激起民憤?《刑法修正案(九)》偏偏對這些最能坑人、民憤最大的罪行頒發“免死金牌”。這不是惟恐民憤不大、惟恐天下不亂又是什么?這不是“法律黨專門保護壞人、禍害老百姓越厲害的人越要保護”的確鑿證明又是什么?
——2015年股災的罪魁禍首是誰?俗話說,“登高必跌重”。反言之,跌重必因登高。誰蓄意人為制造誤導股市虛高?誰鼓吹“中國金融改革開放已進入新階段”、“推進金融體制改革要推進金融機構的改革,特別是要放寬市場準入;推動多層次資本市場的培育發展,拓寬投融資的渠道”、“要繼續推進利率市場化,擴大金融機構自主定價權”、“做大蛋糕放寬金融市場準入拒絕救市”、“把簡政放權作為改革的先手棋”、“讓市場主體‘法無禁止即可為’”、“加快改革進程。‘一次申報、一次查驗、一次放行’的政策就別再‘試點’下去了,要直接‘全面推進’,為企業提供更多便利”、“把錯裝在政府身上的手換成市場的手”、“要有壯士斷腕的決心”、“再砍掉一批審批事項,再砍掉一批審批中介事項,再砍掉一批審批過程中的繁文縟節,再砍掉一批企業登記注冊和辦事的關卡,再砍掉一批不合法不合規不合理的收費”……?誰在2015年4月在報刊上大肆鼓吹“中國牛”、“4000點才是股市的開始”?誰公然開放股指期貨和融資融券業務等金融杠桿工具、允許一個人擁有20個帳戶、為金融投機倒把興風作浪大開方便之門?
——8.12天津港大爆炸的罪魁禍首是誰?誰不管三七二十一減政減政再減政、放權放權再放權?誰不僅取消了“危險物品的生產、經營、儲存單位以及礦山主要負責人和安全生產管理人員的安全資格認定”,而且取消了?;返膶崟r監督、使進出危化品居然不向監管部門備案,還不如普通的藥品管理,導致災難發生后很多天,所有部門竟然拿不出危化品的庫存清單?
制造了股災坑老百姓財富、制造了港口大爆炸坑老百姓生命財產還不算,居然進一步公然給走私武器彈藥核材料、走私假幣、偽造貨幣、非法集資、組織賣淫、強迫賣淫、阻礙執行軍事職務、戰時造謠惑眾等最坑人、民憤最大的罪頒發“免死金牌”——為什么如此明目張膽氣焰囂張?
短期利益的解釋只有一個:給習近平上眼藥使絆子——你不是反腐倡廉嗎?你不是深得人心嗎?我專用這最能引起民憤的幾招讓你聲望大降,看你還怎么接地氣、得人心、孚眾望,還怎么反腐敗,還怎么破“七上八下”。既然你是一把手,那我就敞開了胡作非為。干砸了,一切都是你這一把手的責任;干成了,一切都是我這個雙料博士內行的功勞。總之不管什么結果我都立于不敗之地。我當不上一把手,你也休想坐穩頭號交椅。老子不動聲色就能讓你吃不了兜著走,甚至可以凝聚一切貪官污吏公知“精英”發動“選票政變”把你趕下臺。
長期利益的解釋也只有一個:搞垮中國,毀滅中國。只有搞垮中國、毀滅中國,自己的不義之財才能保住,自己種種禍國殃民的餿主意和倒行逆施才能免于被追究,自己全家老小才能避免被迫亡命海外的命運,才能逃脫人民的懲罰。
只有把“法律黨”前前后后方方面面行為的實際效果聯系在一起分析總結,才能發現“法律黨”有多陰險歹毒:
——“死人沒有名譽權”、“只有親屬才有資格為死者的名譽打官司”——革命烈士有多少是親屬健在的?這就為“公知”歪曲歷史、肆意污蔑革命烈士提供了法律保護。
——“非暴力犯罪不判死刑”——就憑這一條,天津港8.12爆炸案以及一切類似惡性案件的元兇們就能保住腦袋,所謂“嚴厲追究、一查到底”就不過如此,實際結果必然是“高高舉起,輕輕放下”,一切罹難者就死了白死。
——“阻礙執行軍事職務不判死罪”、“戰時造謠惑眾不判死罪”——軍隊無法執行軍事職務、戰時任憑造謠惑眾的結果是軍隊瓦解、政權崩潰。政權崩潰了,什么罪都不能判了。因此實際結果是“阻礙執行軍事職務無罪”、“戰時造謠惑眾無罪”。所謂“不判死罪”實際含義是“不判罪”,真正的效果是包庇鼓勵“阻礙執行軍事職務”、“戰時造謠惑眾”。
——用“死人沒有名譽權”肆意污蔑革命烈士是筆桿子對槍桿子的過去實行專政;圍剿羅援、戴旭等鷹派軍人是筆桿子對槍桿子的現在實行專政;用“阻礙執行軍事職務不判死罪”、“戰時造謠惑眾不判死罪”實現“阻礙執行軍事職務無罪”、“戰時造謠惑眾無罪”是筆桿子對槍桿子的未來實行專政——槍桿子的過去、現在、將來都被“法律黨”用筆桿子專了政,那還有什么“槍桿子里面出政權”?只有“筆桿子欺負槍桿子”、“筆桿子專政槍桿子”,法律黨陳有西們夢寐以求的“法院與法律人應享有至高無上的權力”就此實現——在“法律黨”的頂層設計里,對內鎮壓的功能將被直接置于“法律黨”的控制之下,因此留給軍隊的功能只有對外反侵略。但“法律黨”們不需要對外反侵略——既然理想是“普世價值”、“三百年殖民地”、“溶入世界”、“向美國買安全”、“國際接軌”、“戰略伙伴關系”,那軍隊何用?當然必須被“法律黨”踩在腳下,必須是秦檜殺岳飛,“莫須有”、“風波亭”再現——你習近平抓槍桿子反腐敗大練兵準備打仗,我抓筆桿子專你槍桿子的政,看誰擰得過誰。
——見過“法律黨”保護黑社會劉涌,保護殺人犯藥家鑫,用“嫖宿幼女”保護強奸幼女犯,用“非暴力犯罪不判死刑”保護諸如天津港大爆炸的罪魁禍首,用《刑法修正案(九)》保護走私武器彈藥核材料、走私假幣、偽造貨幣、集資詐騙、組織賣淫、強迫賣淫、阻礙執行軍事職務、戰時造謠惑眾等各種罪犯,見過“法律黨”用法律保護普通老百姓嗎?譬如如今電信詐騙泛濫成災,光臺灣就估計有10萬人靠電信詐騙大陸老百姓生存,“法律黨”對此有過什么作為?改革開放以來立了那么多法,卻立不出禁止資本家給工人打白條的法來(據說要安排到2020年之后),這在保護誰?一個南京彭宇案讓助人為樂變成助人為災,禍患無窮,“法律黨”們可有半點保護老百姓的心思?世界上哪個國家禁止罷工?這也算“國際接軌”?當初立法禁止罷工的理由是“公有制下罷工是罷公有制的工”,而如今早全面私有化了,禁止罷工的法律仍然拒絕“與時俱進”,結果就是世界上唯獨中國禁止罷資本家的工,這就是資本家敢公然拖欠工資的法律基礎。“法律黨”對此有過半點異議嗎?見過他們關心老百姓的死活嗎?見過他們關注轉基因的安全嗎?整天光見他們熱衷于保護罪大惡極的罪犯,根本不見他們保護普通老百姓的最起碼的利益。所以說“法律黨專門保護壞蛋殺人犯”一點不過分。
——口口聲聲“國際接軌”,開口閉口“美國如何如何”,但美國修改一條法律要經過多少場公開辯論?《刑法修正案(九)》一下子對這么多、這么重、這么關系老百姓切身利益的罪免除死刑,經過了幾場辯論?不聲不響突然襲擊,一下子就通過了,把既成事實強加給老百姓,還有臉宣布“刑法修正案(九)是民主立法好樣本”,恬不知恥登峰造極。
當年通過“物權法”還裝模作樣辯論了一番,好象挺“民主”,為什么如今《刑法修正案(九)》連這個樣子都不肯裝了?第一,“物權法”曲曲彎彎容易把老百姓繞糊涂,而《刑法修正案(九)》的內容老百姓一看就明白,不好糊弄,所以必須獨斷專行,不允許老百姓有機會發表意見。第二,如今“法律黨”羽翼已豐,大權在握,用不著再裝模作樣,想干什么直接就干,再也不屑跟老百姓羅唆了——所謂“民主”不過如此。
把所有這一切綜合到一起,說“法律黨”最歹毒一點不過分。
對不愿中國滅亡、不愿把前后三十年對立的共產黨人來說,“法律黨”蠻橫強行通過《刑法修正案(九)》及前前后后所作所為說明了什么?
第一,沒有退路了。
第二,時間不多了。
第三,不可能妥協和諧了。
第四,不采取非常措施不行了。
“法律黨”強行通過《刑法修正案(九)》雖然歹毒,但大局還不是不可挽回。如果此時尚無人是男兒,那又豈能指望中國崩潰時有誰是男兒?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞