2016剛至,中美已經(jīng)在南海、朝鮮問題上兩度交手。美國軍艦來到?jīng)]有多少主權(quán)爭議的西沙群島,提升了中美在此領(lǐng)域?qū)沟牧叶取?/span>而在朝鮮問題上壓中國經(jīng)濟(jì)制裁則是一箭數(shù)雕:中國如果聽從,則破壞中朝關(guān)系,而且朝鮮有可能不穩(wěn)定,中國作為鄰國,首當(dāng)其沖;中國如果拒絕,則破壞中韓關(guān)系,美國在東亞由于日韓矛盾造成的(針對中國的)缺口將會被填補(bǔ)。
自從尼克松訪問中國以來,中美關(guān)系一向起起伏伏,但今天的波瀾已經(jīng)和過去有了質(zhì)的不同。因?yàn)榻裉熘袊呀?jīng)取代歷史上的蘇聯(lián)和日本,成為全球老二。二戰(zhàn)以后的歷史已經(jīng)表明,美國對于“第二”這個(gè)挑戰(zhàn)者向來是格外關(guān)照,不管雙方的制度是否相同。所以,今天中美兩國已經(jīng)來到歷史的十字路口——不同于過去具體的、局部的摩擦,比如最惠國待遇、人權(quán)等等,而是國家最根本的戰(zhàn)略利益博弈期:雙方爭奪誰的模式更有生命力、吸引力;雙方爭奪的是全球第一大經(jīng)濟(jì)體和它所賦予的世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán),當(dāng)然這自然也包括誰是最后的世界貨幣。
客觀而言,儒家中國傳統(tǒng)上就是一個(gè)內(nèi)向的、非擴(kuò)張性的民族,中國也沒有挑戰(zhàn)任何國家的主觀故意。但在全球化時(shí)代,一個(gè)國家的迅速發(fā)展,必然導(dǎo)致擠出效應(yīng)和替代效應(yīng)。比如,過去西方統(tǒng)治世界依靠的是對資本、工業(yè)產(chǎn)品、原材料定價(jià)權(quán)的壟斷。中國崛起后,這三個(gè)壟斷紛紛打破,這自然動(dòng)搖了西方的統(tǒng)治基礎(chǔ)。站在西方立場來看,中國自然是威脅。所以中美雙方在這個(gè)級別的博弈不存在雙贏。要么中國如同當(dāng)年的蘇聯(lián)和日本敗下陣來,要么美國是第二個(gè)英國,交出世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。因此,在中國進(jìn)入崛起最后一公里的十到二十年間,將面臨美國的全面戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。不僅中國,人類歷史也隨之進(jìn)入一個(gè)驚心動(dòng)魄的、難以預(yù)測的大時(shí)代。
由于中美都是核大國,這基本就排除了雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性。更何況還有時(shí)時(shí)枕戈以待、希望火中取栗的俄羅斯。
其次,由于中美雙方巨大的經(jīng)濟(jì)利益以及某種金融“恐怖平衡”——中國持有大量的美國國債,雙方也不太可能爆發(fā)一場全面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。這和美國借口烏克蘭危機(jī)而制裁俄羅斯完全不同。
所以,中美雙方的戰(zhàn)略博弈將完全不同于此前的人類歷史。然而刀光劍影更勝真槍實(shí)彈。
從遏制、干擾中國崛起的角度,美國的第一張牌就是亞洲盟國。包括日本、菲律賓、澳大利亞以及由于領(lǐng)土爭端而向美國靠攏的越南。所以,世人非常容易理解何以近年來在東海、南海突起爭端。
美國的第二張牌則是經(jīng)濟(jì)牌,包括公開反對中國推動(dòng)成立的亞投行、力推排除中國的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議以及指責(zé)中國操縱人民幣,施壓人民幣升值,試圖重演日本“廣場協(xié)定”一幕。美國數(shù)年拒絕提高中國在IMF的投票權(quán)也是這種心態(tài)和戰(zhàn)略的反應(yīng)。
第三張牌則是臺灣、達(dá)賴流亡集團(tuán)、熱比婭為代表的分裂勢力等。雖然這些牌的功效已經(jīng)不可同日而語,但仍然有一定程度的干擾作用。
從徹底擊敗中國的角度,則是價(jià)值觀之戰(zhàn),也就是冷戰(zhàn)后俗稱的顏色革命,這是釜底抽薪之舉。其做法一是希望中國共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蚴降娜宋铮钪袊晕医怏w,不戰(zhàn)而潰;一是全力向中國知識精英滲透西方的價(jià)值觀。
從目前看,目睹蘇聯(lián)解體悲劇、成功走出一條適合自己國情道路的中共已經(jīng)吸取了蘇共的教訓(xùn),西方唯一的著力點(diǎn)就是利用中國可能出現(xiàn)的失誤,以自己影響和支持的知識分子為工具,達(dá)到顏色革命的目的。如果說過去知識界自由派僅僅是某種信仰的話,現(xiàn)在則至少客觀上成為美國和中國進(jìn)行戰(zhàn)略利益博弈的工具。當(dāng)然,十八大以后新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體通過各種方式進(jìn)行回應(yīng),包括成立國家安全委員會,意識形態(tài)上旗幟鮮明的亮劍,有效地改變了過去被動(dòng)和混亂的局面。
對于中國而言,在戰(zhàn)略上應(yīng)該明白,在知已知彼的今天,韜光養(yǎng)晦不僅無效也無可能。2009年美國的“亞太轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略已經(jīng)挑明。中國過去示弱以圖未來的策略對西方已經(jīng)行不通,只能直面這場對決。那么這場人類歷史上前所未有的兩強(qiáng)碰撞,誰將笑到最后?
對于中國而言,首先要做好自己的事情。一是要繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,成功轉(zhuǎn)型。道理都明白,實(shí)力取決于發(fā)展,穩(wěn)定也取決于發(fā)展,解決問題也取決于發(fā)展,最終決定勝敗的還是自已的表現(xiàn)。當(dāng)年蘇聯(lián)解體后,戈?duì)柊蛦谭蛟钣懈杏|地說:“百姓對一個(gè)制度好壞的感受來自于能從超市買到什么”。二是要繼續(xù)有效地回應(yīng)民意。十八大以來,反腐、整軍、治吏、深化改革、變革計(jì)劃生育政策、完善大病醫(yī)保、及時(shí)處理各種突發(fā)災(zāi)難及事故,已是一脈相承。三是理論創(chuàng)新,爭奪話語權(quán)。徹底改變自己有理也說不出、“講不好中國故事”的不利狀態(tài)。四是提出國際關(guān)系的新設(shè)想,占據(jù)道德高地。當(dāng)年美國崛起過程,先是有威爾遜的十四點(diǎn)計(jì)劃,再有羅斯福的四大自由。雖然都充滿濃厚的理想主義色彩(法國一戰(zhàn)時(shí)的總理克里孟梭就曾輕蔑地說上帝也才十誡),歷史證明也走不通,但卻把美國推到了道德精神高地,做到經(jīng)濟(jì)崛起,精神也崛起。中國已有這方面的嘗試,比如提出的和諧世界,但仍需繼續(xù)完善和豐滿。
第二個(gè)變量就是國際局勢。目前看,仍然是有利于中國的崛起。一是俄羅斯和西方的對抗不僅日趨激烈而且將長期化。戰(zhàn)場主要在烏克蘭和敘利亞。除非西方放棄烏克蘭或者以反恐名義轉(zhuǎn)而不反對阿薩德政權(quán)。但這顯然都是政治不可能的。二是極端伊斯蘭勢力在全球迅速擴(kuò)張,矛頭直指以美國為首的西方。三是西方深度介入的國家正處于失序狀態(tài),但又不可能像對待過去殖民地一樣一走了之。這主要有阿富汗、伊拉克、利比亞以及也門。美國在伊拉克撤軍的后果就是伊斯蘭國家的壯大,美國也即將撤離阿富汗,其結(jié)果也將是塔利班的卷土重來,到時(shí)都將逼迫想脫身的美國再度重返。利比亞和也門既有陷入極端伊斯蘭勢力之手的危險(xiǎn),也有出現(xiàn)大規(guī)模人道災(zāi)難的可能,任何一種結(jié)局,都使得西方不能袖手旁觀。更重要的是,在這一切亂局中,還不排除另一個(gè)9·11性質(zhì)的事情再度發(fā)生。
最后也是非常重要的,美國自身的問題還未找到解決之道,其歷史性的衰落難以改變。
經(jīng)濟(jì)上看,雖然美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇,但借貸消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式?jīng)]有改變,寅吃卯糧肯定無法持續(xù)。今天美國的國家債務(wù)占GDP的總量已經(jīng)超過100%,換成其他國家如希臘早就破產(chǎn)。但正如2006年就成功預(yù)言了美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者彼德·希夫所下的結(jié)論:當(dāng)世人對美元不再有信心而要求回購自己的財(cái)產(chǎn)之時(shí),即美元的清算日,美國就會崩潰。這也可以從另一個(gè)角度來理解,何以美國如此懼怕其他貨幣包括人民幣取代美元的地位。
政治上看,美國的制度日益退化。當(dāng)初美國的制度設(shè)計(jì)是發(fā)生在前工業(yè)化時(shí)期,到現(xiàn)在兩百多年了,美國已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代了,但它的政治制度并沒有多少改變。現(xiàn)今的制度已經(jīng)越來越制約美國的發(fā)展。
縱觀人類歷史,任何制度產(chǎn)生之后,都會有退化現(xiàn)象。美國主要體現(xiàn)在一是金錢的重要性日益增大;二是裙帶和家族政治日益突出;三是政黨利益高于一切,政黨惡斗成為慣例。
2010年,美國最高法院取消了對公司政治捐款最高額的限制,如今,還取消了個(gè)人向候選人和政黨捐款的最高限額。金錢與政治的聯(lián)姻,一個(gè)后果就是家族政治的崛起。過去9次總統(tǒng)大選中,有7次出現(xiàn)過來自布什家族或克林頓家族的成員。
本來西方民主政治向來推崇“忠誠”的反對黨,發(fā)揮的是監(jiān)督和制衡的作用。但經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,極端政治力量崛起,如茶黨,意識形態(tài)壓倒黨派甚至國家利益,為反對而反對成了常態(tài),雙方圍繞債務(wù)上限、醫(yī)療、教育等事項(xiàng),或者對簿公堂,甚至斗到即使政府關(guān)門也不善罷甘休。不僅國內(nèi)如此,事涉外交也同樣。在伊朗核談判的最后階段,眾議院議長博納繞開奧巴馬總統(tǒng)直接邀請以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到國會發(fā)表演講,公然反對。隨后,幾十名共和黨參議員又聯(lián)名致信伊朗領(lǐng)導(dǎo)人,警告伊朗政府奧巴馬2017年初任滿之后伊核協(xié)議將被否決。
面對如此現(xiàn)實(shí),一向鼓吹西方民主制度是歷史終結(jié)的福山也不得不承認(rèn)“美國政治總體衰朽的大趨勢”、是“日漸腐朽”,認(rèn)為美國“不再是一個(gè)唯才是舉、唯賢是用、充滿活力、高效運(yùn)作的組織”,已經(jīng)變成“否決政治”。他最后的結(jié)論是:“國內(nèi)政治弊病已經(jīng)頑固不化,很難出現(xiàn)富有建設(shè)性的改革,美國政治衰敗還將繼續(xù)下去,直至外部震蕩催化出真正的改革集團(tuán),并付諸實(shí)施”。
另外還有兩大危機(jī)如果無法解決,也將直接終結(jié)美國制度的未來。
一是種族上創(chuàng)造美國奇跡的傳統(tǒng)白人正在成為少數(shù),其他族裔的崛起,必然會改變這個(gè)國家的價(jià)值觀以及美國的民族特性。根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部人口司的數(shù)據(jù),1950年歐洲和北美占世界總?cè)丝诘?8%,而到2050年,將下降至12%,且平均年齡為五十歲,成為世界上老齡化最為嚴(yán)重的地區(qū)。到2042年,美國傳統(tǒng)白人將第一次被其他族裔超過。一向?qū)γ绹隙ㄓ屑拥氖澜缂壢A人政治家李光耀在其最后一本書《光耀看天下》中,認(rèn)為種族結(jié)構(gòu)變化將是威脅美國未來命運(yùn)的唯一挑戰(zhàn)。可以說,只要中國頂住壓力十年到二十年,種族問題就令西方再無能力和中國對抗,相反將極有可能不得不和中國合作,以應(yīng)對自己的危機(jī)。
二是2015年,美國中產(chǎn)階級第一次成為少數(shù),最富有的和最貧窮的人口數(shù)超過50%。“沒有中產(chǎn)階級就沒有民主”,這是著名的西方民主理論。福山也認(rèn)為當(dāng)年馬克思之所以失敗是因?yàn)闊o產(chǎn)階級變成了中產(chǎn)階級,現(xiàn)在中產(chǎn)階級萎縮的趨勢如果無法改變,美國的制度也就無法維持。美國之所以出現(xiàn)中產(chǎn)階級萎縮的現(xiàn)象,一是由于全球化,一是由于金融、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取代了傳統(tǒng)的制造業(yè)。全球化時(shí)代,資本可以在本國之外尋找更多的利潤。蘋果手機(jī)的研發(fā)在美國,但生產(chǎn)制造卻在發(fā)展中國家,結(jié)果獲得暴利的僅僅是少數(shù)高端的研發(fā)人員。金融和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也是類似,獲利的也往往是少數(shù)群體。可以說,如同當(dāng)年無產(chǎn)階級變成中產(chǎn)階級是歷史必然一樣,今天中產(chǎn)階級的消失也是歷史的必然,人類進(jìn)步的必然。這個(gè)必然也就決定了美國制度的未來。
但需要指出的是,不管是美國還是中國,上述因素都是動(dòng)態(tài)的,充滿了不確定性和不可預(yù)測性。這對雙方政治精英的宏觀掌控能力、微觀應(yīng)變能力都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。李光耀曾形象地說中國有20%的出錯(cuò)概率。而假如美國仍然如同反恐戰(zhàn)爭那樣,還非理性地搞出次貸,中國的勝算率恐怕會更高。
雖然這場博弈只有一個(gè)贏家,但結(jié)局未必是災(zāi)難性的。如果中國吸取昔日挑戰(zhàn)者日本、德國和蘇聯(lián)的教訓(xùn),美國借鑒同文同種英國“禪讓”的經(jīng)驗(yàn),中美將成為偉大歷史的創(chuàng)造者。
在這里,有必要引述一下西方乃至在全球都享有盛譽(yù)、中國老朋友基辛格和施密特的看法。2012年11月29日,在德國漢堡舉辦的中歐漢堡峰會上,兩位老人聯(lián)袂登場,語驚四座:中國不會背棄自己和平發(fā)展的傳統(tǒng),西方也不必為中國崛起而產(chǎn)生恐懼甚至對抗的思維;如果有一天中國真的在新的國際體系中占據(jù)了更多主動(dòng)地位,而西方則走向了衰落,對于西方人而言,首先應(yīng)該做的不是指責(zé)中國的崛起,而是應(yīng)該首先反思,自己做錯(cuò)了什么,使得自己走向衰落。
兩位世紀(jì)老人的睿智和用心良苦是否付諸東流還需要?dú)v史來檢驗(yàn)。我們只能說,未來的十年和二十年,中美最后的博弈將成為全球的主軸。這不僅決定著全球力量的重新分配和洗牌,更決定著未來人類文明的走向。曾經(jīng)幾千年引領(lǐng)世界的中國,已經(jīng)到了再度領(lǐng)航的時(shí)刻了。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
特朗普今起訪華 "習(xí)特會"將定調(diào)新時(shí)代中美關(guān)系
2017-11-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞