近日,“煤改氣”問題引發(fā)一波輿論潮。這個事情的原委是環(huán)保問題。北方地區(qū)冬季大量燒煤取暖,是造成空氣質(zhì)量下降的重要原因,“煤改氣”主要針對的就是這個問題。可能由于往年媒體形成的輿論壓力很大,政府部門在控制分散燒煤過程中急于給媒體一個交代,有些地方便一刀切,用力過大,沒有實事求是,沒有考慮周全,便造成了這一波輿論潮。正可謂:怕什么來什么——總想逃過媒體的追打,但總也逃不過。事實上,有關(guān)部門如果立足點是把事情做好,而非應(yīng)對雞蛋里挑骨頭的媒體,也許能更從容些。本文并非要說煤改氣,只是把它當(dāng)個由頭,說說環(huán)保生態(tài)問題。
2017年即將過去,從2018年1月1日起,中國將開征“環(huán)境保護(hù)稅”。它所依據(jù)的《環(huán)境保護(hù)稅法》很早就在醞釀,直到去年才由全國人大通過。這也是十八大以后中國政府出臺的首部單行稅法。把這個事情與“煤改氣”放在一起說,可以看出媒體的某些特點:只喜歡挑毛病,不喜歡正面報道好事情。也許,開征“環(huán)境保護(hù)稅”會給企業(yè)帶來成本壓力,因此,依靠企業(yè)廣告費生存的媒體站在企業(yè)的角度,對這個新稅種很難有親切感。所以,即便這是一個對國家和廣大民眾都有好處的事情,媒體也沒多大熱情。在資本主義環(huán)境中,媒體只想同管制它的政府過不去,但很少會同金主、廣告主過不去。
環(huán)境生態(tài)問題日益受到中國政府的重視,領(lǐng)導(dǎo)人提出的“綠水青山就是金山銀山”的口號幾乎已經(jīng)家喻戶曉,也成為各地政府新的指導(dǎo)方針。這句話并不僅僅是一句口號,而是有實實在在的意義和價值。比方說,某地發(fā)展經(jīng)濟(jì)不注重環(huán)境生態(tài),污染帶來很多疾病,賺的錢可能還不夠治病的錢。即便有醫(yī)保,從全社會來說,少生病、不生病,少花不必要的錢,也能讓人們更好地享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。再說,如果污染嚴(yán)重造成不治、折壽、夭折,賺再多的錢意義何在?更何況,很多污染不是短時間能治理好的,它可能會影響幾代人。這么一算賬,“綠水青山就是金山銀山”就能直接顯示它經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價值了。但是,這句話的全部意義遠(yuǎn)非局限于此,它還有更深遠(yuǎn)、更廣闊的意義。
前幾天寫文章提到奧巴馬,嘲笑了一下他不辭辛苦地拼命撈錢(恬不知恥奧巴馬,太沒出息中國人)。今天還要再說說他,還是上次提到的奧巴馬在2011年曾經(jīng)說過的那段話:“如果超過十億的中國人具有與澳大利亞和美國人目前同樣的生活方式,那么,我們所有人都將處在一個非??蓱z的時代,地球會無法承受”??陀^地說,奧巴馬的這段話既對又不對,既虛偽至極又不是毫無道理。
說奧巴馬不對、虛偽,是因為一個道德追問:為什么澳大利亞、美國人可以享受舒適的生活,中國人就不可以?不光十幾億中國人,世界上還有幾十億人(包括奧巴馬親生父親位于非洲的所在國)也想擁有澳大利亞、美國人目前的生活方式,他們也都沒資格嗎?當(dāng)今美國和西方發(fā)達(dá)國家,他們舒適的生活方式,其實同他們引為自豪的古希臘、古羅馬一樣或者說類似,是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的。雖然如今他們已經(jīng)不像資本主義早期那樣明目張膽地對內(nèi)對外都實行奴隸制,但是,在他們構(gòu)建的當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系中,其他欠發(fā)達(dá)國家的處境實際上就是支撐他們舒適生活方式的奴隸。
烏拉圭作家加萊亞諾在《拉丁美洲:被切開的血管》一書中說:“不發(fā)達(dá)并非發(fā)達(dá)的一個階段,而是發(fā)達(dá)的后果”。我把這話說得再直白點就是:中南米洲的不發(fā)達(dá)是米國發(fā)達(dá)的結(jié)果,兩者是伴生的,密不可分的。所以,只要米國發(fā)達(dá),中南米洲作為米國的后花園、勢力范圍就不可能發(fā)達(dá)。2009年,委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯曾經(jīng)送了一本《拉丁美洲:被切開的血管》給米國前總統(tǒng)奧巴馬。加萊亞諾得知此事后說:奧巴馬恐怕不會讀,因為他不懂西班牙文。其實,這本書有英文版本。加萊亞諾這么說,無非是對奧巴馬不會解決這個問題找一個臺階下。奧巴馬讀沒讀這本書?不知道。加萊亞諾的書中引用了“解放者”玻利瓦爾的一句話:我們不會幸福,永遠(yuǎn)不會!如果奧巴馬讀了這本書,那么,他在2011年說出那番極其傲慢、虛偽的話,等于同意并證實:玻利瓦爾和加萊亞諾說的都是對的——拉丁米洲的不發(fā)達(dá)是米國發(fā)達(dá)的代價。只不過,那兩位是不發(fā)達(dá)的南美人,而奧巴馬是發(fā)達(dá)的美國人。
說奧巴馬那番話也不是完全沒有道理,大致是一個純數(shù)學(xué)問題:如果中國人都像米國人一樣生活,地球可能的確無法承受。有人計算過,如果當(dāng)今世界所有人都要過上像米國人一樣的舒適日子,大概需要四個地球的資源,這還沒算將來可能越來越多的人口。但是,我們只有一個地球??梢?,在米國受教育的奧巴馬數(shù)學(xué)計算能力還是可以的,這個賬沒算錯,或者說別人算的賬,奧巴馬的確看懂了。
那么,怎么辦?一邊說人人平等,一邊說你沒資格;一邊說我是文明的典范,一邊說你們不能像我一樣!所以,如果要對奧巴馬的數(shù)學(xué)能力表示認(rèn)可,就必須對奧巴馬的邏輯能力表示懷疑——既然別人不被允許變成和你一樣,為何米國要求全世界都向他學(xué)習(xí)?米國一邊到處說自己是文明的標(biāo)桿,是其他國家學(xué)習(xí)的榜樣,其他國家只有手段、路線都同米國一樣,才能結(jié)出同米國一樣的果實。好吧,大家都信了,歷史都在你米國那里終結(jié)了,你居然說:你們不能和我一樣!我能說你是個騙子嗎?因此,如果我們要認(rèn)可奧巴馬的數(shù)學(xué)能力,結(jié)論只能是——米國絕對不能成為全世界的榜樣!
由此,我們再來看“綠水青山就是金山銀山”這句話,就會知道它包含了具有人類文明未來前途的高尚的普世價值。像米國那樣高消耗的生活方式是錯誤的;像米國那樣自己一邊享受著高消耗,一邊把污染轉(zhuǎn)移到米國之外其他國家的做法是錯誤的;全世界都不應(yīng)該照搬米國,“米國的今天就是別人的明天”是沒有出路的,是完全不可能的;不可能每個國家都變成米國,地球不答應(yīng)。以米國為代表的西方模式已經(jīng)到頭了。中國應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和維護(hù)環(huán)境生態(tài)的矛盾中找出一條新路,為全世界70億人提供一個新的模式和榜樣。
這個新模式、新榜樣一方面要改變過去的資本主義商業(yè)模式,例如工業(yè)化導(dǎo)致的各種污染,大量的過度包裝,每年制造無數(shù)的垃圾,地球幾百年都消化不了,依然還在源源不斷地制造出來;再如美食廣告鼓勵你多吃多花錢,變成胖子,同時健身廣告誘惑你浪費體力花錢去減肥;媒體拿著廣告費成天向資本家獻(xiàn)媚,為資本家涂脂抹粉等。另一方面要創(chuàng)造新的發(fā)展模式和生活方式,例如新能源、新技術(shù)等。旅游經(jīng)濟(jì)并非長久之計,從根本上說還需要新模式,例如電子閱讀代替紙張閱讀,可以少砍很多樹。但我們同樣需要警惕,新技術(shù)在解決舊問題的同時也會帶來意想不到的新問題。因此,對于人類來說,最為關(guān)鍵的是,人活著的目的是什么?是放縱個人欲望,盡情滿足、無止境地消耗資源嗎?還是控制、約束欲望,將幸福的指標(biāo)從擁有多少外在的物質(zhì)財富,轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在的精神財富?外在的物質(zhì)財富適可而止就行了,那些“先賺一億的小目標(biāo)”就不要再堂而皇之地、傲慢地、以恥為榮地扯淡了。
當(dāng)然,我們不能說中國今天已經(jīng)做得很好了。我們意識到了這個事關(guān)人類共同體最終命運的大問題,我們在西方那里看不到解決的可能和動力。全世界大概也只有中國最有可能在解決這個問題的道路上最快地投入最大的力量、資源和決心。例如,我們的風(fēng)能、太陽能在極短的時間里趕超世界先進(jìn)水平,但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們更應(yīng)該從觀念深處顛覆資本主義幾百年來的錯誤陳見,重新認(rèn)識世界、認(rèn)識人類。從人類命運共同體的角度,以中國的實踐,為人類提供一個可復(fù)制、可借鑒的榜樣,絕不重復(fù)奧巴馬那種傲慢無恥的言論,為人類探索一個共同幸福、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的新未來。讓米國模式、西方模式最終成為歷史陳跡,成為警醒后人的歷史錯誤、歷史彎路的經(jīng)驗教訓(xùn)。這才是“綠水青山就是金山銀山”的真正價值和意義。
有些人并沒有搞清楚“綠水青山就是金山銀山”的真實含義,例如特朗普。最近特朗普推出大規(guī)模減稅法案,結(jié)果會怎樣?議論紛紛。假設(shè)特朗普能如某些評論所愿,將制造業(yè)引回米國,僅僅是假設(shè),那么,后果之一會不會是污染也回到米國?茱莉亞·羅伯茨2001年獲獎的那個電影《永不妥協(xié)》所講述的故事,會不會重新在米國上演?我曾經(jīng)說過,那是一個上世紀(jì)的米國故事,那時候制造業(yè)還沒完全離開米國,所以媒體不能表達(dá)和反映制造業(yè)企業(yè)污染對米國人民的傷害,因為資本控制的媒體不允許這么做。直到進(jìn)入21世紀(jì),制造業(yè)已經(jīng)大規(guī)模離開米國,媒體說說米國人民同資本家斗爭的陳年往事,不會得罪哪個資本家,順便還能表現(xiàn)米國的道德力量、正義感,這個電影才拍出來并得獎。
如果特朗普的減稅計劃真的讓制造業(yè)重回米國,我們不能只看到資本家享受減稅的好處,還應(yīng)該問一問環(huán)保代價由誰支付。資本家若自己承擔(dān)環(huán)保代價,減稅能否抵消環(huán)保成本還能賺錢?不知道。如果資本家自己不愿承擔(dān),讓米國民眾承擔(dān),那么,《永不妥協(xié)》的故事未來可能成為米國的新常態(tài),米國人很可能要經(jīng)常同霧霾、地下水污染等打交道。如果米國政府承擔(dān)環(huán)保成本,特朗普減稅后,米國政府從哪來錢?
有人說,特朗普讓企業(yè)回流米國是那些沒污染、少污染的高科技企業(yè)。假設(shè)這個說法成立,特朗普如何對得起那些支持他競選的鐵銹地帶的紅脖子?要知道,大多數(shù)紅脖子的工作技能只適合于帶污染的老舊技術(shù)企業(yè),高科技那玩意,紅脖子們大多不會,很陌生。我估計特朗普即便往高科技方面想了,也沒有太指望它們,否則他也不會一上臺就退出全球氣候治理的《巴黎協(xié)定》。退出《巴黎協(xié)定》顯然不是準(zhǔn)備迎接高科技,而是為帶污染的制造業(yè)回流米國準(zhǔn)備好了較為寬松的污染平臺。換句話說,特朗普想同中國競爭,大致想退回到半個世紀(jì)前的底特律,五年前的河北鋼鐵企業(yè)。卻不知,中國已經(jīng)放棄、改變了那套做法,決心不走帶污染的GDP模式,要愛惜“綠水青山”了。而特朗普的做法更像是要把米國現(xiàn)在的“金山銀山”直接通過污染變現(xiàn)。甚至為防止污染造成對健康的傷害導(dǎo)致醫(yī)療成本的上升,特朗普連奧巴馬的醫(yī)改法案也給廢了。所以,污染回米國,看起來已經(jīng)萬事俱備只欠東風(fēng)了。
當(dāng)然,以上分析只是假設(shè)特朗普的減稅對米國制造業(yè)回流有效。如果無效,說了都是白說。如果事情真的朝這個方向發(fā)展,可見特朗普的“米國第一”仍然沒有給世界帶來新東西、新方向,只是回到別人更不能學(xué)的老路上。
由此,我們更能理解中國提出“綠水青山就是金山銀山”對于中國本身,對于世界,對于人類未來的重大深遠(yuǎn)的意義。我們希望并且相信,中國通過自己的摸索、實踐,能把這件事做好,能夠形成一套新的價值觀,并形成一套新的發(fā)展模式,替代資本主義幾百年野蠻生長、不可持續(xù)的發(fā)展模式。中國任重道遠(yuǎn)。寫的太長了。發(fā)現(xiàn)自己變得有點啰嗦。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
美國助理國務(wù)卿:奧巴馬時期的亞太再平衡戰(zhàn)略已結(jié)束
2017-03-16占豪:奧巴馬要崩潰,他2025年的目標(biāo)被中國提前8年實現(xiàn),世界第一拿得手軟
2017-01-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞