抗戰老兵問題曾經甚囂塵上,現在雖然勢頭小多了,但仍然時有出現。
廣義上的抗戰老兵當然是在抗日戰爭期間參加過對日武裝斗爭的人,包括國民黨軍隊、八路軍、新四軍、東北抗聯、敵后游擊隊、地下工作者、援華武裝力量(比如蘇聯、美國、印度、加拿大等國來華助戰人員);而網絡或媒體上出現的幾乎都是狹義的抗戰老兵,特指符合以下條件的老兵:
1、國民黨士兵;
2、抗戰期間服役;
3、中下層官兵;
4、解放戰爭期間未站在共產黨一邊;
5、自稱或暗示解放后受共產黨迫害。
本文談到的抗戰老兵就是這種狹義的抗戰老兵、因為有人呼風喚雨就靠這個概念、我們理解的抗戰老兵也是這個類型。
這種抗戰老兵的特征來源——
1、國民黨士兵——以此暗示“被迫害”是因為“黨爭”,共產黨不地道;
2、抗戰期間服役——這是起碼的條件,否則就不是抗戰老兵了。貢獻如何呢?通常不大(這是國民黨抗戰成績決定的),個別的甚至是投降日寇的偽軍老兵或偽滿洲國老兵來蹭熱點;
3、中下層官兵——這樣好編故事,因為上層的事跡廣為人知、太難造假了;
4、解放戰爭期間未站在共產黨一邊——也就是退役或作為國軍和解放軍對抗。否則他們就是革命戰士了,要知道一個人的身份標簽來自最重要的角色或較近的經歷。比如我是一個大學畢業生、你不能因為我上過小學就說我是小學畢業生,你也不能因為我跟范冰冰林志玲啥的談過戀愛(當然是假的)就說我是范冰冰林志玲的男朋友,說雷嫖客是人大碩士生、惡少于歡是孝子則更是混淆視聽;
5、自稱或暗示解放后受共產黨迫害——這是重點,否則這些抗戰老兵就沒有利用價值。
明白了以上特征,我們就明白為什么抗戰老兵這個詞已經臭了,事實上幾年下來我們發現幾乎每一個所謂的抗戰老兵的模式都是高調悲慘出場、體無完膚退場。
因為抗戰老兵的悲慘遭遇是不合邏輯的,幾乎都是假貨。
首先抗戰期間國共合作、共同抗擊日寇,大家其實一家人,你國民黨兵縱然打日寇方法差點、士氣低點、失敗多點、名聲差點,但只要堅持抗戰、不當偽軍、不反共搞摩擦,共產黨自然記得你的好,迫害這些人豈不是同時否定抗戰的正義性、給共產黨自己的歷史抹黑?
其次當年參加抗戰的國軍有相當比例是被抓來的壯丁,到前線是要被鎖鏈一路鎖過去的,病痛無數、死傷枕籍。他們怎么可能在殘生抱怨解放后所謂的迫害、卻忽視牲口一般的壯丁生涯?
所以不可能存在僅僅參加了抗戰就被迫害的老兵!
而且國難當頭的時候拿起槍抵抗難道不是義務嗎?人難道可以躺在曾經的功勞簿上享受一輩子?至于某些人后來遭遇所謂的不幸無非是因為解放戰爭期間對解放軍及解放區人民犯下了罪行,那不收拾你收拾誰啊,這怎么是迫害呢?這明明是公平正義嘛!
看看這些家伙的惡行——
其實通常一個政權不會無故報復前朝人員,因為這從邏輯上不通——我們可以把人分為高層、中層、基層三種。一般政權對前朝的這三種人的策略通常是這樣的——
對高層——
古代的方式幾乎是殺干凈,斬草除根。而寬厚的毛主席則對這些人非常仁慈,只是將其中的戰犯關起來思想改造、治療疾病(比如杜聿明多年腎病、被蔣介石支使無法治療,最后是在戰犯管理所治好的)。然后視情況特赦釋放,去美國臺灣香港也行。愿意在大陸工作的進政協參政、到文史館寫回憶錄。所以這些人不但沒被迫害、還被優待了。
對基層——
太多、不可能殺光、也不可能迫害。共產黨的做法更是很人道:甄別后教育一下,收編、遣散而已,還給發路費,回到家鄉一樣給分地。解放初期解放軍六百萬兵員中大約六成是原國軍,有的后來的職位還高于當年俘虜自己的戰友。這充分說明了善待。
對中層——
摧毀一個組織、最有效的方式是摧毀中層。所以擇其有血債者、罪大惡極者鎮壓,同時注意盡量少殺,所謂“人頭不是韭菜、割了還能長出來”。這些人的結果完全咎由自取、怨不得別人的。用公知的語言講,你們當年殺共產黨、禍害解放區的時候為什么不把槍口抬高一寸?活該當年被收拾、現在遭報應!
比如著名的仵德厚(1910~2007),此人當年在解放戰爭的太原戰役出賣了上級黃樵松(可嘆黃歷來對仵有厚恩),破壞了黃樵松的戰場起義計劃、黃本人因被告密而死難。仵德厚的出賣使太原戰役又多了犧牲。所以于公于私仵德厚都該被鎮壓,然而最后此人結局是居然是刑滿釋放、沒斃,留到現在反攻倒算、混淆視聽,大肆強調自己是臺兒莊戰役時參加了敢死隊、閉口不談太原戰役,目的除了撈錢外就是否定解放戰爭及現政權。
可嘆仵德厚得到了媒體的大力吹捧,很多人因此上當!
沒腦子的媒體2017年還吹捧對印自衛反擊戰的逃兵甚至叛徒王琪,說他是老兵甚至是當代蘇武。惡心!
順便說一下,有很多糊涂蟲抱怨解放戰爭期間解放軍消滅了很多參加過抗戰的國民黨軍隊、屬于不義云云。但這些人也不想想,解放軍難道不是原來抗戰的部隊?而且研究一下解放戰爭到底是誰撕毀和平協議而發起的難道很難嗎?你們上過中學嗎?你們讀過書嗎?
廣受糊涂小清新追捧的張靈甫是在抗戰期間在王耀武手下做了一些事情,但解放戰爭期間與之對壘的粟裕難道不是戰功更大的抗日將領?
明白了以上道理,我們就清楚因參加抗戰就被迫害的情況不存在,因為在解放戰爭中作惡而被收拾是活該、不算迫害、而且這些人也不可能穿越到現在來抱怨。所以現在自稱因為是抗戰老兵被迫害都是騙子,因為違反邏輯、道理上不通!
能從艱苦卓絕的抗戰中幸存的老兵,就已經比死去的戰友幸運千萬倍了,他們只能欣喜于國家的強大進步、他們怎么可能會抱怨自己的晚景?
另外這些炒作的抗戰老兵大多來自我國西南,一是遠征軍在這里征兵較多、戰績雖然稀松但當年主要是給漢奸的爸爸美國服務(而且逃兵頗多),所以小清新們特別喜歡炒作他們;二是解放戰爭到這里時已經是席卷階段了,國軍被迫降者居多,解放軍對兵源需求也少了、遣散的自然多了,這些人沒有機會參加解放軍鍍鍍金,晚景當然要差些。
所以大家再看到所謂抗戰老兵的帖子最好多個心眼,用本文介紹的邏輯分析一下。
我身邊活生生的例子:我岳父作為國軍參加過抗戰和解放戰爭,所在部隊是粵軍65師,該部在蘇中和粟裕打得不可開交、在山東救援過被圍的張靈甫、在大別山阻擋過劉鄧大軍、在陜西弄得彭德懷很狼狽……可是他后來在陜西被俘加入解放軍后,還是很快當了班長。到新疆后還因為讀過點書而被列為重點培養對象要進軍校的。1994年我第一次見到他時了解到這個歷史,曾輕浮地(當然那時不覺得)問他在文革期間是否被迫害,結果被老人家恥笑了一把。
老人家2016年以94歲高齡去世,在世時在烏魯木齊每月領五千多的退休金,報銷九成的醫療費,可謂安享晚年。而且每每親自去交黨費,弄得工作人員很過意不去,連連表示要上門來收或請老人集中交、別每個月跑來跑去的。然而他依然如故。
這才是真正的老兵!
明白了抗戰老兵炒作的來龍去脈,請牢牢記住這個原理——
老兵能從兇險的戰場安全歸來,已經比犧牲的戰友幸運千萬倍了。所以真正的老兵早已看淡生死、超然于身外之物、更加珍惜平靜的生活、欣喜于國家的進步,那里可能喋喋不休地抱怨!即便有問題也會傾向于按照組織程序解決、不會貪心不足地要價,很少大張旗鼓地抱怨,服裝統一地長期組團抱怨更是匪夷所思!
距離中國最近的戰爭是兩山輪戰、結束于1989年,距今已經三十年了,幾乎涵蓋了一個人的職業生涯。從那以后產生的老兵越來越是感情意義上的老兵,實際意義的老兵色彩則在淡化,畢竟一個人的身份標簽來自其最近的角色或最主要的角色。
共產黨的強調為人民服務,不允許躺在過去的功勞簿上享受,否則黃克功、張子善、劉青山等人就不會伏法。
如果某個群體自認為受到委屈就可以經常聚眾這樣那樣,那么下崗工人、失獨家庭、被套股民、城市房奴、失業的大學畢業生等人也許更有理由這樣做。
但那合適嗎?能真正解決問題嗎?
所以,這事背后不簡單!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞