特朗普對華發起貿易戰,其中最核心的是要中國放棄2025工業計劃,迫使中國放棄集中力量辦大事的優越制度,迫使中國政府對取消對科研機構和國有重點企業的扶持,讓中國的科研機構以及國有企業分解為各自為政的機構和企業,以便美國資本集團對其一個個圍剿。
對特朗普的做法我們表示理解,因為要遏制中國的崛起,首先要遏制中國科學技術的趕超。中國的崛起,很大的功勞來自中科院的貢獻。從兩彈一星、核潛艇、嫦娥奔月、載人航天到國際空間站的建設,是中科院史詩般的光輝歷程。毫無疑問,我們的中科院的成就讓敵對國家眼紅,讓敵對國家咬牙切齒。特朗普是美國的總統,他設身處地從美國的國家利益考慮,要遏制中國的高科技發展無可厚非。可是特朗普畢竟主宰不了中國,他無法對中國的科學院動手,他搞不垮中科院。
可是有人能搞垮中科院,那就是從美國領著任務回國的某些人,他們也打著改革的旗號,打著學術研究的旗號,以智囊身份對中科院指手畫腳來了。
美籍華人學者曹聰在【知識分子】公眾號發表了題為《不改革就會被改革:中國科學院將何去何從》的文章,對中科院動起了腦筋。曹聰是美國哥倫比亞大學社會學博士,英國諾丁漢大學準教授,現任寧波諾丁漢大學商學院創新學教授、博士生導師。研究專長,是科技政策和創新政策,涉及中國科技精英、科技資源、科技體制等。從專長和經歷看,此人是社科系的,科研不是他的專長,沒有拿得出手的科研成就,也談不上對中國科技發展有何貢獻。他也沒有在中科院工作過,根本不了解中科院的運行機制。然而卻外行來指責內行來了。按說,曹聰是美國人,只應該做好本分的工作,無權對中國的改革說三道四。
可是,這位外國友人卻說了,而且還洋洋灑灑的幾千言。
一切事物都是發展的,發展中就會出現矛盾,有矛盾就要解決。我們可以把解決矛盾稱為改革。應該說,改革就是促進事物向健康的方向發展,而不是扼殺事物本身。為了搶占世界科學技術制高點,中科院院長白春禮提出了“率先行動計劃”,以一種前所未有的急劇方式改革中科院。“率先行動”計劃旨在通過將現有的研究所重組為以下四種類型,使中科院面向世界科技前沿、面向國家重大需求和面向國民經濟主戰場(即“三個面向”)
1、創新研究院:針對具有未來商業潛能的領域(或面向國家重大需求);
2、卓越創新中心:專注于基礎科學,特別是在中國具有強大優勢的領域(或面向世界科技前沿);
3、大科學研究中心:擁有大型設施,以促進國內外合作;
4、特色研究所:致力于幫助當地發展和可持續發展的開發(比如研究全國性的自然災害)。
中科院的改革是卓有成效的,成績是有目共睹的。
可是,我們的友邦人士卻說“未必是好的選擇”。如果白春禮院長的計劃不是好的選擇,你這位外籍人士能給出令人信服的計劃,那也一定得到中國人民歡迎。可是,沒看到友邦人士切實可行的計劃,卻莫名其妙的來了一句“其實,社會上對國家是否應該維持一個龐大的國立科研機構的必要性一直持懷疑態度——類似的國立科研機構在世界其他國家是不存在的”。醉翁之意不在酒,也許這句話才是《不改革就會被改革:中國科學院將何去何從》的主題。
要解散中科院?這不是與特朗普遏制中國2025工業計劃的目標高度一致嗎?
感覺這人是特朗普派來的。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞