黄色一级录像,久久福利青草精品资源站免费 ,美女搞黄网站

李光滿：美國準備對華為實施核摧毀，中國國內卻掀起了一股黑色輿論潮！

點擊：作者：李光滿來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2019-12-06 12:02:58

1.webp (21).jpg

一直以來，華為都處在生死線上，美國在全球絞殺華為，最近有媒體報道，美國曾計劃將華為列入美國財政部的指定制裁名單，后來因為種種原因美國對華為沒有采取這一措施，但最近美國又重提將華為列入指定制裁清單。

這個指定制裁名單要比之前實體清單厲害得多，因為被列入實體名單僅僅只是對華為禁運，而被列入指定制裁名單的國家、公司、機構則將被趕出美國控制的美元支付系統，目前伊朗作為一個國家整體和俄羅斯的某些公司都被美國列入指定制裁名單，其結果是被趕出全球美元交易系統。如果是這樣，華為將面臨生死考驗。從這兩年中美貿易戰、科技戰、金融戰以及在臺灣、香港、南海等問題上的較量可知，美國是敢搞極限施壓的，不把手段用盡，不把對手的意志壓垮，美國絕不會善罷甘休。

今天即12月5日，華為在其深圳總部宣布，將就美國聯邦通訊委員會禁止美國的運營商使用聯邦政府的補貼購買華為的設備或服務一事，起訴美國聯邦通訊委員會，華為認為，美國聯邦通訊委員會的做法違反了美國的憲法，這是華為正在與美國和加拿大進行的第六場官司。

第一場官司是美國于1月28日對加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大司法部于2019年3月1日正式啟動引渡的法律秩序。第二場官司是美國西雅圖法庭于2019年1月28日對華為公司及孟晚舟提出23項指控，這些指控包括盜竊商業秘密、電匯欺詐、妨礙司法等。第三場官司是2019年3月1日孟晚舟起訴加拿大政府、加拿大邊境服務局和加拿大皇家騎警。第四場官司是2019年3月7日，華為起訴美國政府違憲。第五場官司是2019年3月7日，華為宣布對美國政府提起訴訟，對《2019年國防授權法》第889條是否符合憲法規定發出挑戰。12月5日的這場官司是第六場官司。

一家中國公司如此密集地跟美國和加拿大政府進行司法大戰，在中國歷史上從未有過，在世界歷史上也是十分罕見。華為一再強調相信和尊重法律，華為希望通過法律大戰贏得自己的生存權和發展權，由此我們也可以感受到，當前的華為承受著多么大的壓力，這種壓力至少有以下三個方面：一是上面這六場官司的法律戰壓力；二是美國將華為列入實體清單的供應鏈壓力；三是美國準備對華為發起金融核打擊壓力。如果來自這三個方面中的任何一種壓力將華為打倒，華為就可能面臨死亡，可以說當下的華為正處在生死線上，正如同當年抗美援朝戰爭的上甘嶺戰役，生死輸贏只在一線之間。

恰在此時，華為卻在國內遭遇了一波黑色輿論潮，這波輿論潮來得十分詭異。不少官媒和自媒體紛紛表態，把華為推上了一個審判臺，不少人罵華為把國人的熱臉踩在地上摩擦，罵華為誣告員工，罵華為冷酷無情，許多網絡平臺都特別賣力地制造出一波黑華為的輿論。某平臺還發起了一項調查：“你在哪一瞬間決定一輩子不用華為的任何產品？”在關于孟晚舟被拘押一年寫給華為員工的信的評論中，有人甚至公開說“希望孟晚舟被移交美國并判終身監禁”。從華為產品到對任正非本人的攻擊抹黑，已經超出了李洪元事件本身的討論，變成了一波有特別意味的輿論潮。某報總編輯在公眾號文章中表示：華為沒有對公眾的情緒進行有溫度的回應，不能不說，華為這次輸了“情”。在中美圍繞華為進行生死博弈的關鍵時刻，作為一家有影響力的媒體總編此時參與批評華為，真的合適嗎？

事情到底是怎么回事呢？2018年1月底，被勸退離職的華為前員工李洪元收到原部門秘書個人賬戶轉來30萬元，期間還有李洪元在拿到補償款后還要求得到前一年的獎金。2018年12月，經華為舉報，李洪元“涉嫌敲詐勒索”被警方帶走，2019年1月被批捕，被羈押審查251天后，此后檢察院認為“犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件”釋放李洪元，李洪元還獲得了10萬余元的國家賠償。華為12月2日回應稱：華為有權利，也有義務，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機關舉報。我們尊重司法機關，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認為他的權益受到了損害，我們支持他運用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。

網上輿論對華為的聲討也就此展開：華為有什么理由舉報離職員工？華為是不是太冷酷無情？華為是不是以勢欺人？華為為什么不道歉？現在我有幾個問題要問：

一是我們注意到，李洪元是華為被勸退離職的，華為為什么不直接開除員工而是勸退？我在華為某基地了解的情況是，開除的員工按勞動法是不能獲得補償的，但自動離職卻可以獲得賠償，華為勸退李洪元離職并按N+1規定給他足額的補償，據媒體披露的信息，李洪元希望按2N方式補償，問題出在，華為公司沒有答應李洪元的要求，但由于某種原因，李洪元所在部門負責人答應給李洪元按這一方式補償，此后部門負責人個人給李洪元打款30萬元，隨后李洪元因“要挾勒索”而被華為舉報（也有報道稱是那位部門負責人舉報），在華為勸退李洪元離職的整個過程中，華為是否有責任？是否冷酷無情？是否不近情理？顯然不是。

二是華為該不該舉報李洪元？我以為當一家單位發現自己的員工或離職員工有犯罪嫌疑時，是內部處理好還是依法走法律程序？我以為作為一家有近二十萬員工的現代化公司如果都不依法律辦事，這家企業還能管理得好嗎？還能走得遠嗎？我們平時都要求依法辦事，當我們真的依法辦事了，最后為什么還要苛求華為講人情呢？在員工離職安排時，華為已經足夠人性化或溫情化，如果這還不夠，還要專門給某個員工開個法外開恩的口子，那還是一個現代企業所應有的管理嗎？

三是檢察院最終對該案以不起訴結案，是不是表明華為舉報錯了呢？華為應該承擔法律責任嗎？華為有對李洪元誣陷的責任嗎？關于這一點，我們說了都不算，還是要回頭讓法院說了算，所以華為提出李洪元可以就此起訴華為，這有什么不對嗎？有人說這是以大欺小，李洪元怎么可能告得過華為？前面檢察院已經駁回了華為的舉報，說明在法律面前華為并不強大，如果有理有據，李洪元起訴華為為什么就不行呢？葉檀和高國壘在一篇文章中是這樣寫的：這源自于法律事實和客觀事實的區別——為了保障廣泛公眾免遭冤案，法律對“法律事實”的認定有相當高門檻和程序性要求，而這的確可能導致“法律事實”與“客觀事實”相背離，導致少數人“客觀”上有罪、“法律”上無罪。

四是華為有沒有舉報的權利和義務？當華為認為某件事涉嫌違法的時候，他能不能舉報？由于華為并不是公安局、檢察院和法院，在法院審判并判決之前并不能確定他所舉報的犯罪是否能夠成立，因而結果有可能是有罪有可能是無罪，因為這里還取決于檢察院偵察的結果以及法庭辯論和審判的結果。如果我們都在不能確認判決結果前都害怕誤報而不去舉報，那么很可能形成沒有人舉報的情況。因此華為舉報李洪元這一行為本身并沒有錯，盡管結果否定了華為認為李洪元的行為觸犯了法律，舉報行為本身并沒有錯。

五是李洪元被關押251天到底是不是華為的責任？華為舉報李洪元之后，華為的責任就是配合司法機關調查案件。司法機關需要收押李洪元多久，那是他們根據案情和法律規定作出決定，與華為無關。關押李洪元251天之后最終又決定不予起訴，那并不是華為的責任。

關于這場官司，分析的人已經夠多了，我關心的是，為什么在這個時候出現了一波關于華為的詭異的輿情？為什么一大波媒體和一大波人在這個時刻出來黑華為？我想這才是問題的核心。

從事件的整個過程看，華為并沒有什么過錯，從目前華為正在同時跟美國和加拿大政府打六場官司看，華為是一家相信法律的公司，在處理李洪元事件過程中，華為也是一切按公司規定和國家法律辦，如果這也有錯，那么華為該怎么去做呢？難道要華為按黑社會的方式處理？難道要華為去司法機構勾兌關系？難道要華為無原則地滿足某些人的非份要求？

此時此刻，華為正在經受著史上最殘酷的戰爭，美國通過加拿大逮捕華為高管孟晚舟，將華為列入實體清單，在全球絞殺華為，現在正準備動用金融核武器對付華為，如果將華為趕出全球美元交易體系，那么華為勢必遭遇更加殘酷更加野蠻的打擊，正如任正非所說的，華為正在經歷一場戰爭。

在2017年的一次講話中，任正非說：

華為是沒有錢的，大家不奮斗就垮了，不可能為不奮斗者支付什么。30多歲年青力壯，不努力，光想躺在床上數錢，可能嗎？員工們這么辛苦，哪里想擠出錢來養那些不想干活的人。我承諾，只要我還飛得動，就會到艱苦地區來看你們，到戰亂、瘟疫……地區來陪你們。我若貪生怕死，何來讓你們去英勇奮斗。

此時華為正經歷著最艱難的時刻，可以說，華為如果垮了，中國高科技和高端制造業就垮了，而正是在這危急時刻，有人卻開始拼命撕咬華為，華為到底做錯了什么？華為無非是將美國的5G打倒了，無非是擋了美國的道，無非是讓美國感到痛苦和憤怒，這個時候，就在美國繼續加大對華為全面打擊的時候，我們某些媒體，某些媒體人就開始坐臥不安，想著法子給華為添堵，為掀起更大的輿論黑潮而敲擊鍵盤。

此時我們本應該與華為站在一起，共渡劫難，此時我們本應該與華為站在一起，打敗美國的核威懾，打破美國對中國高科技產業的封鎖、禁運，共同為中華之崛起而奮斗，然而我們有些媒體人、文化人卻在關鍵時刻站在了敵人一邊，成了美國打擊華為打擊中國高科技產業的帶路黨和幫兇，不僅可恨，更為可恥。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉自“李光滿冰點時評”）

5.webp.jpg

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net