師偉：張云雷和李洪元
點擊： 作者：師偉 來源：現代質量備份號 發布時間:2020-01-05 13:01:14
張云雷的事情已經很清楚了——
1、他被攻擊的視頻是2018年的，是他2019年5月道歉之前的節目； 2、他在節目中扮演一個吹牛很懂京劇但連演員性別都不清楚的混混。 所以他的這個視頻沒什么好批評的，否則誰還愿意在節目中扮演反面角色？ 中國曲協嚴厲批評了張云雷，但曲協主席姜昆以前的節目中也扮演過胡說八道的混混該怎么說？ 除了中國曲協的公報私仇、煽風點火、嫉賢妒能，中國京劇程派藝術研究會的表現也令人不齒。看看當初巴結張云雷的諂媚—— 如今也落井下石了，連續發了兩次聲明批判張云雷，竟然禁止張云雷再唱程派的曲目——這個就太霸道了，別說張云雷沒什么錯誤，即便是有、人家也有唱程派的權力！ 再說京劇這個行當在現代沒落了（文革時期的樣板戲其實就救了京劇一把），除了不適應現代的生活節奏、你們搞京劇的也要附點責任的！ 比如上海京劇院出了這樣的妖蛾子：現代京劇《智取威虎山》第四場中有一句臺詞——少劍波對楊子榮說：“那就是對黨和毛主席的赤膽忠心！”這是中國歷史的真實寫照。 如今上海京劇院演出《智取威虎山》的現代版中，竟把“毛主席”三字給刪掉了。 這件事讓《智取威虎山》的老演員童祥苓很不滿意—— 顯然，有些京劇工作者是對不起國家每年給京劇的一億多的撥款的，他們的成就遠遠低于德云社對相聲的振興，這導致他們對張云雷的批評顯得不倫不類！ 此事最終的結果是張云雷發了個道歉聲明，對節目中涉及到的兩位演員表示歉意、絲毫沒有提到中國曲協或中國京劇程派藝術研究會。那么張云雷的真實意圖就很明顯了——兩位演員并無抱怨、無歉可道，兩個協會咋咋呼呼、討個沒趣。 所謂木秀于林、風必摧之，同行之間才是赤裸裸的仇恨，德云社干得不錯，自然有人眼紅、找到機會就設法踩你一腳，沒有機會就制造機會。其實跟本文題圖扎小人是一個路數。 華為也干得不錯，自然有人眼紅、扎小人之類。 這不，李洪元事件來了！ 此事資料已經很多了，細節就不講了。 大致脈絡如下—— 華為和業績平庸的員工李洪元不再續簽合同 李洪元要挾上級（偷偷錄音然后節選出對自己有利的部分當籌碼） 敲詐到30萬后欲壑難填地繼續獅子大張口 上級不堪忍受報案 李洪元被抓 調查后證據不足（如今的法律更加保護加害人、這你是知道的）被釋放 公知及其主子炒作此事、給華為貼上類似血汗工廠的標簽 …… 看看紐約時報低俗而惡劣的抹黑—— 這種手法西方媒體太老練了：一下子就暗示華為已經失去民心。 這就好比我們在法律題材影視中常見的問答場面—— 律師：請回答問題、你只可以回答有或者沒有。 律師：你前天打老婆了嗎？ 張三：沒有！ 律師：你昨天打老婆了嗎？ 張三：沒有！ 律師：你今天打老婆了嗎？ 張三：沒有！ 律師：我問完了！ …… 怎么樣，張三家暴狂魔的形象是不是栩栩如生了？ 然而事實上張三是條單身狗，根本就沒老婆！ 可悲的是，不但美國媒體如此，中國媒體也是如此—— 我沒看到二流報紙對波音公司的謀財害命有這種旗幟鮮明的判斷。 更能暴露狐貍尾巴的是這個消息—— 亂港份子企圖禍水北引的苗頭十分明顯。 而李洪元被放出來后，見事情鬧得大了，號稱回老家躲避、還說是否起訴華為要看全國人民的意見——這些表現已經明白無誤地說明他正式成為無賴：當初敲詐30萬的時候問過全國人民的意見嗎？ 而到了拿不存在的“深圳市中級檢察院”造謠的時候，他已經收不住了—— 最后只能故弄玄虛地草草退場—— 任正非需要你來教？要知道李洪元在華為干了12年，最終只達到畢業生兩三年就能做到的15級！ 李洪元今年42歲，但他的職業生涯已經終結了，因為以他的無德無能、執拗陰暗，以他充當過反華工具的歷史，沒有什么正經公司會雇用他；甚至不排除他再次身陷囹圄的可能性：現在被釋放是因為證據不足，萬一新的證據足以證明他敲詐，他會吃幾年牢飯的，之前敲詐的30萬和目前10萬的國家賠償也會物歸原主。 李洪元事件曾經甚囂塵上，但熱度過去再看，其充當工具借以攻擊華為的本質已經清清楚楚了。 匹夫無罪、懷璧其罪，華為中興這兩年被折騰，無非是自己的成功已經足以分食美國在高科技行業的既得利益。而這些的成功是自己努力的結果，所以美國的折騰只能是以失敗而告終、類似李洪元之類的工具只能落得個用后即棄的下場。 走狗么、必須要有走狗的覺悟—— 樹欲靜而風不止，相信今后還會有類似模式的找茬，網友可要多個心眼了。 師老師可以提供兩點忠告：1、了解行業生態；2、認清新聞本質； 具體到李洪元事件上—— 1、了解行業生態 師老師有通訊行業的從業經歷，知道華為對離職員工是出了名的好。 一是企業文化和人事政策決定的：華為必須善待離職員工以使得在職員工堅信公司厚道，這樣才能保持高昂的士氣、更加心無旁騖地工作，這和戰場上必須妥善收斂戰士遺體是一個道理，當過兵的任正非對此一定很有感觸； 二是這個行業其實很窄：離職的員工有很大概率去關聯企業工作，比如運營商、比如供應商、比如友商（對手公司），所以得罪離職員工其實是在給公司的未來埋雷，沒必要。花點小錢攢人品多好。 2、認清新聞本質 信息論有一個公式：一件事的信息量等于其概率取對數再加個負號。簡而言之，小概率事件才有新聞價值。 李洪元事件是新聞，說明這是小概率事件。 華為員工目前20萬的樣子，進進出出多少年了，雖然我們目前無法得到具有華為工作經歷的人的準確數據，但百萬級別應該是有的，李洪元的事情被炒得這么大，足以證明華為的勞資糾紛是極其罕見的。 既然如此，華為有什么值得指責的呢？ 看看以下這些事情的熱度：重慶有人跳樓自殺砸死兩名高三女生、臉書華裔員工被欺負導致跳樓自殺—— 這兩件事都比李洪元事件慘烈，但熱度明顯不大。背后的原因、難道不是昭然若揭的嗎？ 最后逆向思維一下，張云雷事件被用來攻擊德云社、李洪元事件被用來攻擊華為。這說明德云社和華為最近沒有出現比這些事情更糟糕的事情。否則為什么不拿更糟糕的事情當作攻擊的借口？ 這說明德云社很好、這說明華為很好。 對吧？
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
