指鹿為馬,是秦趙高奸佞弄權(quán)的歷史典故,是封建專制的產(chǎn)物。兩千年后,在市場經(jīng)濟(jì)的條件下有了新的異化變種。
如今網(wǎng)上購物,常有如此經(jīng)歷:例如一款充電寶,商家宣傳爭奇斗艷:可充手機(jī)四、五若干次,袖珍嬌小,令人心動;再看評價,好評如潮,無一差評。倘若到手,方知外形玲瓏是修圖軟件變換比例,充電次數(shù)是商家睜眼瞎話,公然撒謊。特別是“好評返現(xiàn)”,方知滿篇肉麻好評之由來。通常多日后追評,相對來說,應(yīng)該多為真話,一日,忽見一則無名廣告,專司評價,可日進(jìn)百金,方知追評也不可盡信。
電商指鹿為馬,是為了謀利,而學(xué)者、官員指鹿為馬,則要復(fù)雜的多。當(dāng)下典型的有三種:
崇拜迷信類。作為知識分子,很不幸,這一類基本上屬低智商級別。如某位知名市場原教旨主義學(xué)者,狂熱鼓吹私有化才有進(jìn)步的高效率。對某觀念的迷信,培根的四項(xiàng)假象分析有其獨(dú)到之處。此兄生長于北方貧寒,留學(xué)西方名校。兒時吃蘋果從不削皮,進(jìn)京后練就削皮不斷之技,不料到了歐美,又被諷之不識果皮營養(yǎng)。否定之否定后,具有膜拜型鳳凰男心態(tài);視野局限決定了不識近代以來國人自強(qiáng)軌跡,謂之洞穴假象;觀念形成,只聚焦私有發(fā)家的信息交換,謂之市場假象;埋身于經(jīng)濟(jì)學(xué)界充斥的新自由主義學(xué)術(shù)叢林,排斥馬克思主義,謂之劇場假象。故其洋洋結(jié)論:中國私有經(jīng)濟(jì)占比90%是最佳比例,成為體制內(nèi)鼓吹資本主義學(xué)說的核心——新自由主義的“勇士”。
掩耳盜鈴類。最近,著名大家吳XX先生著文指責(zé):
【“有些人采取另一種極端的立場”,“他們極力要使人們相信,目前中國遇到的種種問題,從分配不公到看病貴、上學(xué)難,甚至國有資產(chǎn)流失,都是市場化改革造成的”。】
——何須“有些人極力”,如今下至百姓坊間,上至政治局,哪個不知,何人不曉這是公共服務(wù)推向市場的結(jié)果,中央為此在十九屆四中全會提出公共服務(wù)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性。吳XX先生以為今天還可憑借巧舌如簧,讓人忘記切身感受,實(shí)為不智。且不要說同一文章,又主張將政府“改造為提供公共服務(wù)的服務(wù)型政府”,首鼠兩端,自相矛盾,反顯出進(jìn)退失據(jù)。
虛無、中傷類。在同一文章中,吳XX先生還提出:
【“應(yīng)當(dāng)明確,強(qiáng)勢政府不是中國成功的根源。從歷史來看,改革開放以前的30年,中國政府也許比現(xiàn)在更加強(qiáng)勢,可是結(jié)果有目共睹。”】
這種用秋收比較春播收益的歷史虛無逐漸被人識破,早已不是當(dāng)初的市場,作為論據(jù),吳XX先生舉出被“‘中國模式’的支持者所盛贊的‘高鐵奇跡’”不無譏諷。這種對“全國一盤棋”的高效率體制的態(tài)度,比起世界各國除了居心叵測者外大都高度肯定,并引起美歐羨艷,驚恐的現(xiàn)狀,形成鮮明對比。
不久前,美國高官不加掩飾,公然告白中國有美國的“內(nèi)部力量”,被許多言談、文章、事件一再印證,可見形勢的險惡。中美關(guān)系70年來,有對抗性的斗爭,有互利的合作,其主旋律是,我們一天天好起來,敵人一天天爛下去。今天,在一帶一路、人類命運(yùn)共同體的大局下,在與美國霸權(quán)對抗、妥協(xié)的斗爭策略交替中,人們在觀察、疑惑之后,依然堅信黨中央會牢牢把握中美關(guān)系大局,避免金融開放重蹈蘇聯(lián)覆轍。盡管如此,有人硬要說美國的咄咄逼人是在“平等、相互尊重”的基礎(chǔ)上處理中美關(guān)系,這不是指鹿為馬是什么?這種講話藝術(shù)有何誠實(shí)可言?國人智商、尊嚴(yán)豈容擺布?
2020.1.2
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 建言點(diǎn)贊 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞