隨著疫情發(fā)生突變,美國疾控中心一下子成了美國人和美國媒體不滿、炮轟和指責(zé)的眾矢之的。
一個個錯誤,不但讓美國錯過了防控新冠疫情的最佳時期,也讓美國疾控中心把自己的“光環(huán)”一點(diǎn)點(diǎn)親手打碎了。
為什么這個在世界范圍最權(quán)威的機(jī)構(gòu)之一,會犯下這么多低級錯誤?
1
美國疾控中心(CDC)的一連串疏漏和失誤,越來越讓美國人對本國的抗疫形勢提心吊膽了。
最新遭殃的,是美國得州第二大城市圣安東尼奧。該市2日進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài),原因是疾控中心誤放了一個在當(dāng)?shù)孛儡娀馗綦x的被感染者,導(dǎo)致大量公眾接觸。
這名婦女在隔離期內(nèi)兩次檢測都成陰性,2月29日獲準(zhǔn)解除隔離。但人放出去3天,疾控中心才收到之前沒出來的另一核酸檢測結(jié)果:呈弱陽性。
市長尼倫伯格極為不滿,抨擊疾控中心沒拿到全部檢測結(jié)果就把感染者放了,這樣的松懈和失誤“完全不可接受”。
忍夠了的,不只尼倫伯格市長。
馬特·麥卡錫是美國紐約長老會醫(yī)院的醫(yī)生,那里現(xiàn)在已成為美國抗疫一線。2日接受采訪時,這位醫(yī)生憤怒地說,疾控中心三個月前就承諾的檢測試劑盒,直到現(xiàn)在還沒到他手上。
別的國家每天就能檢測上萬人,而美國卻還沒開始應(yīng)查盡查。這是“國家丑聞”,麥卡錫說。
他甚至懷疑美國現(xiàn)在已有數(shù)千例感染者了,華盛頓州等地1月就可能出現(xiàn)了隱形傳播。
而這,與疾控中心遲遲沒能提供足夠的試劑盒有直接關(guān)系。
最尷尬的在于,疾控中心在這個問題上是錯上加錯,以至貽誤抗疫戰(zhàn)機(jī)的損失短時間內(nèi)難以彌補(bǔ)。
美國紐約時報爆料,說德國研究團(tuán)隊(duì)早在1月就開發(fā)出短時間內(nèi)檢測病毒的方法,被世衛(wèi)組織分發(fā)多國。但美國拒之不用,堅(jiān)持用自己研制的核酸試劑盒。
德國團(tuán)隊(duì)的研究成果已于1月17日在世界衛(wèi)生組織的官網(wǎng)上公布
不幸的是,它早期提供的試劑盒又出現(xiàn)問題,檢測不準(zhǔn)。結(jié)果,2月份美國的檢測基本停滯。
如果試劑盒和隔離的疏漏還有“意外”因素,那么疾控中心在“提供指導(dǎo)”這個本職工作上也掉鏈子,就讓美國人更費(fèi)解了。
美國已有多名感染者治愈。加州等至少三個州的衛(wèi)生部門和兩家醫(yī)院,都向疾控中心分享了相關(guān)病例的臨床信息。
這些病例的治療過程對本土其他患者治療極具借鑒意義。疾控中心職能之一就是篩分和匯總信息,形成可為一線醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供參照的可靠材料。
在應(yīng)對非典、埃博拉甚至去年以來的美國流感潮中,疾控中心做得都很及時。但這次新冠疫情,它卻遲遲沒能發(fā)布相關(guān)信息,面對醫(yī)學(xué)專家和媒體的批評也沒做出什么反應(yīng)。
圖為《紐約時報》報道截圖
除了這些,2月初美國疾控中心的實(shí)驗(yàn)室把被感染者送檢樣本貼錯標(biāo)簽,導(dǎo)致漏檢;2月底向總統(tǒng)報錯美國首例死亡病例的性別……
短短兩個來月的這一樁樁一件件,怎一個往事不堪回首。
到2日為止,美國累計確診病例已達(dá)102例,死亡6人。 抗疫形勢愈發(fā)嚴(yán)峻,CDC這個狀態(tài),也難怪美國媒體批評聲一片了。
2
這次美國疾控中心的表現(xiàn)如此錯亂不堪,也讓一些美國媒體和專家學(xué)者實(shí)在是忍不住要發(fā)泄一下不滿的情緒,民間的批評聲更是不絕于耳。
因?yàn)椋麄冇X得以美國疾控中心的各種榮譽(yù)與技術(shù)優(yōu)勢,怎么能在新型冠狀病毒進(jìn)入美國之后,把自己的“光環(huán)”一點(diǎn)點(diǎn)親手打碎了呢?
首先,美國疾控中心的實(shí)驗(yàn)室和其制作的核酸檢測試劑盒,暴露出關(guān)鍵缺陷。
今年2月中旬,美國疾控中心推出一款新冠病毒核酸檢測試劑盒,并向州和地方衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室發(fā)放了數(shù)百套。但在檢測和診斷過程中,發(fā)現(xiàn)檢測的最后一步(第三步)有重大生產(chǎn)缺陷,出現(xiàn)了“實(shí)驗(yàn)結(jié)果不可讀”的情況。
之后,美國疾控中心要求各地將檢測結(jié)果寄回亞特蘭大總部,承諾替換試劑盒。然而,這起重大失誤造成的后果是十分嚴(yán)重的,直接導(dǎo)致美國對病毒檢測的進(jìn)展停滯,當(dāng)時州和地方實(shí)驗(yàn)室無法對核驗(yàn)作出最后診斷。
此外,據(jù)福克斯新聞網(wǎng)3月2日報道,美國食品藥品管理局(FDA)一名科學(xué)家在調(diào)查亞特蘭大疾控中心時,發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)配裝新冠病毒檢測試劑盒的實(shí)驗(yàn)室存在被污染的可能。隨后,政府下令對該疾控中心進(jìn)行調(diào)查。
目前,這一生產(chǎn)流程已經(jīng)轉(zhuǎn)移。
美國一些疾控工作人員表示,尚不清楚亞特蘭大實(shí)驗(yàn)室的污染是否導(dǎo)致試劑盒延遲,也不清楚這一污染問題的嚴(yán)重性及廣泛性。這個問題是否容易解決,還是一個涉及協(xié)議、安全措施或領(lǐng)導(dǎo)力等更廣泛的麻煩,目前也都不清楚。
好嘛,這是一問三不知啊!你說,美國民眾看到這樣,能放心么?
其次,美國疾控中心一再錯失防控新冠疫情的最佳時機(jī),導(dǎo)致病毒可能早已進(jìn)入社區(qū)感染階段。
2020年1月21日,美國疾控中心公布了美國境內(nèi)第一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例。該病例為一名30歲男性,在華盛頓州西雅圖市斯諾霍米什縣。
這名患者此前曾赴武漢周邊地區(qū)旅行,返回美國時沒有任何癥狀。當(dāng)他開始出現(xiàn)癥狀時,立即聯(lián)系醫(yī)生并入院治療。通過病理分析,美國疾控中心確認(rèn)其患有新冠肺炎。該男子稱,他沒有接觸過冠狀病毒感染患者,也沒有去武漢海鮮市場。
之后,美國疾控中心確診的病例,基本都是有去過疫情暴發(fā)國家,或者被已經(jīng)確診人員傳染的,總體上升的速度并不快。
可是,到了美國發(fā)現(xiàn)的第15例本土確診的新冠肺炎病例,根本沒有明確的感染源,而且之前一直被拒絕檢測直到危重,因此引發(fā)了世界輿論的關(guān)注。美國國內(nèi)也有專家質(zhì)疑,疾控中心把疑似患者接受核酸檢測的門檻定的太高。
如果梳理一下近期的相關(guān)新聞可以發(fā)現(xiàn),2月17日,YouTube上有人曝光美國至今已有千人以上的確診病例(無法證實(shí))。
昵稱為“Dr. Paul Cottrell”的博主發(fā)布視頻揭露美國CDC
在此之后,開始有美國衛(wèi)生部門官員表示,病毒可能在美國爆發(fā),甚至可能停學(xué)停工;而白宮卻依舊表示自己的防控十分得當(dāng)。然而,華盛頓州衛(wèi)生部門發(fā)現(xiàn),通過對該州首例確診病例和2月28日新確診病例的新冠病毒分別進(jìn)行基因測序,這兩個病例雖然不是直接感染的,但很大可能是有聯(lián)系的。
這意味著,新冠病毒在美國很可能正經(jīng)過仍未確診的感染者,在該地區(qū)的社區(qū)悄然傳播。研究人員稱,根據(jù)兩個病例間的時間間隔以及其他因素,他們間的任何傳染鏈都可能影響數(shù)百人。
所以,疾控中心的一系列措施,已經(jīng)讓美國的疫情防控錯過最佳時期,早已進(jìn)入社區(qū)傳播階段。
第三,對于疫情擴(kuò)散形勢的判斷,經(jīng)常不一致,搞得民眾和媒體不知道該信誰的。
在2月25日,美國CDC首席副主任安妮·舒卡特發(fā)出警告說,新型冠狀病毒疫情有可能成為全球大流行病,而且病毒在美國境內(nèi)擴(kuò)散是早晚的事情。
美國疾控中心國家免疫和呼吸疾病中心主任南希·麥斯尼耶當(dāng)天在一個媒體簡報會上也說,新冠病毒遲早會在美國傳播。她說:“問題不在于這種情況是否會發(fā)生,而在于這種情況何時會發(fā)生,以及這個國家有多少人會患上重病。”
她接著警告說:“對日常生活的干擾有可能是嚴(yán)重的。”當(dāng)時,美國有57個確診新冠病毒病例。
但是,兩天之后,美國疾控中心和衛(wèi)生部門更高級的官員們則強(qiáng)調(diào),美國境內(nèi)感染新冠病毒的總體風(fēng)險仍然較低,但病例數(shù)的增加在所難免,將繼續(xù)針對有可能產(chǎn)生的社區(qū)傳播,采取積極的應(yīng)對措施。
3
為什么美國疾控中心這次被批慘了?更大的原因,是它本來在疫情防控上有著相當(dāng)大的主導(dǎo)權(quán)。
“(中國的)疾控中心的地位太低了,是衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)下的技術(shù)部門,疾控中心的特殊位置沒有得到足夠重視,要一級一級上報。有的國家疾控中心是直通最高層的,甚至可以直接向社會發(fā)布。”
鐘南山院士在一場發(fā)布會上直言不諱。
自從疫情暴發(fā)以來,有不少人拿中美兩國疾控中心進(jìn)行對比,認(rèn)為中國的疾控中心更像是一個技術(shù)建議部門,而美國疾控中心似乎更加名副其實(shí)。
這種說法并非完全沒有道理。
美國疾控中心的確是一個實(shí)權(quán)部門,它可以根據(jù)自身判斷,直接向總統(tǒng)報告緊急情況,同時也能跨州調(diào)配物資應(yīng)對公共衛(wèi)生安全問題。 在一定的情況下,以“反恐”和“國家安全”為名整合起來的各種資源,也可以為疾控中心所用。
因此,美國疾控中心的行動能力,不能說不強(qiáng)。
不過,這個擁有廣泛調(diào)動能力的機(jī)構(gòu),其權(quán)力并不是一開始就擁有的。
在1946年夏天,美國疾病預(yù)防控制中心在亞特蘭大的一棟小樓里有些寒酸地開張了。彼時,它的預(yù)算只有1000萬美元,員工不足400人。
它的第一個任務(wù)是對付蚊子。
此后疾控中心經(jīng)歷了漫長的“技術(shù)顧問”角色,以小管大、互相甩鍋的尷尬局面頻頻出現(xiàn)。
直到2001年。
“9·11”事件發(fā)生后,小布什政府做出一個判斷:生物武器是恐怖分子的核武器。
疾控中心由此真正進(jìn)入國家安全體系,并在某種意義上成為安全基石之一,它廣泛的調(diào)動能力也始于此。
但如果你以為這種權(quán)力不受政治制約,永遠(yuǎn)專業(yè)獨(dú)立,那你可能錯了。
首先, 在美國標(biāo)桿式的三級防疫體系中,疾控中心的確處于最頂端,然而在具體的部署工作上,它依然高度依賴各州政府,機(jī)構(gòu)、企業(yè)甚至個人。
也就是說,它負(fù)責(zé)部署、調(diào)配,但是落實(shí)得怎么樣,就各有各的說法了。
舉個最簡單的例子,疾控中心最重要的功能之一是發(fā)出預(yù)警,它也的確發(fā)出過很多預(yù)警,無論是出于專業(yè)還是刷存在感。然而它對公眾發(fā)出的及時接種疫苗的號召,民眾反應(yīng)卻相對冷淡,這主要是因?yàn)槊绹鴼v史上出現(xiàn)過幾次因接種疫苗導(dǎo)致的大規(guī)模死亡事件,美國民眾對此心有余悸。
我就不打疫苗,你疾控中心能怎么辦呢?
第二,重要應(yīng)急方案的拍板,還得政客說了算。
比如2016年厄瓜多爾地震,巴西寨卡疫情蔓延,美國疾控中心評估后認(rèn)為巴西的寨卡疫情對美國威脅更大,援助應(yīng)該更多撥給巴西。然而最終大部分援助流向了厄瓜多爾,輿論普遍認(rèn)為,這是因?yàn)楣姼P(guān)注厄瓜多爾,所以政客們更加傾向于把援助給厄瓜多爾。
政治算計產(chǎn)生的影響在這個冬天的新冠肺炎疫情中也格外明顯。
由于大選臨近,兩黨都各自有著自己的小九九。對民主黨來說,這是攻擊特朗普的一個“空手套白狼”的絕佳機(jī)會;對共和黨而言,一方面要反駁民主黨的“栽贓”,另一方面還得盤算著這病可千萬別拖到七八月份影響咱大選了。
就連在基本的預(yù)案撥款問題上,兩黨都一直處于持續(xù)扯皮狀態(tài),在這種情況下,疾控中心又能有多大能力控制疫情呢?
所以,家家有本難念的經(jīng),這話真不假。
執(zhí)筆/刀賤笑、胡一刀&花叨叨
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
美國疾控中心2019年8月關(guān)閉的德里特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室歷史及毗鄰機(jī)構(gòu)
2020-03-04? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞