印度,其實(shí)已經(jīng)打了多年內(nèi)戰(zhàn)
印度開(kāi)國(guó)總理尼赫魯曾夸下豪言:“印度以它現(xiàn)在的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó),要么銷聲匿跡。”
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)“大國(guó)夢(mèng)”,印度成了世界軍火市場(chǎng)的大買家,世界各大軍火商(除了中國(guó))在印度身上真是躺賺。印度幾十年如一日的買買買,一要用來(lái)對(duì)付宿敵巴基斯坦,二要防備北邊的中國(guó)。
但這只是印度明面上的敵人,除了中巴,印度還有一個(gè)真正的心腹大患——反政府的“納薩爾派”(Naxalite)武裝。
▼納薩爾派武裝士兵
為什么說(shuō)他們是印度的“心腹大患”呢?咱們可以想象一下,無(wú)論是中國(guó)還是巴基斯坦,也許能把印度打成豬頭,卻不可能讓印度“滅國(guó)”,但“納薩爾派”可真的是要讓印度“江山變色”哦!
為什么這么講呢?因?yàn)?span lang="EN-US">“納薩爾派”的主力,是印度共產(chǎn)黨!準(zhǔn)確地講,是印共各派別中一直堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)的印共(毛)派。
▼印共(毛)的旗幟
印共(毛)的黨綱指出:“我們是印度無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合先鋒隊(duì)……以堅(jiān)持持久人民戰(zhàn)爭(zhēng)和奪取政權(quán)為中心任務(wù),走農(nóng)村包圍城市,最后奪取城市的道路。最低綱領(lǐng)是推翻新殖民主義間接統(tǒng)治和剝削下的印度半殖民地半封建體系……打倒帝國(guó)主義、封建主義和大官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)……”
▼印度的“紅色區(qū)域”(2007年)
據(jù)公開(kāi)資料顯示,印共(毛)武裝的活動(dòng)區(qū)域包括北起尼泊爾邊境,南至安得拉邦的廣大地區(qū),涉及20個(gè)邦,170多個(gè)縣,有2億人生活在這一區(qū)域,被外界稱之為“紅色走廊”,儼然是一大片“革命根據(jù)地”。
無(wú)論印度當(dāng)政者是誰(shuí),看著地圖上這紅彤彤的一大片,要說(shuō)不是心腹大患,恐怕是自欺欺人。
▼印共創(chuàng)始人之一馬納本德·納特·羅易
這種局面從何而來(lái)?這就得從印度共產(chǎn)黨的歷史說(shuō)起了。其實(shí),印度共產(chǎn)黨比“印度共和國(guó)”老多了,歷程也非常復(fù)雜。
1921-1922年間,當(dāng)時(shí)印度還屬于英國(guó)殖民地,在加爾各答、孟買、拉合爾等地的知識(shí)分子群體中逐漸出現(xiàn)了馬克思主義小組。1925年12月26日,各小組代表在康浦爾召開(kāi)了建黨會(huì)議,印度共產(chǎn)黨誕生了。
1933年12月,印共加入共產(chǎn)國(guó)際,成為“全國(guó)性”的政黨。不過(guò)因?yàn)橛《忍赜械拿褡搴臀幕瘋鹘y(tǒng),再加上一直受到殖民當(dāng)局的打壓,使印共擁有一個(gè)與眾不同的特色——持續(xù)不斷的分裂。
▼印共的黨旗,CPI是其英文名稱的縮寫
這種狀況在1947年印度獨(dú)立后尤為明顯,殖民時(shí)期還有爭(zhēng)取獨(dú)立的共同目標(biāo),如今真獨(dú)立了,未來(lái)的路該怎么走?加上印共在二戰(zhàn)期間快速發(fā)展壯大,于是內(nèi)部就出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)——有要學(xué)十月革命的,有要農(nóng)村包圍城市的,有要與國(guó)大黨搞統(tǒng)一戰(zhàn)線的……
60年代,中蘇關(guān)系開(kāi)始交惡,接著中印發(fā)生邊界戰(zhàn)爭(zhēng),部分印共黨員認(rèn)為印共已是“修正主義”,于是退黨另立了一支印共(馬克思主義),簡(jiǎn)稱印共(馬)。
▼加爾各答支持納薩爾起義的集會(huì)
1967年,印度西孟加拉邦大吉嶺縣西里古里區(qū)納薩爾巴里爆發(fā)了持續(xù)4個(gè)多月的農(nóng)民起義,即“納薩爾巴里起義”。
印共(馬)的部分成員在其中起了主導(dǎo)作用,而且非常明確的提出“不是為了奪取土地,而是為了奪取政權(quán)”的口號(hào),從此他們就被印度政府叫作“納薩爾分子”了。
▼馬宗達(dá)因?yàn)楦?span lang="EN-US">“殲滅戰(zhàn)”(暗殺)
而遭到同志反對(duì),后來(lái)被捕死于獄中
此事件又直接導(dǎo)致印共(馬)的分裂——因?yàn)閷?duì)武裝斗爭(zhēng)的看法迥異,印共(馬)開(kāi)除了許多支持起義的成員。于是,這部分人干脆自立門戶,成立了印共(馬列),參加了起義的查魯·馬宗達(dá)被推舉為書記。
從此印共和印共(馬)堅(jiān)持和平的議會(huì)路線,而印共(馬列)則走上堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)的道路。
但印共(馬列)還在繼續(xù)分裂——1971年,因?yàn)閷?duì)是否應(yīng)該“殺害被稱為階級(jí)敵人的個(gè)人”有不同看法以及宗派沖突,該組織再次分裂為多個(gè)組織,其中實(shí)力最強(qiáng)的兩大組織是比哈爾邦的印共(馬列·人民戰(zhàn)爭(zhēng)集團(tuán))和安德拉邦的“印度共產(chǎn)主義中心”。
▼賈納帕蒂的真名叫馬帕拉·拉克什曼·拉奧
印度政府為他開(kāi)出的懸賞為3600萬(wàn)盧比(50萬(wàn)美元)
這兩大組織雖然理念相近,但卻各自為戰(zhàn)。到了90年代,二者開(kāi)始商量聯(lián)合,最后于2004年實(shí)現(xiàn)合并,建立了全國(guó)性政黨——印度共產(chǎn)黨(毛主義),簡(jiǎn)稱印共(毛),賈納帕蒂(化名)任書記。
這個(gè)新政黨認(rèn)為,印度國(guó)情與過(guò)去的中國(guó)相似,性質(zhì)是“半殖民地、半封建”,農(nóng)村人口居絕對(duì)多數(shù),而且大多貧困,所以要走“通過(guò)持久的武裝斗爭(zhēng)奪取國(guó)家政權(quán)”的道路,這也是他們要給自己的黨取一個(gè)“毛主義”名稱的原因——效仿中國(guó)。
▼印共(毛)的營(yíng)地
印共(毛)的決策機(jī)構(gòu)為政治局,由13或14人組成,政治局下有中央委員會(huì),由32名委員組成,中央委員會(huì)又產(chǎn)生軍事委員會(huì)和邦委員會(huì),還有“出版部”(相當(dāng)于宣傳部)、“醫(yī)療單位”和“掩護(hù)組織”(青年團(tuán)、學(xué)生會(huì)、工人聯(lián)合會(huì)、婦女組織等),非常嚴(yán)密。
至此,一直分裂的印共,終于有了一次“合”,而且效果顯著。
二者合并后實(shí)力大增,迅速?gòu)谋裙柊詈桶驳吕钕蜞徑靼顢U(kuò)張,僅在合并后的一年內(nèi),印共(毛)的活動(dòng)范圍從4個(gè)邦擴(kuò)展到16個(gè)邦,“從印度與尼泊爾的交界處一直延伸到印度的西海岸,受到印共(毛)活動(dòng)影響的人數(shù)達(dá)到約1.8億”,幾乎相當(dāng)于印度三分之一的土地。
▼印共(毛)武裝中的女戰(zhàn)士
2004年2月6日,奧利薩邦戈拉布德(Koraput)的武器庫(kù)被襲擊,528件武器被繳獲。
2005年11月13日,一支近千人的印共(毛)武裝襲擊了賈納巴德監(jiān)獄,奪得數(shù)百槍支和大量彈藥,關(guān)押于此的印共(毛)成員被解救,“驚醒了一些邦政府和中央政府”。
2006年3月26日,奧里薩邦警察局的17輛汽車被繳獲。
2008年2月15日,奧利薩邦那訥亞格爾軍械庫(kù)100件武器以及價(jià)值20萬(wàn)盧比的彈藥被劫掠。
更有甚者,印度恰蒂斯加爾邦的國(guó)大黨主席帕特爾和他的兒子,以及該邦前內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)、“反納薩爾運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人馬亨德拉·卡爾瑪?shù)日荚谟」玻┑拇驌粝滤劳觯?shì)可謂凌厲。
▼辛格對(duì)反政府武裝態(tài)度強(qiáng)硬
印度政府當(dāng)然要設(shè)法應(yīng)對(duì)這個(gè)新情況,但由于執(zhí)政黨的輪換,印度中央政府的策略搖擺不定,人民黨要求武力鎮(zhèn)壓,國(guó)大黨要求搞談判,再加上對(duì)外還要對(duì)付中巴,對(duì)內(nèi)還有宗教沖突等各種爛事,印度政府無(wú)暇處理,實(shí)際上給印共(毛)提供了不少生存空間。
印度第13任總理曼莫漢·辛格(Manmohan Singh)上臺(tái)后,印度政府開(kāi)始認(rèn)真起來(lái)。
辛格反復(fù)強(qiáng)調(diào),印共(毛)是印度“國(guó)內(nèi)安全的最大隱患”。內(nèi)政部長(zhǎng)帕提爾在向議會(huì)作證時(shí)說(shuō):“他們最初使用的是斧頭和弓箭,后來(lái)使用手槍,然后開(kāi)始使用AK-47,現(xiàn)在是手榴彈和地雷,當(dāng)然還有火箭彈……我們決不能妥協(xié),也不能與之進(jìn)行談判,除非他們放下武器。”
2006年4月,辛格提出了“兩條腿走路”,即用胡蘿卜加大棒,武力加“招安”、收賣、策反的方法,企圖對(duì)印共(毛)派武裝進(jìn)行打擊和分化瓦解,這成了印度政府對(duì)付印共(毛)的基本策略。
▼由于不能直接動(dòng)用軍隊(duì)
用來(lái)圍剿的武裝實(shí)為印度二三流水平
2009年5月,印度投入大量警察、準(zhǔn)軍事部隊(duì),發(fā)動(dòng)了“綠色狩獵行動(dòng)”,在“紅色走廊”的5個(gè)邦展開(kāi)了對(duì)“納薩爾分子”的全面圍剿。印度出動(dòng)的各種武裝力量加起來(lái)超過(guò)30萬(wàn),還有印度空軍的10架直升機(jī)和從以色列進(jìn)口的12架無(wú)人機(jī)提供支援——印度政府把圍剿行動(dòng)稱為“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”。
情報(bào)方面,印度政府設(shè)立了專門的“特種情報(bào)局”,利用收買和臥底的方式打探情報(bào)。除了中央政府,印度各邦也組織突擊隊(duì),甚至是民團(tuán),展開(kāi)對(duì)“納薩爾分子”的攻勢(shì)。
▼按照印度政府立場(chǎng)拍攝的電影
《紅色警戒·內(nèi)心之戰(zhàn)》
輿論方面,印度官方大力宣傳“印度是世界上最大的民主國(guó)家”,印度不需要革命,印度政府十分強(qiáng)大,反政府力量沒(méi)有機(jī)會(huì)取勝。并且把“納薩爾分子”稱為“恐怖分子”,通過(guò)影視節(jié)目,大力進(jìn)行宣傳。
相比之下,印共(毛)較正規(guī)的武裝力量不到2萬(wàn),外圍的輔助力量也不超過(guò)4萬(wàn),武器裝備更是無(wú)法相提并論。懸殊的對(duì)比之下,印共(毛)損失慘重,政治局成員有6人被殺,中央委員損失一半,地盤也大為縮水,印度官方甚至宣稱要在2022年前“徹底消滅游擊隊(duì)”。
面對(duì)圍剿,印共(毛)一方面收縮力量,一方面針?shù)h相對(duì)地發(fā)動(dòng)了一系列反擊。
▼被地雷炸毀的印度警察車輛
2010年4月6日,在恰蒂斯加爾邦的丹特瓦達(dá)地區(qū),號(hào)稱世界上最大準(zhǔn)軍事安全部隊(duì)的印度中央后備警察部隊(duì)和該邦的警察被打了埋伏,80多名官兵死亡。
2013年2月22日,比哈爾邦警察部隊(duì)的汽車中了“地雷戰(zhàn)”,至少3名警察死亡。
2014年12月1日,包括副指揮官B.S Verma和助理指揮官Rajesh Kauria在內(nèi)的14名中央后備警察,在南恰蒂斯加爾邦的蘇格馬縣遭伏擊身亡。
2017年4月24日,印度恰蒂斯加爾邦蘇格馬縣,300名印共(毛)武裝人員發(fā)動(dòng)襲擊,25名警察身亡。
“納薩爾分子”的斗爭(zhēng)也引來(lái)了印度內(nèi)外的關(guān)注,瑞士左翼作家簡(jiǎn)·米爾達(dá)(Jan Myrdal)曾于2010年前往“游擊區(qū)”采訪16天,寫出了《紅星照耀印度》一書,對(duì)印共(毛)非常贊賞。一位領(lǐng)導(dǎo)人拉奧(C.R.Rao)甚至還很樂(lè)觀的表示,“要在2025年奪取全國(guó)革命的勝利”。
為什么印共(毛)如此頑強(qiáng)?
首先,印共(毛)的群眾基礎(chǔ)牢固。
印共(毛)的支持者多為貧苦農(nóng)民,而印度的貧農(nóng)又實(shí)在太多了。
印共(毛)影響比較大的比哈爾邦、奧里薩邦、中央邦、北方邦和西孟加拉邦等地是印度最貧窮的地區(qū),生活在貧困線以下的人口為40%,表列部落的人口占印度表列部落總?cè)丝诘?span lang="EN-US">49%,占貧困表列部落總?cè)丝诘?span lang="EN-US">63%。
其次,是土地問(wèn)題。
窮人為什么這么多?根源在于沒(méi)有土地。
印度也搞土地改革,但是很不徹底,至今仍有近2億人沒(méi)有土地,導(dǎo)致農(nóng)民陷入貧窮。例如,比哈爾邦是印度人均占有土地最少的邦,67%的小土地持有者僅占16%耕地,而4.1%的地主卻占有25%,還有400萬(wàn)以上的貧民一寸土地也沒(méi)有。
▼2004年,溫鐵軍教授在印度農(nóng)村調(diào)研
農(nóng)民要獲得土地,如果走合法途徑,非常不容易。
中國(guó)人民大學(xué)教授,農(nóng)業(yè)專家溫鐵軍曾親赴印度考察,他在比哈爾邦看到大片土地撂荒,因?yàn)橥恋卦V訟案件數(shù)以萬(wàn)計(jì),在判決之前不能開(kāi)墾,只能荒著……多長(zhǎng)時(shí)間才能判決呢?10年!
農(nóng)民們?yōu)榱吮W⊥恋亟?jīng)常抗議,卻又招來(lái)警察的棒打,再加上嚴(yán)重的種姓歧視,貧苦農(nóng)民苦上加苦,紛紛投向反政府武裝。
▼印度警察的武器——彈弓!
第三,政府力量不足。
印度法律規(guī)定,軍隊(duì)只能對(duì)外,對(duì)內(nèi)只能用警察和準(zhǔn)軍事部隊(duì)。印共(毛)的根據(jù)地,多在偏遠(yuǎn)的深山密林,人煙稀少,政府鞭長(zhǎng)莫及。2007年12月,印共(毛)偷襲了查蒂斯加邦的一座監(jiān)獄,放走300多名囚犯,而獄警僅有3人!
▼印度警察的防具——藤牌!
印度警察的缺員率最高可達(dá)35%,裝備低劣,人手不足。人員素質(zhì)更加很糟糕,許多警察酗酒成癮,業(yè)務(wù)能力差。據(jù)2005年的一份調(diào)查,在賈坎德邦的一個(gè)警察訓(xùn)練中心,395個(gè)警察中竟有235個(gè)不會(huì)用槍……
其實(shí),這些現(xiàn)象都指向同一個(gè)根源——印度政府和司法體系的腐敗和低效,這大抵符合“官逼民反”的普遍規(guī)律。
印度行政體系分為6級(jí),中央、邦、地區(qū)、分區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村。邦相對(duì)自治,邦政府和議會(huì)都由選舉產(chǎn)生。這套體系在印度特有的國(guó)情下導(dǎo)致兩個(gè)缺陷:
一是中央與邦的垂直關(guān)系復(fù)雜。某個(gè)黨在中央是執(zhí)政黨,在邦卻可能是在野黨,或者反過(guò)來(lái),治理效率大受影響;
二是邦及以下的黨爭(zhēng)嚴(yán)重。比如在克拉拉邦,即使是由信仰接近的印共和印共(馬)輪流執(zhí)政,雙方還時(shí)常互相攻擊對(duì)方是“替美國(guó)中央情報(bào)局工作”,其它政黨就更不說(shuō)了。
所以,無(wú)論中央和地方,還是在邦各黨,嘴炮互黑者多,為民請(qǐng)命者少,低效的司法體系又指望不上,陷入惡性循環(huán)。
▼“人民法庭”的執(zhí)法
相反,印共(毛)相對(duì)集中統(tǒng)一,執(zhí)行力強(qiáng),治理倒是頗有成效。
他們以武力迫使地主減租一半,迫使貪官污吏交出贓款用來(lái)救濟(jì)貧民,部分用于自身。到他們地盤上施工和經(jīng)營(yíng)的企業(yè),會(huì)被收取10%的“稅費(fèi)”,實(shí)質(zhì)上等同于接管了這個(gè)地區(qū)。農(nóng)民得了實(shí)惠,自然會(huì)倒向反政府的一方。
印共(毛)的司法體系非常簡(jiǎn)單,就是一個(gè)“人民法庭”。法庭的依據(jù)并非成文的法律,而是類似于“約法三章”那樣的“規(guī)矩”——強(qiáng)奸?游街!殺人?砍頭!叛變?槍斃!
的確簡(jiǎn)單粗暴,但在那些貧窮落后的地區(qū),卻有立竿見(jiàn)影的效果。
在印度很多地區(qū),婦女遭遇的暴力和犯罪非常嚴(yán)重,在印共(毛)控制區(qū)卻由于這種近乎于不講理的執(zhí)法而大幅度下降,這又吸引了很多原本地位低下的婦女積極參加地下武裝。由于其群眾基礎(chǔ)牢固,政府和警察很難搞到情報(bào),即使占領(lǐng)某地也難以鞏固軍事打擊的成果。
而且,印度的打擊力量中,還有反過(guò)來(lái)幫倒忙的——各邦政府雇傭的民團(tuán)多由死于“納薩爾分子”之手的警察或臥底家屬組成,并非正規(guī)武裝,復(fù)仇情緒強(qiáng)烈,不擇手段。
▼印版強(qiáng)拆
比較典型的例子是切蒂斯格爾邦(Chhattisgarh)的“特別警務(wù)隊(duì)”,這支民團(tuán)采用放火、殺人、強(qiáng)奸的手段來(lái)對(duì)付印共(毛),在掃蕩中燒毀了644個(gè)村莊,把幾十萬(wàn)老百姓驅(qū)趕到“戰(zhàn)略村”圈起來(lái),企圖孤立對(duì)手——太像當(dāng)年的鬼子了。
這些惡行遭到印度社會(huì)和國(guó)際人權(quán)組織的強(qiáng)烈譴責(zé),印度最高法院于2011年判定“特別警務(wù)隊(duì)”違憲,要求邦政府收回裝備并調(diào)查其罪行,邦政府馬上劃清界限,宣稱這些都是“部落民”干的,跟我沒(méi)關(guān)系……
像這樣的清剿,不僅沒(méi)效果,反而還給印共(毛)鞏固了基礎(chǔ),制造了大批潛在對(duì)手。
▼2013年,印共(毛)的活動(dòng)區(qū)域小了很多
實(shí)際上,從2012年開(kāi)始,印共(毛)已經(jīng)漸漸扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),雖然地盤少了,但基本盤未損,形成了僵持局面。
但印共(毛)也存在很多問(wèn)題,使得他們能夠自保卻難以壯大。
一是基礎(chǔ)不夠廣泛。
貧農(nóng)雖然數(shù)量多,但文化水平和能力有限,思想覺(jué)悟低,只能在“農(nóng)村根據(jù)地”活動(dòng),在城市就不靈了,“奪取全國(guó)政權(quán)”更是無(wú)從談起。此外,包括印共在內(nèi)的許多左翼政黨也認(rèn)為印共(毛)走極端,紛紛與之劃清界限,在國(guó)際上也得不到任何支持。
▼印度政府也會(huì)爭(zhēng)取人心
二是印度政府的非軍事手段在漸漸擠壓印共(毛)的空間。
2004年上臺(tái)的辛格政府更加重視公平和社會(huì)底層的利益,出臺(tái)了一系列政策,使印度的民生得到了一定程度的改善。在“綠色狩獵行動(dòng)”進(jìn)行的同時(shí),印度政府也實(shí)施了諸如修公路、建設(shè)通訊設(shè)施、救濟(jì)貧農(nóng)等配套措施,以圖爭(zhēng)取人心,產(chǎn)生了一定效果。
▼辛格交班,莫迪上臺(tái)
三是莫迪政府的態(tài)度更加強(qiáng)硬。
相比之前的歷屆總理,莫迪雄心更甚,務(wù)實(shí)且強(qiáng)硬,并因此在大選中獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)。
莫迪要實(shí)現(xiàn)印度的“大國(guó)夢(mèng)”,鐵定要“攘外必先安內(nèi)”,在之前的基礎(chǔ)上,以超過(guò)前任的強(qiáng)硬態(tài)度,在軍事、經(jīng)濟(jì)、民生領(lǐng)域發(fā)動(dòng)更加切實(shí)有效的攻勢(shì)——鑒于印度政府總體上強(qiáng)大許多,印共(毛)或許將會(huì)被進(jìn)一步壓縮。
▼印度低烈度內(nèi)戰(zhàn)的根源:土地兼并嚴(yán)重
貧富差距太大,窮人太多
這場(chǎng)較量已經(jīng)持續(xù)幾十年,誰(shuí)能笑到最后?還是要看誰(shuí)能爭(zhēng)取到民心了。
如果印度政府越來(lái)越爛,難保“納薩爾分子”不會(huì)發(fā)展壯大,甚至把紅旗插到新德里;如果印度政府能夠不斷改善民生,確保老百姓大多能過(guò)上好日子,再施之軍事高壓,則印共(毛)也將失去存在的土壤,難保不被拔除。
其實(shí),這可能也說(shuō)明了一個(gè)道理——天上不會(huì)掉餡餅,權(quán)利只能通過(guò)斗爭(zhēng)得來(lái)。
最后給大家推薦一部以“印度內(nèi)戰(zhàn)”為題材的印度電影《無(wú)法避免的戰(zhàn)爭(zhēng)》,豆瓣評(píng)分8.4,質(zhì)量還是不錯(cuò)的。相信大家看慣了寶萊塢的鶯歌漫舞,唱唱跳跳,一定會(huì)對(duì)這部角度獨(dú)特,也有思想性的電影留下深刻印象,前面的幾幅動(dòng)圖,即出自這部影片。
關(guān)于印度的“心腹大患”,你有什么評(píng)論?請(qǐng)?jiān)诹粞灾袑懴履愕母邢?span lang="EN-US">~
文章來(lái)源于軍武次位面 ,作者楊樹(shù)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
楊樹(shù):紅星照耀印度?印度有一個(gè)心腹大患,但不是
2020-04-27楊樹(shù):?志愿軍只是打敗了美國(guó)嗎?不,他們?yōu)橹袊?guó)
2020-01-06“不要幻想成為中國(guó)人的戰(zhàn)俘!”在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)志
2019-11-02楊樹(shù):法西斯贏了二戰(zhàn),會(huì)怎樣瓜分世界?這差點(diǎn)就
2017-10-24內(nèi)容 相關(guān)信息
楊樹(shù):紅星照耀印度?印度有一個(gè)心腹大患,但不是中國(guó)
2020-04-27印度驚爆千人進(jìn)校性侵女學(xué)生 警察被控冷眼旁觀
2020-02-15郭涵丨印度全國(guó)工人大罷工:反對(duì)國(guó)企私有化
2020-01-11國(guó)人莫要自大,看看鄰居印度的50大知名公司,規(guī)模不小
2019-12-26紅星照耀印度!在偉大導(dǎo)師指引下武裝斗爭(zhēng),要翻身做主人!婦女能頂半邊天!
2019-12-12? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞