彭勝玉：?美國對中國的遏制將帶來什么結果？

點擊：作者：彭勝玉來源：昆侖策網【原創】發布時間:2020-05-28 08:58:49

美國政府全球封殺中國華為的一記“重錘”終于落下。美國工業和安全局（BIS）在5月15日宣布了一項計劃，通過限制華為使用美國技術和軟件在國外設計和制造其半導體的能力，來保護美國的國家安全。美國商務部網站稱，這一宣布“切斷了華為破壞美國出口管制的努力”。美國BIS正在修訂其長期在國外生產的直接產品規則和《實體名單》，以專門性和戰略性地針對華為收購那些適用于美國軟件和技術直接產品原則的半導體項目。

2020年5月21日，美國參院通過了Chinese Company Oversight Bill，（“中國公司監督法案”，“中概股法案”），多數中概股面臨摘牌風險。

以上美國的各種最新舉措，正應了筆者近日在FT中文網發布的文章《全球疫情下世界政治經濟的十個走向》（見【附文】）中的判斷：

因為難保世界第一的危機意識，美國政府可能極大幅度加大擠壓中國發展力度，戰略性反彈，中美之間的戰略競爭、意識形態競爭、發展模式競爭、地緣政治競爭等，將在新的全球形勢下加劇。

中國上下及世界輿論，對現在的美國打壓中國的形勢充滿了各種擔憂。但筆者認為：美國對中國的遏制將加速美國的衰退，并將極大助推中國崛起。

一、中國和世界無需過多擔憂美國對中國的遏制，遏制更多是和平相處的大國競爭。

中國和全世界無需太過憂慮中美競爭及遏制，現在的遏制更多是競爭，國家這么大，每個國家都這樣那樣的弱點，薄弱環節被競爭對手打壓，是極其正常的。也并不是中國在成為世界第一前才會有的，就是中國已經被國際公認成為世界第一，淪為世界第二的美國也會繼續遏制和中國競爭很久。老大老二的排位在接下來幾十年甚至百年內都將是仁者見仁智者見智，這么大國家肯定是各有厲害，世界第一的定義都是大家心里的一個虛擬的感覺。天下蒼生世界老大的排名放在百年后也將是各有說法。

這個世界，核武器讓中美大國將保持極大的選擇戰爭的清醒，并擁有極大的遏制戰爭沖動的動力，中美大國將是和平競爭相處數十年的。互相的遏制和競爭，更是隨時在彼此提醒對方，你在哪有弱點，幫助你產生危機感，助你改進，助你前進。世界將是和平的，中美競爭將是極大有益于中國和美國更好更健康發展的。在中美相差不大的很長一段時間，世界老大老二分清與否并不重要，也分不清楚，沒有明確的定義，世界也定義不了，只能隨著大勢所趨時間流逝。故中國在崛起的過程中，面臨目前的所謂世界唯一超級大國的打壓，無需太過憂慮。

二、封鎖是最好的產業進步推動力，美國對中國的遏制將極大推動中國薄弱產業的發展。

連美國《華爾街日報》都承認：華為龐大的研發預算能夠支撐其同時開發多種先進技術，用不了多長時間，這種依靠自力更生而形成的核心競爭力將幫助華為抵御美方切斷零部件供應的打擊。

長遠看芯片的產業瓶頸中國肯定能解決。事實證明，暫時的惡性事件與挫折并不能消磨中國人的銳氣與進取精神。船到中流浪更急，人到半山路更陡。西方國家的無理與蠻橫打壓，反而促使中國更加奮發有為，堅定了自力更生艱苦奮斗的信念。沒有什么比威脅更能讓人頭腦清醒與冷靜。

封鎖是自力更生最好的推動力。軍事國防科工領域是美國對中國封鎖最嚴最持久的領域。但是：美國國防部前副部長沃克就曾警告稱，就軍事技術而言，美國有被中國超過的危險。他稱，北京近年來在電子戰、大數據和高超音速技術方面獲得了重大進展。美國太平洋司令部前司令、現任駐韓國大使哈里斯2019年2月份曾稱：“中國的高超音速技術發展超過了我們......我們落后了。”從國防領域的發展可以看到：中國是可以研發世界最先進的技術的，國防領域一直是美國封鎖最嚴的領域，從兩彈一星、航天、高精尖軍事領域的中國發展成果可以看到，封鎖是中國自力更生最好的推動力。

三、美國在高端科技領域對中國的封鎖，將助力中國高端產業鏈去美國化。

美國制裁華為，實質上可以看做是助力中國高端產業鏈去美國化。長遠看，絕對不是壞事，短期的一點困難更大的動力。

就以中國芯片產業來說：美國的最新規定要求使用美國芯片制造設備的外國制造商必須先獲得許可證，然后才能向華為出售半導體。實際上，在過去一年中，華為一直在尋求供應鏈多樣化。今年3月，位于美國的華為高管Tim Danks稱，華為出售了50000個不包含美國技術的5G基站。這個數字是華為在全球銷售的5G基站總數的8%。同時，華為一直在尋找中國大陸芯片制造商為其智能手機生產麒麟處理器。

外購芯片被斷供，也是助力于中國高端芯片產業去美國化的推動之舉。短期有困難，但是并不是無解，給一定時間，這些都是可以解決的。短期內，生產不了奔馳生產奧拓也能代步，體驗感暫時差點不是什么致命的問題。

隨著國家近10年的布局和以華為為代表的產業升級需求相交匯，中國目前三條千億美金級別的半導體賽道逐漸展開。它們分別是：中芯國際為中心的代工Foundry賽道、華為海思為中心的Fabless設計賽道、合肥+武漢雙中心的存儲IDM賽道。韓國產業升級的代表作，是三星拿下存儲賽道；中國臺灣產業升級的代表作，是臺積電拿下制造賽道；而美國芯片產業除了無法撼動的Intel外，實力主要體現在Fabless設計賽道（高通、英偉達、蘋果）。而中國大陸產業升級需要拿下哪個？正確答案是：小孩子才做選擇，大人全都要。“全都要”并非信口開河，中國大陸這三個賽道都在發生著顯著變化。中國的半導體行業要想完成補短板，其實只需要三個東西：資金、人才和市場。

市場自不用說，這個不會成為問題。先看資金，在國家半導體基金成立的2014年之前，資金問題一直是困擾中國半導體行業的最大因素。但2014年十幾位院士的上書，促成了財政部、國開行、煙草、移動等的注資，現在的中國半導體產業，壓根不用再去考慮資金的問題。其次是人才：中國有充沛的理工科人才供應，但這還遠遠不夠。半導體行業需要高級別的領軍人才，幸運的是，在全球半導體產業里，華人工程師數量龐大，而在全球頂級芯片設計公司里，占據核心位置的華人更是比比皆是。比如博通的陳福陽（CEO）、英偉達的黃仁勛（創始人&CEO）、AMD的蘇姿豐（CEO）、Marvell的戴偉麗（創始人）、Xilinx的彭勝利（CEO）……以及無數的中高層管理人員和資深工程師。隨著這兩年大陸半導體行業升溫，大批華人工程師回國創業，梁孟松就是其中一個，梁孟松是臺積電的傳奇研發人員。2009年，梁孟松離開臺積電后曾在三星擔任研發副總，而同期，三星的制程就從落后的28nm快速跳到了14nm，和臺積電平起平坐。梁孟松到中芯國際后，果斷選擇了跳過22nm、16nm，直奔14nm，這樣至少制程上可以快速進入世界第二梯隊。在2019年，中芯國際第一代14nm FinFET技術進入量產。可以預見，未來還會很多的“梁孟松”回國。

四、產業鏈去中國化的美國企業回遷，將加速美國企業被世界市場淘汰。

全球化經濟發展幾十年，形成今天的世界產業鏈分工是企業根本性逐利的內在推動力鑄成，是成本、利潤、市場收入等企業經營利益最大化的體現。政治正確往往并不是經濟正確。之所以會選擇在中國，是因為中國的市場，中國的成本，能給企業帶來最佳的收入規模和利潤構成。逆市場化的政治原因回流，將不可避免勞動成本高，離開市場，其結局將讓其加速被世界市場淘汰。美國企業回遷反倒是降低美國競爭力影響力生產力的最佳辦法。

下面列幾個事實可以知曉中國對美國企業的重要性。蘋果公司在全球營收占比超過10%的國家只有兩個：中國和美國。中國是蘋果最賺錢的市場之一。波音飛機公司是全世界最大的飛機制造公司，而中國則是波音公司的出口大戶，中國市場是波音公司的第二大市場，并且根據波音公司未來的發展報告中顯示，在未來20年，中國市場將會超過。英特爾全球最大的個人計算機零件和CPU制造商，而根據英特爾公司的全球區域收入占比來看，中國是英特爾當之無愧的最大市場，英特爾在中國的收入遠超過美國。再說說另外一個芯片巨頭高通，高通基本上就是在靠中國市場來維持業績。

“中國市場與其他市場相比具有比較優勢，是(受調查美國)企業收入增長的動力來源。”這是美中貿易全國委員會對其會員企業的一項最新調查(下稱“調查”)所顯示的結果。該調查顯示，絕大多數的美國企業表示其中國業務盈利，且表示其中國業務利潤率高于總體業務利潤率的受訪企業比例從2018年的38%增加至2019年的46%。同時，大部分企業表示，中國業務收入在過去一年繼續增長。

值得注意的是，有97%的受訪美企連續在2018年和2019年的兩次調查中表示盈利，這是自2010年以來的最高比例。從上述數據可以看出，中國是美國企業賺錢的“基本盤”。盡管當前中美貿易關系緊張，但調查顯示美國企業仍舍不得離開：87%的受訪美企表示，既沒有搬遷也沒有計劃將業務轉到中國以外，接受調查的大多數美國公司仍致力于耕耘中國市場。

強生中國區主席宋為群對中新社表示，強生支持公平、互惠的自由貿易合作關系。中國是其全球業務非常重要的市場，公司對在華業務的發展高度重視。通用電氣公司(GE)國際業務總裁兼首席執行官段小纓直言：“GE看好中國的發展遠景，對中國的承諾也是長期和堅定的。我們相信中國擴大對外開放、鼓勵外商進一步投資的決心和努力，令包括GE在內的外資企業對未來在中國的業務發展及加深與本地合作伙伴的合作充滿信心。”此外，多個標志性工程也在最近一年敲定：美國最大石油公司埃克森美孚公司決定出資100億美元在廣東建設大型獨資石化項目；特斯拉的上海超級工廠在今年1月動工，目前建設順利并預計在2019年年底正式投產等。

美國榮鼎咨詢公司的數據顯示，2020年上半年，美國企業在華投資68億美元，較過去兩年同期均值增長1.5%，投資規模逆勢而上。舍不得中國市場是因為中國對外企引力的“磁場效應”在日益增大。中國銀保監會主席郭樹清此前就指出，美國對中國貨物貿易逆差將近60%來自外商投資企業，其中相當部分是美資企業，銷售這些產品最終形成美國公司的收入和利潤。美資企業全球海外銷售總額增長的三分之一來自中國市場。而據布魯金斯學會預計，自2009年到2030年中國將新增8.5億中產階級人群，中產階級占比將由2009年的12%上升到2030年的73%；中國消費將達到14.3萬億美元，占全球總量22%。更重要的是，中國還在為外企提供更優發展環境。據世界銀行《2019年營商環境報告》，中國營商環境總體評價在190個經濟體中排第46位，較去年上升32位。“中國營商環境好不好，在中國能不能賺到錢，外國企業包括美國企業已用行動表明了態度。”

舍不得離開，即意味著離開將帶來公司的經營受損。逆市場化的政治原因回流，將不可避免推高勞動成本，離開主要市場，帶來收入及利潤的惡性變化，其結局是將讓回流美國的企業加速被世界市場淘汰。

一個大國，經濟影響力技術競爭力，主要是大型支柱企業帶動和支撐，如果波音、蘋果、高通、英特爾這樣的美國特大型企業走向衰落，將極大加速美國的衰退。

五、專家回國，美國的推動勝過中國的吸引。

2018年以來，美國限制對中國的科技交流行為愈演愈烈此前，美國限制對中國的科技交流還停留在企業和資本層面，如今已經蔓延到個人學者身上。2019年6月，美國白宮加大了對華裔科學家的限制力度，美國國務院將在敏感研究領域學習的中國留學生簽證停留期限從五年縮短為一年。

美國因為其自身的各種優勢，吸引了中國無數的學術精英。但是，在政治打壓下，美國吸引中國精英的各種優勢將不再具有吸引力。中美兩國的競爭也將激發留美中國精英的愛國熱情。

傷敵一千，自損八百。海外人才回國對于國內先進技術產業發展，將起到了明顯促進作用，以人工智能（AI）行業為例，目前國內AI獨角獸和準獨角獸公司中，大部分創始成員都有美國學習、工作背景，而大科技公司的AI負責人，也多以留美背景為主。

美國是一個移民國家，近幾十年，美國科學家中，移民比例增長迅速，此前，美國兩院院士、普林斯頓大學終身教授謝宇在接受《財經》記者采訪時提到，美國科學家中移民的比例增長迅速：從1960年的7.2%增長到2007年的27.5%。

美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）在2019年9月10日接受媒體采訪時提到，“通過跨國人才交流合作，我們也有很大的收獲。”

美國針對中國專家的無差別排查，以及限制敏感專業中國學生簽證的行為，對于吸引更多華人學者加入美國科研行業，將產生消極影響。對于優秀人才回中國，又將是極大利好。中國對全球優秀專家的吸引，其實競爭力不如美國，但是現在，隨著美國經濟衰退，疫情淪陷，及排華打壓，專家回國，美國的推動勝過中國的吸引。

六、疫情讓美國經濟總量急劇衰退，將極大拉低美國影響力和制裁力。

二季度，美國為了給疫情下的經濟提供支撐，美國舉債3萬億美元，導致國家債務猛增至25萬億美元，從而助推聯邦赤字飆升至自第二次世界大戰以來從未有過的高位。一些經濟學家們警告稱，如此高的債務水平，只會讓美國越來越難擺脫經濟衰退。

與此同時，隨著新經濟數據亮相，新冠疫情所催生關閉對美國經濟的影響，已經變得更加明顯。4月份，摩根大通發布恐怖預測，聲稱當前季度美國國內生產總值（GDP）將萎縮40％。這也讓讓人聯想到“大蕭條”，當時美國GDP接近萎縮30％。

其他預測還包括，美國經濟可能會損失4700萬個就業高位，致使失業率攀升至25％，在過去的兩個月內已有逾3600萬美國人初請失業金。究竟會多糟糕，達利歐指出，當年的“大蕭條”持續了數年，現在的衰退相比之下持續的時間可能會“相對短暫”，但是復蘇時間可能會花費“三、四或五年。”

疫情讓美國經濟總量急劇衰退，勢必將極大拉低美國影響力和制裁力。鑒于美國今年及明年都將陷進疫情泥潭中，中美貿易完全無法正常開展，中國將更難以有意愿按協議內容開展，同時特朗普極大可能下臺。筆者認為中國政府將會認真考慮不再履行或者徹底作廢中美年前和前任總統簽訂的受不可抗力影響巨大的貿易協議。中美已無需任何貿易協議，因為這兩年已無多大貿易，也無需再做任何貿易協議談判。

七、優質企業回國上市正是中國想要而沒有做到的，美國禁止中概股在美國上市對中國利遠大于弊。

2020年5月21日，美國參院通過了Chinese Company Oversight Bill，（“中國公司監督法案”，“中概股法案”）多數中概面臨摘牌風險，消息一出，中概股集體跳水。法案字數不多，僅寥寥幾頁，但是充滿殺機。

其實這件事美國早就在醞釀了，出發點就是覺得美國資本支持中國企業發展了。筆者認為，只涉及到錢的事，是最小的事。優質企業回國上市正是中國想要而沒有做到的，美國禁止中概股在美國上市對中國利遠大于弊，長遠來看這對中國不是壞事。讓優質企業回國上市，將讓這些企業更好回饋中國，而不是在中國掙了錢，讓美國收割甜頭。中國的市場，并不差扶持產業發展的雄厚資本，同時，優質企業回國上市，也能更好的吸引國外資本的進入。

八、對手給你的寶貴之處是任何人給不了的，威脅，能讓中國時刻保持清醒和警惕。

沒有什么比威脅更讓人頭腦清醒和冷靜。有美國這個對手陪中國崛起和復興，其實是中國的萬幸。沒有任何人包括自己，能給你帶來敵人給你的寶貴的一切。若干年后，中國會感恩今天美國的遏制，感恩對手，因為他讓我們更強大，只有美國在不時的鞭策敲打提醒督促，中國才不斷的補足弱項變得更強大。

中國的單一政黨國家治理體系，有這么個美國天天踢兩腳，有時遠比老百姓天天去建議中國政府管用多了。中國需要這樣的對手，中國的政府也需要這樣經常敲敲自己的對手，所以有美國這樣的，也是非常好的事。中美貿易戰，技術封鎖等各種打壓，將極大消除厲害了我的國等驕傲自滿情形，這種打壓給國家，也給領導人潑的是一盆有益的涼水，是非常有利的，是能促進更快更深發展的。美國對中國的這種競爭和遏制，其最大的結果，將是全力推動中國走向民族復興走向世界第一。

【附文】

全球疫情下世界政治經濟的十個走向

作者：彭勝玉

原載：FT中文網

截至2020年5月11日，席卷全球的新冠病毒確診患者已經超過419萬人，波及世界上絕大多數國家，死亡人數超28萬人，并且還處在以指數級增長速度爬坡的階段。世界衛生組織（WHO）在4月15日召開的新冠病毒疫情發布會上表示，盡管新冠病毒大流行已歷時數月，目前仍處于新冠病毒大流行早期階段。

美國前國務卿亨利·基辛格4月3日在《華爾街日報》發表了題為“新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序”的專欄文章。基辛格指出，新冠病毒之后，世界將不再是原來的樣子。新冠病毒對人類健康的攻擊是暫時的，但它所引發的政治和經濟動蕩可能會持續幾代人。筆者認同基辛格的判斷，并認為，疫情過后，全球政治經濟形勢將呈現如下十點走向。

走向一：疫情沖擊可能堪比1929年全球“大蕭條”，遠超2008年金融危機。

國際貨幣基金組織（IMF）4月14日最新一期《世界經濟展望報告》表示，世界經濟增長正在遭受上世紀30年代“大蕭條”以來最嚴重的打擊，預計今年全球GDP將萎縮3%。IMF強調這是上世紀30年代大蕭條以來，全球第一次出現發達經濟體和新興經濟體同時進入衰退的情況。報告補充道，由于新冠病毒疫情前景的高度不確定性，如果疫情在下半年繼續惡化，全球經濟增長將遭遇更大打擊，今年全球GDP可能會萎縮6%。如果疫情持續至2021年，明年全球GDP可能會萎縮2.2%。

IMF預料全球經濟遭受“大蕭條”以來最嚴重衰退，而且情形可能更糟糕，這場“大封鎖”衰退將是接近一個世紀以來最嚴重的一次經濟衰退，并警告說，如果冠狀病毒徘徊不去或者卷土重來，世界經濟的收縮幅度和復蘇步伐將比預期的更糟。

中國學者鄭永年教授也認為，三點原因致使本次疫情引發的危機可能甚于1929年“大蕭條”：一是當前的高度全球化；二是危機當前大家往往不能“有難同當”，開展國際合作非常困難；三是缺乏有力的領導者。新冠病毒疫情引發的不僅是經濟危機，還有恐慌引發的社會危機、政治治理危機以及國際秩序危機，是多重危機在一個時間段內集中爆發，是“并發癥”，和2008年比較單一的“病癥”有很大不同，也更加危險。

走向二：全球穩定的政治及經濟合作兩大基石可能被打破，新冠病毒大流行將永遠改變世界秩序。

聯合國秘書長古特雷斯稱新冠疫情是“聯合國成立75年以來最大的挑戰”。這次危機的形式非常特殊，現在全球經濟和社會生活處在一種停滯狀態。

全球宏觀環境的穩定需要依靠兩種基石，分別是國際政治合作與全球經濟交流。新冠疫情爆發之后，其破壞力之強，讓全球面臨“至暗時刻”，必將深刻改變全球政治經濟生態。之所以會下如此判斷，是因為當下人們遭遇了一個自“冷戰”結束以來近幾十年里都從未有過的困境——政治、經濟兩種穩定基石同時出現問題，宏觀環境已無托底力量。與應對金融危機時相比，此次國際合作的成效乏善可陳。中美兩個大國更是吵得不可開交。WHO面對疫情的爆發顯得手足無措，美國更是激烈抨擊WHO，停止繳納會費，并威脅永不繳納。大國之間的原則性分歧，讓G20會議很難復制當年的高效與決斷。國家之間各自為政，主權政府已開始逐步收回曾向國際機制讓渡的權力。

所以，鄭永年和IMF把當下形勢與1930年代的“大蕭條”類比，并非是一種夸大。正如“霸權穩定論”提出者金德爾伯格所總結的，世界各國協調合作的缺失與政策的惡性競爭，是導致“大蕭條”難以控制的關鍵原因。現如今政治、經濟兩種穩定基石的同時缺位，將不可避免地讓人類社會遭遇近幾十年來從未遇見的最大危機。

走向三：美國深陷疫情泥潭，復不起的工，防不住的疫，不排除后續疫情繼續嚴重導致的經濟危機、金融危機、民生人道危機、政治危機、嚴重騷亂暴亂一起到來的嚴重社會失控局面。

急于從新冠病毒疫情暴發之中迅速復工復產，是美國經濟決策者的艱難選擇。早在疫情暴發初期的不作為、消極應對，已經為當下的美國疫情防控和經濟社會發展埋下了禍根。雖然美聯儲推出無限量量化寬松政策，雖然美國財政部推出2萬億美元經濟刺激計劃，但美國當下的經濟社會仍然可以用一句話來形容：防，防不住；抗，抗不起。美國經濟社會已經被新冠病毒逼入幾近無解的困局。

三位諾貝爾經濟學獎得主對疫情下的美國經濟形勢研判如下：

2001年得主約瑟夫•斯蒂格利茲：若特朗普在下半年美國大選中獲勝，將使美國陷入第二次“大蕭條”。現在這里像個第三世界國家，公共社會保障體系已經不起作用了。美國的失業率在疫情期間或將飆升至20%或30%。

2008年得主保羅•克魯格曼：美國在真正重啟經濟前，還需等待很長一段時間。我們可能最終損失數萬億美元的GDP。

2013年得主羅伯特•希勒：我們可能在很長一段時間內都無法重回巔峰了。

走向四：疫情過后，因為難保世界第一的危機意識，不論特朗普是否連任，美國下屆政府可能極大幅度加大擠壓中國發展力度，戰略性反彈，中美之間的戰略競爭、意識形態競爭、發展模式競爭、地緣政治競爭等，將在新的全球形勢下加劇。

疫情危機會讓美國自身產生強大的危機感，疫情一緩解地差不多，美國就會報復性回擊，展現力量。美國的力量還很強大，要極其重視美國，不要輕視。美國及美國大公司擁有配置全球資源的能力。美國在科技創新等很多方面仍然非常強大。

基辛格是現實主義者，與中國溝通良好，但讀他最近的文章，能夠感到他對美國可能失去領導世界地位的深深憂慮，這種情緒在美國精英層是很普遍的。他們希望美國能夠發揮經濟領導力和防疫的科學領導力，借以維持美國的霸權地位，但說實話，和當年的美國不一樣，這兩點美國現在都做不到了。

佐利克警告，中美陷入沖突的代價和危險不可估量。《國家利益》雙月刊網站2月14日發表佐利克的文章稱，今天的美國否認中國能夠在美國自己構建的體系中發揮建設性作用，否認中國能夠做出貢獻，否認中國能夠以增進美國利益的方式行事，甚至否認中國有這樣做的意愿。但這樣做的結果是，美國實際上是在刺激中國去建立一個與既有體系的規則完全不同的獨立的平行體系（a parallel, separate system, with very different rules）。佐利克警告，美國需要提高警惕：發生誤判和非預期后果的風險正在增加。中美兩國陷入沖突——無論出于有意還是無意——都將導致無法估量的代價和危險。

走向五：中美經貿及科技將加速“脫鉤”。經濟全球化可能大幅倒退，未來的全球化，或許是“一個世界、兩個市場”，產業鏈去中國化加劇。

在當前疫情下，中美關系的性質進一步發生根本轉變。中美戰略競爭的核心原因一是中國的崛起速度太快，改變了二戰后美國和西方主導世界的格局，美國不再是唯一的制定國際規則的國家。二是美國和西方認為中國的體制和發展模式挑戰了美國和西方的模式。三是中國在全球供應鏈中攀升太快。

在中美競爭日益加劇的情況下，美國對華有三派，一是貿易鷹派，二是安全鷹派，三是人權鷹派。疫情期間，美國的強硬派會利用疫情推動與中國經濟和科技的進一步“脫鉤”，他們認為這是一個很好的機會，在中國第一波疫情中推動制造業回流。即使在歐美國家發生第二波疫情大爆發之后，這些鷹派分子也不顧美國民眾的利益，繼續推動中美“脫鉤”，打擊華為等科技企業等。

就連紐約州州長都在記者會上抱怨口罩、呼吸機、防疫服甚至檢測試劑全部都是Made In China。疫情讓很多國家認識到公共衛生安全對國家安全的重要性，成為美國推動中美“脫鉤”的新借口。近日美國等國表示要本國企業遷出中國并出臺各種鼓勵政策，全球化有回歸“經濟主權”時代的態勢。未來的世界經濟有可能形成兩個平行的國際供應鏈，一個以美國為中心，一個以中國為中心。經濟上反思全球化的趨勢將日益明顯。這次疫情讓越來越多國家認識到，和本國民眾生命安全直接相關的東西不能任其流失。從這個角度說，疫情是一次改變世界發展進程的大事，因為它影響了整個社會心態。換句話說，疫情之后人們的“活法”會變，國家的想法也會變。

走向六：疫情過后，美國可能深刻反思，凝聚全球聯盟。很多西方國家，不喜歡的只是暫時的特朗普，而不是美國，相比信任中國，一定是更信任同文化的美國。

疫情確實重創了美國，但美國不會就此衰落，美國如果經過反思，重視傳統盟友，歐美會抱團。如果特朗普連任，他會選擇反擊，如果特朗普下臺，美國全球政策可能會回歸奧巴馬時代，也將更加重視盟友，美國盟友的力量可能遠超今天。

美國作為西方陣營的領導者，這次抗疫的表現很糟糕。基辛格之前發表的文章認為，此次疫情將會重塑全球格局，希望美國能夠借此機會深刻反思自己目前已經存在的問題，進行全面的改革，來應對新的世界格局。不要小看美國，這個國家在遭受重大挫折之后，復蘇和調整能力不容忽視。如果拜登上臺后，對盟友的凝聚會取得多大的成功，將值得高度關注。疫情之后，美國上下進行反思和戰略調整的可能性是極大的。

走向七：全世界將一段時間處在一個“負時代”。

全世界可能一段時間里處在一個“負時代”。第一個是負利率，第二個是負增長（經濟增長），第三個是負作用，第四個是負能量。

什么是負作用？美國的領導力倒了，負作用正在蔓延。除了“退群”以外，“美國優先”體現的是典型的民族主義思維，特朗普反復地自己也承認說他就是一個民族主義者。所以全世界現在唯一一個超級大國在起一個負作用，并不是一個榜樣。

什么是負能量？未來10年，將會是一個民粹主義高漲的時代，種族主義抬頭，將是一個動蕩的時代。在政治上，這次疫情帶來的最大影響是什么？種族主義抬頭。歐盟國家都回到了主權國家的時代。大家又走向了自私。資本可以在全球流動，知識可以在全球流動，但老百姓不能自由流動，貧困也無法流動，政治權力更是無法流動，所以各國主權意識勢必日益強化，民粹主義日益高漲。

走向八：新冠疫情中前所未有的石油需求暴跌或將永遠改變石油行業。

高盛3月30日表示，由于低迷后擁有優質資產的公司越來越少，新冠疫情中前所未有的石油需求暴跌或將永遠改變石油行業。華爾街銀行警告稱，盡管經歷了上一次價格下滑以及2015-2016年之后另一輪“精簡、曲折”的行業整合，但經歷了這次價格暴跌的公司的資本支出將受到限制。高盛分析師在文章中寫道：“大型石油公司將整合業內最好的資產，而去掉最壞的資產；當行業從這場低迷中崛起時，資產質量更高的公司將會減少，但資本約束仍然存在。”

走向九：中國對外貿易復蘇遙遙無期不容樂觀，對外開放難度將持續加大，“一帶一路”及“四個革命、一個合作”中的合作，將比以前更難推進。

中國對外貿易的前景頗為黯淡。哈佛大學一個疾病研究團隊的研究結論表明，全世界民眾到2022年底之前可能都需要間歇性地進行某種程度的社交隔離。根據世界貿易組織4月中旬發布的預期，樂觀情境下，2020年全球貨物貿易會下降13%；悲觀情境下，全年貨物貿易降幅更是可能高達32%。IMF預測，如果疫情持續至2021年，明年全球GDP可能會萎縮2.2%。如此情況下，中國近兩年面臨的經濟壓力將比較大。隨著“逆全球化”的持續，以及西方世界對中國的打壓加大，中國對外開放難度將持續加大，“一帶一路”及“四個革命、一個合作”中的合作，將比以前更難推進。

走向十：未來將取決于國際合作開展情況。

雖然目前看來困難重重，但我們能依靠的似乎也只有國際合作。當下的“美國優先”與對中國的遏制戰略，讓世界上唯一的超級大國無誠意領導國際合作。如同歷史上美國對其他挑戰者的打壓一樣，當中國的經濟總量超過其三分之二時，美國已經難以容忍中國經濟的持續高速增長。讓中國承受國際宏觀環境惡化的損失，其戰略優先級已經超過領導國際合作所帶來的收益。而目前的中國，還難于凝聚西方世界，也不具備獨立擔當國際治理領導者的能力。未來的很長一段時間里，政治的邏輯將超越經濟的邏輯，成為影響全球宏觀環境穩定與否的關鍵。