久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

子午：共存是滅絕人性！中美聯(lián)合發(fā)布的香港新冠死亡數(shù)據(jù)說明了什么？

點(diǎn)擊：  作者：子午    來源：子夜吶喊 微信號  發(fā)布時間:2022-04-13 09:58:42

 

中國疾控中心周報（China CDC Weekly）刊登了一篇由中國疾控中心、美國疾控中心和香港大學(xué)的專家共同撰寫的文章，分析了2022年1月6日到3月21日間香港5906例新冠死亡病例的數(shù)據(jù)，指出“如果想避免新冠疫情引發(fā)高死亡數(shù)據(jù)，就得努力解決老年人等年齡敏感人群的疫苗接種工作。”

 

 

環(huán)球時報針對這篇文章的評論指出：“不止香港，內(nèi)地也有很多地方的老年人還沒有完成疫苗的接種工作”，“在這種情況下貿(mào)然‘放開’或者‘躺平’，內(nèi)地勢必將面對比香港更驚人的死亡數(shù)據(jù)。”

 

 

筆者看過中美疾控專家聯(lián)合發(fā)布的這篇文章的數(shù)據(jù)之后，發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的確不能指向“香港死的只是沒打疫苗的老年人，我們應(yīng)該放開”這樣的結(jié)論。

 

首先，報告隱含的結(jié)論是疫苗可以降低重癥和死亡率，但并不能防感染，這也是目前全球已經(jīng)公認(rèn)的結(jié)論。

其次，“香港死的只是沒打疫苗的老年人”的說法也是站不住腳的。

 

我們先看看原數(shù)據(jù)：

 

 

各年齡組別接種情況數(shù)據(jù)

 

各年齡組別結(jié)合接種情況死亡數(shù)據(jù)

 

筆者依據(jù)以上數(shù)據(jù)列出了具體的數(shù)據(jù)對比：

 

 

由這個對比可以看出，80歲以上老人未接種率為80%，而80歲以上死亡病例中，未接種占比73%；沒有完成全程接種的占比82%，而死亡病例中未全程接種的占比90%。

 

這說明，接種疫苗、特別是接種兩針及加強(qiáng)針，確實有利于降低老人死亡率；但從80%→73%以及90%→82%，降低的幅度是有限的。

 

當(dāng)然，由于媒體公布的數(shù)據(jù)未計算接種及未接種人群各自的感染總數(shù)，我們只能引用香港衛(wèi)生署最新公布的數(shù)據(jù)：

 

 

從上表中可以看出，80歲以上老人完成全程接種后，感染死亡率可以從12.84%，降低到3.25%，這個降低幅度還是非常明顯的。

 

但是，3.25%的感染死亡率是不是就可以接受？換句話說，是不是就應(yīng)該接受美國以及親美的社會達(dá)爾文主義者的觀念，“長者就該死”呢？

 

 

 

這樣的觀念用于別人身上是“無關(guān)痛癢”的，就像魯迅先生說的，“人類的悲歡并不相通”；但試想一下，如果是我們自己的父母、爺爺奶奶遭遇了這種情況，我們還能淡定地接受嗎？

 

這就是筆者昨天說的，無非是“塵埃還沒砸到自家頭上”。而某些媒體大V和意見領(lǐng)袖，一面享受著“動態(tài)清零”的紅利和安全感，一面坦然地瘋狂攻擊“動態(tài)清零”。筆者這幾天看視頻號，刷到十條新冠相關(guān)的視頻，就有四五條在那里公開地或者暗戳戳地攻擊“動態(tài)清零”，罵支持“動態(tài)清零”的老百姓愚昧，這種輿論風(fēng)潮背后真的沒有一只黑手在操縱嗎？

 

例如下面這條被廣泛傳播的講“美國躺平后人民多么幸福，陽性后可以免費(fèi)領(lǐng)輝瑞口服藥”的視頻。點(diǎn)開發(fā)布者以往發(fā)的視頻，親美的那些就不說了，其他的就是瘋狂地吹捧“輝瑞特效藥”：

 

 

 

主張“躺平”、主張“共存”的勢力背后究竟有著怎樣的動機(jī)還不明顯嗎？

 

藥販子們不會告訴你，在過去整整三個月時間里，美國又因為新冠死了15萬人。

 

 

拜登政府在1月份就已經(jīng)拿著公帑采購了1000萬個療程（后追加到2000萬）輝瑞口服藥，開始了“test to treat”計劃，就是確診陽性后，不用隔離，不去醫(yī)院，可憑處方免費(fèi)領(lǐng)取輝瑞或者默克的口服藥。15萬新增死亡就是“test to treat”的“偉大成果”！

 

 

拜登是在拿著“公帑”幫助輝瑞等醫(yī)藥資本巨頭推廣口服藥，“test to treat”免費(fèi)領(lǐng)藥又能持續(xù)多久？事到如今，拜登的抗疫預(yù)算圖表中，“水池”已經(jīng)干涸了！

 

 

美國的事我們先擱在一邊，這里只是為了反駁共存鼓吹者的說法，我們再說回中國香港和內(nèi)地。

 

在積極的防控舉措下，3.25%的老人感染死亡的悲劇本來是可以避免的；如果香港從春節(jié)前夕開始不“躺平”，這么多的長者又何辜被感染呢？

 

香港已經(jīng)為中國大陸地區(qū)展示了“共存”的慘痛后果：從1月6日至3月21日，745萬人的香港，即便打過疫苗的70歲以上老人也死了1498人，打過兩針及以上疫苗的老人也死了569人；而中國大陸地區(qū)有近14億人口，即便讓70歲以上老人全部完成兩針以上接種，在兩個多月時間里也將有11萬老人因為感染死亡！這里面很可能將會有11萬個家庭的父親、母親、爺爺或者奶奶。

 

而整個中國大陸地區(qū)的醫(yī)療資源和香港能比嗎？內(nèi)地沒有哪個大城市的人均醫(yī)療資源可以與香港媲美，更何況還有更廣大的醫(yī)療資源欠缺的偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)。即便大陸地區(qū)有中醫(yī)藥，“共存”導(dǎo)致病毒大面積傳播的后果，仍然會是極其恐怖的。

 

《柳葉刀》的一篇論文通過數(shù)據(jù)模型估算出全球在2020-2021年因為新冠造成了1820萬人的超額死亡，其中13億人口的印度死了410萬，遠(yuǎn)高于印度自己公布的50余萬的死亡數(shù)字；而印度大部分地區(qū)還處于熱帶，本就不易引發(fā)流感。

 

 

奧密克戎的致病性“減弱”只是相對的，畢竟新冠在全球已經(jīng)進(jìn)行過一輪“死亡篩選”，而中國并沒有經(jīng)歷這樣的“篩選”。

 

香港在本輪大流行中，超額死亡有多少？這個暫時還有權(quán)威的統(tǒng)計。

 

知乎上有流行病學(xué)專業(yè)的網(wǎng)友整理了香港的殯葬數(shù)據(jù)，本輪大流行前，全港殯儀館日間死亡人數(shù)在120人左右；而香港第五輪大流行至今，日均殯葬數(shù)字已經(jīng)達(dá)到300以上，超額死亡率接近150%。

 

 

在緊急從大陸供應(yīng)大批棺木后，全港的“殯葬能力”大幅提升。4月上旬全港殯葬館日可預(yù)約時段為300個左右，但除了交通不便的長洲外，近期時段已經(jīng)幾乎完全訂完。由于預(yù)約困難，預(yù)約時間被延長至19天。

 

 

目前本港的新冠日均死亡已經(jīng)降至100以下，但總的日均死亡人數(shù)仍舊高居不下。

 

這里的原因，一方面可能是大量新冠病例對醫(yī)療資源的擠兌導(dǎo)致其他疾病病人無法被充分救治，另一方面則可能是病毒傳播導(dǎo)致的各種社會問題及次生災(zāi)害造成的非正常死亡。

 

日均150%的超額死亡率正是香港在春節(jié)前后與病毒“共存”的結(jié)果！這樣的結(jié)果，那些被共存派誤導(dǎo)自以為掌握了科學(xué)的人能夠接受嗎？而即便讓長輩全部完成疫苗接種，長輩3%的感染死亡率你們真能坦然接受嗎？我們更應(yīng)警惕打完疫苗就可以放開的說法。

 

而那些關(guān)于死的都是“對社會無用”的老人，是必須承受的“代價”，“85歲以上就不用插管（救治）”的說法完全是滅絕人性！

 

而即便付出了這樣的代價，高失業(yè)、高通脹、醫(yī)療資源被擠兌……這樣的新冠次生災(zāi)害在歐美一樣沒少，反而比中國更加嚴(yán)重。

 

 

面對這場已經(jīng)持續(xù)了兩年多的大流行，站在全人類的立場，我們的敵人就是正在人際中不斷擴(kuò)散和變異的病毒；站在勞動人民立場，無論是抗疫所帶來的“次生災(zāi)害”還是“躺平”所帶來的次生災(zāi)害，我們的敵人就是生產(chǎn)資料的私有占有制，無非是前一對矛盾激化了后一對矛盾。

 

真要站在老百姓的立場說話，就不應(yīng)該把這兩個問題、兩對矛盾混為一談。那些試圖混為一談攪混水的行為，客觀上不就是在為資本勢力開脫嗎？跟資本家的乏走狗談人性、談要善良，的確是奢侈的！

 

文：子午  來源：子夜吶喊微信號