申鵬：溫教授，你在怕什么？
點擊： 作者：申鵬 來源：平原公子微信號 發布時間:2022-06-02 12:00:31
“毒教材”的事情還沒有一個結果，很多業內人士就跳出來“喊停”了。
6月1日，教育部統編中小學語文教科書總主編、北京大學中文系教授溫儒敏通過其個人微博進行了澄清并回應稱，為教材選課文經過層層把關，二三十輪審查，不可能一個人說了算，不可能“夾帶私貨”。
你們大概只聽說過“官官相護”，沒聽說過“士士相護”，大家總以為知識分子、大學教授一定是清高傲岸的，實際上人家也有人家的圈子。
這些年只要一個大學教授出了丑聞，無論是精日、恨國、還是支持法西斯反人類，只要被輿論攻擊了，最先跳出來維護他們的，一定還是“大學教授”。
這群人是最會抱團取暖的。
特別是這種文教圈子的，你罵他們其中一個，就等于罵他們所有，因為“一榮俱榮，一損俱損”，你拆穿其中一個的畫皮，就等于在打他們所有人的臉，壞了他們所有人的“生意”。一方面是斷人財路，如殺人父母；另一方面“泥腿子也敢對知識分子老爺們指手畫腳？斯文掃地，反了天了！”
溫教授大言不慚，說教材沒法“夾帶私貨”，說什么“二三十輪嚴格審查”云云……那么既然如此，當年溫立三、王旭明等人又是如何利用特權肆意刪改語文課本的？
2016年之前，小學語文課本中有著大量謳歌外國人的品質的課文，甚至為此不惜虛構出《愛迪生救媽媽》《地震中的父與子》《華盛頓與櫻桃樹》等文章，書中的人物，外國的都是正面的，負面的都是中國的。
曾經的教育部辦公廳副主任、新聞發言人、語文出版社社長王旭明刪掉了《誰是最可愛的人》，反而把周杰倫的歌詞放進了語文課本……
當時主編中國中小學語文教材溫立三，極端親美、媚日，他期望“美國政府應丟掉幻想，準備動手”），他主張日本也無需為侵華屠殺千萬中國人民道歉......他甚至鼓吹中國的教科書應當由美國人編寫......他還在自己的微博中稱，中華民族是“一個毫無希望的垃圾民族”，是一個“野蠻落后的民族”;它稱漢族是“目前世界上最骯臟”、“素質最低”、“人品最惡劣的民族”; 它想到美國，就會感覺中華民族“真的不配在這個地球上存在”，“是西方文明改變了中國，我們卻不知感恩”，侵略者和殖民者是“文明的播種者”……溫儒敏教授同樣從事教材工作，難道眼瞎了看不出來？所謂的“二三十輪嚴格審查在哪里”？
難道整個中小學教材審核體系的人都瞎了？
至于曹文軒把自己的作品選入教材，確實是小事，但小事不代表就正確，曹大教授難道是當代什么了不起的大作家嗎？他是魯迅還是茅盾還是老舍？他的作品憑什么就能入選教材？程序經得起調查嗎？
就因為他疑似戀童癖的“兒童文學”在小圈子里獲了幾個獎？這些獎項不都是你們作協、文聯自己給自己分豬肉的成果嗎？曹文軒每年借著自己是語文教材主編的身份到處走穴，到中小學賣自己的書，把成人小說當做“兒童文學”到處推銷，真的合理合規合法嗎？
溫教授談的可不只是語文教材，他還試圖把數學教材插圖的事情洗白了。
原來按照溫教授的說法，教材中畫倒國旗、法西斯軍機、孩子紋身、露私處……叫做“后現代主義風尚”？
教材事件發酵到今天，在至今沒有人被追責、被處罰的情況下，肖鷹、溫儒敏這些人就迫不及待跳出來喊冤叫屈、呼吁“不要上綱上線”……你這是支持一查到底呢？還是希望就此打住，維護你們知識分子的體面呢？
現在知道什么叫做“針扎不進、水潑不進”了吧？
讀歷史的時候你不信，那位老人講的話你不信。
你不信這世界上有“朋黨”、“東林黨”、“利益集團”……你覺得有些話對于“士大夫”太苛刻，你總是覺得所有知識分子一定都是清高、善良、無辜的，但現實會教育你。
所以 ，一切歷史都是當代史。
作者：申鵬 來源：平原公子
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
