面對人民大眾的質(zhì)疑和批評,光明日報發(fā)表了一篇好像結(jié)論和總結(jié)性的題為《莫言研究的一次重要集結(jié)》的署名文章。這篇文章,只談莫言創(chuàng)作的什么規(guī)律,什么文學(xué)形式等。它表面上不涉及任何政治問題、意識形態(tài)問題,更沒有涉及“兩個講話”這個爭論的核心話題,好像是個文化學(xué)術(shù)問題。選擇這么一個時機,在光明日報拋出這樣一篇帶有“總結(jié)性”的文章,顯然是有用意的。
誕生于新中國黎明前夕的《光明日報》,是一張全國性綜合性黨報大報。創(chuàng)辦之初,報社堅持言論與新聞“四方針”:負責(zé)的態(tài)度,服務(wù)的精神,建設(shè)的批評,忠實的報導(dǎo);正確地反映人民的意見,對人民負責(zé),當(dāng)人民信差,為人民服務(wù),使報紙真正成為教育指導(dǎo)人民大眾的工具。
作為黨和國家聯(lián)系廣大知識分子的橋梁和紐帶,光明日報始終得到中央領(lǐng)導(dǎo)集體的親切關(guān)懷。毛澤東同志為光明日報創(chuàng)刊題詞:"團結(jié)起來 光明在望"。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對進一步辦好光明日報作出了一系列重要指示。
光明日報,原本就該這樣的“光明”:直面熱點、理性述評、針砭時弊、激濁揚清、與真理同步、與時代同行的主旋律、主陣地,為人民點亮思想的光明,知識的光明,國家的光明,民族的光明。這,是初心,也是使命。
但是,一個時期以來,在一小撮精致利己主義武裝起來的某些教授、作家、網(wǎng)絡(luò)大神等公共知識分子眼里、嘴里和作品里,中國必須搞好對美關(guān)系,無論美國對中國做了什么,中國都必須配合、接受、慶祝、擁護、支持、贊成、歌頌……不能有絲毫的懷疑,不能有絲毫的動搖,不能有絲毫的反抗,不能有絲毫的斗爭。而且,越是美政客竄訪臺灣、美軍進駐臺灣、美軍艦竄入臺灣海峽、美國對中國打貿(mào)易戰(zhàn)金融戰(zhàn)、美國對中國搞新圍堵……時,這些所謂的公知精英越強調(diào)中美關(guān)系是中國的核心利益。
面對公知精英一連串思想和現(xiàn)實問題,面對毒教材等一系列教育思想和實踐問題,以知識分子為主要讀者群的《光明日報》卻避而不談,視而不見,不僅沒有旗幟鮮明的批駁錯誤思潮和錯誤現(xiàn)象,還在科學(xué)無國界、學(xué)術(shù)無國界等人民普遍關(guān)注關(guān)心的問題熱議和矛盾爭議中,熟視無睹,聽之任之,無所作為。
但是,面對人民大眾的質(zhì)疑和批評,光明日報發(fā)表了一篇好像結(jié)論和總結(jié)性的題為《莫言研究的一次重要集結(jié)》的署名文章。這篇文章,只談莫言創(chuàng)作的什么規(guī)律,什么文學(xué)形式等。它表面上不涉及任何政治問題、意識形態(tài)問題,更沒有涉及“兩個講話”這個爭論的核心話題,好像是個文化學(xué)術(shù)問題。選擇這么一個時機,在光明日報拋出這樣一篇帶有“總結(jié)性”的文章,顯然是有用意的。
他們甚至利用旗下新媒體發(fā)布謠言與辟謠:“司馬南的外逃”,“莫言的不是我說的”……《光明日報》這樣做,我認為是與人民大眾意志完全相悖的。
光明日報,為莫言發(fā)聲是否站在科學(xué)公正、客觀理性的立場?
莫言作品,批判的是舊社會的黑暗嗎,歌頌的是人民革命事業(yè)的光明嗎?莫言作品,是建設(shè)性批判,還是抹黑式揭露?莫言作品,向人們傳達的,究竟是“黑暗”,還是“光明”?
在莫言獲得諾貝爾文學(xué)家前后十多年時間里,網(wǎng)絡(luò)社交平臺瘋狂流傳許多如此之類的“莫言說”:比如《酒色賦》,開頭就是“如果世上沒有美酒,男人還有什么活頭;如果男人不戀女色,女人還有什么盼頭……”,實在讓人俗得有點無話可說;比如入選某大學(xué)教材的《你若懂我該有多好》,這首詩格調(diào)稍高,但也難掩打油氣息,什么“我把最深沉的秘密放在那里,你不懂我,我不怪你”,看著也有些肉麻。比如《莫言說》“我只負責(zé)兩種人,生我的人,我生的人”……
這些風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)的“莫言說”,為什么直到10多年以后的今天,才于2022年7月11日在莫言個人公眾號上,宣稱網(wǎng)上很多“莫言作品”都不是他本人寫的,但他欽佩這些冒名作者的才華,也為這些作者放棄自己的著作權(quán)而感到惋惜。
10多年之后聲明,這種做法,光明嗎?磊落嗎?在長達10余年時間里,誤導(dǎo)甚至誘導(dǎo)了多少人?
“莫言不是第一個受害人,也未必是最嚴重的!”——光明日報,也為什么直至10年之后的今天才出來辟謠?光明日報這種做法,既不光明,也不磊落。
更有甚者,光明日報不質(zhì)疑和指責(zé)莫言本人,而直接質(zhì)疑和指責(zé)作者、讀者:從作者的角度來說很簡單,可能就是為了提高一下流傳度,蹭一下名人的流量,為書籍出版、賬號營銷添一把柴。不過站在讀者的角度來說,為什么這類金句名言格外有市場?這可能和讀者盲目崇拜權(quán)威的心理有關(guān)。
曾經(jīng),在前蘇聯(lián),也有一群這樣的公知精英,也有許多諾貝爾文學(xué)獎獲得者……前蘇聯(lián),就是從《真理報》不傳播真理開始,走向解體……
如今,在烏克蘭,仍有一群這樣的公知精英,他們黑白顛倒地把美烏關(guān)系,視為國家利益、核心利益,為了締結(jié)和維護美烏關(guān)系,得到所謂國際社會的認可,不惜出賣烏克蘭及其人民,使烏克蘭淪為以美國為首的北約國家附庸,烏克蘭女人淪為歐洲子宮……
在俄烏戰(zhàn)爭滾滾硝煙中,在烏克蘭人民水深火熱、黑暗無邊生活里,熱愛黨熱愛祖國的人們在祈禱、在疾呼:光明,為人民綻放!
(來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“新軍”微信公眾號,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
陳先義:官媒為莫言發(fā)聲站在什么立場?——兼與光明日報總編商榷
2022-07-16趙文凌:文藝是應(yīng)該歌頌光明還是暴露黑暗?——喬羽VS莫言
2022-06-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞