а√在线地址最新版,亚洲国产视频久久,成年人免费视频网站

晨楓：?臺海軍演推翻美國沙盤演習(xí)，中美是否會持久戰(zhàn)？

點(diǎn)擊：作者：晨楓來源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2022-08-19 08:36:48

【佩洛西在NBC早間節(jié)目《今日》中受訪，聲稱竄臺是遵循總統(tǒng)政策方向。（視頻截圖）】

近日中外媒體紛紛報(bào)導(dǎo)，美國重量級智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（簡稱CSIS）邀請了前軍方高級軍官、政府高級軍政專家、蘭德公司和新美國安全中心等智庫同僚，對臺海戰(zhàn)爭進(jìn)行數(shù)字沙盤演習(xí)。演習(xí)是早就在計(jì)劃中的，但正好碰上佩洛西頂風(fēng)作案竄訪臺灣，使得演習(xí)格外引人注意。

CSIS演習(xí)假定戰(zhàn)爭在2026年爆發(fā)。前美國太平洋總部司令大衛(wèi)森海軍上將在國會作證時(shí)，預(yù)測解放軍在2027年做好武統(tǒng)準(zhǔn)備，估計(jì)CSIS是根據(jù)這一預(yù)測確定的假想時(shí)間點(diǎn)。演習(xí)采用回合制，每個(gè)回合代表3-4天，一般6-8個(gè)回合結(jié)束，相當(dāng)于3-4個(gè)星期。

CSIS演習(xí)的推測結(jié)果

演習(xí)結(jié)果顯示，在大多數(shù)（但非全部）情景下，臺軍不至于全面失守，但是臺灣經(jīng)濟(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施基本摧毀，西太平洋美軍也將付出慘重代價(jià)，解放軍則將控制1/3到1/2的臺島。不過解放軍后援不繼，美軍增援則會源源趕到。

演習(xí)將一直進(jìn)行到9月，最終報(bào)告計(jì)劃在12月推出。估計(jì)佩洛西竄訪后，解放軍的臺海聯(lián)合大演習(xí)將使得后續(xù)演習(xí)重設(shè)很多參數(shù)，甚至增加更多演習(xí)，以考慮對臺海戰(zhàn)爭的新理解。

原計(jì)劃進(jìn)行22輪演習(xí)，已經(jīng)進(jìn)行了18輪。在已有演習(xí)中，解放軍平均摧毀500多架美國飛機(jī)，最多可達(dá)900多架，20多艘美國艦艇，包括兩艘航母，但自己的兩棲和水面艦隊(duì)也損失可達(dá)150多艘艦船。臺灣海軍和一半空軍通常在第一個(gè)回合里就被消滅。

大部分新聞報(bào)導(dǎo)對演習(xí)設(shè)定語焉不詳，但8月11日美國Breaking Defense網(wǎng)站發(fā)文，提供了更多的信息。

從文中可以推測，演習(xí)有幾個(gè)基本假定：

1、解放軍的主要攻擊來自兩棲登陸
2、登陸部隊(duì)往往難以沖出灘頭
3、美軍得以使用日本基地
4、中美都不使用核武器
5、中美的武器和兵力從技術(shù)到數(shù)量都以已知在2026年能投入使用為準(zhǔn)

演習(xí)的基本結(jié)論：

a、不管戰(zhàn)爭如何開始，在大多數(shù)情況下，最終都成為中美之間曠日持久的消耗戰(zhàn)
b、解放軍必須全力以赴，只投入東部戰(zhàn)區(qū)兵力的話，一個(gè)回合就被打敗
c、不使用核武器使得雙方都放開了手腳
d、美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是否參戰(zhàn)有很大的影響，或許能阻止解放軍奪占全島，但不能確保不能上島

最大的結(jié)論：

1）解放軍到2027年依然沒有準(zhǔn)備好，可能要到2030-2035年
2）美國只能期望慘勝，但戰(zhàn)后將沒有能力應(yīng)對另一場危機(jī)

不難看出，美國人對臺海戰(zhàn)爭的思維還是停留在金門或者諾曼底的水平，認(rèn)定解放軍對臺島的最大威脅依然來自直接登陸，而且為了搶在美日干預(yù)之前，必須搶先登陸，因此只有最低的海空火力準(zhǔn)備時(shí)間。這樣，美臺的關(guān)鍵就在于反登陸，無非是海上攔截，灘頭圍堵，層層阻擊。

臺島說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)，說近不近。臺軍再菜，登陸上去一到兩個(gè)集團(tuán)軍還是需要的。大兵團(tuán)直接登陸在技術(shù)上只有幾個(gè)辦法：

1）傳統(tǒng)沖灘，包括氣墊船登陸，這需要大片平整灘岸，臺灣只有這么幾片，不是秘密，早就是臺軍防御重點(diǎn)了

2）直升機(jī)機(jī)降，跨海峽的距離有點(diǎn)遠(yuǎn)，解放軍也沒有足夠的直升機(jī)，小部隊(duì)沒問題，集團(tuán)軍級不可能

3）運(yùn)輸機(jī)空投，距離不是問題了，但不可能攜帶重裝備，散布大，部隊(duì)收攏不易，同樣不可能進(jìn)行集團(tuán)軍級的傘降

臺北是臺軍防御重點(diǎn)，而且城鎮(zhèn)密集，直撲臺北不容易。在幾局演習(xí)設(shè)定中，直撲臺北的都被輕易打退，所以演習(xí)中的紅隊(duì)大多選擇臺南到高雄一線登陸。這里偏偏離大陸更遠(yuǎn)，進(jìn)攻距離長，補(bǔ)給不便，尤其中間還有澎湖礙事。如果前鋒船隊(duì)利用突然性僥幸穿越，后續(xù)船隊(duì)就要受到持續(xù)的威脅，而失去突然性后再打澎湖不易。先拿下澎湖再登陸臺南則容易失去突然性。估計(jì)這是很多輪演習(xí)要解決的問題。

但一開戰(zhàn)就立刻直撲臺南只是解放軍的選項(xiàng)之一，現(xiàn)在已經(jīng)不是最好選項(xiàng)了。既然臺軍重兵和精銳都聚集在北方，而且演習(xí)一再確認(rèn)開戰(zhàn)后就難以長途調(diào)動，臺南應(yīng)該兵力薄弱。解放軍登陸還遇到強(qiáng)硬抵抗只能是一個(gè)原因：解放軍勁旅連臺軍弱旅都突不破，這只能說是美臺的一廂情愿。

臺海聯(lián)合大演習(xí)展現(xiàn)不同理念

剛剛過去的臺海聯(lián)合大演習(xí)實(shí)際上展示了完全不同的作戰(zhàn)理念。解放軍出動了大量海空和火箭軍兵力，但并沒有在兩棲攻擊方面過多著墨，不是因?yàn)閮蓷舨辉僦匾且驗(yàn)檫@只是選項(xiàng)之一，而且這個(gè)選項(xiàng)早已演練多遍。演習(xí)態(tài)勢進(jìn)可以直接登陸，退可以海空封鎖和打擊，而且主攻方向可在南北兩端和海峽中段靈活轉(zhuǎn)換，并不需要固守特定的戰(zhàn)術(shù)。

解放軍的海空優(yōu)勢已經(jīng)不言自明。美國再三鼓動臺軍放棄海空決戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向非對稱的“刺猬戰(zhàn)術(shù)”，就是對解放軍海空優(yōu)勢的默認(rèn)。演習(xí)也一再確認(rèn)，由于生存力問題，美臺作戰(zhàn)飛機(jī)和水面艦艇的作用不大，作用最大的還是岸艦導(dǎo)彈。在這樣的情況下，解放軍有什么理由在沒有用海空優(yōu)勢大量削弱臺軍實(shí)力的情況下就直接登陸呢？

唯一的理由是怕夜長夢多，美軍介入，迫使武統(tǒng)半途而廢，但這也越來越不成理由了。

美軍介入肯定使得武統(tǒng)復(fù)雜化，可解放軍的一切準(zhǔn)備都是以美軍介入為前提的，而且是全力介入，不只是蜻蜓點(diǎn)水式地介入。臺海聯(lián)合大演習(xí)的演習(xí)區(qū)設(shè)置也清楚地顯示了這一點(diǎn)。

解放軍區(qū)域拒止的能力在迅速提高，越來越有把握頂住美國介入，從演習(xí)中幾乎所有設(shè)定最后都打成膠著來看，美國對此也有所認(rèn)識。出于演習(xí)的敏感性和政治正確，膠著是“可接受”的最大限度了。

從解放軍角度來說，反制美軍介入的把握越大，登陸越不急。但及早登陸還是必須的，只是不一定是美臺設(shè)想的大兵團(tuán)登陸。大兵團(tuán)具有強(qiáng)大的進(jìn)攻力，也有強(qiáng)大的防御力，但行動笨重，補(bǔ)給要求高，在城鎮(zhèn)密集地帶行動尤其遲緩。CSIS演習(xí)的重點(diǎn)在于打擊兩棲船團(tuán)和補(bǔ)給船團(tuán)，正是針對大兵團(tuán)登陸的設(shè)定。

如果解放軍用大量小部隊(duì)水銀瀉地式地滲入，不僅登陸和補(bǔ)給的手段增多、靈活性極大增加，連東南沿海隨時(shí)可征集千百艘的漁船都可以派大用場，也及早在臺灣軍民中確立“共軍已經(jīng)打到身邊”的心理震撼。什么導(dǎo)彈、制導(dǎo)炸彈、遠(yuǎn)火都比不上看得見、摸得著的五星八一軍徽和閃著寒光的槍口管用。

強(qiáng)大的海空和導(dǎo)彈打擊加上隨處可見的解放軍，必定極大地動搖臺島的軍心民心，也在戰(zhàn)術(shù)上極大地遲緩臺軍行動，并對分散行動的機(jī)動防空反艦導(dǎo)彈分隊(duì)和機(jī)動雷達(dá)分隊(duì)構(gòu)成巨大威脅。這比察打一體無人機(jī)還要直接、有效。當(dāng)然，察打一體無人機(jī)、有人戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)、衛(wèi)星……十八般兵器一樣都不會少，能用的統(tǒng)統(tǒng)用上。

小部隊(duì)登陸也只是先導(dǎo)，是偏師，是在為后續(xù)的大兵團(tuán)登陸創(chuàng)造條件。臺軍早早投降很好，不投降依然需要有重錘伺候。

美軍在臺海戰(zhàn)爭中是否能使用日本的基地出擊是有意思的問題，日本對此保持“戰(zhàn)略模糊”。如果美國飛機(jī)從日本出擊，攻擊海上和陸地上的解放軍，解放軍沒有理由不對日本的美軍基地做出反擊。

在CSIS演習(xí)中，有一個(gè)設(shè)定是解放軍先發(fā)制人，在登陸臺島之前就首先攻擊日本和關(guān)島的美軍基地。早早把日本拖入戰(zhàn)爭后，解放軍被迫擴(kuò)大打擊范圍，對整個(gè)日本加以打擊，迫使日本全力參戰(zhàn)。在演習(xí)中，美日聯(lián)軍最后獲勝，但損失也很慘重，包括900多架飛機(jī)、大部分水面艦隊(duì)、兩艘航母，但美日潛艇及海空力量最終也擊沉了150艘以上的中國艦船。

必須說，這是一個(gè)奇怪的設(shè)定。日本如果容許美國飛機(jī)從日本出擊，中國必然回?fù)羧毡净亍＿@樣的對等反擊是否必然把日本自衛(wèi)隊(duì)全面拖入美軍的進(jìn)攻性行動并不一定。甚至可以退一步，日本是否必然容許美國飛機(jī)從日本基地主動進(jìn)攻中國目標(biāo)也不一定。中國是做好日本參戰(zhàn)的準(zhǔn)備的，東風(fēng)16、東海10、轟6K就是為這種情況準(zhǔn)備的。但主動攻擊日本，把日本全面拖入戰(zhàn)爭，似乎沒有理由。

在多局演習(xí)中，美國都要損失兩艘航母，似乎說明兩艘航母是在短時(shí)間里能調(diào)集到臺海戰(zhàn)場的最大兵力，但不僅不足以阻止解放軍渡海登陸，連自保都不夠。作戰(zhàn)飛機(jī)和水面艦艇不大管用的結(jié)論似乎也暗示美國空軍增援都不夠給力，可能基地、飛機(jī)數(shù)量、航程都是制約因素。

中美是否打成持久戰(zhàn)，取決于幾個(gè)因素：

a）臺軍能堅(jiān)持多久
b）美國有多大的政治決心
c）美軍有多大的消耗戰(zhàn)能力

這幾個(gè)因素每一個(gè)都可以展開成一個(gè)很大的話題，這里就不扯遠(yuǎn)了。但有一點(diǎn)是明確的：中國既然跨過了武統(tǒng)的門檻，就只有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一一條路了。速決戰(zhàn)很好，持久戰(zhàn)也在所不惜，需要打多久就打多久。

跨過武統(tǒng)門檻之后，臺海戰(zhàn)爭就是中國的生存之戰(zhàn)，只許成功，不許失敗，這是中國公眾的認(rèn)知。美國不乏有人鼓吹，臺海戰(zhàn)爭對美國也是生存之戰(zhàn)，但這一點(diǎn)并不是美國公眾的認(rèn)知。事實(shí)上，臺灣并不影響美國的生存。

解放軍只出動?xùn)|部戰(zhàn)區(qū)兵力是個(gè)奇怪的設(shè)定。東部戰(zhàn)區(qū)本身就具有強(qiáng)大的實(shí)力，未必不足以實(shí)現(xiàn)武統(tǒng)，但解放軍從來都是不打無準(zhǔn)備之仗，集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)。

如果北部戰(zhàn)區(qū)窮于應(yīng)付朝鮮半島緊張局勢，西部戰(zhàn)區(qū)窮于應(yīng)付印度方向，南部戰(zhàn)區(qū)窮于應(yīng)付東南亞方向，而中部戰(zhàn)區(qū)要留心俄羅斯方向，誰都無暇支援東部戰(zhàn)區(qū)，在這樣的情況下還要發(fā)動臺海戰(zhàn)役，這該是多不了解中國啊。

不管臺獨(dú)是大動作還是小動作，臺島是搬不走的。“臺獨(dú)”有選擇跨過紅線時(shí)機(jī)的權(quán)力，解放軍則有選擇粉碎“臺獨(dú)”時(shí)機(jī)的權(quán)力，不存在被迫倉促投入戰(zhàn)斗的道理。

在可預(yù)見的將來，也不存在中國四面受到攻擊的國際環(huán)境。中國的鄰國一起站隊(duì)美國，伺機(jī)侵略中國，這只是美國的一廂情愿。中國是搬不走的強(qiáng)大鄰國，這一點(diǎn)沒有誰比中國的鄰國更清楚。

中美都是核國家。中國有不首先使用核武器的政策，美國有首先使用核武器的政策、傳統(tǒng)和沖動。排除核武器是控制演習(xí)走向的有用手段，否則就太海闊天空，沒法玩了。

但另一個(gè)美國智庫新美國安全中心進(jìn)行過容許使用核武器的臺海沙盤演習(xí)。紅隊(duì)模仿普京在烏克蘭戰(zhàn)爭時(shí)，首先威脅要使用核武器。藍(lán)隊(duì)對美國的核優(yōu)勢信心十足，但還是盡量避免逼迫紅隊(duì)使用核武器，在行動上多有節(jié)制。不過最后紅隊(duì)還是在夏威夷外海爆炸了一枚核武器，有意沒有造成任何殺傷，但顯示了決心。不清楚演習(xí)最后是否升級到全面核對抗，但顯然沖突大大超過了臺海的范圍。中美畢竟是核國家，臺海戰(zhàn)爭實(shí)際爆發(fā)而美國卷入時(shí)，雙方的行動都不可能不考慮核升級的可能性。

CSIS演習(xí)中對美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)瀕海團(tuán)（MLR）參戰(zhàn)做了很多研究。瀕海團(tuán)是陸戰(zhàn)隊(duì)改革的核心，放棄兩棲攻堅(jiān)的傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)向支援艦隊(duì)行動的瀕海跳島作戰(zhàn)，依托友好或者無人的島岸，以小型、靈活的防空、反艦、遠(yuǎn)程打擊和支援F-35B的能力為主。

在臺島作戰(zhàn)中，瀕海團(tuán)的主力武器是NSM岸艦導(dǎo)彈和“海瑪斯”火箭炮，F(xiàn)-35B垂直-短距起落戰(zhàn)斗機(jī)因?yàn)橹г?fù)擔(dān)太大而重要性降低，坦克撤裝了，M777榴彈炮也因?yàn)樯涑逃邢薅匾韵陆怠?/section>

NSM是挪威研制的JSM聯(lián)合打擊導(dǎo)彈的反艦改型，能自動捕捉和識別目標(biāo)，具有在復(fù)雜島岸之間迂回攻擊的能力，將在很大程度上替換“魚叉”反艦導(dǎo)彈。“海瑪斯”不僅具有遠(yuǎn)程打擊能力，還具有一定的反艦?zāi)芰Α?/section>

演習(xí)中發(fā)現(xiàn)，瀕海團(tuán)是否能在戰(zhàn)前就進(jìn)入臺島部署對戰(zhàn)局發(fā)展和戰(zhàn)爭結(jié)果是很大的差別。但有幾個(gè)問題：

1）如果中國對佩洛西竄訪的反應(yīng)強(qiáng)烈，陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐肯定直接觸發(fā)戰(zhàn)爭，有違“以威懾防止戰(zhàn)爭”的初衷

2）一旦陸戰(zhàn)隊(duì)打光自帶的第一波彈藥，后續(xù)補(bǔ)給實(shí)際上不可能。在演習(xí)中，C-17的補(bǔ)給被解放軍直接擊落

3）陸戰(zhàn)隊(duì)也只能幫助臺軍不至于丟光全島，但不能確保解放軍不能登島

CSIS演習(xí)里沒有說美國出動多少瀕海團(tuán)。陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)計(jì)劃組建3個(gè)瀕海團(tuán)，且不說2026年是否都能形成戰(zhàn)斗力，全部派到臺島也只有六七千人，依然兵力不足，且不說根本沒有時(shí)間部署和展開。

第3點(diǎn)可能尤其使得臺灣當(dāng)局沮喪。要是已經(jīng)上島的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)都不能擋住解放軍登上臺島，還真的指望攔截補(bǔ)給船隊(duì)、截?cái)嗉Z草來打退解放軍？這是還活在哪一個(gè)年代？

在CSIS演習(xí)中，瀕海團(tuán)最大的厲害之處是大量發(fā)射岸艦導(dǎo)彈，解放軍兩棲船團(tuán)的防空能力非常關(guān)鍵，但沒有提在解放軍空中（包括察打一體無人機(jī)）、導(dǎo)彈、遠(yuǎn)火和先期登島的突擊隊(duì)的壓制下，瀕海團(tuán)如何發(fā)揮火力的問題。

另一個(gè)問題是雷達(dá)。NSM具有一定的自搜索能力，但這是在有概略指引的情況下。瀕海團(tuán)即使自帶雷達(dá)，也很難探測到水天線以外的船團(tuán)。理論上偵察機(jī)、無人機(jī)、預(yù)警機(jī)都可以提供目標(biāo)引導(dǎo)，實(shí)際上作戰(zhàn)飛機(jī)都缺乏生存力，這些飛機(jī)根本活不到看到船團(tuán)的那一天。衛(wèi)星能管點(diǎn)用，但軌道上的對抗暫且不提，衛(wèi)星情報(bào)的時(shí)效、對晝夜和天氣的敏感性也是問題。更何況解放軍未必搞諾曼底式的大型船團(tuán)，對著海峽里星羅棋布的漁船，衛(wèi)星也抓瞎。

導(dǎo)彈打光后，瀕海團(tuán)就作為輕步兵使用，幫助臺軍封堵灘頭陣地，不讓解放軍突出來。問題是，解放軍要是大兵團(tuán)在臺南登陸，就不可能只是步兵。輕裝的陸戰(zhàn)隊(duì)何德何能，能頂住海空掩護(hù)下解放軍的重裝突破？而且“解放軍難以突出灘頭”與“通常能控制1/3到1/2臺島”是矛盾的。

大概認(rèn)識到陸戰(zhàn)隊(duì)在戰(zhàn)前上島的不現(xiàn)實(shí)性，大部分演習(xí)的設(shè)定里，陸戰(zhàn)隊(duì)是在戰(zhàn)時(shí)再試圖上島，一般做不到。沒有陸戰(zhàn)隊(duì)瀕海團(tuán)，美臺的防御非常吃力。

CSIS演習(xí)不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。蘭德、五角大樓和其他機(jī)構(gòu)早就進(jìn)行過類似的臺海演習(xí)，據(jù)說結(jié)果大體相似。這也正是這樣演習(xí)的目的：通過相互獨(dú)立的沙盤演習(xí)互相驗(yàn)證，避免偏見和定勢的影響。另一個(gè)目的是：官方的五角大樓演習(xí)是保密的，半官方的蘭德演習(xí)也經(jīng)常不便公開，但CSIS這樣的“民間”演習(xí)結(jié)果可以公開，可用于影響政府和國會決策，更可用于影響公眾輿論。

演習(xí)首先要“證明”的是中國到2026-2027年依然沒有準(zhǔn)備好，可能要到2030-2035年才能準(zhǔn)備好。難說這是客觀評估，還是美國為自己定制的定心丸：“別慌，天還沒有塌下來，但真是要加強(qiáng)準(zhǔn)備了。”

已經(jīng)進(jìn)行的18輪演習(xí)是根據(jù)解放軍臺海聯(lián)合大演習(xí)之前的認(rèn)知和數(shù)據(jù)，難說解放軍的冷啟動和海空能力是否會改變CSIS對演習(xí)的構(gòu)想和結(jié)論。CSIS的原計(jì)劃里還有最后4輪演習(xí)，其中包括解放軍控制臺島全島、美國推遲介入、日本嚴(yán)守中立等場景。

但另一個(gè)結(jié)論更加使得美國憂心：即使在對美國相對有利的設(shè)定下，中美也打成消耗戰(zhàn)，美國的“首選彈藥”（主要是各種先進(jìn)、遠(yuǎn)程的導(dǎo)彈）很快消耗殆盡，而國內(nèi)產(chǎn)能不足，補(bǔ)充曠日持久。

按照演習(xí)設(shè)定，解放軍也遇到彈藥耗盡的問題，所以對臺海戰(zhàn)局的影響還不算太大，美軍依然能夠慘勝。但這使得美國處于戰(zhàn)略上很虛弱的境地，要是俄羅斯、伊朗或者其他勢力在這時(shí)挑戰(zhàn)美國，美國就遇到彈盡糧絕的窘境了。臺海戰(zhàn)爭也可能使得美國喪失海空軍一半的作戰(zhàn)飛機(jī)，喪失空中優(yōu)勢是和彈盡糧絕一樣要命的事情。

換句話說，即使美國保住臺灣，美國也被打殘了，這可能是美國霸權(quán)的末日。臺海對美國本來是利益之戰(zhàn)，這么打下去真要成為生存之戰(zhàn)了。這一點(diǎn)對美國朝野和公眾可能的影響，或許比什么其他結(jié)論都重大。

CSIS演習(xí)還沒有計(jì)算戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)影響和人員傷亡，但兩艘航母就是1萬以上官兵，加上20多艘艦船，每艘平均300-400人，又是快一萬官兵。這只是海軍，還有基地上的空軍和數(shù)以百計(jì)的飛行員、機(jī)組人員，可能還有幾千陸戰(zhàn)隊(duì)。這是二戰(zhàn)以來從未有過的慘烈傷亡。朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、反恐戰(zhàn)爭的傷亡人數(shù)更大，但那些都是好多年積累下來的，CSIS演習(xí)的時(shí)間窗口只有3-4星期。

最值得關(guān)注的，還是臺海聯(lián)合大演習(xí)將如何改寫CSIS和其他機(jī)構(gòu)進(jìn)一步演習(xí)的設(shè)定。

（作者系自由撰稿人；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)-底線思維”，修訂發(fā)布）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點(diǎn)擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。