冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著歐盟的建立和不斷擴(kuò)大,內(nèi)部分歧矛盾也日益突出。原本是想借一體化進(jìn)程打造一個(gè)強(qiáng)大的獨(dú)立的歐洲,可決策機(jī)制的慵懶,內(nèi)部發(fā)展不平衡,以及戰(zhàn)略利益的不一致,使得歐盟并沒有朝向預(yù)期的方向發(fā)展。
英國(guó)脫歐對(duì)歐洲一體化是一次嚴(yán)重的打擊,而俄烏沖突徹底改變了歐洲安全秩序,且增加了歐盟內(nèi)部的分歧矛盾,非但沒能突出戰(zhàn)略上的獨(dú)立自主,反而有利于美國(guó)對(duì)歐洲的控制。
就是在這種大背景之下,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍才提出了要建立歐洲政治共同體的建議。今年5月9日,利用歐盟輪值主席國(guó)的身份,在“歐洲獨(dú)立日”突然提議建立一個(gè)歐洲政治共同體。
他說:“短期內(nèi)歐盟不能成為構(gòu)建歐洲大陸的唯一方式。”因此提議建立新的組織——歐洲政治共同體,目標(biāo)是保持歐洲大陸穩(wěn)定。包括英國(guó)、烏克蘭在內(nèi)的歐洲“民主國(guó)家”可以在這一共同體框架內(nèi)尋找“政治合作的新空間”,合作內(nèi)容可涉及安全、能源、交通、基礎(chǔ)設(shè)施投資和行動(dòng)自由等。
這是一個(gè)獨(dú)立且平行于歐盟之外的更廣泛的歐洲組織,符合更廣泛歐洲的概念。歐盟本身主要是一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體,再建立一個(gè)政治共同體作為補(bǔ)充,看上去也不無道理。重要的是,在重大的國(guó)際政治問題上,歐盟往往難以達(dá)成政治或戰(zhàn)略上的高度統(tǒng)一,更好地維護(hù)歐洲的利益。
如果政—經(jīng)兩個(gè)軌道平行前進(jìn),似乎應(yīng)當(dāng)是讓歐盟得以浴火重生,但也可能掏空歐盟加速歐盟死亡,從而被歐洲政治共同體取代,也就是借尸還魂。
目前的歐洲,各種組織名目聯(lián)盟繁多歐盟、歐洲理事會(huì)、歐安會(huì)、歐元區(qū)/非歐元區(qū)以及北約等等。也正因?yàn)槿绱耍瑲W洲還是一盤散沙式的分裂,馬克龍可能就是要通過建立歐洲政治共同體來實(shí)現(xiàn)歐洲真正一體化。
俄烏沖突以來,盡管歐盟在制裁俄和支持烏克蘭問題上有共識(shí),但落到實(shí)處的時(shí)候,卻是難以步調(diào)一致。法國(guó)是堅(jiān)定的要獨(dú)立自主與美國(guó)保持距離,且明言不做美國(guó)的附庸。而波蘭波羅地海等一些東歐國(guó)家卻始終是與美國(guó)保持一致。而美國(guó)拱火俄烏沖突一個(gè)重要的目的就是加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制。
重要的是,原本保持一致的法德兩國(guó),近來似乎已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧,德國(guó)似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)向要與美國(guó)保持一致。法德兩個(gè)帶頭大哥分裂,注定了歐盟將走向分裂。
在此背景之下,一向特立獨(dú)行的法國(guó),自然就要另立門戶了。因此,與其說馬克龍欲通過建立歐洲政治共同體是為了更好地推動(dòng)歐洲一體化,和維護(hù)歐洲的利益,還不如說是為了突出法國(guó)在歐洲的政治地位。
法國(guó)一向?qū)γ绹?guó)不是那么感冒,馬克龍更顯得有些另類。他早就提出了北約“腦死亡”的概念,也強(qiáng)力推動(dòng)建立統(tǒng)一的歐洲軍。
俄烏沖突,歐洲反而成為了最大的受害者,而美國(guó)不但要加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制,還在坑殺分裂歐洲,直接導(dǎo)致了歐洲的衰退加速。這個(gè)冬天能否度過能源危機(jī)和由此引發(fā)的政治危機(jī)?歐洲的衰退會(huì)持續(xù)多久?都是一個(gè)嚴(yán)重的問題。而這一切都是拜登政府所賜。
如果歐洲不能做出相應(yīng)的改變,未來的歐洲也就真的沒有了希望。而一旦被美國(guó)套上繩索,再想擺脫也就更難了。什么維護(hù)多邊體系推進(jìn)全球化?什么建立多極世界格局?都將成為幻影。
從目前歐洲的分裂和衰退狀態(tài)來看,想完全擺脫美國(guó)的控制是難上加難,表面上看,建立歐洲政治共同體是為了更好地推進(jìn)歐洲一體化,是為了建立更廣泛的歐盟,實(shí)際上即不能借尸還魂,也不能浴火重生。
如果法德能夠在戰(zhàn)略上保持高度一致,那么歐盟可能還有救。而目前德國(guó)內(nèi)部似乎已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向了追隨美國(guó),也就是德國(guó)不準(zhǔn)備與法國(guó)一道維護(hù)歐盟的獨(dú)立自主了,法國(guó)自然就獨(dú)木難支了。
英國(guó)脫歐,原本是法國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇。法國(guó)是歐盟唯一的核大國(guó),也是唯一的五常國(guó)家,盡管經(jīng)濟(jì)上比不了德國(guó),但政治影響力卻遠(yuǎn)在德國(guó)之上。即使不能成為歐盟唯一老大,也可以與德國(guó)一道控制歐盟。
而目前看來,德法之間出現(xiàn)了某種分歧。一方面,德國(guó)要打造歐洲最強(qiáng)陸軍,另一方面,德國(guó)開始向美國(guó)靠攏。這似乎應(yīng)當(dāng)與德國(guó)要積極運(yùn)作成為安理會(huì)常任理事國(guó)有關(guān)。德國(guó)要想入常,就必須與美國(guó)搞好關(guān)系。這一次聯(lián)大會(huì)議上,德國(guó)就公開宣布要入常。
德國(guó)一旦入常,法國(guó)在歐盟的地位和影響力自然就要下降,這恐怕是法國(guó)不愿意面對(duì)的局面。因此,法德兩國(guó)未來的相處恐怕會(huì)很難。
在這種情況之下,法國(guó)就必須在歐洲打造自己的勢(shì)力范圍或提高自己的政治地位。
建立歐洲政治共同體,如果能夠建立一個(gè)更廣泛的歐盟,自然就附合法國(guó)的預(yù)期,也將極大提高法國(guó)的地位和影響力。如果不能建立更廣泛的歐盟,也可以拉上一些國(guó)家建立法國(guó)自己的小圈子。反正歐盟已經(jīng)踏上了沒落之路,反正東歐的一些國(guó)家選擇了親美,分裂或掏空歐盟對(duì)法國(guó)也沒有多大的損失。重要的是組建自己的小圈子。不能讓美國(guó)完全控制。
邀請(qǐng)英國(guó)烏克蘭等歐盟外國(guó)家加入共同體,實(shí)際上只是做做表面文章。馬克龍應(yīng)當(dāng)知道,這些國(guó)家能否加入政治共同體,實(shí)際上還得看美國(guó)人愿意與否,建立更廣泛的歐盟,只是一個(gè)借口,或者說是掩蓋馬克龍要在歐洲打造自己小圈子的目的。
而一旦真的能夠獲得更多國(guó)家特別是待加入歐盟的國(guó)家的支持,以政治共同體取代半死不活的歐盟,或者說能夠借尸還魂,也不失為一步好棋。
如果歐盟內(nèi)部無法統(tǒng)一,那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)一體化歐洲就是對(duì)法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)拖累。而政治一體化,則可以減少經(jīng)濟(jì)上的拖累。重要的是,歐盟的決策機(jī)制太過于慵懶,要改革也不可能。所以,歐盟實(shí)際上已經(jīng)失去了存在的意義,用政治共同體代替也是一種選擇。
如果歐盟難以獨(dú)立自主和獨(dú)立成極,那么法國(guó)就要樹立獨(dú)立自主和獨(dú)立成極的戰(zhàn)略思維。
盡管美國(guó)還強(qiáng)硬的表態(tài)要永久獨(dú)霸世界,可實(shí)際上世界變革在明顯加速。重要的是世界變革不會(huì)以美國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移。美國(guó)永久性獨(dú)霸不可持續(xù),建立多極世界格局就是一種必然。而作為五常和五核大國(guó)之一的法國(guó),則就擁有了獨(dú)立成極的先天優(yōu)勢(shì)。推動(dòng)歐洲的政治共同體,實(shí)際上就是為了建立獨(dú)立的政治小圈子。
馬克龍從提出建立歐洲政治共同體,到召開組建大會(huì),用了不到5個(gè)月的時(shí)間,時(shí)間上顯得有些倉促,是不大可能成氣候的。也正因?yàn)槭莻}促上陣,一方面表明馬克龍心急,另一方面也說明馬克龍可能是想借此向外傳遞自己的強(qiáng)烈信號(hào),或要達(dá)到自己的某種目的。
彰顯法國(guó)的獨(dú)立自主和不作美國(guó)附庸的強(qiáng)烈信號(hào)。既是對(duì)美,也是向歐盟和世界的宣示,如果拜登硬要打歐盟的主意,馬克龍就不惜掏空歐盟分裂西方。
北約與G7,實(shí)際上由美國(guó)控制,而目前美國(guó)又欲加強(qiáng)對(duì)歐盟的控制。如果不做點(diǎn)什么,或任由拜登的控制戰(zhàn)略自由發(fā)展,到最后法國(guó)會(huì)更孤立。所以,此時(shí)就提出建立歐洲政治共同體,就是先下手為強(qiáng)。
最后,馬克龍此舉很可能是為俄烏沖突結(jié)束時(shí)歐洲新安全秩序的建立做準(zhǔn)備。
如果法國(guó)堅(jiān)持要獨(dú)立自主,或得不到歐盟的廣泛支持,那么未來的法國(guó)與已經(jīng)脫歐的英國(guó)的處境就非常相似。英國(guó)脫歐絕不會(huì)是為了作美國(guó)的附庸,肯定也有想獨(dú)立成極的意思。目前追隨美國(guó)的戰(zhàn)略,不過是一種權(quán)益之計(jì)罷了。
所以,馬克龍目前積極地向英國(guó)發(fā)出了邀請(qǐng),盡管英國(guó)現(xiàn)在加入的可能性不大,甚至?xí)钟|,但畢竟英國(guó)內(nèi)部已經(jīng)表現(xiàn)出了一定的興趣,證明了這個(gè)共同體還是有一定的吸引力。孤立于歐洲之外的英國(guó),也需要一個(gè)組織來取暖,要想獨(dú)立成極,就必須要面對(duì)中美俄三大勢(shì)力和歐盟和非西方國(guó)家的沖擊。與法國(guó)保持某種和諧的關(guān)系,對(duì)英國(guó)來說也是一種需要。
盡管俄烏沖突走向還難以預(yù)測(cè),但終究有結(jié)束的那一天。盡管目前與俄呈現(xiàn)敵對(duì),可是俄畢竟是一個(gè)擁有強(qiáng)大核威懾力的軍事強(qiáng)國(guó),歐洲安全秩序的建立不可能無視俄羅斯的存在。也或許,未來也可以把俄納入這個(gè)歐洲政治共同體。
盡管俄實(shí)力有限,可俄絕不會(huì)讓自己失敗,更不會(huì)讓美國(guó)削弱拖垮。俄的失敗就意味著失去一切,再也難崛起。所以,在俄支持不下去的時(shí)候,核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)驟升,這不是歐洲樂見的局面。歐洲希望的是俄能夠自生自滅。就像當(dāng)初的蘇聯(lián)解體。
而實(shí)力明顯削弱的俄如果不想毀滅世界,就很可能加入歐洲政治共同體,或與這個(gè)政治共同體建立平衡關(guān)系,這樣反而會(huì)突出這個(gè)政治共同體的地位和影響力。這也可能是馬克龍的重要想法之一。
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
風(fēng)留痕:美國(guó)史上最強(qiáng)戰(zhàn)艦部署亞太意欲何為?
2022-09-26風(fēng)留痕:?關(guān)系惡化之際又提涉臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)法案,美真
2022-09-23風(fēng)留痕:寧失千軍,不丟寸土!王外長(zhǎng)在美說的這句
2022-09-22風(fēng)留痕:俄烏沖突結(jié)束在即,瓜分烏克蘭模式開啟
2022-09-21內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿:馬克龍為什么說“西方霸權(quán)終結(jié)”?
2019-11-14法國(guó)總統(tǒng)馬克龍閉門演講:西方世界霸權(quán)已近終結(jié)
2019-10-31? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞