申鵬｜是北約指揮不行，還是烏克蘭打仗不行？
點擊： 作者：申鵬 來源：昆侖策網【授權編發】 發布時間:2023-08-04 17:45:09
最近烏克蘭和北約正在互相抱怨。
北約說烏克蘭都是些廢物點心，明明我們援助了那么多武器裝備，結果他們根本不會用，上去就讓俄軍開盒；烏克蘭軍人也不按照北約教官們培訓的方法進攻……
北約教官向媒體抱怨說：“烏克蘭這里的士兵大部分是文盲農民，他們根本沒有接受過系統的軍事訓練。”
德國軍方對烏克蘭軍隊在實施反攻時所采用的戰術提出批評，并表示那些戰場經驗豐富的士兵和軍官“無視西方訓練中所教授的方法”。
他們吐槽說：“烏克蘭軍隊有時將其受過西方訓練的旅分割為小的作戰單位，一些情況下，一個作戰單位僅由10至30名士兵組成，向敵方陣地發起進攻。這意味著他們沒有充分利用他們所受的西方訓練、更好的武器或士兵人數多等優勢。”
“一些部隊被分成數量眾多的小隊，以至于雖然每個部隊單位都在做著某件事，但看不到聯合作戰的領導力。這增加了誤傷友軍的風險，削弱了烏克蘭建立起自己的戰略優勢或火力優勢的能力。”
烏克蘭卻在罵北約TM的都是些泉水指揮官，天天坐在家里臆想“現代戰爭”，從上到下都沒有上過戰場，用著美軍打治安戰的經驗去指揮烏克蘭的士兵，援助給烏克蘭的是沙漠戰場裝甲載具，根本不適烏克蘭戰場，這是逼大家去用天靈蓋接炸彈……那些所謂“北約訓練”的烏克蘭新兵上戰場，其實就是快速送死。
“114人沖上去，35-40人回來”，烏克蘭軍人抱怨指揮部如何在沒有火力支援、重型武器甚至食物的情況下逼迫他們執行送死任務，甚至還有北約指揮官讓他們開著坦克直接向俄軍的雷區沖過去.....
至于北約的武器裝備，烏方指揮官稱：“這些西方裝甲車輛是為城市戰斗和沙漠地區設計的。但在我們現實的環境中，它們的操作非常困難。”
烏方認為，憋了大半年的“大反攻”打成這樣，不是烏克蘭的錯，得感謝北約指揮官的“微操”，大家發現，北約指揮官的水平，可能還不如澤連斯基9歲的兒子。
和天天都在打仗的斯拉夫人相比，北約這群高談闊論的老爺們，那就是連豬都不如。
烏克蘭被俘士兵說——北約給他們的訓練大多都是來自于COIN（反暴亂作戰）作戰科目，這種科目的假想敵大多都是以游擊隊、雇傭兵等小實力為主，平常的練習大多都是環繞輕型車輛、怎么攻堅防護修建等項目為主……講白了，就是“治安戰”虐菜，但他們面對的不是什么游擊隊，而是俄羅斯的飛機空襲導彈轟炸炮火覆蓋啊。
當然，更有意思的是那些千里迢迢跑到俄烏戰場上送死的雇傭兵，他們正在罵烏克蘭不做人，同時罵自己的同行是“傻X”……
美國雇傭兵吐槽："這里有很多愚蠢的志愿者，他們在戰爭中無所事事。”
“這是我參加過的第三次戰爭，這是迄今為止最糟糕的一次，比伊拉克和阿富汗糟糕多了。你會被大炮打死，被坦克壓死。上周，一枚炸彈從飛機上投下落到我們旁邊，距離我們300米。這太可怕了。”
“我們無處可藏。當我們執行任務時，我以為我們都會死。沒有直升機會來接你，當你被包圍時，沒有人會救你。當我回到家時，我覺得是時候思考一下了。我得出的結論是我不會回去參加戰斗。”
……聽完這些段子，我們甚至有一種歷史不斷重演的感覺。
帝國主義及其傀儡走狗之間，往往充斥著這種莫名其妙地抱怨，美軍曾罵蔣介石無能腐敗，宋美齡也曾經嘲諷美軍是廢物點心；美軍曾經嘲諷李承晚部只會拖后腿，李承晚也曾經痛罵美軍是畏敵如虎的膽小鬼。
無論最初如何“如膠似漆”，最終都會“相看兩厭”。
看起來，當狗和養狗，都不輕松啊。
（作者系昆侖策研究院特約研究員，來源：昆侖策網【授權編發】，轉編自“平原公子”微信公眾號，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
北約峰會2023聯合公報中英文 NATO 2023 Summit Communiqué
2023-07-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
