許多懂史者特別喜歡研究明史，因為明史和當代有著許多相似之處，我們研究它、吃透它真的可以讓我們深刻體會到：以史為鑒，知興衰！而且明末正是中國新興的資產階級和資本主義處于萌芽狀態，假如當年地處江南的東林黨人在享受資本主義萌芽的福利時能為國家承擔應有的責任和義務，則明朝也不會因為財政難以承擔而崩潰。當年由于東林黨人極度自私，阻止國家獲得江南地區的工商業稅收，所以在遭遇到人力難以抗拒的天災時，國家就巧婦難為無米之炊，這就讓內部矛盾更加的激化和不可化解。因此，朝廷也就難以為繼，明朝就滅亡了。假如江南蓬勃發展的工商業能為國家發展出力，我們那時候真有可能爆發工業革命，我們真有可能實現文明變更和飛躍，可就是因為東林黨人自私讓發展變得截然相反。而非常有意思的是，重新上來的清廷卻讓東林黨人把過去的收獲全都吐出來，他們在新朝日子過的苦逼就讓他們懷念在明朝的美好時光，但這已經不可逆了。世上真沒后悔藥可吃，假如當初他們能讓國家收取新興的工商業稅收，假如他們當初和國家齊心合力，那又怎么可能獲得一個河蚌相爭、漁翁得利的下場？這樣的結果其實也就打斷了中國的資本主義進程，讓中國落后于世界。東林黨人把新興的工商業緊緊地拽在手中，不讓國家染指，結果中國不但沒能孵化出工業革命，反而讓統治中國的明朝被滅亡了。替代明朝的清朝就讓中國的封建、農業特色更加明顯，徹底讓中國失去了一次實現文明變更的機會。
現在我們也同樣發現，中國現在正處在一次新舊文明變更的時期，同時，當年的東林黨人在中國也已成氣候了。在中國向信息化、數字化轉型的階段里，被西方資本喂養大的互聯網巨頭正在像當年明朝的江南財團一樣，把互聯網移動、互聯網當成它們的后花園，它們現在以保護民企為由向社會要特權。而且我們也看到，現在的互聯網平臺能讓大家足不出戶就能知天下事，議論天下，獲得各種視聽盛宴，能全世界采購自己所需要的商品和定下各種票和方便的叫到車和外賣，能完成各種預約和信息認證和業務辦理和移動支付、轉賬等。這就等同于這些互聯網平臺代行了國家的許多事務權，掌握了國家的許多核心機密。由于大數據匯總和人工智能的充分利用，因此，它們掌握的數據價值是非常驚人的，是事關國家、人民安全的大問題。但過去，這些互聯網平臺一直野蠻生長，再加上它們通過利益捆綁，讓一些官僚也幫助它們，因此，它們時常傲慢的以數據關系到其商業機密為由，拒絕相關部門去獲得。可由于它們是被外資孵化大的，因此，當外資有要求時，它們就很難拒絕。更麻煩的是，當它們要在西方上市時，西方就會以獲得大數據為上市的門檻輕松獲得中國重要的信息、數據，其中最典型的代表莫過于滴滴不聽國家勸告，非要到美國上市，這就把中國互聯網出行的大數據給暴露在美國那里。
滴滴選擇在美國上市，目的是要借助西方資本讓其在中國的移動出行上一騎絕塵，同時還要布局電商、外賣等，而西方資本除了獲得驚人的利潤以外，同時又獲得了它們不能獲得的機密大數據。西方利用中國互聯網公司渴望資本孵化長大的需要讓它們變成了西方在中國的代理人，一旦中國的數字化被它們牢牢掌控，那就和當年東林黨人掌握新興的工商業一樣，領導全國的中央政府就會窒息乃至倒下。原本我對馬云還比較看好，因為當年他借著國家管控移動支付的機會讓支付寶完全獨立，擺脫了軟銀等一干資本的控制。我原本以為他要實現他把支付寶收歸國有的諾言，可沒想到后來他拉了世界頂級資本們去推動支付寶在美國上市。這樣繞來繞去，還是脫離不了借助西方資本孵化這個套路，當然，這樣相比于之前被軟銀等左右，他個人及其團隊的利益能更上一層樓。
好在那時我們國家及時出手，阻擊了滴滴和支付寶等，因此，這些互聯網企業就沒有像以前那樣野蠻發展，這也意味著高層認識到東林黨人的歷史教訓了。但某些互聯網平臺還在充分利用其幾億用戶、能提供便捷服務的優勢盡可能多地去抓住國家的事務權，以至于有很多網友在抱怨，自己在這樣一個平臺中就如同一只螻蟻一樣。這樣，這種平臺對上可以截留住治權，對下可以控制人民的思想和行為，以保證其資本利益最大化和好日子持久化。而一些官僚則可能認為平臺雇傭龐大的隊伍和應用人工智能幫自己管事，壓制“刁民”，樂得坐享其成，因此他們對東林黨人的歷史警示就不以為然。畢竟，對他們來說，沒有比安逸過好日子更重要的。但被資本平臺掌控了國家治權真不是什么好事，它會利用這種權力規范百姓，到時候中央政府因具體的事務權喪失，又失去民眾的支持，則明末的歷史就必然會重演。該如何解決這個問題？我認為，在事關國家根本大計的問題上，我們絕不能含糊。國家要建好相應的信息化平臺，民眾必須上這個平臺辦理相關的事務，在人工智能、大數據時代，完全可以做到全自動化，因此，忠實的、不知疲倦的機器人能替代官僚把許多事情干好。一方面我們要充分發揮人民群眾的積極能動性，充分讓人民群眾參與，使其把監督、管理職能發揮好；另一方面，再加上系統自動管理、科學標準是權威裁判，則整個社會將不再是懶惰的官員、網絡巨頭說了算的，而是人工智能、系統和人民群眾根據科學標準說了算。這樣，當年東林黨人一手遮天并把國家帶到深淵的歷史就不可能再重演。我相信，既然我們國家早前出手阻止資本無紅線，則利用人工智能和人民群眾的積極能動性也將成為其優選。在面臨著數字化發展機遇時，相信我們這次絕不可能像明末那樣錯失工業革命的發展機遇。（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“共產主義之家”，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
