不少經濟學家,不食人間煙火,拔著自己頭發要上天?
近幾十年來,中國出現不少拼命鼓吹私有化的所謂經濟學家,還有那些所謂的專家教授公知們,一直在不遺余力地鼓吹私有化,完全聽信他們的,一定會禍國殃民。
不了解社會實際情況坐而論道。大多數所謂的經濟學家,搞到個高學歷和學位頭銜,寫了幾本只能賣給學生看的書,就感覺自己高大上了,天天坐而論道要“私有化、市場化呀”,拔著自己頭發想上天。
不食人間煙火高談闊論。沒有接觸過老百姓,不懂開一家店鋪的辛苦,不了解一個打工人辛酸,不能體會一毛錢沒有怎么創業,不接觸過產業鏈和供應鏈,不知道干一個實體企業艱難,卻高喊著“一包就靈”“一創就贏”。
不少經濟學家,不顧人民死活,鼓吹國有企業私有化
鼓吹私有化股份化。當年有老輩的經濟學家、教育家、北京大學哲學社會科學教授的厲以寧等,提議把“國有企業改制為股份制企業私營企業,搞了非公36條”;倡導“大家都要做股票投資”;再就是“改轉租破賣”,“包字進城,一包就贏”,“國企改轉,一改就靈”。
老先生曾說過,“無非就是犧牲了3000萬老人,換來改制也是贏”,結果呢?7000萬工人階級被買斷下崗,買斷的是工人階級國家主人的政治尊嚴,買斷的是沒有了經濟來源,也買斷了“良心”!難以計數的國有資產被賤賣,買斷出一批資本家。
鼓吹私有化自由化。厲老先生過世后,緊跟著又出現一批有西方文化教育背景的新興的經濟學家,不僅鼓吹私有化,還鼓吹極端市場經濟自由化,什么“按資分配是社會的進步,是鼓勵創新創業”,什么“中國的金融、醫療和教育要全面私有化。”
在他們的鼓噪中,永遠是革命派,就像十年前的民間奧派大師一樣,高呼“全面私有化,國家和人民才有希望”,還呼吁“房地產是支柱產業,投資房地產保值增值”,結果呢?房地產一片狼藉出來了許家印資本家新土財主,還出現看病難看病貴,家長學費負擔重。
不少經濟學家,言必稱西化,數典忘祖,欺世盜名
宣揚西化數典忘祖。有的號稱接受過西方“現代文明社會”的教育,把馬克思列寧主義早就批判得體無完膚的理論拿過來頂禮膜拜;欺騙那些大多數沒有出國的老百姓,宣揚所謂的西方醫療免費,上學免費,住別墅洋樓,甚至說“美國沒有窮人,是橄欖形社會”甚至說“比日本的文明程度我們落后20年”。
宣揚西方欺世盜名。此外,這些所謂有著西方文化教育背景的經濟學家,宣揚西方金融的自由化,他們不提西方國家金融和鐵路、河流、港口許多都是國家所有,比如美國的密西西比河道管理局、美國煙草專賣局、新澤西港務局等都是事業編國企單位,反倒要求中國在這些領域推行私有化,他們不提全世界醫療免費僅有古巴和朝鮮的低水平醫療。
幸虧我國沒有聽這些禍國殃民的胡說。我國的鐵路、公路、通訊,石油、水、電、氣,還有四大國有銀行,這些經濟命脈還在國家控制,沒有讓私有化自由化得手;還有醫療衛生教育還沒有完全私有化,國有經濟還占有主體地位,這些經濟學家巴不得把這些領域也私有化。
有些經濟學家的話千萬別信,否則會掉進萬丈深淵,誤國傷民
在經濟發展上,不要信比賽GDP,要重質量和重勞動者分配所占比例。這個指標完全是西方創造的,我們便于國際比較才可以用,對內還是要看,稅收、財政收入、人民群眾的收入水平、物價水平、環境保護、資源有效利用、企業的負債率和經濟效益、醫療教育覆蓋能力等,老百姓看得見摸得著的東西。
在文化傳承上,不要盲目崇洋媚外,中國文化博大精深,歷史悠久,不能妄自菲薄。西方文化是以私有制經濟為基礎的極端個人主義文化,有它可以學習的地產,但是要有“文化自信”,西方文化糟粕腐朽的東西不少,不能全盤西化。
西方國家雖然不是“日薄西山、氣息奄奄”,但是西方的文明是強盜的文明,如果還有中國人的尊嚴和血脈的經濟學家,就應該如實地介紹西方國家的現狀,不能言必西化。
私有制和市場經濟的弊端必須限制,不能全盤私有化和市場化。這么多年來,私有制和市場化的弊端帶來的危害,中國老百姓不是傻子,大家心里都有一桿秤,就連在美國生活那么久的大科學家錢學森都在晚年感慨地告誡我們:“美國能研發,我們不比他們少個腦袋!”這才是中國人的骨氣。
作者:智慧小石頭 東北財經大學貨幣銀行學專業博士;來源:智慧小石頭今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞