3月19日《南方都市報》以《邯鄲初中生遇害案始末:3同學預謀作案,兩次挖坑,該負何責》為題報道了3月10日河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學殺害并掩埋事件的進展情況以及引發(fā)的社會關(guān)注。
01
文中提到,三名涉案嫌疑人均年滿12周歲,未滿周歲14歲,殺人的被殺的都是同班同學,其中一個殺人者與被害者還是同桌。受害人疑似長期遭受校園霸凌。該事件再次引發(fā)了公眾對校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的廣泛熱議。
被害學生小光(媒體化名)家屬委托的代理律師臧梵清介紹了有關(guān)情況,他18日凌晨陪同死者王某某的父親一起在殯儀館見證了尸檢過程。“尸檢是從0時15分開始,一直到3時45分左右結(jié)束的,孩子的父親在這件事情上表現(xiàn)得非常堅強。他其實內(nèi)心很痛苦,但始終堅持看了整個(尸檢)過程,我能感覺到他心里非常煎熬。”
臧梵清表示,在尸檢中他感覺到犯罪嫌疑人的手段是極其惡劣的,行為是慘無人道、令人發(fā)指的,比受害者家屬一開始描述的情況要嚴重很多。“受害者家屬一開始描述是只有臉上、面部有一些傷痕,現(xiàn)在我們看到的是比他描述要重得多。不光是面部,還有頸部、背部,都有非常嚴重的、尖銳物體巨大沖擊導致的創(chuàng)口,有的(傷口)長度達七八厘米。”
02
如此“慘無人道、令人發(fā)指”的犯罪與犯罪嫌疑人的年齡閱歷極其不相稱,這起“極其惡劣”的案件是怎么發(fā)生的呢?坦率地說,我至今有四個謎團,縈繞腦海---
1、這起兇殺案的起因是什么,原因是什么,為了什么?為什么同班同學、同桌同學,非要致同學于死呢?同學殺同學,同桌殺同桌,他們之間有什么仇有什么冤,有什么解不開的心結(jié),有什么不能釋懷地巨大仇恨呢?這些仇恨是怎樣形成的呢?三個少年惡魔,他們?yōu)槭裁茨苋〉靡恢碌墓沧R,是怎么商量,怎么策劃的,怎么實施的呢?
是什么造成了與他們的年齡、閱歷極不相稱的兇殘性格?是什么導致了他們由清純少年變成了少年惡魔?
須知,我們這個世界上沒有無緣無故地愛,也沒有無緣無故地恨。須知,惡魔不是一天就長成的,況且一個學校、一個班級,竟然一下子冒出了三個少年惡魔,其對社會的沖擊力足以顛覆世人的認知,讓我們這個社會深感震憾!
2、這個叫小光(媒體化名)的同學受害者死難者,生前受沒受過那三個逞兇者的欺凌,受到?jīng)]有受過那三個行兇者的長期霸凌?我注意到,最初媒體報道學校不承認受害人受過霸凌行為,此案的發(fā)生為意外。此次媒體報道“受害人疑似長期遭受校園霸凌”。我傾向于受害人遭受了長期的霸凌。
既如此,為什么沒有人發(fā)現(xiàn),沒有人注意,沒有人處理、沒有人化解呢?是注意了沒有在意,還是習以為常呢?老師呢?家長呢?學校呢?家庭呢?同學呢?從學校、家庭到社會是一層又一層的防護網(wǎng),從教師、家長到同學是一道又一道的阻攔索?
為什么,這么多地阻攔索一道也不起作用呢?為什么一層又一層的防護網(wǎng)一層又一層地悄然脫落了呢?我們的教育、我們的社會究竟出現(xiàn)了什么問題?
著名心理專家李玫瑾教授強烈譴責三位初中生父母的“生而不養(yǎng)”,殺害同學小光的任何一個環(huán)節(jié),參與的3個人竟然都沒有一人出現(xiàn)不忍而勸阻停手,背后教育的影響,值得所有人深思。我非常同意他的觀點,實際上,我們社會上任何一個環(huán)節(jié)有效運轉(zhuǎn),都不至于出現(xiàn)這樣的慘劇。
3、此案中,受害者和行兇者四個初中生都是農(nóng)村的留守兒童,媒體報道,行兇的三個人都沉迷游戲,四個人都有手機。我注意到此案的兩個細節(jié),一是此案的最終偵破認定,關(guān)鍵線索是受害人的手機向行兇者的轉(zhuǎn)帳記錄。二是四個初中生都是寄宿生。
一個長期父母不在身邊的孩子,一個經(jīng)年累月沒有正常健康家庭生活的幼兒群體,他們的心理、感情、行為會發(fā)生什么變化,他們的人格是健全的、心理是成熟的、感情是健康的嗎?
此案發(fā)生后,有專家不無遺憾、非常痛苦地指出:其實除了此類惡行案件,還有近些年層出不窮的惡行霸凌事件,這些事件往往有些共通之處,那就是這些事件的施惡者,很多是留守少年。
難道,“留守兒童”、“留守少年”是邯鄲肥鄉(xiāng)慘案的深層次原因嗎?
4、表面上看,此案是學校教育、學生管理,家庭教育、孩子管理問題,但真的與我們的鄉(xiāng)村治理、社會發(fā)展沒有一毛錢的關(guān)系嗎?
那么,究竟哪里出現(xiàn)了問題?問題是什么?留守兒童的親情缺失、心理扭曲、情感暴戾,難道是他們父母的責任嗎?誰的父母不希望留在孩子的身邊,但他們能這樣做嗎?他們拋舍離家,別妻離子,不就是為了生活嗎?鄉(xiāng)村和城市、工業(yè)和農(nóng)業(yè)、發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)的發(fā)展是平衡的,協(xié)調(diào)的、可持續(xù)的嗎?
在高度信息化的社會,在人生最關(guān)鍵的成長期,很多不良信息過早的展示在了這些施惡者的面前,激發(fā)了他們體內(nèi)的惡念,讓這些本就不在正軌的少年,愈發(fā)的偏向了邪惡。
留守兒童、留守少年有了問題,那么農(nóng)村中還有的大量的留守婦女,留守老人,他們沒有問題嗎?那么外出打工的,大學畢業(yè)的農(nóng)村青年,他們在城市就生活的稱心如意嗎?
我們一再關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展,一再關(guān)心企業(yè)經(jīng)營,但有多少人關(guān)注鄉(xiāng)村的治理發(fā)展,有多少人關(guān)愛農(nóng)民工群體的生活感情以及家庭呢?
03
我有一個深深地隱憂。
用法律嚴厲懲治犯罪的少年,但我們這些大人們不需要懲治嗎?我的孩子被殺死了,同學殺同學,同桌害同桌,年幼的孩子相互殘害,我們的發(fā)展有意義嗎?有未來嗎?我們的底層基層崩塌了,陷落了,沉淪了,我們的社會還有希望嗎?還有未來嗎?
即使修改法律,即使這三個殺人的孩子被法律嚴懲了,我們這個社會能阻止這個悲劇的繼續(xù)產(chǎn)生嗎?
它是一個孤例嗎?
為此,我深深地憂慮。
(作者系昆侖策研究院特約研究員,作者單位:人民銀行河南省焦作市中心支行;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?