現(xiàn)在全球戰(zhàn)略較量越來越激烈,中美之間的關(guān)系也變得緊張復(fù)雜。美國想盡辦法,用經(jīng)濟(jì)封鎖、科技打壓、軍事威懾這些手段來阻攔中國的發(fā)展。這時(shí)候“投降主義”的想法開始在有些人心里冒頭。他們表面上說這是“務(wù)實(shí)”“和平”,但實(shí)際上這種做法會消磨我們的國家意志,讓大家的精神頭都提不起來。投降主義這東西,不是只有中國有,全世界都有。說白了,就是有些人怕外面的強(qiáng)權(quán),覺得自己不行。美國步步緊逼,域內(nèi)公知泛濫,咱們得好好看看投降主義是怎么來的,它有哪些表現(xiàn),會帶來什么壞處。這不只是關(guān)乎現(xiàn)在跟美國的較量,更是關(guān)系到我們民族未來的大事。
一、從歷史中解讀投降主義的危害
春秋戰(zhàn)國那會兒,中國歷史上真是熱鬧,各種思想碰撞,諸侯們打來打去。但也是投降主義最盛行的時(shí)候。六國本來能聯(lián)手“合縱”對抗秦國,結(jié)果“連橫”一來,六國里頭的投降派就開始搗亂,把好事給攪黃了。像齊國的后勝、趙國的郭開,為了私利,連國家的統(tǒng)一戰(zhàn)線都敢拆,還偷偷跟秦國勾結(jié)。秦國強(qiáng),但也不是不能打。可投降派們一個(gè)勁兒吹噓秦國多厲害,讓六國國君都覺得“秦國打不敗”,干脆就不抵抗了。張儀的連橫策略能成,多虧了六國里頭的這些投降派幫忙。這事兒告訴我們,外面壓力再大,最怕的還是自己家里先亂了套,投降分裂最要命。
說起來,春秋戰(zhàn)國是因?yàn)槁?lián)盟散了才敗,那南宋就是手到擒來的勝利都不要,自己先投了。岳飛他們打金人打得那么好,眼看就要一舉滅敵了,結(jié)果秦檜那幫人,拿“老百姓日子苦”“國家沒錢沒力”當(dāng)幌子,愣是促成了紹興和議。這一和,金人緩過來了,南宋北伐的夢也碎了。岳飛被害,抗金的勢頭就這么被滅了,南宋從此只能被動挨打。秦檜他們說的和平,其實(shí)就是對金人低頭。這種投降,不光丟了民族的臉,還給后來埋了大雷。歷史告訴我們,面對敵人,稍微有點(diǎn)軟,他們就會更囂張。
近代抗戰(zhàn)時(shí)期,投降主義那股歪風(fēng)又吹得猛了。汪精衛(wèi)這家伙,面對日本鬼子,居然選擇了投降,還扯了個(gè)“曲線救國”的大旗,搞了個(gè)偽政權(quán)。他以為跟日本“攜手合作”就能換來和平,可實(shí)際上呢,不就是幫著日本繼續(xù)搞殖民那一套嘛。汪精衛(wèi)那偽政府可真是害人不淺。不但沒讓戰(zhàn)火消停,反而成了日本侵略咱們的得力助手。他這一投降,可把不少愛國英雄給坑苦了,也讓抗戰(zhàn)的形勢變得更加撲朔迷離。投降派那套說辭,看似挺能自圓其說,其實(shí)啊,就是徹頭徹尾的民族敗類!
新中國那會兒的抗美援朝,那才叫一個(gè)英明!當(dāng)時(shí)國內(nèi)也有人怕跟美國硬碰硬,但咱們那是真有魄力,直接拍板出兵朝鮮。結(jié)果抗美援朝一戰(zhàn)打下來,美國那點(diǎn)兒小九九全給攪黃了,中國也在國際上站穩(wěn)了腳跟。這事兒告訴我們,弱不一定就怕強(qiáng),只要咱們敢拼,一樣能把強(qiáng)的給比下去。要是當(dāng)時(shí)咱們也慫了,那東北可就沒保障了,說不定還得被逼著接受多少不公道的條件。抗美援朝再次證明了一個(gè)道理:要想得和平,先得敢斗爭!
二、現(xiàn)代投降主義的迷思與困局
現(xiàn)在這些投降主義是換了新瓶裝舊酒,表面上花樣翻新,實(shí)際上還是那套老路子。細(xì)細(xì)數(shù)來,他們的招數(shù)無非就這么幾板斧:
第一,自個(gè)兒先認(rèn)慫。這是最直接的。他們總是拿咱們跟美國比,什么GDP總量、科技創(chuàng)新能力、軍事裝備水平,反正就是一頓狂轟濫炸,最后得出個(gè)結(jié)論:“人家強(qiáng)咱弱”,好像咱們天生就該矮人一等。這樣一來,不少老百姓心里就犯嘀咕了:“咱是不是真的不行啊?要不妥協(xié)算了。”這種心理暗示,可是投降主義的第一步。
第二,學(xué)術(shù)裝腔。這是他們慣用的伎倆。投降派們一個(gè)個(gè)頂著“專家”“學(xué)者”的光環(huán),說起話來一套一套的,好像特別“科學(xué)”“理性”。他們總是用些高深莫測的理論來包裝自己的觀點(diǎn),比如“中美對抗倆都輸”這套說辭,聽起來好像挺有道理的,實(shí)際上就是為了給退讓找借口。他們企圖用這種“學(xué)術(shù)外衣”來迷惑大眾,讓大家覺得他們的觀點(diǎn)是有根據(jù)的、是合理的。
第三,輿論洗腦。這是他們最擅長的。他們通過媒體、社交平臺、學(xué)術(shù)圈子,到處傳播他們的思想。他們總是喊著“中美合作最棒”,好像除了合作就沒別的出路了。同時(shí)呢,他們還打壓任何反對的聲音,只要有人敢質(zhì)疑他們的觀點(diǎn),就立馬被扣上“不理智”“不懂大局”的帽子。這樣一來,他們的聲音就越來越響,反對的聲音就越來越弱,最后大家伙兒都被他們給帶偏了。
最后,歪曲歷史。這是他們最陰險(xiǎn)的一招。他們總是試圖美化歷史上的失敗主義政策,比如“澶淵之盟”,把它說成是“務(wù)實(shí)外交”的典范。他們這么做啊,就是為了給投降行為找個(gè)假正當(dāng)理由。你想啊,如果歷史上的失敗都能被美化成成功,那現(xiàn)在的投降豈不是也能被說成是“明智之舉”了?這種對歷史的曲解和篡改,不僅誤導(dǎo)了公眾對歷史的認(rèn)知,更為投降主義提供了滋生的土壤。所以啊,咱們得擦亮眼睛,看清這些投降主義的真面目!
投降主義那玩意兒,害處可不少,說起來主要有三點(diǎn):第一,就是讓人心里沒底兒,民族精神都給磨沒了。投降主義嘛,就是讓你覺得自己啥都不行,國家民族都沒戲。這么一來,大家伙兒對國家政策都不信了,心里頭那個(gè)勁兒就沒了。第二,攪和國家大事兒。要是上頭的人也被投降主義那套給帶跑了,那咱國家在國際上可就真成了軟柿子,隨便讓人捏。說不定啥時(shí)候就做出個(gè)錯(cuò)決定,把國家利益給賣了。最后,也是最重要的,投降主義擋著咱民族復(fù)興的道兒了。中華民族要復(fù)興,那得全靠大家伙兒一塊兒使勁兒。投降主義一盛行,這股子勁兒就沒了,國家發(fā)展可就難上加難了。所以說,投降主義這東西,咱得堅(jiān)決抵制,不能讓它成了氣候!
說起分化美國跟它那些盟友的關(guān)系,這可是投降派們壓根兒沒瞧上的一招妙棋。美國想靠著跟盟友抱團(tuán)來穩(wěn)固它在全球的霸主地位,但它那些盟友各有各的小九九,矛盾多了去了。你看歐洲對美國那套貿(mào)易政策意見大了去了,日本和韓國之間歷史問題也是剪不斷理還亂。咱們就得瞅準(zhǔn)這些縫隙,通過經(jīng)濟(jì)上的緊密合作,還有多邊外交那套,慢慢瓦解美國那個(gè)聯(lián)盟的小圈子。說實(shí)話,咱們這套全球合作的戰(zhàn)略,現(xiàn)在有些地方已經(jīng)開始見效果了。比如“一帶一路”那事兒,我們跟歐洲、非洲的經(jīng)濟(jì)往來那是越來越密切;跟東盟也是,自由貿(mào)易區(qū)建得那叫一個(gè)熱火朝天。這些不光是給自己掙了面子,也讓美國那單極霸權(quán)的日子越來越不好過。所以說分化美國和它的盟國,這可是咱們在國際上爭話語權(quán)、搶主動權(quán)的一大法寶,得好好利用,讓投降派們瞧瞧,這才叫真正的策略!
用美國那套規(guī)矩來對付美國,這招可不少見,也挺管用。美國一直以來都是靠著它制定的國際規(guī)則來管全球,這既是它的王牌,也是它的軟肋。咱們完全可以瞅準(zhǔn)機(jī)會,利用這些規(guī)則來制約美國,特別是在那些國際經(jīng)濟(jì)組織還有法律框架里頭。比如說吧,通過世貿(mào)組織來解決貿(mào)易上的糾紛,或者在聯(lián)合國那個(gè)大平臺上推動全球治理的改革。這樣一來,咱們不僅能削弱美國那所謂的道德高地,還能給自己多添點(diǎn)合法性的光環(huán)。就拿中美貿(mào)易戰(zhàn)來說,咱們就是通過世貿(mào)組織的規(guī)則,不僅贏得了國際上的支持,還讓美國在某些事情上不得不妥協(xié)。這種“以其人之道,還治其人之身”的法子,充分說明了一個(gè)道理:美國的規(guī)則體系不是鐵打的,也有漏洞可鉆。咱們只要在這些規(guī)則框架里頭好好運(yùn)作,肯定能一步步擴(kuò)大自己的國際話語權(quán)和影響力。
現(xiàn)在國際上的比拼,可不光是看誰的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、軍事硬,更重要的是看誰腦子轉(zhuǎn)得快,戰(zhàn)略布得妙。得讓決策體系變得更聰明、更靈活,這樣才能應(yīng)對那些五花八門的國際局勢。咱們得好好扶持戰(zhàn)略智庫,讓它們真正發(fā)揮作用,這樣咱們在做大決定的時(shí)候,才能心里有底,手里有招。提高決策效率,發(fā)揮智庫的作用,這可是咱們在國際競爭中站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。
中美之間的這場博弈,說到底就是比拼誰的綜合國力更強(qiáng)。特朗普1.0版本那會兒,美國就已經(jīng)把中國當(dāng)成了它全球霸權(quán)路上的最大對手。所以咱們得實(shí)實(shí)在在從自己的實(shí)力出發(fā),經(jīng)濟(jì)、科技、軍事這些方面都得下大力氣提升,一步步構(gòu)建起咱們的戰(zhàn)略優(yōu)勢。現(xiàn)在,高端制造業(yè)那可是勢頭正猛,芯片、人工智能這些前沿技術(shù)領(lǐng)域,咱們也取得了不小的突破,國際上可是都看在眼里呢。還有咱們的解放軍,現(xiàn)代化建設(shè)也是搞得風(fēng)生水起,國防實(shí)力那是大大增強(qiáng)。這些成績,不光是讓咱們在國際上站得更穩(wěn)了,更重要的是給咱們應(yīng)對美國那些戰(zhàn)略上的打壓提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。從實(shí)力地位出發(fā),這場中美博弈,我方勝算不小。
投降派常常拋出“妥協(xié)求和平”的論調(diào),但這種觀點(diǎn)實(shí)則漏洞百出,站不住腳。歷史和現(xiàn)實(shí)都一再證明,妥協(xié)往往只會讓對手得寸進(jìn)尺,更加肆無忌憚。美國對中國的打壓和遏制,其根源并不在于中國采取了強(qiáng)硬態(tài)度,而是因?yàn)槠浒詸?quán)地位感受到了前所未有的挑戰(zhàn)。咱們可以看看敘利亞和伊朗的例子。這兩個(gè)國家曾經(jīng)試圖通過妥協(xié)來減輕外部壓力,結(jié)果呢?非但沒有換來和平,反而被進(jìn)一步孤立和打壓,陷入了更加艱難的境地。妥協(xié)死路一條。
咱們不能寄希望于對手的仁慈和施舍,而要通過斗爭來爭取和平。咱們得展示自己的實(shí)力和決心,讓對手意識到中國不是任人宰割的羔羊,而是有著強(qiáng)大實(shí)力和堅(jiān)定意志的國家。這樣,對手才會重新評估它們的策略,不敢再輕易對中國下手。“和平”從來不是靠妥協(xié)和乞求得來的,它是通過實(shí)力博弈贏得的。堅(jiān)定不移地走自立自強(qiáng)的道路,不斷提升自己的綜合國力,這樣才能在國際舞臺上贏得應(yīng)有的尊重和地位。妥協(xié)?那可不是咱們中華民族的性格,更不是咱們追求和平的方式。
(作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“思想引力場”,修訂發(fā)布)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
大誰緝事|以色列當(dāng)局的現(xiàn)代法西斯主義重現(xiàn)與
2024-12-08內(nèi)容 相關(guān)信息
“最糟糕的和平,也勝過最偉大的戰(zhàn)爭”,投降主義不可推崇!
2024-04-14李光滿:“與病毒和諧共處”論是投降主義,必須堅(jiān)決反對!
2021-08-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?