黄页网站视频,国产英美中文字幕,亚洲国产一区二区三区综合片

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

司馬平邦｜美烏邏輯：一頭北美鬣狗與一具歐洲腐尸的故事

點(diǎn)擊：作者：司馬平邦｜來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時(shí)間:2025-02-26 19:11:58

一位叫程亞文的評(píng)論者，在觀察者網(wǎng)上發(fā)了一篇關(guān)于俄烏沖突的評(píng)論，標(biāo)題是《如果3年前中國(guó)與俄羅斯割席……想想都后怕》，正因?yàn)樘乩势照诿绹?guó)上臺(tái)之后，俄美關(guān)系急速轉(zhuǎn)暖，而美烏關(guān)系掉進(jìn)了冰窟，加之特朗普與普京馬上可以就要開(kāi)始的首腦會(huì)，將在某種程度上決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的大走勢(shì)，很簡(jiǎn)單，俄羅斯將實(shí)質(zhì)上獲得勝利，占領(lǐng)了原烏東四地的絕大部分領(lǐng)土和資源，而美國(guó)看起來(lái)也很有希望在與烏克蘭的礦產(chǎn)資源協(xié)議中獲得甚至名義上達(dá)到了5000億美元的償還協(xié)議，這樣一來(lái)好像美國(guó)也賺大了，那么，最后就等于烏克蘭和其他支援烏克蘭的歐洲國(guó)家賠大了。

所以，程亞文的這篇文章的標(biāo)題在現(xiàn)在的中國(guó)人看來(lái)好像很有代表性，說(shuō)我們中國(guó)3年前幸好沒(méi)有選擇跟俄羅斯割席和跟烏克蘭站在一起，否則我們就是今天的歐洲，那就輸慘了。

我小時(shí)候生長(zhǎng)在黑龍江北大荒的軍墾農(nóng)場(chǎng)，每家每戶(hù)都養(yǎng)狗，現(xiàn)在的烏克蘭就讓我想到了那些狗們，烏克蘭這3年以來(lái)其實(shí)就是美國(guó)人養(yǎng)的一條狗，美國(guó)人手里拿著肉，然后命令這條狗：你去咬俄羅斯我就給你肉吃！于是烏克蘭就去咬俄羅斯，就這么樣咬了3年，甭管咬出一種什么結(jié)果吧，結(jié)果狗繩這邊的主人換了，從拜登換上了特朗普，特朗普一牽到狗繩就說(shuō)，這條狗你怎么敢咬俄羅斯？你是瘋狗嗎？于是決定要把這條他認(rèn)為的瘋狗殺了，然后再燉成一窩烏克蘭大補(bǔ)湯，美國(guó)再和俄羅斯一起把狗肉湯給喝了——現(xiàn)在，俄烏沖突正處于拴狗和準(zhǔn)備殺狗的階段吧，我想。

我話(huà)雖粗陋，但道理大家想必一聽(tīng)就懂了。

但我讀程亞文的這篇標(biāo)題為《如果3年前中國(guó)與俄羅斯割席……想想都后怕》的文章——查上查到這位作者應(yīng)該是上海交通大學(xué)環(huán)太研究中心特約研究員，我覺(jué)得即使是他在文章中表達(dá)出的這種“幸運(yùn)感”和“后怕感”今天能夠得到普遍共鳴，讓大家都覺(jué)得中國(guó)確實(shí)是在俄烏沖突這件事上選擇對(duì)了，而不是選擇錯(cuò)了，很英明！但我要說(shuō)，這種思維方式仍然是極不可取的，也是我一直反對(duì)的，是必須要想辦法改掉的。

程先生在文章中說(shuō)“幸運(yùn)的是，面對(duì)3年前的重大突發(fā)事件，中國(guó)并沒(méi)有喪失戰(zhàn)略定力，對(duì)全球局勢(shì)的判斷是清醒的。這使美國(guó)當(dāng)前推進(jìn)改變與俄羅斯的關(guān)系時(shí)，中俄業(yè)已形成的戰(zhàn)略關(guān)系在可見(jiàn)的未來(lái)仍將保持確定”，然后，程先生在后面又說(shuō)：

今天中俄兩國(guó)形成穩(wěn)定的戰(zhàn)略互信合作關(guān)系，是兩國(guó)的共同利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，它與上世紀(jì)70年代初中國(guó)做出改善與美國(guó)關(guān)系的決策，道理是一樣的，盡管在此之前，中國(guó)一直高喊“打倒美帝國(guó)主義”。中俄合作的重要因素之一當(dāng)然是美國(guó)，然而如果美國(guó)真的愿意尊重世界多極化的現(xiàn)實(shí)、放下對(duì)中俄兩國(guó)的成見(jiàn)，中國(guó)未來(lái)再次選擇與美國(guó)合作，也并非不可期待。

說(shuō)實(shí)話(huà)，他得出了中美要再次合作的結(jié)論，這是我一打眼就想到的，程在這里的邏輯就是，既然中國(guó)在俄烏沖突中選擇了俄羅斯，還選對(duì)了，而且現(xiàn)在想想都“很后怕”，所以，相信中國(guó)未來(lái)還可以選擇美國(guó)，“并非不可期待”。

三說(shuō)兩說(shuō)，這就又把中國(guó)知識(shí)分子們的“怯”露了來(lái)的，繞來(lái)繞去，先是說(shuō)中國(guó)選對(duì)了俄羅斯，然后還是要鼓吹中國(guó)再選美國(guó)，仍然是一種在美國(guó)人面前的自我矮化在作祟——這就是我堅(jiān)決反對(duì)的。

我敢吹牛，我在這方面是目光如炬的，因?yàn)槲访馈⒕疵馈⒊缑馈菝朗且淮鷥纱袊?guó)知識(shí)分子們骨子里的共性，他們的國(guó)際政治關(guān)系邏輯，無(wú)論繞了多大的彎彎，都會(huì)繞到這上面，你們走不出去的。

程先生的這篇文章的結(jié)尾是這樣的：當(dāng)代世界日益加劇的全球性問(wèn)題需要大國(guó)間的攜手共進(jìn)，如果未來(lái)中美俄三國(guó)之間能夠重演“二戰(zhàn)”結(jié)束前夕大國(guó)密切合作的場(chǎng)景，當(dāng)前因“全球化終結(jié)”和“百年未有之大變局”正在給世界和平與共同發(fā)展帶來(lái)的陰影可能消除，全球整體的災(zāi)難性局面也將因此可能避免——如此之言令我讀來(lái)已經(jīng)骨軟筋麻肉酥一堆了，我想不清為什么觀察者網(wǎng)會(huì)看上這樣一個(gè)結(jié)論的文章？

但我也不會(huì)直接批評(píng)程先生的結(jié)論是錯(cuò)誤的，而是想說(shuō)，他的立意和論據(jù)是錯(cuò)誤的，即這種“如果3年前中國(guó)與俄羅斯割席……想想都后怕”的立意就是錯(cuò)誤的。

首先，中國(guó)在俄烏沖突中并沒(méi)有選擇與任何人割席，中國(guó)既沒(méi)有選擇與俄羅斯割席站烏克蘭，也沒(méi)有選擇與烏克蘭割席站俄羅斯，中國(guó)壓根就沒(méi)有做過(guò)選擇，而是，反過(guò)來(lái)，是它們?cè)谶x擇中國(guó)——或俄羅斯選擇與中國(guó)靠近，或?yàn)蹩颂m選擇與中國(guó)遠(yuǎn)離，或美國(guó)選擇與中國(guó)敵對(duì)，或歐洲選擇與中國(guó)較真，在這樣一個(gè)百年未有之大變局時(shí)代，中國(guó)就是那個(gè)根本就沒(méi)做出任何選擇的國(guó)家，不信，大家去查一查俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前和發(fā)生后，中國(guó)的黨和政府在處理上述這些國(guó)家關(guān)系時(shí)做出的那些官方的表述，完全一以貫之，有的官方表述甚至一個(gè)字都沒(méi)有改動(dòng)過(guò)，你從中國(guó)的表述看，就像俄烏沖突根本就沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣。

中國(guó)其實(shí)就是一直沿著自己的既定軌道行進(jìn)，但是，很多自以為聰明的人腦子里都有個(gè)觀念，好像中國(guó)的發(fā)展是從投機(jī)選擇中得來(lái)的，你投機(jī)對(duì)了就贏了，你投機(jī)錯(cuò)了就輸了，我覺(jué)得如果國(guó)家真由這種思維方式引導(dǎo)著，現(xiàn)在不出事，以后早晚也要出事。

換句話(huà)說(shuō)，只有把國(guó)家的發(fā)展建設(shè)和參與國(guó)際事務(wù)想象成一種可以進(jìn)行投機(jī)的選擇——實(shí)際上這種事在西方世界比比皆是，才會(huì)有“后怕”的存在。

我們知道，從新冠疫情發(fā)生之后，再到后來(lái)的俄烏沖突，中國(guó)的定力一直都是極其強(qiáng)大的，甚至這種極其強(qiáng)大也是中國(guó)知識(shí)分子們根本看不懂的，所以，在3年前當(dāng)俄烏沖突發(fā)生時(shí)，許多人抱怨國(guó)家怎么沒(méi)有跟表面上看起來(lái)很像代表了全世界的美西方國(guó)家站在一起，去支持烏克蘭反對(duì)俄羅斯呢？那時(shí)候唱衰中國(guó)曾經(jīng)大流其行。

而及至現(xiàn)在，眼看俄烏沖突要走向終曲，連美國(guó)也倒向俄羅斯了，他們又開(kāi)始說(shuō)，哎呀，我們太幸運(yùn)了，中國(guó)選擇對(duì)了，如果當(dāng)初選擇錯(cuò)了那得多“后怕”！其實(shí)這也是一種唱衰中國(guó)，這些想法暴露的都是中國(guó)知識(shí)分子們的內(nèi)心軟弱，表現(xiàn)了他們?cè)谒季S方式上還缺少真正的主心骨。

因?yàn)椋豢蜌獾卣f(shuō)，大部分中國(guó)知識(shí)分子的精神脊椎長(zhǎng)都在美國(guó)人的身上，所以他們也無(wú)法理解自己的祖國(guó)其實(shí)有也一根真正獨(dú)立的精神脊椎這是怎么一回事。

其次，我還想再厘清另一個(gè)真相，在俄烏沖突這場(chǎng)持續(xù)了3年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，其實(shí)是誰(shuí)選擇中國(guó)誰(shuí)才能贏，這才是我們看到眼前的事實(shí)后最應(yīng)該得出的答案。

俄羅斯選擇中國(guó)，所以俄羅斯把這場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)之后最為血腥的區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)打成了一次舉國(guó)經(jīng)濟(jì)大振興的國(guó)家建設(shè)運(yùn)動(dòng)，開(kāi)戰(zhàn)3年，俄羅斯的工業(yè)制造業(yè)，還有俄羅斯的國(guó)民生產(chǎn)總值都是昂揚(yáng)向上，所以無(wú)論有沒(méi)有特朗普上臺(tái)，俄羅斯早晚也是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家，這是一定的。

而烏克蘭選擇了美國(guó)和歐洲，結(jié)果呢，烏克蘭現(xiàn)在輸?shù)眠B內(nèi)褲都快沒(méi)了，到頭來(lái)還要被自己的老大美國(guó)強(qiáng)奸，而且還有可能會(huì)被歐洲輪奸呢，不信走著瞧。

那么美國(guó)呢？

大家還真以為美國(guó)特朗普政府憑借與烏克蘭之間簽訂了一份強(qiáng)奸式的礦產(chǎn)資源協(xié)議，憑借著與俄羅斯的“復(fù)交”，就能成為一個(gè)勝利者？

我告訴你吧，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為人類(lèi)歷史上最為背信棄義的國(guó)家之一，你遍翻人類(lèi)文明史幾乎都找不到如今美烏關(guān)系這樣的一段，這必然也是要被寫(xiě)進(jìn)人類(lèi)歷史的，不是寫(xiě)進(jìn)當(dāng)代歷史上，而是要寫(xiě)進(jìn)全人類(lèi)歷史；美國(guó)因?yàn)楝F(xiàn)在這種從站烏克蘭一下子跳到站俄羅斯，暫時(shí)好像收獲頗豐，但美國(guó)是用一種比獸性還獸性的，在人類(lèi)世界里絕對(duì)罕見(jiàn)的殘忍方式獲得這些的，特朗普政府現(xiàn)對(duì)待烏克蘭玩的根本不是人類(lèi)的智慧，而是跌穿了人類(lèi)道德底限的獸性的本能。

但沒(méi)有辦法，我在之前的文章里也多次說(shuō)過(guò)，烏克蘭政府在美國(guó)人面前所表現(xiàn)的也是一種非人類(lèi)的罕見(jiàn)的下賤品性，就像我在前文所敘的那條狗的命運(yùn)，狗不會(huì)被人當(dāng)成人的，狗也不會(huì)把自己當(dāng)成人，而且這種狗誰(shuí)最后去想拯救它，誰(shuí)必然被它咬。

所以，但是，美國(guó)能算贏嗎？

美國(guó)這個(gè)國(guó)家的麻煩還在以后呢。

另外，我還看到中國(guó)網(wǎng)民中有人用當(dāng)年大清王朝的庚子賠款來(lái)與美烏之間的礦產(chǎn)資源協(xié)議進(jìn)行類(lèi)比，所謂庚子賠款是根據(jù)1901年《辛丑條約》第六款議定，清政府須賠償俄、德、法、英、美、日、意、奧八國(guó)及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六“受害國(guó)”的軍費(fèi)、損失費(fèi)4億5千萬(wàn)兩白銀，

責(zé)任編輯：紅星

特別申明：

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。

作者相關(guān)信息

司馬平邦｜美烏邏輯：一頭北美鬣狗與一具歐洲腐

2025-02-26

司馬平邦｜北約諸國(guó)爭(zhēng)著要跟俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，俄烏沖

2024-03-15

司馬平邦｜哈爾濱“突然爆紅”是國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)折的標(biāo)

2024-01-06