“烏克蘭陷入目前這種悲慘的境地,固然與烏克蘭精英統(tǒng)治集團愚而好自用,犯了一系列戰(zhàn)略錯誤有關(guān),但這是不是就應(yīng)該成為它被大國肆意蹂躪,瓜分豆剖,吃干抹凈的理由呢?”
特朗普上臺之后,美國對烏克蘭的態(tài)度,發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變,簡單點說,就是從支持烏克蘭對抗俄羅斯,一變而為與俄羅斯聯(lián)手宰制烏克蘭。非常有趣的一件事是:2月24日,當聯(lián)合國大會就烏克蘭和部分歐洲國家提出的涉烏克蘭問題的決議——該決議要求俄羅斯“立即、徹底、無條件地”從烏克蘭領(lǐng)土撤出所有軍隊——進行表決時,美國和俄羅斯共同投了反對票,中國則投了棄權(quán)票。一是,戰(zhàn)爭爆發(fā)三年來,西方以所謂中國“暗挺”俄羅斯為由對中國施加的壓力將大為減輕,甚至煙消云散;二是,由于地緣政治的關(guān)系,美國和歐洲在是否支持烏克蘭的問題上無法調(diào)和,同時,美國毫不猶豫地拋棄烏克蘭,背棄對歐洲的承諾,也會使歐洲各國不寒而栗,美國將失去在西方的領(lǐng)導(dǎo)地位,統(tǒng)一的“西方陣營”也將土崩瓦解。這對中國,無疑相當有利。至于一些人擔心(或假裝擔心)俄羅斯會轉(zhuǎn)投美國懷抱,則純屬多余。美國對烏克蘭和歐洲如此耍流氓,俄羅斯洞若觀火,難道不顧慮有一天美國會同樣對待俄羅斯嗎?此其一。其二,俄羅斯戰(zhàn)略進取的方向,仍然在歐洲。烏克蘭戰(zhàn)爭的結(jié)束,并不是俄羅斯與歐洲麻煩的結(jié)束,而是開始。而中國的戰(zhàn)略方向,顯然在東南。中俄“背靠背”是一種最安全、最舒適的態(tài)勢,為什么要改變呢?其三,中俄力量對比早已逆轉(zhuǎn),俄羅斯如果背刺中國,則中國反制的力度,對俄羅斯而言,將是一種不能承受之重。這一點,是中俄關(guān)系最根本的保證。不過,看到美俄兩個核大國,如此對待弱小的烏克蘭,不能不令中國人聯(lián)想起中國在二十世紀曾經(jīng)遭遇的苦難歷史。比如,1905年日俄戰(zhàn)爭后,日俄兩個帝國主義國家,完全無視中國利益,瓜分了他們在中國東北的勢力范圍。再比如,在1945年的雅爾塔會議上,美蘇聯(lián)手背刺戰(zhàn)時盟友中國,企圖將中國完全鎖定在分裂與半殖民地狀態(tài),所幸毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國革命迅速勝利,并很快又取得了抗美援朝的勝利,才使中國擺脫了雅爾塔協(xié)定的束縛,獲得了統(tǒng)一和完全獨立。【點擊閱讀】

烏克蘭陷入目前這種悲慘的境地,固然與烏克蘭精英統(tǒng)治集團愚而好自用,犯了一系列戰(zhàn)略錯誤有關(guān),但這是不是就應(yīng)該成為它被大國肆意蹂躪,瓜分豆剖,吃干抹凈的理由呢?辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論告訴我們:一切事物都處于不斷的發(fā)展變化之中,當事物內(nèi)部的矛盾主要方面發(fā)生了變化,即出現(xiàn)質(zhì)變時,我們對待事物的態(tài)度與政策也應(yīng)該發(fā)生變化。我認為,對俄烏關(guān)系、俄烏戰(zhàn)爭的性質(zhì),應(yīng)該根據(jù)實際情況的變化,不斷做出新的判斷。

2003年烏克蘭橙色革命后,烏克蘭當局不顧俄羅斯的安全顧慮,向西方一邊倒,一味要求加入北約,并縱容納粹分子迫害烏東俄語區(qū)居民,觸發(fā)克里米亞危機,顯然應(yīng)該對俄烏關(guān)系惡化負主要責(zé)任。2022年,俄羅斯軍事上先發(fā)制人,發(fā)起特別軍事行動,應(yīng)該對俄烏戰(zhàn)爭負直接責(zé)任。考慮到俄烏之間長達300多年的密切聯(lián)系以及同為蘇聯(lián)一部分的歷史,這個階段的俄烏戰(zhàn)爭,應(yīng)該定性為蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)。【點擊閱讀】但是,在國際法范疇和聯(lián)合國框架內(nèi),烏克蘭畢竟已經(jīng)是一個主權(quán)國家。所以,當俄軍完全控制了烏東俄語區(qū)(現(xiàn)在還沒有達到這種程度),戰(zhàn)爭開始向西部烏語區(qū)發(fā)展時,烏克蘭戰(zhàn)爭就漸漸具有了保家衛(wèi)國性質(zhì)。到了今天,當美俄兩個核大國開始聯(lián)手宰制烏克蘭,瓜分其領(lǐng)土、分割其資源、踐踏其主權(quán)時,烏克蘭的反抗就具有了毋庸置疑的正義性。

過去三年,澤連斯基看似經(jīng)歷了驚濤駭浪,但其實是在美國與西方的庇護下扮演英雄的角色,這對于從演藝界進入政壇的澤連斯基來說,沒什么難度。當下形勢,才是對澤連斯基真正的考驗:如果他敢于為烏克蘭的利益與尊嚴,對抗美國的霸權(quán)主義行徑,則哪怕最終失敗并且倒下,則在未來烏克蘭的歷史上,也不失為英雄。百年未有之大變局已然在進行中。但變局的終曲,是回到十九世紀帝國主義肆意欺凌弱小國家、弱小民族的叢林世界嗎?希望不是,但很可能是【點擊閱讀】。這取決于每個國家的選擇,尤其是大國的選擇。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。