特朗普與澤連斯基在白宮大吵一頓之后，各國的評論，也真的算是五花八門了。歐洲方面的政客與媒體都堅決地表示，要繼續站在烏克蘭一邊，支持烏克蘭把戰爭進行到底。國內有的自媒體評論說，美國太不講究了，完全不顧外交禮儀，太粗暴也太無禮了。也有人說，這本來就是美國的本來面貌，沒有什么可大驚小怪的。美國人要不是這副樣子，那還叫美國嗎? 也有人認為，澤連斯基很硬氣，既敢在戰場上硬懟普京，也敢在白宮的橢圓形辦公室硬懟特朗普和萬斯。這個人也真的算是一條漢子了。對于說澤連斯基很硬氣的這一類評論，我總是有點疑惑。澤連斯基是條硬漢子嗎? 看他這三年來，在俄烏沖突上，始終態度強硬。然而這種強硬是建立在美國拜登政府與北約各國表示對他強烈支持的基礎上。或者小澤心里很明白，烏克蘭就是一枚棋子，被美國和西方用來作為對抗俄羅斯而用的。在現在這樣的情形下，美西方不可能不敢支持烏克蘭。要不然，最后的結果不僅僅是烏克蘭滿盤皆輸，而且是美西方，包括北約，都要滿盤皆輸。正是因為這個原因，小澤無論走到哪里，都理直氣壯地要軍火，要錢，要援助，要支持。而那些接待他的國家，無論是國家元首還是政府首腦，也都順著他說他想聽的話。脾氣都是慣出來的。小澤這三年來的騷表演，被美西方各國最中聽的話捧得不知四六，所以走到哪兒，他的膀子都是橫著晃的。小澤的所謂硬氣，只是建立在當年烏克蘭一門心思要投靠北約的一廂情愿之上。一個硬氣的人，一個硬氣的國家，只惦記著要投靠什么人，投靠什么軍事同盟組織來維持自身的生存，這能叫什么硬氣?然而，這一次，他表演的窮橫這一套在白宮嘬了癟子了。他就像祥林嫂一樣，總是念叨著普京如何欺負烏克蘭，企圖讓特朗普明白他的一番良苦用心，繼續大力支持烏克蘭。但是特朗普對小澤這一套絮絮叨叨厭煩得不得了，幾次打斷他的話，不想聽他再絮叨下去。但是小澤好像沒明白，總還是絮叨他想說的那一套。這幾次三番，總算把老特給惹急了，這才最后翻了臉，把小澤一行給攆了出去。這次小澤與老特會面，本來是要簽訂什么與烏克蘭礦產有關協議的。據說，小澤本來不想簽這個協議，但他實在沒有辦法，在美國的壓力下，他不得不低頭。但是他還是想借助這個機會，為美國繼續在戰爭中支持烏克蘭再努一把子力。所以小澤不得不在老特面前反復念叨，車轱轆話來回折騰，這才把老持給惹煩了。另外，小澤在與老特會晤之前，基本就不明白老特究竟在想什么。正是由于小澤在這個問題上是懵懵懂懂的，所以他才會在老特面前對普京的抱怨沒完沒了。他不知道，老特根本就不想聽他絮叨的這一套。而小澤卻認為，只要他對老特堅持不懈地講述他想講的那一套，也就是小澤自說自話的那一套，老特就會聽得進去。這完全都是無稽之談。小澤既不知彼，亦不知己，這樣的會晤肯定不會得到讓他滿意的結果。對老持來說，烏克蘭在他眼里就只有聽話和服從的份兒，沒有資格跟美國討價還價。所以美國一貫的傲慢和無禮并沒有多么令人奇怪和驚訝。在所謂禮儀上指責美國，這根本就像是指責美國炒菜時鹽擱少了，這話說得什么用都沒有。根本的問題是美國端出來的這盤菜不管做得多難吃，就是要逼著小澤必須吃下去。在這種情況下，鹽放得多少有什么關系? 若有下次，特朗普依然會有這樣的表現。在特朗普看來，烏克蘭是有求于美國，小澤也是有求于美國。既然你有求于我，就得老老實實聽我的吩咐?，F在你不知足，還要在我的白宮里叨叨沒完，也太不識趣了。當初，小澤敢跟普京對抗，是因為美國與歐洲在背后大力支持他，小澤這次敢跟老特硬懟，也是由于歐洲和北約其他國家在背后支持他。試想，如果歐洲和北約在美國的壓力下，表示不能再支持烏克蘭了，小澤還能有如此大的底氣嗎? 他叫喊得聲音再大，絮叨的時間再長，能有什么用? 烏克蘭的毛病在于，烏克蘭人從一開始就把國家的全部命運和希望都押在美國與西方的身上?；蛘哒f，烏克蘭從一開始，就沒有想著用獨立自主、自力更生的力量來建設和發展自己的國家。這根脊梁骨從一開始就是軟趴趴的，指望小澤在今天對老特硬梆起來，透著有多么大的硬氣，那能管什么用?經過這一番風波，美國與烏克蘭的關系將會變得更差，美國與歐洲的關系也將會有所惡化。當然，是不是立刻就會撕破臉，倒也未必。但這個口子肯定是已經撕開了，再想彌合，并沒有那么簡單。對老特來說，原來他想得很簡單的中止俄烏沖突的想法，看來實現起來，難度遠超過他的想象。從目前來看，他也拿不出什么更為有效的辦法來。在后續過程中，他所能做的就是對歐洲盟國施加更大的壓力，迫使歐洲放棄對烏克蘭的支持。對于普京，老特知道，來硬的不管用。但是對于歐洲各國，美國心里感覺還是很有把握的。別看前些天，法國的馬克龍、英國的斯塔默，紛紛跑到美國，對特朗普好言相勸，但都沒有什么用。他們也非常沮喪。那么如果美國掉過頭來，對英、法兩國，再加上對德國施加進一步的壓力，這三個國家哪一個能頂得住? 估計他們誰都頂不住?；蛟S，美國也會拿一些軟和話甜和他們一下，但不可能有什么真金白銀的實惠，這幾家最終可能還是會在美國面前服軟的。假設他們依然不肯服軟，美國與歐洲的關系就有可能真的進一步惡化。美國甚至有可能完全不參與北約的各種決策和行動了。至少在一段時間內，美國是有可能這么做的。那么歐洲會抓瞎嗎? 歐洲會麻了爪嗎? 確實很有可能。歐洲再硬，憑借歐洲一己之力來支援烏克蘭，畢竟心有余而力不足。目前歐洲表現得好像更強硬的樣子，不過還是想讓美國回心轉意，拉著美國不要放棄烏克蘭。但從老特這方面來說，所謂回心轉意，在大概率上的可能性極低。老特要讓美國再次偉大，怎么可能讓歐洲人牽著鼻子走? 歐洲會覺得歐洲自己有那么大的臉嗎? 美國不可能這樣慣歐洲的毛病。不過，現在的歐洲靠什么能強硬起來? 這幾年，歐洲在經濟上停步不前，沒有增長，國內生產制造業一蹶不振，這樣的歐洲還能拿出多少經濟力量來支援烏克蘭? 既然歐洲已經自顧不暇，那么歐洲對烏克蘭的所謂承諾都不過是空話。因此，世界上沒有人認為歐洲能幫烏克蘭挺下去。因此，最后的可能就是歐洲在美國面前都服了軟，俄烏沖突在美國的主導下，歐洲和烏克蘭都有可能很委屈地不得不接受停戰。當然，也有另一種可能，就是歐洲與烏克蘭還是要硬扛下去，但是，如果沒有美國對烏克蘭的支持，單靠歐洲的力量，烏克蘭的軍事力量肯定要差了很大一塊。在美國還算是全力以赴地支持烏克蘭的時候，烏克蘭的仗打得就已經很憋屈了，現在如果缺少了美國支持的這一塊，烏克蘭在戰場上更是難以堅持下去。歐洲國內的反戰聲音會逐漸加強，烏克蘭國內的民眾在看到取勝無望的情況下，反戰的呼聲也會有所增長。這就是說，俄烏沖突最終會在戰場上停下來，但目前的所謂堅持，就只會遲滯更長的時間，給俄烏兩國，給歐洲各國帶來更多的痛苦。英國現在要出頭，說要挑起支持烏克蘭的領頭人的這副擔子。這不過也是英國的一廂情愿。法國和德國似乎并沒有認可英國這個自封的老大的位置。目前英國自己已經很吃力了，國內失業率高漲，通貨膨脹也居高不下?，F在的英國還能有多大的經濟實力? 英國自己心里沒數嗎? 英國這種硬撐的做法是無法持續的。歐洲在對待烏克蘭的問題上，內部也是有著很大的矛盾。老歐洲的一部分，加上波蘭和波羅的海三國，應該是支持烏克蘭的激進派，而匈牙利、斯洛伐克等還有一些中東歐國家，對此都有點不以為然。所以，歐洲在這個問題上不可能取得一致意見。這種狀態決定了歐洲最終還是會不得不接受俄烏停戰的。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
