久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

國內外學者關于特朗普關稅戰(zhàn)重要觀點摘編系列之二

點擊：  作者：記者    來源：寰球趨勢微信號   發(fā)布時間:2025-04-07 12:53:08

 

 一、美國原財長勞倫斯·薩默斯：特朗普關稅新政：破壞大、策略怪

 

特朗普宣布對60多個經(jīng)濟體實施廣泛關稅措施，薩默斯對此批評不斷。

 

從經(jīng)濟影響看，薩默斯認為這會引發(fā)價格上漲，人們非必需品消費減少，需求、就業(yè)、投資都會隨之降低，形成典型供給沖擊，類似石油價格上漲引發(fā)的經(jīng)濟后果，會使美聯(lián)儲陷入通脹與失業(yè)同時上升的兩難境地。

 

在保護主義措施中，特朗普政府做法堪稱極端。像對鋼鐵和鋁征收關稅，相關生產(chǎn)工人遠少于下游使用這些材料行業(yè)的工人，此舉推高下游成本，傷害更多企業(yè)和工人，削弱美國本土生產(chǎn)商競爭力。

 

薩默斯還提到，關稅政策在他國報復前就已損害美國經(jīng)濟，而加拿大、歐洲、中國等大概率會報復，加之“美國背叛盟友”的心理影響，沖擊如同人為制造的石油危機，只是這次沖擊源于美國自身。 

 

 

二、魯比奧力挺特朗普關稅政策，稱美國亟需重返制造業(yè)時代

 

特朗普宣布加征關稅后，美國股市大幅動蕩，三大股指持續(xù)下挫。4月4日，在布魯塞爾舉行的北約外長會議上，美國國務卿魯比奧為特朗普的關稅政策進行辯護。盡管市場瀕臨崩盤，他仍堅稱美國需要回歸制造業(yè)時代，雖當前受到關稅沖擊，但經(jīng)濟最終會復蘇。

 

他提到，美國雖擁有全球最大消費市場，卻主要出口服務，必須改變這一現(xiàn)狀，重回產(chǎn)品制造時代。他堅稱特朗普正確判斷出當前全球貿易對美國不利，改變之舉完全正確，還補充說經(jīng)濟并未崩潰，只是基于公司股票價值的市場在崩潰。

 

隨后，白宮經(jīng)濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭也出面為特朗普政策辯護。他接受福克斯新聞采訪時稱，過度貿易失衡和全球化的弊端由來已久，短期難以解決，政策調整的沖擊劇烈且無法避免，這就是當下金融市場的規(guī)則和現(xiàn)狀。

 

 

三、華生：特朗普關稅、全球貿易秩序變革與中國應對

 

特朗普的對等關稅戰(zhàn)致使全球股市尤其美國股市暴跌，遭眾人嘲笑。但從全球和長遠視角看，美國近萬億美元的年度貿易逆差、中國近萬億美元的年度貿易順差，都難以長久維持。

 

所以，特朗普政府重構世界貿易秩序，雖表面蠻橫，邏輯上卻并非毫無道理，可看作是對二十多年前巴菲特、薩繆爾森提出的美國外貿政策需重大調整觀點的遲來回應。此次關稅大戰(zhàn)最終走向，是如特朗普所愿僅帶來一次性沖擊和陣痛，還是引發(fā)經(jīng)濟衰退，取決于博弈進展。

 

鑒于特朗普極限施壓后談判妥協(xié)的風格，多數(shù)談判可能以互讓收場。全球貿易秩序重構，無論順差逆差大國都會面臨挑戰(zhàn)，需清醒認識。

 

對中國而言，關鍵是做好自身事務。去年下半年中央推出經(jīng)濟增量政策組合拳，可分為四方面：

 

一是金融支持資本市場政策，當下落實對穩(wěn)定股市正當時；二是財政化債政策進展順利且仍在深化；三是政府為釋放市場活力、發(fā)展民營經(jīng)濟、穩(wěn)定企業(yè)家信心做了諸多工作，像民營企業(yè)負責人座談會成效顯著，但各地各部門仍需進一步落實；四是解決樓市止跌回穩(wěn)和全面振興內需，這是關稅戰(zhàn)背景下發(fā)展國內經(jīng)濟大循環(huán)的關鍵，需啟動以幾億農(nóng)民工為主體的產(chǎn)業(yè)工人及其家屬在就業(yè)地的公租房和社會福利保障工程，創(chuàng)造幾十萬億內部需求，這也是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略重點、房地產(chǎn)市場繁榮基礎和回擊關稅戰(zhàn)的根本舉措。

 

 

四、邵善波：洞察美國戰(zhàn)略，勿將關稅戰(zhàn)誤歸因特朗普一人

 

特朗普行事風格獨特，口不擇言、善變且粗暴。但分析其行為時，一要避免主觀反感影響判斷，二不能單純將其行動看作個人決定，背后必有強大力量與客觀情況支撐。

 

特朗普有三大戰(zhàn)略變動：在全球貿易格局上，推出全面關稅政策，對貿易伙伴征10%關稅（加墨有例外），部分國家和產(chǎn)業(yè)加碼，目的一是改變貿易現(xiàn)狀、重振國內制造業(yè)，二是作為談判工具，如借此迫使他國處理非法移民、毒品等問題；在對外戰(zhàn)略上，推行進取性的“門羅主義”，全面戰(zhàn)略收縮，從俄烏戰(zhàn)事可見他欲讓美國回歸20世紀初“門羅主義”時期，鞏固擴大美洲地盤；在世界格局認知上，首次承認并接受“多極世界”，不再堅持做全球“大佬”，如解散美國國際開發(fā)署、削減對外援助計劃等，這將對美洲、歐洲、亞洲等地的國際關系產(chǎn)生不同影響 。

 

特朗普種種舉措是在美國內部對現(xiàn)狀極度不滿的力量支持下推行的，目的是整頓美國國內秩序、改變國際格局和美國全球角色，其背后有新興高科技群體支持。他針對美國國內機構臃腫、效率低下和國際上力不從心等問題，推動大改革，雖可能失敗或反復，但已顯露出“大立”苗頭。

 

總之，不應聚焦特朗普個人風格、缺點或所謂心理問題，美國內政外交處于全面轉折期，我們要正確認識、積極應對、把握機會。

 

 

五、tuzhuxi:特朗普關稅政策：動機存疑，前景難測

 

特朗普推出大規(guī)模高額“對等關稅”，這一舉動超乎市場預期，標志有美國參與的全球化時代或已落幕，進入“不含美國的全球化時代”。

 

外界對特朗普關稅看法不一，焦點在于其是長期政策還是短期談判籌碼。從動機看，有觀點認為是長期主義，特朗普公開表達通過關稅“高墻”，解決美國產(chǎn)業(yè)空心化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)復興、創(chuàng)造就業(yè)和保障供應鏈安全，幕僚也透露類似想法，他還稱關稅“永久”且無企業(yè)豁免。其“對等關稅”計算方式也表明意在改變貿易結果。此外，特朗普團隊引導市場接受長期主義、忍受短期陣痛。

 

然而，從行為上看又具短期主義特征。他不斷調整關稅政策執(zhí)行與目標，一會針對產(chǎn)業(yè)，一會針對非法移民等，還提出用關稅交換投資、出售TikTok等，且他崇尚交易主義，反復無常，讓人難以相信他會推行長期政策。

 

在執(zhí)行層面，也有人懷疑特朗普關稅難以長期堅持。加征關稅可能引發(fā)通貨膨脹，遭到民眾反對，畢竟特朗普上臺承諾抑制通脹；股市表現(xiàn)也會影響他，此前市場大跌他就有過政策反復；經(jīng)濟衰退對他壓力也大，他以經(jīng)濟政績標榜自己，任期僅四年，很難不顧短期經(jīng)濟結果；而且美國政治撕裂，總統(tǒng)任期短，關稅只是行政命令，若民主黨上臺大概率廢除。

 

 

六、流浪的小熊：中美關系：樂觀不再，錯估彼此

 

回想起十五到二十年前，主流媒體盛傳一種觀點，認為中美經(jīng)濟深度融合、你中有我，即便分歧再大也難以徹底脫鉤。那時中國經(jīng)濟高速發(fā)展，國力迅速提升，我對此深信不疑。然而如今看來，當時的我們或許太過樂觀。

 

近日，特朗普突然宣布對幾乎所有貿易伙伴大幅提高進口商品關稅，尤其是針對中國和東南亞國家，對中國進口商品直接加征34%關稅，力度空前。這些年，面對美國不斷升級的貿易壁壘，中國企業(yè)和政府積極尋求出路，“繞道出海”成為顯著趨勢。

 

大量中國制造業(yè)企業(yè)將部分產(chǎn)能轉移至越南等東南亞國家，設廠生產(chǎn)、貼牌后出口美國以避關稅。數(shù)據(jù)顯示，中美貿易戰(zhàn)爆發(fā)后，越南對美出口額從2018年的475億美元激增至2023年近970億美元，近乎翻倍，大多增長由在越設廠的中國企業(yè)貢獻。

 

但特朗普似乎早有預料，此次對越南、馬來西亞等東南亞國家加征的關稅幅度更高，個別品類達60%，本質上是對中國制造的變相延伸打擊，也是對“中國供應鏈外溢戰(zhàn)略”的系統(tǒng)性反制。

 

對此，中國迅速反制，對自美國進口商品同步加征34%對等關稅。特朗普在社交平臺發(fā)文稱“CHINA PLAYED IT WRONG, THEY PANICKED - THE ONE THING THEY CANNOT AFFORD TO DO!”，暗示中國面對壓力反應過度、失去冷靜，認為中國作為出口導向型經(jīng)濟體，面對美國施壓最終會妥協(xié)讓步。

 

但他可能低估了中國的應變能力。這些年，中國主動或被動地摸索出應對外部壓力、謀求自主發(fā)展的道路，在適應、試錯中走向更成熟獨立的經(jīng)濟戰(zhàn)略模式，逐步建立起更具韌性的應對機制 。

 

 

七、鷹眼透視：中美貿易沖突升級，戰(zhàn)爭風險急劇攀升

 

中美關稅戰(zhàn)將導致貿易額斷崖式下降，正常商貿往來近乎停滯。而貿易停滯往往是沖突與戰(zhàn)爭的導火索，歷史教訓深刻。

 

回顧1930年，美國胡佛總統(tǒng)在大蕭條初期發(fā)動關稅大戰(zhàn)，提高進口商品關稅，打破當時國際貿易體系，引發(fā)各國貿易摩擦升級。英法等國因貿易壁壘受損，加大對德國壓榨索要賠款，使德國經(jīng)濟惡化，民粹主義抬頭，極端勢力滋生，成為二戰(zhàn)爆發(fā)的重要誘因。僅僅8年后，德軍入侵蘇臺德地區(qū)，第9年入侵波蘭，二戰(zhàn)全面爆發(fā)。

 

如今，特朗普的關稅政策與當年胡佛總統(tǒng)做法相似，加稅比例也與歷史高度吻合，令人擔憂歷史是否會重演。

 

歷史上，1652 - 1654年第一次英荷戰(zhàn)爭，就是英國頒布《航海條例》限制荷蘭海上貿易，雙方矛盾激化引發(fā)。如今，中美貿易摩擦已達前所未有的程度，若不能妥善解決，戰(zhàn)爭陰云將愈發(fā)濃重。

 

 

八、資本時差：全球大崩盤：戰(zhàn)爭的序曲？

 

當下這場全球大崩盤，絕非普通的市場暴跌，更像是戰(zhàn)爭的開端。如今美股崩盤，像極了1929年10月24日的場景，氛圍、政策、市場與情緒都高度相似。

 

20世紀20年代美股有長達9年的大牛市，道指漲幅604%，此次暴跌前，美股從09年到高點漲幅696.75% 。1929年股市暴跌加速了美國經(jīng)濟大蕭條，中產(chǎn)階級和富裕階層財富縮水，消費需求抑制，汽車銷量驟降，企業(yè)裁員、工廠關閉，生產(chǎn)過剩惡性循環(huán)。

 

銀行股票資產(chǎn)價值暴跌，9000多家銀行倒閉，儲戶受損，金融體系信任崩塌，擠兌頻現(xiàn)，企業(yè)資金鏈斷裂，工業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)均受重創(chuàng)。如今這波股市大跌，也極有可能加速美國經(jīng)濟大蕭條。

 

20世紀20年代美國股市崩盤后經(jīng)濟危機蔓延，失業(yè)率飆升，農(nóng)業(yè)蕭條，民粹主義和保護主義抬頭，胡佛上臺承諾關稅戰(zhàn)，簽署《斯穆特 - 霍利關稅法案》，雖初衷是保護美國產(chǎn)業(yè)，卻導致股市再暴跌。特朗普自2018年起加征關稅，如今更是對全球所有國家加征超高關稅，美國整體關稅達29%，為100多年來最高，自由貿易體系崩潰。這一輪關稅極有可能引發(fā)美國乃至全球經(jīng)濟蕭條。

 

回顧二戰(zhàn)爆發(fā)歷史：美股牛市泡沫破裂、美國開打關稅戰(zhàn)、各國以鄰為壑發(fā)展軍工、極端人士上臺，這些關鍵節(jié)點正逐步應驗。美股泡沫已破，關稅戰(zhàn)已然打響，戰(zhàn)爭的種子已經(jīng)埋下，雖然目前全球貿易還未全面陷入以鄰為壑的境地，但歐洲已決定大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，值得警惕。防止全球經(jīng)濟衰退和新戰(zhàn)爭爆發(fā)，我們時間緊迫 。

 

 

九、張文木：從歐美崛起看特朗普高關稅政策

 

資本全球發(fā)源于英國，自工業(yè)革命后英國成為策源地。強國推行自由貿易是有條件的，當處于高位勢時才會倡導，如亞當·斯密強調的原則。但德國經(jīng)濟學家弗里德里希•李斯特指出，經(jīng)濟落后國家照搬自由貿易原則會被高勢能資本沖垮。

 

國家發(fā)展初期適度開放可打破封建保守體制，形成工業(yè)生產(chǎn)力萌芽后，應提高關稅保護民族市場，待具備生產(chǎn)力優(yōu)勢后，再參與自由貿易競爭。俾斯麥采用李斯特的方法，助力德國迅速崛起。

 

早期美國政治家也不相信英國宣揚的“自由貿易原則”。華盛頓就職時穿國產(chǎn)布料服裝，彰顯促進本國福利的決心。李斯特評價美國獨立戰(zhàn)爭，認為工業(yè)被英國壟斷是重要原因，茶稅事件只是導火索。

 

美國通過研究經(jīng)濟，批評亞當·斯密的自由貿易理論，指出與英國商業(yè)往來限制不嚴時，經(jīng)濟恐慌頻發(fā)。南北戰(zhàn)爭后，北方民族工業(yè)資本獲勝，美國以高關稅建立統(tǒng)一民族市場。

 

1820 - 1902年，美國制造業(yè)產(chǎn)品平均關稅稅率從40%猛增至73% ，一戰(zhàn)前才大幅下調到44%，此時其在世界經(jīng)濟體系中的優(yōu)勢地位已確立。

 

反觀同期的法國，受英國資本沖擊嚴重。1786年，法國與英國簽訂《伊甸條約》，期望用葡萄酒與白蘭地在英國暢銷來恢復繁榮，卻因處于技術下端弱勢，農(nóng)產(chǎn)品與英國工業(yè)品交換存在“剪刀差”，農(nóng)民利益受損，工業(yè)家瀕臨破產(chǎn)。

 

法國農(nóng)民解體后進城，1789年法國大革命爆發(fā)。拿破侖指出，在資本鏈條下游的國家采用自由貿易原則必將失敗。法國大革命不僅是人權革命，更是對處于資本下端弱勢國家發(fā)展道路的反思。

 

如今特朗普政府提高關稅，是對美國經(jīng)濟自里根以來日益嚴重的脫實向虛后果的反思與矯正，是美國經(jīng)濟的“否定之否定”，是從新自由主義向古典政治經(jīng)濟學的歷史回歸。此前奧巴馬提出的美國“再工業(yè)化”以失敗告終，特朗普此舉雖不知能否成功，但直擊美國經(jīng)濟頑癥的底層邏輯，他正用除人民革命外的方式挽救美國。

 

 

十、無人的江湖：特朗普全球關稅大戰(zhàn)：歷史重演與中俄應對

 

1915年，一戰(zhàn)期間英國為保護自身汽車工業(yè)，通過《馬克凱恩》法案，定下33.3%的關稅，引得美德反對。英國卻霸氣回應，仗著霸主地位，讓美德敢怒不敢言。1921年，英國又通過《保護工業(yè)部門法案》，對進口精密儀器等征收50%關稅，進一步掐住美國脖子。美國不敢硬剛，選擇“曲線對抗”，向蘇聯(lián)、德國、日本等國投資，試圖開辟新市場。

 

1929年，全球大蕭條加劇，美國內部危機嚴重，“曲線對抗”不再可行。1930年，美國終于爆發(fā)了關稅大戰(zhàn)。《斯穆特-霍利關稅法》將進口商品平均關稅提高50%以上，引發(fā)全球40多個國家報復。加拿大率先反擊，對美國16種產(chǎn)品征收3倍關稅；法國直接將美國商品拒之門外。中國也加入其中，促進了國內工業(yè)發(fā)展，迎來“民國黃金十年”，但日本卻因擔心失去中國市場而發(fā)動“九一八”事件，世界進入動蕩期，隨后二戰(zhàn)爆發(fā)。二戰(zhàn)后，英國霸主地位被美國取代。

 

如今，特朗普再次掀起全球關稅大戰(zhàn)，這是美國在經(jīng)濟戰(zhàn)（如對華貿易戰(zhàn)）和熱戰(zhàn)（俄烏沖突）均未取勝后的無奈之舉。美國無法在經(jīng)濟上壓制中國，在俄烏沖突中也未達成目標，反而國內危機加劇。特朗普此舉目的在于促使工業(yè)回流美國、讓美國退回美洲“療傷”、妄圖復制二戰(zhàn)模式，搞崩全球經(jīng)濟，讓歐亞大陸陷入戰(zhàn)火，美國則趁機吸納資本、工業(yè)和人才，重塑霸權。

 

對于中國和俄羅斯而言，需謹慎應對。俄羅斯在俄烏方向要準備升級對抗，以戰(zhàn)止戰(zhàn)；中國在亞太方向要穩(wěn)住局勢，震懾周邊宵小；同時，雙方可共同在中東方向給美國施壓，迫使其持續(xù)消耗，阻止其戰(zhàn)略收縮。總之，不能讓特朗普復制“二戰(zhàn)”的圖謀得逞 。

 

 

十一、盧麒元：美國渴望一場由關稅大戰(zhàn)引發(fā)的全球經(jīng)濟的衰退和大蕭條

 

我們現(xiàn)在輿論場上，所有對貝森特、對鮑威爾、對美國財政部和美聯(lián)儲的分析、判斷、理解，全反了。沒有人比貝森特更渴望一場由關稅大戰(zhàn)引發(fā)的全球經(jīng)濟的衰退和大蕭條，他需要的是衰退和大蕭條，他毫不介意惡性通貨膨脹。鮑威爾是在演戲給大家看，美聯(lián)儲表面上是要遏制通脹增加就業(yè)，但其實這不是真的。

 

丑國財政部和美聯(lián)儲不明白：加關稅將導致全球貿易戰(zhàn)，使全球的貿易總額下降50%，全球經(jīng)濟最終陷入大蕭條，他們不知道這個后果嗎？

 

顯然他們每一個人都很清楚，但他們?yōu)槭裁匆@樣走？因為曾做過對沖基金經(jīng)理的貝森特更了解經(jīng)濟劇烈波動過程中才有機會處理美元和美債的問題，特別是美債的危機……

 

川的財經(jīng)團隊不弱，他們底層邏輯相當清晰。天坑已經(jīng)挖好，就等著全世界往里跳了。說了一萬遍：1.請建立國儲委；2.人民幣與工業(yè)用電掛鉤；3.開啟水循環(huán)系統(tǒng)性建設。真正的博弈，不是對等報復，這樣解決不了長久問題，而是迅速進入戰(zhàn)略反擊。 

 

 

十二、馬霞：美國緣何成全球經(jīng)濟主要需求源？

 

美國資本集團為了生產(chǎn)和消費，在全球構建產(chǎn)業(yè)鏈，商品在發(fā)展中國家生產(chǎn)后運回美國消費，導致美國工業(yè)空心化。商品進口大于出口形成貿易逆差，累計的貿易逆差等同于累計的外債，這就是特朗普逆差吃虧論的底層邏輯。如今美國面臨內債和外債的雙重壓力，特朗普和馬斯克都指出美國瀕臨破產(chǎn)。

 

特朗普最初只針對中國發(fā)起貿易行動，結果商品迂回進入美國，于是他采取了對全球無差別的攻擊。那么，美國不能再靠舉債度日，中國能否替代美國成為消費大國呢？答案是能，但前提是兜底民生，提高中國人的整體收入。

 

在對等關稅貿易戰(zhàn)中，美國面臨物價上漲和生產(chǎn)力不足的壓力，中國則是就業(yè)壓力加劇。兜底民生可以通過給予大額育兒補貼、為農(nóng)民提供基本養(yǎng)老金等方式實現(xiàn)，確保人們在城市失業(yè)后回到家鄉(xiāng)也能維持基本生活。畢竟人是第一生產(chǎn)力，投資生育就是投資未來的消費能力，這比基建投資更具優(yōu)勢，因為基建投資會增加政府未來的養(yǎng)護成本。

 

美國需要再工業(yè)化，中國需要減少對外部需求的依賴，兩者都面臨挑戰(zhàn)。幸運的是，中國擁有生產(chǎn)力和生產(chǎn)供應能力，貨幣手段能發(fā)揮作用，而美國生產(chǎn)力不足，美聯(lián)儲主席鮑威爾也無計可施。5年前我在《天下貨幣》中就對當前的情況做了詳盡分析，揭示了美元霸權的底層邏輯，提醒大家不要迷信美元霸權。

 

 

十三、江宇舟：從美國鋼鐵業(yè)興衰，看美國關稅戰(zhàn)必然失敗

 

過去150年，美國鋼鐵業(yè)從輝煌走向落寞，是其實體經(jīng)濟的縮影。19世紀中后期，技術革新、創(chuàng)新管理模式，加上交通與產(chǎn)業(yè)帶動，美國鋼鐵業(yè)飛速發(fā)展，兩次世界大戰(zhàn)期間更是達到巔峰，1945年鋼產(chǎn)量占全球超63%。但二戰(zhàn)后，技術路線僵化、企業(yè)和工會固步自封、金融市場沖擊，使其競爭力下滑，被日本超越。面對困境，美國鋼鐵企業(yè)尋求貿易保護，卻進一步削弱了競爭力。

 

特朗普第一任期加征關稅，雖使部分產(chǎn)能重啟，但行業(yè)依舊掙扎，高端鋼材進口占比高，企業(yè)效益差，生產(chǎn)線關閉，生產(chǎn)效率持續(xù)下滑。貿易保護還導致下游制造業(yè)成本飆升、崗位流失，美國貿易戰(zhàn)未解決根本問題，反倒削弱自身能力。

 

中國鋼鐵工業(yè)起步晚，1949年產(chǎn)量極低，之后快速發(fā)展，20世紀90年代成為鋼鐵大國。中國鋼鐵業(yè)崛起得益于工業(yè)化和城市化帶來的需求增長。面對產(chǎn)業(yè)難題，中國積極應對，在技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級等方面持續(xù)發(fā)力，在爭取定價權等領域不斷努力，探索出適合自身的發(fā)展道路。

 

歷史表明，貿易保護主義不可取，自我突破才能發(fā)展。美國鋼鐵興衰為其敲響警鐘，中國鋼鐵行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，或許能為美國乃至全球鋼鐵業(yè)提供借鑒，各國應摒棄貿易保護，加強合作，推動鋼鐵行業(yè)與實體經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

 

 

十四、華山穹劍：中國如何應對特朗普全球關稅大戰(zhàn)

 

2025年4月2日，特朗普悍然揮舞“關稅大棒”，對全球幾乎所有貿易伙伴加征關稅，中國被疊加至54%的高額稅率，全球經(jīng)濟因此受到?jīng)_擊。

 

特朗普的關稅政策如同“七傷拳”，無差別攻擊之下，全球供應鏈從高效分工走向區(qū)域碎片化，生產(chǎn)效率降低、成本大幅上升。美國消費者面臨物價飛漲，全球通脹壓力劇增，日本、歐洲等經(jīng)濟體深受影響。全球經(jīng)濟在318萬億美元債務重壓下，衰退風險加大，連美國自身衰退概率都被摩根大通預測達40% 。

 

中國作為重點針對目標，對美出口受阻，相關行業(yè)遭受沖擊，外企可能轉移產(chǎn)能，就業(yè)面臨壓力。但危機中也蘊含機遇，美國的封鎖促使中國在關鍵技術領域加大研發(fā)投入；龐大內需市場為出口轉內銷提供空間，國貨品牌有望崛起；歐盟、日韓等受關稅影響的國家，給中國提供了外交合作、合縱連橫的機會。

 

面對挑戰(zhàn)，中國積極探尋破局之道。短期內，采取精準反制措施，對美部分產(chǎn)品加稅，并聯(lián)合他國在WTO起訴美國，同時補貼受影響企業(yè)、保障就業(yè)。中期來看，集中力量突破關鍵技術，挖掘國內消費潛力，推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。長期則通過“一帶一路”2.0拓展海外市場，推廣數(shù)字人民幣跨境結算，開展氣候合作，打造全球化“新劇本”。

 

特朗普的關稅風暴是舊霸權對新秩序的掙扎，對中國來說，高稅率既是挑戰(zhàn)也是機遇。中國在扛住沖擊的同時，不斷修煉“內功”，待風暴過后，必將在全球經(jīng)濟格局中展現(xiàn)更強實力。

 

 

十五、李天真：警惕越南帶領東盟和東南亞集體倒戈美國

 

有人指出，越南不可能對中國征收高關稅，理由包括經(jīng)濟依賴、鄰國關系和地緣政治制衡。這種觀點表面上邏輯嚴謹，實則低估了當前國際格局的變化和越南國家戰(zhàn)略的深遠考量。

 

1、經(jīng)濟層面：不是“不能”，而是“是否值得”

 

不可否認，中國是越南最大的貿易伙伴之一。然而，全球產(chǎn)業(yè)鏈正在經(jīng)歷重構。在美國推動“脫鉤”與“友岸外包”的過程中，越南迅速崛起為替代中國的“世界工廠”。蘋果、三星、耐克等國際大廠紛紛將生產(chǎn)基地向越南轉移。越南意識到，如果想進一步承接全球產(chǎn)業(yè)轉移，必須向美國釋放更多善意，獲得更多貿易便利與政治安全保障。

 

2、地緣政治：從“老大哥”到“戰(zhàn)略自主”

 

在美國推動“印太戰(zhàn)略”的背景下，越南的戰(zhàn)略思維更加務實和靈活。它深知自身無法在中美之間保持絕對中立，必須擇機押注于一方，從而換取國家發(fā)展空間和戰(zhàn)略安全保障。而向美國靠攏，展現(xiàn)“站隊”姿態(tài)，不失為一種明智選擇。以越南外長裴青山、國防部長潘文江等高層頻繁訪美為例，可以看出越南正在系統(tǒng)性地調整戰(zhàn)略方向。蘇林等領導人的表態(tài)和外交動態(tài)，正是越南對外釋放信號的重要方式。

 

3、越南態(tài)度就是東盟風向

 

越南是東盟的帶頭大哥。不僅是東南亞經(jīng)濟發(fā)展最迅速的國家之一，更在東盟內部具有極強的號召力與戰(zhàn)略引領地位。在RCEP、CPTPP等多邊機制中，越南的態(tài)度具有“風向標”作用。它的一舉一動，直接影響著東盟其他國家的集體立場和政策傾向。

 

美國對中國發(fā)起關稅戰(zhàn)的真正目標，不在于壓垮中國經(jīng)濟本身，而在于通過全球供應鏈重構，孤立中國，制造“戰(zhàn)略包圍圈”。這一戰(zhàn)略若要成功，東盟必須倒向美國。而越南的軟化、配合甚至是主動表態(tài)，就成了美國戰(zhàn)略布局中的關鍵突破口。

 

一旦越南站隊，美國可以借此撬動馬來西亞、印尼、菲律賓等國家的政策轉向，形成地區(qū)級別的經(jīng)濟與政治統(tǒng)一戰(zhàn)線。此時再對中國展開更深層次的貿易圍堵，才能形成真正意義上的“多邊孤立”，而非中美之間的雙邊對抗。

 

4、美國關稅戰(zhàn)的最終賭注：東盟的倒戈

 

特朗普所主導的全球征稅策略，從表面看是保護美國制造業(yè)，實則是地緣政治重塑的一部分。他深知若僅靠美國一己之力，對中國實施全面封鎖幾無可能。而若能通過一系列“關稅誘餌”加“安全威脅”，促使東盟集體倒向美國，則中國的周邊戰(zhàn)略空間將極度收縮，外貿體系遭到致命打擊。

 

5、結語：越南的“轉向”不是表象，而是戰(zhàn)略選擇

 

中方若想真正穩(wěn)住東南亞、穩(wěn)住越南，必須在外交、投資、科技、軍事合作等多個層面重新布局，主動出擊，而非被動防守。同時，更要深入理解美國在該地區(qū)“軟逼迫”背后的戰(zhàn)略意圖，提早做好多元應對方案以應對即將到來的風暴。

 

 

十六、 老謝：美國這次挑起的關稅戰(zhàn)，背后的原因實在可疑

 

第一種可能，就是特朗普團隊在經(jīng)濟決策上能力欠佳，完全是在亂搞瞎搞。要知道，關稅戰(zhàn)一旦打響，根本無法精準控制影響范圍，不僅會損害貿易伙伴的利益，美國自身的經(jīng)濟也會受到嚴重沖擊，比如國內物價上漲、企業(yè)成本增加、消費者負擔加重等等。就像之前美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關稅，結果美國國內相關下游產(chǎn)業(yè)成本飆升，很多企業(yè)苦不堪言 ，這難道是特朗普團隊沒有預料到的嗎？如果是這樣，那他們在制定政策時的考慮實在是太過短視和片面，完全沒有權衡好利弊。

 

但還有另一種更讓人細思極恐的可能，那就是美國在故意上演苦肉計，目的是利用金融手段做空全世界金融市場，從而謀取暴利。畢竟美國作為這場關稅戰(zhàn)的發(fā)起者，他們最清楚其中的詳細內容，完全有能力提前布局。他們可以先通過關稅戰(zhàn)制造全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定因素，引發(fā)市場恐慌，讓投資者紛紛拋售資產(chǎn)。而美國的金融機構則提前在金融市場上布局做空，等到市場暴跌之時，就能賺得盆滿缽滿。歷史上美國就不乏利用金融手段收割全球財富的例子，所以這種推測并非毫無根據(jù)。

 

如果真的是第二種情況，那港股和A股就面臨著巨大的風險。為了打亂美國的布局，港股和A股有必要休市一段時間。休市可以避免市場在恐慌情緒下被惡意做空，穩(wěn)定投資者的信心，防止大量資金外流，也能讓市場有時間冷靜下來，分析局勢，制定應對策略。希望更多人關注到美國關稅戰(zhàn)背后可能隱藏的巨大陰謀，也讓相關部門能夠重視起來，采取有效的防范措施 ，保護我們的金融市場安全！

 

來源：寰球趨勢微信號