久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

汪濤：主攻方向已明，三條錦囊全面破解中美貿易戰

點擊：  作者：汪濤    來源： 純科學  發布時間:2018-07-19 09:07:27

  

       善戰者，致人而不致于人。

特朗普究竟可以通過什么途徑刺破中國房地產泡沫，從而在中國引發一場金融危機來打跨中國？他的主攻方向在哪里？

汪濤/文

針對中國的套路是什么？

隨著7月6日和7月25日等關鍵時間點的臨近，中美貿易戰即將進入決戰階段。我一直對此次中美貿易戰持相對樂觀的態度，很多網友認為我料事如神，但是，與很多事情一發生就能快速下結論的專家、學者和大V們完全不同，我不認為此次特朗普的整套戰略策略是那么容易看明白的。經過幾個月時間的苦思和觀察，直到最近，我才有信心基本理清中美貿易戰的大致策略和內在邏輯。戰略上一定要藐視對手，這是基于對中美實力的基本對比分析——美國不具備對中國的壓倒性優勢；但在戰術上一定要重視對手，畢竟美國不是其他任何國家，他依然是一個經濟、科技、軍事和軟實力等都超過中國的國家，尤其對手有大量極為擅長戰略欺騙和建立在精細全面科學分析基礎上的頂尖策略高手。特朗普的出招顯然不會都是其個人隨意的行為，背后一定有如云強手的支持，我不相信其基本策略和套路是那么容易搞明白的。

無論是貿易戰還是軍事的戰爭，一定會充滿戰略欺騙、大量不同方向的輔助攻擊、關鍵性的主攻方向、根據戰場環境改變的及時進行策略調整，這會使整個戰局充滿克勞塞維茨在《戰爭論》所說的“迷霧”。要想戰勝對手，穿透迷霧、了解清楚對手的整套策略是重要的，最重要的是搞明白對手主攻方向在哪里。

當年針對日本的貿易戰，以及對拉美、東南亞的貿易戰等，主攻方向都是直接針對金融環節。盡管金融非常復雜，但關鍵點其實也就那么幾個：匯率、利率、股市和債市、期貨、房地產等五個環節。只要有效打擊這五個環節或其組合，就可短時間內引爆對手的金融危機，從而實現剪羊毛的目的。

聲不過五，五聲之變，不可勝聽也；色不過五，五色之變，不可勝觀也；味不過五，五味之變，不可勝嘗也；戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。金融戰爭的工具不過五個環節，但五節之變不可勝防也；五節之戰勢不過漲跌，漲跌之變，不可勝虧也。美國發起的貿易戰、輿論戰甚至就是直接的軍事戰爭，最后落腳點往往都是金融戰。因為只有金融戰才能賺到錢。如果不能賺到錢，忙乎那么多干嘛？并且，也只有金融戰才能打垮對手的經濟基礎。只有打垮了對手的經濟基礎，才能打垮其上層建筑。在這一點上，美國是馬克思經濟理論的堅定擁護者，無論其口頭上宣傳的經濟理論是什么。

針對蘇聯的冷戰，本質上依然是金融戰，但具體策略卻非常不同。這個冷戰不僅是一場持久戰，而且不同階段有著非常不同的策略手段。在導致蘇聯垮臺的決戰階段，其主攻方向是很值得研究的。因為蘇聯不具有與美國直接流通的金融渠道，美國無法通過簡單的金融攻擊打跨蘇聯。無論是美國欺騙性的星球大戰計劃，長期壓低石油價格，封鎖歐洲進口蘇聯石油的渠道還是使蘇聯陷入阿富漢戰爭泥潭，看似攻擊方向甚多，但其作戰目標都高度集中地指向一個——拖垮蘇聯的經濟、耗空蘇聯的外匯。現在人們往往把問題歸結到最后的“休克療法”，這個并不算錯。但為什么會有休克療法的奏效？要用藥首先得有病，有了病可以用好藥把病治好，也可以下毒藥直接把對手放倒。如果沒病你給人用藥就沒人愿意接受了，有小病很快自己痊愈也不會輕易用你的藥。因此，沒病先要制造出病來，并且讓你很難治，在這種情況下逼得對手病急亂投醫的時候，就可以比較順利地下毒了。

再回到本次中美貿易戰，無論特朗普不斷變化地推出500億、1000億、2000億還是4000億甚至5000億規模的貿易戰，劍指中國高科技發展計劃還是離奇和過分地制裁中興，這些表面上驚天動地，并且看似出人意料的事件我都沒有覺得太費解，但好幾個月來難以理解的事情就是——他的主攻方向在哪里？他到底要干什么？我在“別上當，中美貿易戰只是虛晃一槍，真正的殺招在這里”一文和其他文章中，從中國自身存在的問題、尤其房地產泡沫問題角度討論了中國遭受金融攻擊的潛在風險。但還是難以理清一個邏輯：特朗普究竟可以通過什么途徑刺破中國房地產泡沫，從而在中國引發一場金融危機來打跨中國。與美日貿易戰不同，美國談判代表根本就不提匯率等美國貿易戰中經典的套路，甚至也沒特別強烈要求中國放松金融管制等。如果像對付蘇聯那樣徹底拖垮中國的經濟，再以此為基礎打跨中國的上層建筑，這條路似乎也不太好理解。因為中國的經濟實力遠非當年的蘇聯可比，頂多讓中國少賺點錢可以，想把中國經濟基礎全耗空，這個恐怕美國是遠遠沒有那個實力做到的。這次貿易戰，美國似乎完全沒理會金融戰的五個環節。因此就讓人感覺特朗普是東一榔頭西一棒槌，有點“特沒譜”到神經錯亂的程度了。

如何才能科學地找到主攻方向？

我一再強調科學地分析問題時，最終一定要達到這樣的結果：不能見到一個事情，就僅僅是針對這一個事情給出一套解釋，出現另一個事情，又給出另一套解釋。雖然表面上看起來這些解釋都非常合理，但這不是科學。科學的解釋就是你一定要用單一的整套邏輯去解釋相關的一切事實，不容許有任何例外。

盡管特朗普表面上似乎神經錯亂地到處放火，但他一定會有一個主攻方向，并且所有看似不相干的努力，一定都是服務于這個主攻方向的。而且我可以肯定，這個主攻方向最終落腳點一定是在金融戰爭的五個環節中。這不僅可以解釋這一次中美貿易戰，而且可以有效地用相同的一套邏輯去解釋美國與其他國家所有的貿易戰。只有達到這種程度的理論才有可能是科學。

當然，我們不排除因為對象的不同，美國采用的金融戰策略是會有變化的。并且，從更一般的理論上說，特朗普進行的這次中美貿易戰會有多個層次的目的和對應的問題：

首先是改革美國自身的發展模式。事實上，美日貿易戰時，就有很多美國有識之士呼吁美國不能僅僅是通過金融，甚至不僅僅是通過高科技作為立國之本。還有一位著名的美國商人艾柯卡寫過一本書《我不要當總統》，他在書中就提到美國不能僅僅通過所謂的高科技來發展，還必須同時大力發展傳統產業。汽車中的芯片用量非常大，如果沒有自己的傳統產業，僅僅通過信息科技是不足以立國的。強調實業立國是長期以來很多美國有識之士的看法，當了總統的商人特朗普也是這一理念的堅定支持者。但是，因為美國過去僅僅通過金融戰，再不行就直接動武，危機基本上都解除了，還賺了錢，所以這種理念一直都沒有真正被美國普遍接受，更談不上認真實施。但這次受到中國發展的空前壓力，特朗普真的是要改革美國的基本發展模式，要大力發展美國的實業了。每個國家都想發展自己，只是發展模式選擇不同，對于這一點，我們只能表示尊重。中國也是想發展自己，特朗普也只能表示尊重，至少口頭上得尊重。這是本次中美貿易戰和過去本質上完全不同的地方。

其次，中美發展模式可能有高度互補的地方，也可能有相互競爭的地方。在過去，美國不想搞勞動密集型產業，中國還很窮，就可以對美國說你把這些既費力氣又不太掙錢的臟活累活都交給我們吧，這個雙方皆大歡喜。但現在，中國搞的產業層次越來越高，中國想干的事情美國不僅完全不想放手，而且還想壟斷在美國手里，這樣雙方互相競爭的方面就越來越多。但有競爭也沒什么，并不是說中國可以生產相同產品了，美國貨就一定賣不出去。美國的麥當勞可以在中國開，中國的海底撈也可以開到美國去。不是說你開了一家餐館別人就不能再開了，只是份額多少、賺錢多一點少一點的問題。美國在生產汽車，中國也在生產，不是就一個國家的汽車在賣。因此在這一點上，平等的競爭也是正常甚至有好處的。

第三，因為中國發展太快了，美國自身也有問題，還是習慣性地想乘機再搞一次金融戰，狠狠地薅一次中國的羊毛。對于這一方面，中美就沒有任何共同點了，那就只有針尖對麥芒地較量一次。

這次中美貿易戰，以上三個方面都存在，這是比較復雜且不同以往的地方。前兩個方面沒什么好說的，我們只談如何應對美國來薅中國羊毛的事情。

歷史的教訓

中美之間的金融戰并不是第一次，1998年針對香港的金融戰應該是給美國留下最深刻印象的一次。那次美方的基本策略是用匯率工具攻擊俄羅斯盧布，制造外圍的金融危機氛圍，然后在香港股市大力度拋售藍籌股打壓恒生指數，再做空恒生指數期貨。前兩個途徑是投入的，虧錢在做，第三個是獲利的。美國完全沒想到這套完美的組合拳遭到強力阻擊，香港政府在中國政府不遺余力的支持下，不按套路出牌地動用寵大的財政資金與游資對賭，使以索羅斯量子基金為首的金融戰攻擊遭受重創。

香港金融戰，以及在此前后長期的金融較量給美國的教訓是：中國政府不僅對匯率、利率、股市、期貨等控制力超強，而且可以不按套路出牌。美國長期攻擊中國操縱人民幣匯率，但這次幾乎不提這事兒了，即使偶爾提一下，也與應付差事無異。這說明什么？美國已經對直接攻擊中國匯率等經典的金融戰環節不抱任何希望了。同時，中國文化傳統本來就深具智謀，可以很容易騙過一般國家的招法，到了中國就成了路人皆知的東西。一旦其計謀被中國人識破，就可以完全不按套路出牌，這樣無論什么攻擊招法都可以破解掉。所以，如果不制定一套精心策劃，可以騙過中國政府和幾乎所有中國精英的謀略，是不可能成功的。我們千萬不要寄希望于特朗普神經有問題，也不要寄希望于他對過去中美金融戰所有的歷史經驗教訓完全無知。特朗普之所以對戰勝中國很自信，因為他看過大量中國的書，也深知中國人的智慧是什么。他要比中國人更加智慧地真真假假、虛虛實實，讓人搞不清他在干嘛。而不是像一般美國人那樣一切都直來直去，什么事情都擺在臺面上。比如希拉里和奧巴馬明著搞什么“重返亞洲”，這種伎倆在中國人看來簡直是小兒科，一看就知道他們想干什么，哪里算得上是什么國家級的戰略陰謀？只有這樣比中國人更加虛實結合，特朗普的謀略才能獲得成功。但特朗普畢竟還是美國人，所以他才明著說自己就是要不確定，他也的確讓人感覺毫無確定性可言，并且是用空前未有的個人推特上近乎于隨機游走和變化的言論，讓所有人包括白宮的自己人和盟友都不知所措。只有把自己的人都搞得不知所措，才能讓對手更加不知所措。

特朗普的主攻方向是什么？

如果特朗普不是神經錯亂，那他就一定是在神經錯亂的外表下深藏著一個精心設計的、并且是非常確定的謀略。如果他沒有一個合理的主攻方向，就只會是亂打一氣，顯然是自身損失巨大，卻收效甚微的。當特朗普剛開始宣布制裁中興的時候，我們最初的感覺只是用這個極端事件來為超出其預料的貿易戰困境解圍，以此刺激和逼迫中方進行談判，或者是打擊中國以“中國制造2025”為代表的科技發展進程。因此，這場貿易戰最初也被定位成“技術戰爭”，這個方面的因素的確存在，但是不是真的主攻方向卻是存疑的。當特朗普退出伊核協議的時候，感覺只是他又一次“習慣性退群”。但當特朗普宣布禁止所有國家與伊朗貿易、否則都將面臨極端嚴厲、不容豁免的制裁時，我們突然發現已經清晰地展現出一個令人驚訝的事實——在整個中美貿易戰中，戰況最慘烈，并且美方攻擊最堅定和兇悍的方向，居然都是與伊朗有關！而中美之間直接的關稅較量，看似波瀾壯闊，但中間過程卻是反反復復，并不像是完全既設的堅定目標。尤其他在中國最初面對其500億關稅攻擊毫不退讓，幾個小時內出臺同等力度反擊措施時，在其推特上要求美國商務部制定1000億加稅計劃，暴露了這個擴大的關稅貿易戰并不是其計劃之中的。如果這樣，就說明關稅上的貿易戰的確不是其主攻方向。后來提出的2000億等計劃，那是通過中興事件暫停一段后，經過加時又增補出來的計劃。

什么是主攻方向？那就是用心最深最細、投入兵力和火力最強大、最不惜代價、攻擊最堅定并且戰況往往是最慘烈的方向。但是，中美貿易戰怎么會莫明其妙地把伊朗當成主攻方向呢？要理清這個關系并不難——石油。一旦這個因素出現，邏輯就很容易走通了。當我們把邏輯走到這一步，回過頭再去看中興事件就很容易理解了，這是一招一箭三雕的策略：

§  打擊中國科技發展。這是很明的，誰都可以看得出來。

§  正因為所有人一眼就可看出來，這也就為其核心的主攻方向制造了濃厚的煙幕，使人們錯誤地以為技術戰爭就是中美之間爭端的核心。

§  為下一步有效制裁伊朗埋下伏筆，通過對中興制裁，使得其后續全面封殺伊朗的命令出臺后，無人再敢違抗。以極端方式制裁中興只是為封殺伊朗的殺雞儆猴之策。

那為什么要如此強力地打擊伊朗的石油呢？這就要簡單地介紹一下相關的整個邏輯。

中國政府對金融五個核心環節的掌控力都是極強的，美國都沒有直接下手有效攻擊的渠道。但是，其中最薄弱和影響最深重的是房地產。中國房地產之所以價格高企，是因為貨幣發行量過大。而中國貨幣發行90%以上是通過貿易順差強制結匯，以美元為錨的渠道形成的，這就使中國間接喪失了貨幣發行的自主權。2017年中國貿易順差4225億美元，收窄14.2%。由于強制結匯，這相當于直接發行了2.87萬億人民幣貨幣。由此就可以理解到，如果打掉了這4225億美元的順差，就相當于減少了2.87萬億人民幣貨幣供應。如果進一步讓中國變成逆差，并且大量消耗掉中國的外匯儲備，貨幣供應就會急劇萎縮，支撐房價的基礎就會坍塌。

那怎么讓中國的外匯大量萎縮呢？無非就是與“開源節支”相反，逼迫中國“減源增支”。一旦明白這一點，一切看似不合理或表面上互不相干的事情就全都豁然開朗了。中國2017年4225億美元的貿易順差中，有2758億美元是來自美國，占65.28%，這個美國有相當大的操控余地。特朗普為什么如此急迫地要中國每年立即減少2000億美元對美國貿易順差，其目的并不僅僅是因為要發展自身的實業，更重要的是通過打擊中國的順差來打擊中國的貨幣發行，從而最終刺破中國的房地產泡沫。

但是，中國的經濟實力遠非其他對手可比，僅僅靠這一招是遠遠不夠的。也不可能短期內把對美國的所有貿易順差全干掉。因此，大量其他途徑的配合攻擊是不可缺少的。中國每年要進口4億噸石油，相當于28億桶。如果每桶石油價格上升1美元，中國就得減少28億美元貿易順差。如果把石油價格從2017年的平均50美元左右打到2018年的平均100美元以上，中國每年就得多付出1400億美元外匯，相當于減少中國同等數量的順差。以當前6.5匯率計算就對應減少9100億人民幣貨幣發行量。這個攻擊方向對美國又是有很大好處的。美國現在已經是石油出口國，這可以增加美國出口收入。

石油出口是俄羅斯重要經濟支柱，以這種套路攻擊中國，中俄之間的利益就會出現不一致，這就是7月16日特普會真正潛臺詞所在。即使這個會面不會真正分化中俄，但俄羅斯沒有理由在不與中國出現任何表面分歧的情況下，背后不去積極配合美國拉高石油價格的行動。這一招會使美國團結全球石油出口國，結成最廣泛的統一戰線一起來剪中國的羊毛。在特朗普的算計中，如果通過中美貿易一年減少中國2000多億美元順差，再通過拉抬石油價格減少1400億，粗略來看中國外貿順差就會從4225億狂減到825億，減少約80%。這樣雖然中國順差很少，還是有順差，并且一年減中國2000億對美順差似乎也很難做到。但是，石油價格的狂漲，必然會帶動其他如鐵礦石等中國需要大量進口的大宗商品價格的普遍跟風上漲，這樣一來就會有效地使中國外貿順差在短期內所剩無幾甚至變成逆差。如果能做到這一點，就會使中國陷入以美元為錨的貨幣發行量瞬間歸零的狀態。 

這是不是幻想呢，真的不是。中國外匯儲備從2014年6月頂峰的3.99萬億美元，到2017年1月31日微微跌破3萬億到2.9982萬億，僅用了2年半時間就狂跌1萬億。當時有些專家還在高喊跌得好，還可以更低，甚至在此前出現外儲有害的論調，有一段時間甚至把降外儲當成重點任務、主動推動對外投資。但中國政府在此過程中逐步發現不對勁了，并大力度地迅速扭轉外儲下降局面，把王健林等在外國投資太多的人打得直流眼淚，狂拋資產自救。2017年上半年中國外匯儲備才止跌并緩慢回升。如果中國外貿順差狀況惡化，2、3年內再消耗1萬億美元又有何難？從2018年初特朗普發動中美貿易戰算起，如果他用2、3年時間通過強力打壓中國外貿順差成功消耗中國的貨幣供應量，達成這一目標之后，就會通過輿論戰等促使大量在中國擁有房地產資源的外資和內資集中拋售中國的房地產，從而引發中國房價的暴跌。中國外匯儲備在兩年半內暴跌1萬億美元的事實，相信也是支撐特朗普開打貿易戰的信心之一。僅僅略施小計就在這么短時間讓中國外匯儲備暴跌1萬億美元，大規模地打一場貿易戰，兩三年內再讓中國降個1萬億有什么理由說就一定不行？

外儲多了當然是有利有弊的，但問題并不在于這個利弊本身，而是處理這個問題的出發點和目的是什么。無論如何，如果外儲以每兩年半1萬億美元的速度爆降，從宏觀經濟上肯定是一件殺傷力巨大的事情。任何宏觀經濟要素瞬間的暴漲暴跌，都是極其有害的，無論證明這些要素應該漲還是應該跌的經濟理論是什么或多么地正確。關鍵不在于該漲還是該跌，而在于漲跌的速度，這就是金融輿論戰起作用的奧妙所在。由此我們就會明白，前些時間為什么網上大量流傳“中國手里拿的美元只是一張綠色的廢紙，美國人就只是印一張綠色的廢紙賺中國人廉價產品”的輿論滿天飛的原因所在。這種深度的戰略欺騙言論不僅可能讓中國普通百姓上當，也可能讓中國學者、專家、精英甚至政府上當。

房地產的特殊性

房地產在五個金融核心環節中具有特殊的性質，尤其在中國特殊性更多。

§  資產量巨大，對整個經濟影響極為顯著。2016年中國房地產市值總量就已經達到300萬億人民幣，現在更高。如果下降30%，就意味著中國100萬億財富的蒸發，超過一年的GDP。

§  吸收了海量的銀行資金，房價暴跌會引發銀行的危機。股市就算跌去一半，那只是股民的名義財富縮水了。股民不會因為股票暴跌就不要股票了，無論跌到多少價格，要么止損把股票虧本賣掉，要么放在手里期待未來上漲。無論虧成什么樣，那都是股民的錢。但如果房價暴跌了，房奴真有可能斷供把房子交還給銀行。跳樓的可能是房東，也可能是銀行。尤其是炒房者手里的房子，很有可能是通過假合同虛增房價覆蓋首付，從而幾乎所有購房款全是銀行的。即使是正常合法地按揭購房，房價里相當大部分也是錢行的錢，而不完全是房奴的。

§  中國各級政府目前財政來源中，賣地收入還是占相當大的比例。2017年，國有土地使用權出讓收入52059億元，同比增長40.7%。占全國一般公共預算收入172567億元的30.17%。更重要的問題是，這部分占比不僅巨大，而且極不穩定。如果是建立在實業基礎上的稅收，它是取決于稅基（經濟發展的規模基數）和稅率。如果稅率不變，即使經濟發展出現波動，稅基一般不會出現太大變化，10%的漲跌就相當大了，對應的稅收也就是10%左右的變化。但土地出讓收入基本取決于預期，如果預期房地產會崩盤，就沒人愿意再拿地，土地出讓金會暴跌甚至瞬間接近歸零。因此，具有這種性質的經濟環節是金融攻擊的最佳對象。我們不要一直抱持“中國政府太有錢”的觀念。如果房地產受金融攻擊泡沫破滅，中國政府財政收入可能會瞬間暴跌。2017年中國財政赤字30763億人民幣，與2.87萬億人民幣的貿易順差數量大致相等。只要通過石油和大宗商品的價格上漲引發房地產泡沫破滅，打掉5萬億土地出讓收入中的40%，就是2萬億。再通過這些大宗商品價格上漲減少中國企業利潤從而減少稅收1萬多億，中國一年財政赤字就會接近1萬億美元，從而趕超美國政府的虧錢水平。中國在中興事件刺激下還要大力投入發展科技、軍事、為解決臺灣問題做準備......把資金來源打掉了，這些投入就會心有余而力不足。很多國外政府也是從房地產中獲取大量財政收入的，但那是通過房產稅等方式來進行，這樣就有稅基，從而是相對穩定的。

由表2可見，從2007年到2014年，中國廣義土地出讓金收入年度增長率從最低-13.70%到106.25%。一個企業或特定行業的經濟發展有這種變化可以理解，但很少有哪個全國性的宏觀經濟數據動態范圍長期維持在這么大幅度變化的。

§  房地產的管理極為困難，不是暴漲就是暴跌，在全世界都是如此。因為它本質上并不是取決于總量的供需，而是取決于價格變化的預期。如果價格漲幅預期超過銀行利率，就會暴漲，如果漲幅預期低于銀行利率，就會暴跌。因此，它是引爆金融危機的最佳工具之一。即使其他金融戰爭的攻擊手段，往往也是以房地產作為重要配合工具。只是在有房產稅的國家，房價暴漲的前提是房價漲幅預期得超過銀行利率加房產稅，從而門檻更高。但這個也會深受購房按揭首付杠桿率的影響，此處不再深入討論。

§  預期是一個心理因素，具有通過輿論戰進行攻擊的便利，而輿論戰更是美國的強項。

從以上分析可以看出，此次中美貿易戰，從終極本質上說依然是一次金融戰爭，并且是為中國量身定制、以房地產為最后合圍目標的金融戰爭。既然目標是引發中國金融危機級別的金融戰爭，它就不會是持久戰，必須在短期內制造金融核心要素價格的暴漲暴跌。因為不這樣的話，其價格變化率接近或低于銀行利率，就不會具有金融戰爭的攻擊性和殺傷力。因此可以預料，在特朗普通過前期布局的兩大戰爭維——石油戰和貿易戰持續打壓中國順差、外儲，從而耗盡人民幣貨幣發行量成功之后，一定會在未來2、3年的某個時間點上，突然開啟輿論戰和其他配合手段，例如突然停止美國石油出口、再次引發中東戰爭等手段更進一步引爆石油價格，強力促發中國的房地產暴跌預期和價格支撐基礎。之所以認為3年是一個重要期限，這也是特朗普的首個任期結束的時間點——2020年底。如果以此手段打跨中國經濟，特朗普無疑會以民族英雄的面目再次勝選。

到此時我們就可以更清楚地意識到：特朗普不僅僅是一位商人，而且是一位長期浸淫其中且獲利豐厚的房地產商人。美國是一個具有超長遠戰略眼光、戰略高手如云的國家，早就布局的伊朗問題充分引爆，不久前將駐以色列使館遷到耶路撒冷重新燃起中東根本矛盾，2017年底通過極大幅度地減稅，將美國的公司稅率將從35%巨降為20%，個人所得稅也有不同檔級的下調。這既會刺激美國自己的制造業，促進游資回歸美國，又逼使中國也減稅。雖然這有降低中國企業和個人負擔的極大好處，但同時也使中國財政收入在短期內承受巨大壓力......這一切看似互不相關、極為混亂、甚至感覺是神經錯亂的行動，當我們能夠理解到它們都是在為即將到來的對中國終極金融大戰作布局，一切邏輯就全都通順了。美國政府本身已經債臺高筑，事實上不具備減稅的空間。雖然它會刺激制造業的增長，但因此增加的稅收顯然不足以覆蓋減稅所造成的未來十年1.3萬億美元的財政收入降幅，更別提消化高漲的債務了。但如果特朗普是把通過整套策略帶來的薅羊毛收入，大規模增加進口商品的關稅等也都算計在內，那這個減稅幅度就太合理了。如果從中國進口商品5千億，綜合稅率就算增加10%，那關稅收入一年也可增加500億。再加從歐洲等國鋼鐵貿易等增加的關稅收入，一年怎么也得增加2、3百億，再加其他關稅增加的收入，這十年算下來1.3萬億減稅幅度也就不算什么了。制造業和個人的減稅，從增加的關稅上就可以基本給找補回來，更別提薅羊毛的可觀收入了。如果不想交關稅，那就把工廠搬到美國來。特朗普這賬算得可是太精了。

如果我們不能充分地知已知彼，就會每戰必殆。

三條錦囊

一旦我們明白了對手的整套作戰計劃，應對之策就很容易制定清楚，而不能等到對手出牌后再想對策，被動出招。這些招數應當遵循這樣一些原則：

§  你打你的，我打我的。對手布局了三個前后連貫的戰爭維，我們的對策就是要考慮清楚在這三大戰爭維里的仗怎么打，由此才會將表面看似完全不相干的策略，在邏輯上連成一個整體。

§  中國所有的回擊招數不能單純地為應對而應對，而必須是一箭多雕地既有利中國長期發展，同時又可強力和有效回擊對手攻擊的。

§  不要一提到要發展什么領域，馬上想到的就是增加政府投資和補貼。在當前形勢如此險惡環境下，再用過去簡單粗放的招數已經不行了。必須清楚地認識到，中國可無干擾地安心發展的戰略機遇期已經終結，“只要放開發展似乎怎么做都對的”歷史已經一去不復返。不要再對可以韜光養晦的日子懷念不已，無論懷才還是懷財都如同懷孕，時間久了一定會被人看出來的。如果在必然會被人看出來的時候還要強行地使勁收腰裹腹地裝，只會把肚子里的孩子給憋死。必須在全新的歷史環境下，采取更為精準和效率更高的策略。如果有外界干擾就發展不了，那只能說明策略有問題，說明不了別的。

§  發展新興產業可以有三種途徑，一是簡單的政府補貼，這是過去最熱衷于采用的方法。增加投入，大家都有錢花，何樂而不為？但其投入高，收效低，且容易產生大量腐敗、騙補的問題。尤其針對大規模產業（新能源車、光伏、風能等）全行業性的補貼，一旦新興產業上量，馬上會使政府財政背上極為沉重的包袱，根本走不下去。二是并非去支持新興產業，而是限制需要淘汰的產業。這個比較得罪人，執行起來相對較為困難，但政府財政負擔小，只是工作需要做得更細。三是更為精細地搞清楚產業發展的內在規律，真正解決產業發展的關鍵環節，這個是最難的，但卻是最為有效的。

§  在進行策略的選擇時要高舉起一些道義的大旗，有理、有利、有節。

錦囊一  在石油戰爭維里，高舉環保的大旗，重拳出擊新能源車

既然對手是要把石油價格拉上去，我們就要把它打下來。但不能直接去打，因為很多石油出口國都是中國的主要伙伴，直接去打油價，會使中國內部的國際陣線出現裂痕。因此，要通過環保的名義、重拳打擊石油的需求來打壓油價。雖然對手出招極為兇狠，但中國也不是吃素的。由此就可見中國長期重點布局的新能源車現在的重大戰略價值了。通過前期大力推動，中國新能源車現在已經初具規模，正好可派上大用場。我們認為應“重拳出擊”新能源車，絕不意味著說要增加政府補貼，而應通過前述支持新興產業的第二和第三種途徑實現。例如，截至2018年6月8日24:00，北京市累計個人新能源小客車申請量已經達到289377個，號都排到2024年去了。2016年國務院曾出臺過一個通知要求不能對新能源車設限，但為什么北京還是不得不對新能源車設定指標限制？關鍵的原因不僅僅是怕道路擁堵，而是新能源車申請量實在是遠遠超出政府預期，北京市政府根本沒錢再補貼了。如果以2017年粗略計算的每輛新能源車平均補貼4.1萬元計算，近29萬輛車總共得補119億，北京市占其中一半的話，也得約60億之巨。而且這么放開的話，申請量會創出更高的水平。原本是為支持新能源車發展的補貼政策，現在卻成為最強烈限制其發展的政策了。我在《純電動一統天下》一書中，以及過去所發與新能源車相關文章中，分析了大量其發展過程中存在的細節問題，并且對新能源車的實際發展會遠遠超出政府計劃的數字有詳盡討論。尤其是小區物業莫明其妙地擁有對安裝充電樁審批權的問題，這些問題極其嚴重地遏制了新能源車市場的正常發展。該問題的有效解決其實并不困難，卻未受到應有的關注，政府部門的政策制定者僅僅是局限在車輛的補貼上做文章，這是嚴重錯誤的。

如果中國學會創造預期，就可以有效地調動和左右全球市場。例如，可以把新能源車更為精細地分成如下4個不同層次：

§  純燃油車。這個很好理解。

§  全電動燃油車。只是電機驅動，電池儲能量極少（1、2度電的水平），談不上續航里程，主要只是起能量回收作用。這種車好處是無論多大力度地推動，都不會對鋰電池供應量產生大的沖擊，甚至可采用不耗鋰資源的超級電容，可無限量發展。雖然還是全部采用燃油作動力，但它可極大降低百公里油耗，尤其城市道路上的百公里油耗，從6至10升水平直降到4升的水平。這還會帶來續航里程極大增加的好處，加一箱油很容易達到1千公里以上。全電動燃油車的定位，已經可以使純燃油車不再有任何繼續存在的價值和余地。

§  插電增程式混動。電機驅動，電池有一定續航里程（50到100公里），可以充電，燃油增程。這種車不存在續航里程問題，甚至比全電動燃油車更長一些。因為可充電，綜合燃油消耗可比全電動燃油車更進一步成倍地降低。

§  純電動。完全不再有燃油需求，只靠充電補充能量。

如果要簡單地將純電動之外的技術停止發展，可能一時會有問題。例如中國曾宣布研究停止燃油車銷售的時間表，但這個問題的難點不在這里，而在于純電動車發展進程有多快。如果不是一步到位發展到純電動，而是選擇一個合適的時間點宣布5年內停售純燃油車，更重要的是宣布20年內完全禁止一切純燃油車上路行駛，其必然對油價預期產生巨大的沖擊，引發其價格暴跌。中國可選擇在對手游資滿倉做多油價期貨時，出臺這種政策，甚至于只要提出有這種政策的存在，就足以使對手的金融戰部隊頭疼不已、猶豫不決。這是一種四兩撥千斤的謀略。

另外，在這一戰爭維里，中國應聯合印度、巴基斯坦等對能源有重大需求的新興經濟體，向這些國家包括其他國家大量出口新能源汽車、電動自行車、微型電動車等，在全球范圍大力度地降低石油消費量。

錦囊二  在貿易戰爭維里，高舉貿易自由的大旗，重拳出擊人民幣貿易結算

人民幣國際化即有利益的一面，也有風險的一面。金融戰線要防范的點面很多，如果處處設防，等同于處處都無法防范。備前則后寡，備后則前寡；備左則右寡，備右則左寡；無所不備，則無所不寡。要避免無所不備，無所不寡，就必須精確地判明對手主要攻擊方向，從而才能做到“攻而必取者，攻其所不守；守而必固者，守其所必攻。”

既然對手策略是要大幅度地降低中國的外儲和順差，中國就要順勢而為索性放開手腳全方位地建立人民幣結算的大宗商品期貨。中國已經有大量的進口需求，可利用這個資源將人民幣與盡可能多的大宗商品建立起貨幣錨鏈的關系。美國當年建立石油美元的錨鏈關系時還是有些粗心大意，以為石油是人類工業社會永恒的大宗商品需求，因此只要錨定了美元與石油的關系，美元就可長治久安了。哪里想到科技發展到現在，石油需求會有雪崩可能性的一天？在中國存在大量順差情況下，人民幣其實很難真正大量走出去，因為就算走出去后又會通過太大的貿易順差買中國貨很快又都回來了。但在美國強力打壓中國貿易順差情況下，人民幣走出去后才會更多留在國外的外匯儲備里。特朗普的攻擊策略不可能將中國兩個相反領域都同時當成主攻方向，一旦我們判明其主攻方向為貿易順差、外儲和房地產，并且這個主攻方向是不可能輕易更改的，就可放心大膽地強力推動人民幣走出去，攻其所不守。在此過程中不斷建立新的、完全自主可控的人民幣貨幣發行渠道。在此過程中，我們甚至完全可以在貿易自由的前提下，利用自身購買力推動想出口到中國的大宗商品甚至普通商品必須使用人民幣結算。相比于出口到美國要交那么多關稅，出口到中國不用交關稅，只不過用人民幣結算顯然更可接受。因此，中國除了與美國過招外，要用大力度地全面降低關稅但必須用人民幣結算來應對。

現在中國的實體產業技術和競爭實力也已經發展到一定程度，也需要用更大力度的平等競爭來提升中國的內在競爭力，而不僅僅是靠政府保護過日子了。

錦囊三  在房地產戰爭維里，高舉可持續發展大旗，主動提前釋放房地產泡沫

房地產價格不是不能漲，也不是不能跌，只是不能暴漲暴跌。既然對手的主要目的是在未來引發中國房地產暴跌，我們就應先慢慢把它的價格降下來。“房子是用來住的，不是用來炒的”核心理念提出、國開行總行收回貨幣化棚改審批權限導致房事對應股票的重大利空、香港開始征收房地產空置稅、全國房地產聯網為房產稅做準備......所有這一切都從原來房子越調控價格越高的困境中逐步走出來，真正將房地產的管理納入到正常軌道中。這個過程是極為艱難的，因為無論理論上怎么論證，不能將房地產價格泡沫簡單刺破。等特朗普真正動手想要打中國房價時，要使中國房價既不在天花板上，也不是在地板上，而是堅實地支撐在桌面上。

這個是最困難，但也不是做不到的。房事的管理極為困難，但世界上，尤其美國等國其實已經有大量現成的經驗存在，如房產稅、空置稅等工具。如果說難，其實不過純屬是一個利益關系的糾纏而已。如果僅僅是在這種糾纏的格局下，各種成熟的管理經驗根本無法理性和正確地認知，各個利益集團會找出各種歪理在房價該漲還是該跌的事情上歪著脖子爭論。但在房地產事關中國前途命運，特朗普會利用它完全搞死中國、同時也會搞死中國所有利益集團的大局前提下，就由不得任何人再胡說八道了。

可能有點出乎人們意外的是，以上三個錦囊并不包括科技發展。這一次的中美貿易戰爭，三年之內就會見分曉。科技以及糧食領域，那是屬于另外中期和長期的中美較量問題。