久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【編者按】本文為作者在國盛智庫國際戰略論壇第25期會議上的發言，現授權昆侖策研究院原創首發，以供研究參考。

背景分析

（一）中美沖突背景

過去中國的發展得益于全球化。而為全球化配套的全球供應鏈，是我們多年來經歷的低通脹高增長世界的基石。而現在美國為了遏制中國發展，阻斷中國正慢慢趕超美國之路，正在逆全球化，正與中國脫鉤。現美國正出手破壞中國的全球供應鏈。希望在中國的制造供應鏈外移，同時阻斷高科技技術進入中國，來打擊中國的經濟。這個是屬于美國對華冷戰的一部分。這使得整個全球供應鏈面臨斷裂，特別是高科技技術供應鏈斷裂，加劇了全球疫情，俄烏戰爭之后，全球高通脹低增長問題。

中美雙脫鉤可能嗎？

現全球美元占比遠遠高于其他貨幣。中國商品也是美國所不可缺少的，所以完全脫鉤不可能。但美國重點在與中國科技脫鉤，現臺積電已成為中美雙方爭奪科技上甘嶺這一制高點的焦點。

1）維持美國霸權的模式：

美國目前在利用本國低價能源優勢基礎上，一是讓全球高端人才進入美國，通過科技創新，以專利保護維持其技術霸權。并以技術發展軍事科技，進而維持美軍霸權。最終以高科技美軍維持美元霸權。形成美國霸權閉環。同時又讓大量拉美廉價勞動力進入美國，維持低工資收入。而在名義工資停滯不前的狀態下，中國制造的便宜商品提高了美國普通民眾實際工資的購買力；美國以印美鈔用美元支付購買廉價的中國商品。變相降低了美國通膨。而中國再將貿易盈余購買美債。通過這種循環，美國實際上是二次需要中國，從中國二次獲益。所以美國需要這種循環繼續，就是想通過控制中國，將中國納入其所制訂的游戲規則之內行事。由中國繼續提供廉價商品，滿足美國中下階層生活。中國幫美國民眾既維持了高品質低成本生活。美國又再以金融手段，以美元霸權繼續剝削中國，為華爾街等高端財富階層輸血。美國并不希望低通脹時代的結束，因這將意味著輕松印鈔獲得財富的模式的結束。

2）中國的自身發展：

中國由于自身經濟社會發展需要及技術進步，為了中國的可持續性發展，避免掉入“中等收入陷阱”，需要利用科技發展，進行產業升級，出口中國制造高溢價商品為中國創造更多財富，以增強中國國力。現在中國在房地產正慢慢失去支柱產業的主導地位之后，正尋找經濟新增長點。中國要德國化，中國需要制造業升級，走以科技創新為核心的實業發展道路。現在中國的電動汽車產業正成為中國經濟的新增長點。

3）中美沖突點：

過去美國特朗普因中美貿易逆差問題，升高了美國關稅，對中國進行貿易戰。這變相加大了美國國內通膨，影響美國中下階層收入。加上美國疫情失控，全球化及互聯網企業壟斷，美國財富更加兩極分化，加劇了美國社會內部分裂和矛盾。美國為了轉移國內矛盾，同時美國為了不讓老二中國超過自己，啟動對華新冷戰。美國對華新冷戰就是以經濟戰、科技戰為軸，以軍事聯盟進行軍事威懾為輔。但條件成熟，也不惜會以代理人發動軍事熱戰，繼續加大對中國的打壓及戰略遏制。美國通過科技戰“小院高墻”，進行科技封鎖，特別是進行芯片“割喉戰”，阻斷中國產業升級之路，并通過科技封鎖，來阻斷中國的軍事科技發展以提高保衛中國財富的能力。這是中國不可接受的。并且由于美國為了給自己補血，濫發美元過分剝削中國金融財富，中國也不愿意，不得不去美元化。并且美國為了逼中國就范，利用其所控制的臺灣為籌碼，讓臺灣逐漸脫離中國的影響，這影響了中國國家領土的完整統一，中國勢必以軍事力量取得對臺灣的控制權，包括對臺灣的為中國產業升級及軍事科技發展所需要的芯片制造技術的控制。臺灣成為了中美爭奪的焦點，失去臺灣雙方都不接受。還有中國主張人類命運共同體價值觀，合作共贏，美國則主張贏者通吃，中美價值觀完全不同。總之，中美這一矛盾不可調和。

而大國競爭就是遵從叢林法則、實力原則。中美競爭博弈將是體系競爭。現美國對華發動新冷戰，新冷戰戰略本質上就是打擊中國的經濟和科技。破壞中國的全球化供應鏈，打擊中國制造升級的能力，想讓中國失去經濟可持續性發展，國力衰退。失去與美國系統性競爭能力，想讓中國聽命于美國，繼續被美國剝削。但中國絕不會按美國設定的所謂基于規則的國際秩序，而且正是美國在破壞國際秩序，在去全球化。中國正與俄羅斯戰略協作，用人類命運共同體價值觀重塑國際新秩序，堅持走中國自己的發展道路。

（二）全球多極化格局

當前世界格局已是多極化格局，美國霸權已呈現衰弱趨勢，現美國的總債務已達31萬億美元，但其中只有6萬億左右的美國國債是被其他30多個國家持有，剩下的都是美國人自己持有的。美聯儲幾乎是在用印鈔機制造美元，來解決美國深陷債務陷阱的經濟難題。美聯儲通過大規模的QE，已提前透支了美元信用。為此美國利用美國霸權，以挑起俄烏之戰及升息手段，不惜收割其盟友歐洲、日本等財富，打擊歐元、日元來為美國危機、為美國股市托底，降通脹解套。全球各國都是美元霸權的受害者。但越是受壓迫，越是要反抗！現美國主導的國際秩序正在重塑。俄羅斯已是反對美國霸權的急先鋒。俄羅斯反對美國單極霸權，主張多極世界。俄羅斯的俄烏之戰是反對北約東擴、反對美元霸權、反對美國霸權之戰，并利用其能源武器，反擊了美國及西方對俄羅斯的金融制裁，讓美國打擊盧布的設想落空，給了資源性國家以去美元化示范。而許多國家對美國也已出現脫美現象。比如巴西左派當政，意大利右翼當政，沙特疏美親中，越南靠向中國，德國總理破除阻力訪華等。全球風向在變，美國正在為美國的霸道行為買單。美國的升息降通脹及挑起俄烏之戰，受害更甚者反而是其資源缺乏導致貿易逆差的其西方盟友，同時其金融財富也被美元霸權所收割。現在美國朋友圈不斷在縮小，中東、中亞、東盟都在向中國靠近，上合、金磚組織朋友圈在擴大。中國的朋友圈都因受美元霸權所害，正在去美元化而擴大。這強化了歐亞大陸陸權國家聯盟的凝聚力。未來趨勢，歐亞大陸一體化是未來發展方向。這既是反美霸權的戰略，是歐亞大陸陸權聯盟對決美國為首的海權聯盟的戰略，也是美國霸權衰弱之后的替代。

現全球呈多極化格局。全球格局，在政治及軍事方面，美對中俄呈大國競爭態勢，經濟上中美歐三角關系（俄烏之戰讓歐洲的經濟一極受到削弱），軍事上中美俄三角關系（俄烏之戰俄羅斯的軍事力量受到削弱）。俄烏之戰之后，強化了中國這一極。而美國的國家信用受損，遠期不利。10月11日，國際貨幣基金組織（IMF）預測中國GDP達20萬億美元，達到美國經濟總量的80.9%。與美國的經濟總量更接近了。正是在今年，中國的電動汽車產業以比亞迪為代表，正在爆發式成長，向全球電動汽車產業第一道路上邁進。

這個全球多極化格局可以分化美國抗中的力量，對中國有利，對美國維持單極霸權不利！所以美國想主動打破這個多極化格局，特別是要削弱歐洲作為單獨一極的可能性，這樣虛弱的歐洲會更聽美國意志。同時削弱歐洲，為呈虛弱態勢的美國補血。美國戰略期望是以美蘇冷戰成功經驗，最后希望形成以美國為首的西方一大陣營與中俄為首這一大陣營，這兩大陣營雙方絕對對立。而中國要多極化格局，不要對立的兩極化格局。因整體經濟實力，歐洲+北美美加+日韓澳英>中+俄聯盟體，中俄整體實力不如美歐西方聯盟，這種態勢形成有利于美國。這樣美國可以在自己這一大陣營內整合更多資源，包括技術優勢，以多國之力形成更大的對抗中俄的力量，以聯合西方盟軍強化對中俄軍事威懾，特別是主要以此阻止中國武統臺灣。因在中國解放臺灣時，若此時已形成對立兩極化格局態勢，對中國很不利，這會增加解放臺灣的難度。而美國又會再以經濟科技冷戰，阻斷中國產業升級及阻斷軍事科技發展，與中國這一方長期耗，與中國進行百年馬拉松長期冷戰，讓中國因長期科技封鎖而國力衰弱，最后慢慢垮掉！這個就是美國拜登政府對中國的戰略謀劃。但德國總理朔爾茨代表德國認為，德國作為曾經的冷戰經歷者，明確反對再出現新的冷戰集團對抗。

美國還指使在歐洲的美國利益代理人，鼓動歐洲對中國打人權意識形態牌，以所謂美歐自由民主共同價值觀對抗所謂“威權體制”來分化中歐關系，破壞中歐投資協議，化解中國以經濟影響力扶持歐洲成為單獨一極而分化美歐關系的努力，并以此強化美歐關系。美歐若形成更緊密型聯盟，同樣可以重返亞洲，在亞洲對付中國。一旦美歐聯盟形成，由于美歐經濟體量大于中俄經濟體量，并且該聯盟相對中俄更擁有技術優勢，則對美很有利，適合美歐聯盟和中俄進行長期冷戰。對美國來說，這樣贏面更大。

實際上由于俄烏之戰，使得西方及海權國家聯盟實力有衰弱趨勢，德法、英國、日本都受傷。英國央行警告稱，英國可能已經陷入近百年來持續時間最長的一場衰退。韓國也被美國打擊了芯片產業、汽車產業。美國為了救自己，不惜犧牲盟友利益為自己補血。德、日已經是“美國優先”的犧牲品。美國力推的《削減通脹法案》違反市場規則，則進一步逼迫歐洲的汽車生產企業在美投資建廠，要么就將面臨被擠退美國市場的危險。逼得歐洲的大批企業去美國建廠，削弱德法韓汽車產業等盟友利益。美國的目的也是為削弱歐盟實力，強大自己。加上歐洲因俄烏戰爭能源價格高漲，正在被“去工業化”。美國也借俄烏之戰打擊了歐元，有利于繼續維持美元霸權。而美國推出《芯片法案》也打擊了其盟友韓國、臺灣的芯片產業。美國目的是將全球芯片制造轉移至美國，既是為其國家安全，又取得全球芯片制造的制高點，以此控制全球制造業。這一切，為的都是實現“讓美國再次偉大”目標。

而當北溪天然氣管道被美國破壞之后，在冬季正在來臨之際，正受重傷的歐洲在某種程度上也清醒了。德國總理朔爾茨沖破重重阻力，執意訪華，是為了救德國自己，救德國經濟。德國恢復了像黙克爾那樣的理性，這也有助于部分化解美國想借俄烏之戰整合西方聯盟對付中俄的戰略。

一、國際地緣戰略判斷

現在東升西降已是趨勢！正如馬克龍所講：“西方霸權或許已近終結，有些危機來自于西方國家自身的錯誤，有些則來自于新興國家的崛起”。“西方霸權的終結，不在于經濟衰落，不在于軍事衰落，而在于文化衰落。當新興國家找到了自己的國家文化而逐漸擺脫西方過去灌輸的哲學文化，而西方的價值觀無法再輸出時，西方的衰落就此開始。”

俄羅斯杜金認為西方思想是偽裝成具有普遍真理與普世價值的西方民族（種族）中心主義。這種隱蔽的民族主義是一種普世性的陷阱。各民族應該發展合乎自身傳統的哲學與價值觀。俄羅斯杜金的思想雖然從俄羅斯民族利益出發，卻有著強烈的“文明共同體”意識，強調文明多于強調國家。

杜金的觀點與中國學者張維為所主張的中國已是作為“文明型國家’而崛起，觀點驚人一致。這與福山“歷史終結論”實為西方中心論、由西方所主導的自由主義世界秩序大為不同。這也是中俄合作重塑國際秩序的理論基礎。而人類命運共同體價值觀、中國的“一帶一路”與俄羅斯新歐亞主義有重合部分，并且也都反對美國單極霸權、支持多極格局，可以成為中俄戰略合作基礎。

現在美國的霸權地位已經開始動搖。而美國為了繼續維持其單極霸權，不惜損害全球各國的國家利益，結果就導致其主導力和號召力明顯下降。原來的對手更加堅決地反對美國，原本還比較友好的國家與其公開叫板，昔日盟友也有棄美國而去的打算。現在許多國家紛紛向中國靠攏。因為中國的人類命運共同體價值觀更有未來前瞻性，中國以此與世界各國打交道，中國是以王道代替美國的霸道。中國現在是動亂世界之中的和平穩定的基石，而中國“一帶一路”的合作共贏模式，符合除美國及西方之外的世界各國利益。

大戰略判斷上可確認，美國總體上已戰略收縮了，世界格局全球多極化時代已來臨，美國的霸權地位正在得到削弱。而美國為了轉移其國內不可克服的結構性矛盾，一致樹中國為敵！強硬反華已成為美國民主黨、共和黨的共識。但美國想以單極霸權思維，超出其國力，消耗巨量資源，打壓作為其系統性的首要對手中國，不但不能遏制住中國的發展，只會加速消耗美國自己。可以看出，美國越反華，越超出其國力進行過分操作，則反而使自己衰敗得越快。比如最近美國逆全球化，對華科技戰，對華進行芯片“割喉戰”，固然會對中國芯片產業升級帶來重大不利影響，減緩中國芯片產業發展速度。但同時由于缺少中國大市場支持，也就打擊了西方芯片企業的利潤收益。影響這些企業的長期可持續性發展。長期看，這些芯片企業競爭力會衰退。目前在美國上市的芯片行業公司總市值已消失1.5萬億美元，就是個例子。

中國要利用美國體制劣勢，其只注重短期政客選舉利益及金主利益，不注重美國長期國家發展利益。長期看，美國會因小失大。實際上拜登四年任期，只有一年在為美國執政，其他時間都因選舉原因包括內耗，其執政效率大打折扣。比如這次美國中期選舉之后，若民主黨輸了眾議員、參議員席位，則拜登將進入“跛腳”時期。民主黨失去了對內政的主導權，只能利用總統權力對外發力在外交及軍事上。但由于拜登已是跛腳總統，外交方面各國已不認其權力的有效性，所以美國外交努力不會有效。總之，美國體制不如中國體制執政有效率。比較而言，中國國策則有長久的計劃性，及政策的持續性。每一天都在為中國解決實際問題，都是在可持續性正向發展道路上跑著。中美百年馬拉松，時間在我們這一邊！      

現在民主黨拜登時期，由于俄烏之戰，中國周邊戰略壓力大為減少，與共和黨時相比，中國周邊緊張局勢更得到緩解。

（一）特朗普時期開啟的美國對華新冷戰

回顧當初特朗普時期，特朗普這一真小人，與人打交道更強勢！為了”讓美國再次偉大”，他以地緣政治及美國國家利益為考量。以冷戰之父喬治•凱南的全面遏制戰略對華進行新冷戰，這樣，在中國周邊鄰近各國烽火四起，中國地緣戰略壓力驟然增加，一切都是美國對華全面戰略遏制所致。美國實際上對華只是以戰術全面進攻，背后是美國戰略收縮。特朗普團隊曾想形成由安倍所推動的印太聯盟對華菱形戰略包圍圈。特朗普團隊想以當年對日貿易戰的成功經驗，對華進行貿易戰，目的是逼在華制造供應鏈移出中國，削弱中國經濟。并以所移出的在華制造供應鏈投資印度為誘餌，讓印度在中印邊境制造緊張沖突，作為對美投名狀。美國希望印度作為代理人，鼓動中印開戰，因中印一旦開戰，美國毫無損失！反而借此拉印度控制印度洋包括經馬六甲海峽的中國能源、海上貿易通道。而且對俄羅斯來說，一方面可賣武器給印度賺錢，另一方面由于印度洋石油通道封鎖，迫使中國不得不付錢買俄羅斯高價油，這符合俄羅斯國家利益。這也是為何俄羅斯和印度當時要在孟加拉灣海域聯合軍演的背后動機。所以當時中印之間若大打出手，會給了美國聯俄抗中的機會，讓中國處于戰略被動。這樣中國周邊處處為敵、窮于應付，對中國不利！而且當時印度有主動進攻的意愿：一個是為了轉嫁印度疫情失控危機；另一方面為了吸引美日等西方國家把制造產業供應鏈放入印度所做的投名狀。同時美國又在南海挑事，一方面讓日本作為美國馬前卒，參訪東盟以投資盟為籌碼，去拉攏東盟，以分化中國與東盟關系；另一方面美軍在南海對華持戰術進攻態勢，以軍事上配合對東盟各國施加軍事影響力，想讓東盟轉向親美反華。同時又打香港牌制造香港動亂，逼中國在貿易戰上作出讓步。在臺海，美軍還以戰爭邊緣策略，對華進行軍事極限施壓。美國在臺海、南海、印度三個方向同時對中國挑事，嚴重時國內國際戰略界一些大v們還判斷美國即將在南海、臺海方向對華進行軍事熱戰，特別是大選期間在臺海方向。對此筆者曾撰文判斷，認為特朗普主要重心在大選上，沒有精力對華進行軍事熱戰。事后證明我的戰略預判是對的。美國還包括在中國西南部的緬甸與“臺獨”分子配合，制造動亂，給中國施加戰略壓力。在特朗普時期，按基辛格所設計的和俄抗中戰略，因俄羅斯干擾過美國民主黨大選，以“電郵門”讓民主黨候選人希拉里在總統大選中落敗，使得共和黨特朗普當選。而共和黨與俄羅斯關系更密切，過去基辛格主張和俄抗中，主張俄歐關系緩和，所以當共和黨特朗普執政時，共和黨主要針對中國進行全面戰略遏制。當中美貿易戰，及香港問題，以及美軍機抵近中國極限施壓中國時，這時俄羅斯普京則大多默不出聲，讓中國獨自面對美國特朗普的挑戰，獨自面對美國的戰略壓力加大。當時的日本新首相菅義偉，還提出愿意讓出北方四島中的兩個島給俄羅斯為前提，好與俄羅斯重新恢復談判，并提出加強與俄羅斯的經濟聯系，比如投資俄羅斯，或購買俄羅斯能源。以此想緩和日本與俄羅斯的關系，減輕其在日本北方的軍事壓力，背后就有美國聯俄抗中的影子！還有武漢疫情，以及美國共和黨想借武漢疫情，抹黑中國，好借機凍結中國在美資產。封殺中興、華為，抓孟晚舟，以迫華為就范。但正是由于特朗普戰術上對華打臺灣牌，特朗普執政時期打破了美國一貫的對臺模糊政策，采用了對臺清晰政策，不斷突破大陸底線，這反而更有利于加速統一臺灣的進程。臺灣海峽中線就此開始突破！這時解放軍越過海峽中線已成常態。這反而促中國以守為攻，戰略性主動出擊，緊緊抓住了中國地緣戰略主要方向臺灣，加快了統一臺灣的步伐。

而2024年若共和黨再次贏得大選，共和黨對華遏制戰略手段可能會再次重復。一般來說，民主黨對俄羅斯更狠，共和黨對中國更狠！

（二）民主黨拜登的美國國家對華戰略

拜登是美蘇冷戰的親歷者與參與者。如果說特朗普是真小人，拜登則是偽君子！拜登上臺后，特規拜隨，并認為中國是美國首要戰略對手，是對美國的系統性挑戰。所以繼續對華進行新冷戰，以對中國戰略遏制。拜登的對華新冷戰是以經濟、科技戰為軸，軍事聯盟軍事威懾為輔，對華進行新冷戰。由于美國國力衰弱，靠一國之力對付不了中國。所以拜登比特朗普時期更注重以西方聯盟形式來一同遏制中國。但拜登此人屬于外強中干！中國只要堅持斗爭精神，從氣勢上壓住美國，拜登則在臺灣問題上不敢作出太清晰戰略，仍想以戰略模糊施延中國統一的步伐。目前拜登在臺灣問題上不敢太突破中國對臺底線，仍想維持臺海所謂現狀。但這個是美國的緩兵之計！拜登是想目前緩和臺海局勢，以留出美國重大戰略資產臺積電搬廠去美國時間，之后再將臺灣作為耗材“烏克蘭化”，才對中國攤牌，消耗中國國力，這才符合美國國家利益。

民主黨的拜登由于與普京天生敵意，導致美俄沖突加劇，及美國對俄羅斯進行戰略遏制，比共和黨特朗普任上更甚，迫使俄羅斯普京選擇更靠近中國，中國處于有利位置。這時的中美俄三角關系動態變化中，中俄可聯手對付美國，俄羅斯在歐洲可對美國進行戰略牽制。這對中國解決臺灣問題有利，因為這樣一旦中國啟動武統，美國將不得不陷入兩線作戰而陷入戰略被動。

（三）看清美國全球戰略

美國現在的全球戰略，正復制美國二戰勝利之后成為全球霸主的經驗。不只限于戰略遏制中國，離岸制衡中國，而且還要控制歐洲，削弱俄羅斯國力，對整個歐亞大陸離岸制衡，以此吸收全球資源到美國，才是其全球戰略的全部。并且只有收割了全球最富裕的中德日財富及資源，才能挽救美國目前遇到的帝國危機。

（四）美國挑起俄烏之戰及臺海危機的底層邏輯

美國霸權如何取得？

其底層邏輯就是美國從地緣政治上，復制二戰勝利模式，以離岸制衡歐亞大陸，分化瓦解甚至加以控制、分化歐亞大陸在地緣政治上的整體性。由代理人攪局，搞亂歐亞大陸，讓其內部互斗，相互消耗，兩敗俱傷，然后盡可能地吸取歐亞大陸所有能得到的資源，包括財富、人才、企業等，在由此取得地緣政治上的全球霸主地位之后，再以金融霸權進一步控制歐亞大陸。

（五）從俄烏之戰及臺海危機看美國離岸制衡戰略

美國為了繼續維持單極霸權，制止美國衰退的下滑趨勢。就以烏克蘭為耗材，作為代理人，挑起俄烏之戰，破壞俄歐關系，從而制造歐洲能源危機，引發歐洲之亂，配合美國升息，全面打擊歐洲大陸，包括打擊歐元及歐洲制造業。整個歐洲大陸除了挪威因自身油氣儲量豐富，以油氣出口而受益，幾乎每個歐洲大陸國家都被美國所傷害。

在臺海，美國則以切香腸方式，不斷突破對臺底線，逼中國不得不做出強烈反制行動。總體上美國已是全球戰略收縮。而美國在臺海是以攻為守，與“臺獨”相配合，切香腸式地對臺實施讓臺灣脫離大陸的一系列戰術性進攻舉措，目的是要將臺灣問題國際化，并復制烏克蘭模式，準備將臺灣作為耗材，將臺灣烏克蘭化，將臺灣打造成“刺猬豪豬”。把臺灣打造成“毒堡壘”，以臺灣做代理人，離岸制衡消耗中國國力，以延緩中國趕超美國的發展步伐。還為應對未來中國大陸一旦解放臺灣，而形成美國為首的國際保臺聯盟，也為未來以此發動國際輿論戰，對中國進行經濟制裁做鋪墊。中國則以守為攻，對之實施戰略性反攻，反而由此加快了統一步伐，這有利于中華民族的偉大復興。

美國挑起俄烏之戰，以收割歐洲財富，歐洲“去工業化“轉移至美國，從而達成“讓美國再次偉大”的戰略目標。在亞洲仍然按此戰略，借制造臺海危機，包括對大中華地區打金融戰，配合美國升息，以趕大中華地區包括大陸、香港地區、臺灣地區財富回流美國，為美國升息降通膨，托美國股市的底。之前美國還對中國發動一波波基因生物戰，制造新冠疫情，配合認知輿論戰，攻擊中國動態清零政策，唱衰中國經濟，以此轉移在華制造供應鏈移出中國，目標也就是打擊中國大陸、香港股市，趕上海、香港財富回流美國。近期美國渲染臺海危機的目的，也是為了打擊臺灣股市，逼臺灣財富回流至美國，包括現在臺積電市值已縮水近一半，目的就是讓臺積電失去在臺灣發展信心，加快對美國具有重大戰略價值的臺積電撤離臺灣的步伐，防止未來統一時，臺積電被中國大陸所控制。

二、中國的地緣戰略布局

中國的地緣戰略布局從遠期看，是整合歐亞大陸。分化美歐關系，將法德作為歐亞大陸一部分加以團結，并以“一帶一路”與俄羅斯的新歐亞主義重合，以中歐班列、泛歐亞鐵路網為紐帶，將中亞、中東、東盟、南亞融為一體，形成歐亞大陸區域經濟、貿易、安全一體化。終極目標是中國引領歐亞大陸陸權聯盟對戰美國為首的海權聯盟。這個將是世紀博弈，中國應圍繞此戰略進行長期布局。

而分化美歐關系，就是要打破美國以搞亂歐洲、收割歐洲，并借此以控制虛弱的歐洲，再一同重返亞洲對付中國的企圖。這也是中美博弈的關鍵。遠期，經營歐亞大陸陸權聯盟的關鍵，在于如何將法德拉入陸權聯盟拼圖之中。

中國未來要利用中國三大優勢：基礎設施建設能力，中國制造能力，以及比較上合組織、金磚組織內的相對技術優勢；技術優勢相對全球有短板尚需提高（未來要將臺積電芯片制造技術整合到歐亞大陸陸權聯盟內）。經營好上合、金磚組織、RCEP。形成上合組織框架內經濟內循環。

如何反美國霸權？

中俄戰略協作是為了反擊美國單極霸權，一方面將中國的“一帶一路”與俄羅斯的新歐亞主義理念形成共識的基礎上，再聯合法德、中亞、中東、印度、土耳其、東盟，以反美元霸權為主旨，呼吁建立歐亞大陸統一戰線。包括團結法德，跳脫美國所布設的以意識形態為主旨的對華戰略包圍圈陷阱。主動開辟第二戰場，建立反美元霸權聯盟。由于美國美元濫發，現在又利用加息及挑起俄烏之戰的戰爭手段收割全球財富。可建立歐亞大陸美元受害者聯盟，建立反美元霸權統一戰線。以上合組織為框架，以歐亞大陸陸權聯盟對抗美國為首的海權聯盟。以人類命運共同體價值觀，形成歐亞大陸區域一體化。這個是毛澤東“三個世界”理論在新時代下的最新詮釋。

在大國競爭態勢下，一切以實力為原則。中國應如何塑造中美俄歐四角關系，朝最有利于中國方向發展？

（一）俄烏之戰因素

在普京眼里，美國正在犯戰略性錯誤。美國還想維持與其國力不相匹配的單極霸權。“帝國會認為自己足夠強大，能夠承受小的錯誤和失敗”，“隨著問題越來越多，他們總有一天會無法應付。”“美國正在以非常堅定且自信的步伐走在蘇聯的老路上”。當年蘇聯所犯下的很多戰略錯誤，美國正在重蹈覆轍。

俄羅斯反對美國的單極霸權，反對美國長期對俄羅斯進行戰略遏制，主張全球多極化格局。正如普京國師杜金所主張：“單極世界是“美國-北約”的世界。多極世界的興起必然要與“美國-北約”有所對抗，甚至是武裝斗爭。”在拜登任上，趁美國正將戰略重心轉移到亞洲，重返亞洲以全力對付中國的機會，普京一舉抓住戰略性機遇，出兵解決北約東擴的問題。

實際上，俄烏之戰，美俄雙方都有意選擇在烏克蘭作為戰場。

美國的目標是以烏克蘭為耗材，為此從2014年，就已開始訓練包括亞速營在內的烏克蘭武裝八年時間，以打代理人戰爭，消耗美國戰略對手俄羅斯，削弱其國力，減弱對美國的戰略軍事威脅。并借俄烏之戰，破壞了俄歐借北溪二號天然氣項目以歐元結算去美元化設想，同時歐洲戰亂可逼歐洲財富回流美國，為美國升息降通脹托底。同時打擊歐元，減少對美元霸權的威脅。而歐洲高價能源既能讓美國能源公司大賺其線，又可迫使歐洲去工業化，轉移去美國，以重振美國制造業。同時打擊歐洲經濟的領頭羊德國，虛弱的歐洲就不成為單獨的一極，只能跟隨著美國，為美國國家外交政策服務，包括未來跟隨美國重返亞洲一起對付中國。

俄羅斯則認為此時是反擊北約東擴、反擊美國單極霸權、反擊烏克蘭去俄羅斯化的絕佳機會，并以此可在俄羅斯與北約之間建立戰略安全緩沖帶。因為判斷美國為了對付中國，不會全力對付俄羅斯。俄烏之戰開戰以來，確實美軍及北約在俄羅斯核威懾之下，不敢公開參戰。而美國對俄羅斯的金融經濟制裁，俄羅斯則進行了有效反擊。加上俄羅斯以能源、糧食為武器，分化瓦解了歐洲如法意德對美國的全力支持以對付俄羅斯的力量。俄羅斯越打持久戰，對分化瓦解歐洲越有利。

俄烏之戰戰至現在，俄羅斯已進行了全國局部動員，已進行到俄羅斯衛國戰爭階段，這解決了俄羅斯兵源不足問題。加上伊朗無人機支持，緩解了軍事上的被動。同時俄羅斯開始放開手腳，摧毀了烏克蘭基礎設施，影響了烏克蘭的士氣；加上冬季即將來臨。烏克蘭也碰到了兵源不足問題，即使有大批北約雇傭兵參戰，俄羅斯仍略占上風。在美國中期選舉結果出來之前，俄烏之戰不會停，戰局處于僵持狀態。

（二）北約因素

俄烏之戰，讓過去馬克龍所說的北約已“腦死亡”，現在又復活過來了。繼芬蘭瑞典加入北約后，現在烏克蘭也申請加入北約，目前已有12個國家同意了烏克蘭加入北約的申請。當然，北約最終不會同意烏克蘭加入北約的申請，烏克蘭只能作為北約的戰略緩沖區而存在。否則北約將冒著與俄羅斯核戰的風險。烏克蘭作為美國對付俄羅斯的耗材，所出現最壞的情況：一旦烏克蘭處于下風，包括俄羅斯拿下敖德薩，讓烏克蘭處于內陸國家，并且烏克蘭西部土地被波蘭瓜分。誰將是下一個烏克蘭？波蘭將被美國作為耗材，是未來直接面對俄羅斯的國家。

問題1：俄烏之戰之后，北約是強大了還是削弱了？

問題2：北約未來有可能重返亞洲嗎？

現在已有亞洲“北約化”的趨勢。日韓已分別正式加入北約網絡防御中心。北約認為北約的“集體防御”不單單只是在現實世界，對于網絡空間同樣適用。隨著日韓正式加入北約網絡防御中心，這意味著北約實際上已在亞洲實施“網絡集體防御”。北約實際已東擴到亞洲。

之前，期望歐盟成為獨立的一極牽制美國；現在，弱歐盟對中國目前發展有利。

由于美國在歐盟內部安插美國勢力，中國與整體歐盟發展關系，一個是不利于中國議價能力；另外歐盟內部的親美勢力會作為攪屎棍搞破壞，達不成有效協議，中國不能與之發展可持續性穩步關系。中國應變換策略，采用各個擊破、分而對之策略，有利于中國議價能力以獲得中國利益最大化。重點是與歐盟主要力量法、德單獨發展各方面特別是經濟關系。

（三）俄烏之戰持續下去，對中美俄歐四方誰更有利？

俄烏之戰持久下去，歐洲將與美國離心離德，美國意圖通過俄烏戰爭擴大及加強西方聯盟的戰略目標會落空。這次德國朔爾茨訪華就是一個象征，讓西方反華反俄聯盟出現了破口。美國通過損害其盟友，為自己補血的做法最后會反噬到自己，最終會削弱美國聯盟力量。

2）俄羅斯更適合打持久戰。現在俄羅斯在俄烏之戰，不是只打軍事戰，而是打的混合戰：包括政治（尋找盟友）、軍事、金融、糧食、能源戰、外交輿論戰。最終目標是逼北約簽訂北約不東擴法律協議；同時打擊了美國單極霸權；并在烏東獲得戰略安全緩沖區。

3）對中國來說，思考怎樣讓歐洲需要中國？

虛弱的歐洲需要中國的經濟支持。比如德國仍需要中國的市場來救衰退的德國經濟。現因能源價格高漲，歐洲出現去工業化，有助于歐洲將部分工業制造產能移出而投資中國。中國也可以走出去歐洲，借機收購之前難以收購的歐洲高科技企業。也會讓歐洲迫于經濟壓力，不得不放棄以意識形態為工具與中國打交道。虛弱的歐洲也無力隨美國重返亞洲對付中國。

4）俄烏之戰對中國最好的結果：

（1）俄羅斯俄烏之戰慘勝，阻止了北約東擴，反擊了美國霸權，同時虛弱的俄羅斯也需要依賴中國支持。這樣俄羅斯可類比成加拿大化，未來可將美加關系與中俄關系之間類比。俄羅斯成為中國糧食、能源供應國，及中國商品的市場；及俄羅斯可幫助中國，部分承擔中俄對外經濟交往時所涉及的上合區域安全議題；并由俄羅斯出面協調，緩解中印邊境沖突，減輕中國在中國西部的安全壓力；還有俄羅斯在歐洲，可幫助中國部分化解來自美國的全面戰略壓力。這符合中國國家利益。

（2）美烏慘敗，則美國霸權受挫。美國陷入東西二線，無力全面應對中國，中國的戰略壓力減輕。而歐洲借機自主，成為一極。

（3）歐洲虛弱，中國可分而對之。中國與歐洲進行經濟貿易談判，由歐洲各國單獨對華談判，議價能力會減弱，中國可以爭取到中國更大國家利益。歐洲虛弱也無力重返亞洲對付中國。對中國來說，最好是歐洲介于虛弱及強大之間的不確定性，對中國有利。過于強大的歐洲又會以人權議題向中國發難，而過分虛弱的歐洲又會被美國所支配。

（4）美國：美國則為了自己利益不惜損害盟友利益，歐洲及盟友韓國等與之離心離德。

思考：怎么樣讓美國更加速衰退？

孤立美國，消耗美國，讓其超出其自身能力，為對付中俄過分消耗其國力，分化瓦解美國與盟友的關系。加強抗美統一戰線。讓美國的朋友少少的，我們的朋友多多的。

美國收割歐洲，打擊歐元，讓其歐洲盟友心寒。應讓美國繼續陷入俄烏戰場，為其代理人烏克蘭不斷輸血，消耗美國。減少及分化其盟友。增加其敵人。

5）俄烏之戰失敗對誰有利？

俄烏之戰美烏失敗，對歐洲有利，有利于擺脫美國對歐洲的控制，有利于俄歐關系和解，有助于歐洲振興，有利于讓歐洲自主獨立，并成為全球單獨一極。俄羅斯繼續成為歐洲廉價能源的供應國，同時也獲得了烏東戰略緩沖區及至少亞速海出海口。對中國來說，美國霸權受到打擊，也打擊了“臺獨”囂張氣焰，并給了中國解決臺灣的自信。當然，這樣，俄羅斯戰略重心部分又轉向歐洲，會分流俄羅斯部分應流向中國部分的俄羅斯能源。而俄羅斯慘勝，經濟發展仍需要中國的支持。

現在看來，至少在美國中期選舉結束之前，俄烏之戰不會緩解。

（四）中美俄歐四角關系朝最有利于中國方向發展，中國有短期、中期、長期利益

中美博弈關鍵除了中國與俄羅斯成為戰略協作伙伴之外，分化歐洲也是關鍵。

1）短期利益：

分化美歐，包括美國與法德關系，促德國制造產業鏈投資中國。增加法國歐洲自主意識。增加從俄羅斯進口糧食、能源數量。保障中國戰時糧食、能源安全。

2）中期利益：

中德有輕度經濟結盟。中方以提供中國市場為條件，互惠互利，回到默克爾時期的中德關系。俄羅斯向東看，俄羅斯可以在西太平洋牽制美日。這樣一旦臺海之戰，可使日本不能全力出兵干涉臺海。

3）長期利益：

祖國統一，控制臺積電。中俄德更深度結合。德國與俄羅斯合作為德國提供廉價能源，中國由僅提供中國市場給德國，改為在德國制造上游提供汽車芯片，中俄德三方深度經濟結盟。

4）中國如何影響德國？

過去黙克爾時代德國經濟成功發展模式：俄羅斯提供廉價能源，中東歐提供廉價勞動力，中國提供德國產品市場。

對德國制造來說，技術是關鍵，芯片更是關鍵。尤其是未來電動汽車時代。2021年1月，德國經濟部部長彼得·阿爾特邁爾（Peter Altmaier）向臺灣地區當局明確傳達了要求，希望臺灣地區當局出面，讓臺積電幫助解決德國汽車行業芯片短缺的問題。一旦統一之后，中國收歸臺積電國有，臺灣臺積電將由海權聯盟體系內轉向服務陸權聯盟體系。由中國大陸所控制的臺積電為籌碼，可控制德國汽車及制造芯片供應。芯片已成地緣政治博弈的工具。看德國傾向中美哪一方取決于臺積電在誰手上。芯片對德國汽車工業、制造業是硬需求。

問題選擇：由德國求中國要芯片還是由德國求美國要芯片對中國有利？

對中國來說，臺積電在中國手上比臺積電搬廠去美國由美國控制對中國更有利。

美國中期選舉即將進行。民主黨輸的可能性很大。這樣，民主黨就在美國國會成為少數派。之后未來美國國內內政問題有關法案，民主黨就沒有很大發言權了。因為即使民主黨提出有關議案，也會被美國占大多數席位的共和黨議員所否決。這樣民主黨針對國內議題提出的新的議案就會無效，也就無法以此為美國未來的總統大選，為美國民主黨爭取到更多美國國內選民選票。為了美國大選，這就只剩下民主黨拜登的總統權力還能使用了。而美國總統權力只能在美國對外外交與國防領域上還能發揮。這樣拜登勢必在外交與國防對華、對俄更強硬，才能有更多代表民主黨政黨的聲量，而有聲量才能在大選上有利于民主黨政黨利益。

中期選舉之后，若共和黨在美國國會占有多數席位，美國未來對外事務比如美國民主黨有關俄烏之戰支持烏克蘭，美國民主黨想通過議會議案以增加軍援烏克蘭，因會被占大多數席位的美國共和黨議員所否決而會減少。烏克蘭由于美國的軍援支持減少，烏克蘭澤連斯基對俄羅斯進攻必然減少，俄烏局勢緩和可能性增加。

但反華現已是美國民主黨、共和黨的共識。這樣，拜登為了民主黨未來總統大選選情，以有利于民主黨政黨利益，拜登及政府只能利用總統權力，在外交及軍事領域，對華采取更進一步強硬行動已是必然選擇。

所以中國要做好一旦美國中期選舉，民主黨選輸了之后，美國拜登政府會采取對華更加強硬的戰略。包括對華繼續打科技戰，阻止中國成為科技強國。重打臺灣牌以執行離岸制衡，執行將臺灣為耗材，來消耗中國大陸國力的“以臺制華”戰略。

美國拜登及政府在中期選舉民主黨失敗之后，就會進一步突破中方對臺底線，包括支持推出美國臺灣政策法案等。若美國《臺灣政策法》正式簽署，等于事實上美國軍管了臺灣，臺灣成為了美國事實殖民地，將臺灣“美國化”。美國政府官員可以公開訪問臺灣，形成“事實臺獨”。大批武器彈藥儲藏庫可以公開放在臺灣，美軍可以公開訓練臺軍，將臺軍美軍化，像烏軍那樣提升戰斗力。包括像美軍在烏克蘭訓練亞速營那樣，訓練臺灣民間武裝黑熊學院這些恐怖抵抗組織，增加解放軍武統時的難度和傷亡。

為此，中方保留采取一切必要措施的選項，針對的就是外部勢力干涉和極少數“臺獨”分裂分子及其分裂活動。所以大陸不排除包括對臺提早武統，以應對美國的對臺分裂活動嚴重挑釁。中國大陸應做好采取一切措施包括武統，至少大陸應包括采取以武逼統、以武逼降，以作好應對因美國在中期選舉之后，冒險制造臺海沖突，粗暴對臺干涉，臺灣問題可能更加突變的心理準備。

五、影響武統窗口期的十三大因素

（1）美軍軍事準備

美軍2021年8月才從反恐的阿富汗撤軍。美軍由反恐戰爭形態才剛剛轉型到大國競爭軍事作戰狀態，而對付中俄軍事大國，需要時間強軍，包括增加有針對性裝備及訓練。而美國目前高超音速導彈美軍仍未研制出來。在短期這幾年之內，美軍尚未做好專門針對解放軍的作戰準備。美軍強軍計劃完成至少需到2027年，所以在美軍完成強軍之前武統對中國有利。

（2）臺軍軍事準備尚未完成

臺軍計劃2027年前完成強化軍備計劃，已成立“全民防衛動員署”，即將恢復征兵制，服役期由以前的4個月最多可能延長到1-2年。建立軍民整合的全面防衛動員能力。這就有一個武統時間窗口。其實在這個窗口期，正是臺軍面臨全面換裝、兵員不足，戰斗力衰弱的空窗期，現在臺軍戰斗力根本不堪一擊，臺軍根本沒有軍事及心理準備好。而且臺灣一直存在著一旦武統，美軍會來救的幻想。現在在美國的壓力之下，不得不打起精神，想強化臺軍軍力來拒統。根據臺灣軍購計劃及相關軍事準備，臺灣向美國軍購的軍火及軍力準備要到2024-2025年左右才形成戰力，到時才可以全力對付大陸武統。預計完成計劃時間為3-5年。另外，臺軍向美國采購29套海馬斯多管火箭系統首批11套2024年交付臺灣。剩余18套于2027年底前交付臺灣。

（3）中國軍事準備

解放軍2015年就已開始針對美軍的強軍計劃，對臺作戰準備已完成，隨時可以進行武統。佩洛西竄臺之后，東部戰區圍島軍演順利完成任務已是證明。解放軍的反介入/區域拒止（A2/AD)能力，可阻擋美日軍事介入臺海之戰。

（4）美國選舉因素，美國政黨輪換的影響

一般來講，民主黨對俄羅斯更狠，共和黨對中國更狠。由于2024年共和黨當選可能性大，所以在民主黨拜登任內武統對中國有利。這時中俄戰略合作，俄羅斯更靠近中國，這樣俄羅斯也可主動牽制美日。加上俄烏之戰已是持久戰，一旦臺海之戰，可讓美軍陷入東西兩線作戰的戰略被動。而且若民主黨中期選舉失敗，拜登成為跛腳總統，不排除拜登走投無路，選擇在臺灣進行冒險，突破對臺底線，讓《臺灣政策法》生效。形成“事實臺獨”，從而引發武統。歷史上民主黨對外開戰歷史高于共和黨，像朝鮮戰爭、越南戰爭、科索沃戰爭、俄烏戰爭，都由美國民主黨發動。對此，中國只能堅決應對！

（5）美國臺灣政策法誘因

美國中期選舉之后，由于民主黨失利，由于中期選舉之后共和黨對未來民主黨所提議案的牽制，讓民主黨失去了其在國內議題的話語權，之后的拜登失去了可助于民主黨2024年大選的抓手。現在馬斯克收購推特之后，聲明支持共和黨，讓2024年大選共和黨更增加了獲勝籌碼。這樣，推動《臺灣政策法》成為拜登必然選項。若《臺灣政策法》正式出臺，等于美國軍管臺灣，這是中國絕不能忍受的，武統必成中國選項之一。而且由于拜登已是跛腳總統，其盟友與之打交道都會留有余地，會考慮與共和黨打交道，所以一旦拜登決定在臺灣問題上冒險，其盟友在外交上支持度配合度也會打折扣，這對中國武統有利。這樣在2024年之前武統，其盟友對華經濟制裁力度也會減弱。

（6）俄羅斯因素

俄羅斯與共和黨關系良好。2024年很可能共和黨大選獲勝，最近馬斯克收購推特，也有利于共和黨在2024年勝選，屆時很可能美國執行基辛格的和俄抗中政策，中國將面臨美國更大的戰略壓力。在2024年之后武統，由于共和黨對中國更狠，共和黨比民主黨遏制中國更甚，到時共和黨任上中國才被逼武統，付出代價將更大。

（7）歐洲因素

歐洲經濟越是與中國深度捆綁，未來歐洲對華經濟制裁力度越會減弱。現在俄烏之戰，正是歐洲最虛弱的時候。這時武統，北約無力干涉。當然仍警惕歐洲包括英國對華進行經濟制裁的可能性。這方面俄羅斯已有教訓，中國應汲取。

（8）臺積電因素

在2024年臺積電搬廠去美前，解決臺灣問題對大陸有利。到時無論美國是否會摧毀臺積電，都對中國有利。

（9）東盟、上合、金磚組織因素

作為中國經濟外循環的經濟根據地，如當年處于圍困狀態時的延安根據地，是中國應付西方經濟制裁的底氣。

（10）中國能源糧食安全

俄羅斯進口量加大，增加了戰時糧食、能源安全。

（11）加強戰前中國金融安全

金融去美債。買黃金。去美元化，人民幣國際化，加大石油人民幣比例。收購友好國家的資產。

（12）國際秩序重塑需要中國戰略主動性出擊

大國競爭就是叢林法則，一切以實力為原則。只有斗爭才能獲得中國想要的。統一臺灣只能靠中國軍事實力才能解決臺灣問題，至少需要以武逼統、以武逼降，兵臨城下的北平模式才能解放臺灣。

（13）中國的動態清零防疫政策就是戰時體制的演練

從武漢疫情開始的動態清零防疫措施，就是堅持疫情就是戰情觀念。新冠防疫執行動態清零政策，實際上也就是各疫情城市，等于進行了建立戰時體制演練。這樣，一旦未來臺海之戰，至少靠近臺灣的，進入臺灣武器射程內的沿海地帶城市群（包括上海），勢必也會進入戰時體制狀態。到時，之前因防疫有過封城經歷過的城市民眾，就相對會更從容地應對臺海之戰時的戰時體制狀態。

六、打鐵還需自身硬

為了應對美國百年馬拉松的挑戰，打鐵還需自身硬。中國應首先加強自身實力，加強科技自主創新。現在中國需要經濟新增長點，中國要德國化，走以技術創新為核心的實業發展道路。中國需要制造業升級，中國需要就業，以往外貿順差可幫助提升就業，經濟內循環，電商也可解決部分就業問題。中國作為商品制造大國，為國內民眾提供大量國內廉價商品，有利于降低國內通膨。中國正在降低中國房地產系統性風險。以抗疫幫助建立戰時體制，而建立穩定的供銷社體制，正是戰時及防疫所需要的配套。

中國一旦決定開始要解決臺灣問題，戰略前置是首先穩住周邊，以解除一旦臺海開戰的后顧之憂。

（一）東盟

東盟已完成最后一塊泛亞鐵路網拼圖。越南決定采用同一中國標準鐵軌。“車同軌”說明越南已放下對中國的防范心理。也是因為越南也是美國升息及疫情的受害者，經濟發展受到影響。但中越貿易額仍保持有2300億美元，所以越南此時加強與中國的經濟聯系，以同一中國標準鐵軌，可以進一步提高中越貿易的效率和貿易額，這符合越南利益。這樣借助越南采用中國標準加入中國泛亞鐵路網建設，包括之前已開通的中老鐵路，正在建設的中泰高鐵、即將開通的雅萬高鐵，以及RCEP已開始生效,整個中南半島與中國經濟融為一體。這樣，進一步強化了中國對東盟的經濟影響力，有力挫敗了美國想搞亂東盟的圖謀。可抵御之前美國不斷想分化中國與東盟關系的努力。

（二）中東

1）沙特：

沙特與美國現已是石油出口的競爭者，加上美國拜登對沙特年輕王儲的人權指責，未來美沙關系只能是疏離。沙特拒絕了美國拜登石油增產要求，反而每月減產200萬桶石油。另外沙特已拒絕美國官員參加有沙漠達沃斯之稱的沙特第六屆“未來投資倡議”大會。而中國也可以填補沙特過去對美國的軍事裝備需求，讓沙特更有底氣對美國強硬。現中國是沙特最大的石油客戶，占其出口總量的26%。中沙石油貿易人民幣結算指日可待，這有利于人民幣國際化。假設按沙特出口中國石油總量占沙特的26%計算，則一天交易金額為3.2億美元。若全部以人民幣結算，年結算金額將達8200多億人民幣。并且沙特石油人民幣結算對歐佩克+有示范效應，包括阿聯酋也會跟進用石油人民幣結算。目前阿聯酋出口中國石油占其出口總量的8%，有可能成立石油人民幣結算中心。還有中國在中東具有基建、電信通迅優勢。衰弱的美國要再重返中東現已缺少主要抓手，只能以美企在沙特投資，以民間經濟影響力對中東進行滲透。

2）伊朗：

現出現中俄伊“鐵三角”關系，正是布熱津斯基在《大棋局》一書中所不希望出現的。這個正是美國犯的戰略錯誤所促成的。中俄伊“鐵三角”關系有利于穩定與強化歐亞大陸陸權聯盟，有助于歐亞大陸區域一體化。另外中國作為沙特及伊朗的最大客戶，及一貫以伊斯蘭友好者出面，有助于協調什葉派的伊朗與遜尼派的沙特宗教和解。避免中東被美國以離岸制衡，利用宗教沖突，制造中東動亂，搞亂中東。有利于中東的長期和平與經濟繁榮，也有利于中國的一帶一路在中東順利進行。同時，中國作為中東協調者身份，讓以色列為了其自身安全不得不與中國走近。現以色列右翼代表內塔尼亞胡“王者歸來”，他連續擔任總理12年、四次組閣成功。此次再次當選以色列總理。現因俄烏之戰，其死敵伊朗因支援無人機，而與俄羅斯關系更近了。這樣，可能以色列與美國聯手，在伊朗內部搞軟性顏色革命，比與伊朗進行熱戰可能性更大。以色列唯一可能在中東作亂的區域可能在巴勒斯坦。

伊朗雖然目前正遭遇到“頭巾運動”這一類似“阿拉伯之春”的問題。但伊朗在俄烏之戰中，堅定與俄羅斯站在一起，其無人機支援大大緩解了俄羅斯軍事壓力，使俄羅斯由軍事被動轉為主動。而中國與伊朗25年戰略協作協議，及石油人民幣貿易，既保障中國更多的能源安全渠道，也有利于人民幣國際化。

（三）歐洲：

德國在俄烏之戰所致的能源短缺，失去了作為德國經濟發展主要支持的俄羅斯廉價能源，正遭遇到去“工業化”，削弱了德國的工業能力及國家競爭力。所以德國重傷之下，正加強與中國的經濟聯系。之前德國經濟的可持續性增長是靠俄羅斯的低價能源，中東歐的廉價勞動力及中國的大市場。在俄烏之戰歐洲動亂之際。中國已是德國經濟的救星。正如德國工商總會（DIHK）主席萬斯勒本所說：“沒有中國，德國會變得更窮”。

所以為了德國經濟，德國絕不會與中國經濟脫鉤。而中國則以經濟影響力，美國則以政治、軍事影響力相互爭奪德國，以爭取偏向自己一方。但目前由于美國正在摧毀德國制造業，將德國制造轉移至美國，掏空德國經濟，削弱德國國力，特別是在冬季來臨之際，美國特意破壞了北溪天然氣管道，讓德國希望獲得俄羅斯廉價能源、振興德國制造的希望破滅。所以此時此刻，德國采取“疏美近中”符合德國利益。對中國來說，能夠分化美歐關系，孤立美國，增加歐洲自主性，全球多極化格局對中國有利。在北溪天然氣管道被美英所炸之后，德國總理朔爾茲訪華在某種程度上也是對美打中國牌，德國也是在中美之間找平衡，有利于德國國家利益。朔爾茨此次沖破阻力，執意訪華是為了救德國經濟及德國制造業。此舉也會迫使美國對德國在訪華之后，不要對德做出太過份的舉動，從而更傷害到德國國家利益。德國總理朔爾茨在俄烏之戰德國大受重傷之后，開始再次轉向中國，堅決不與中國經濟脫鉤。而在朔爾茨上任之初，并沒有跟隨黙克爾過去一貫親華立場，而是跟隨美國的步伐，打算在經濟方面降低對華依賴，走的是意識形態路線。所以其首訪亞洲時是首訪日本，強調安全與人權議題，而不是像黙克爾那樣，首訪亞洲必先訪中國，注重與中國發展經濟關系。

在美國特朗普時期，因特朗普要“讓美國再次偉大”，所以特朗普與歐洲各國進行單邊貿易談判，并始終占歐洲便宜，美國處于上風。這樣美國與歐洲關系趨于緊張。而當拜登剛上臺之后，歐洲以為拜登會加強與歐洲關系，從而尊重歐洲利益。結果是美國通過俄烏之戰，拜登比特朗普在損害歐洲利益方面更甚，都快挖了命根了，這讓歐洲對美國非常失望。而北溪天然氣管道被美國所炸事件，則徹底喚醒了德國，朔爾茨決定跟隨過去的黙克爾路線，重新轉向中國。

緊隨朔爾茨訪華之后，法國總統馬克龍也希望能盡快訪問中國。

美國政府的《通脹削減法案》違反市場規則，目的是要讓歐洲企業轉移到美國，法德將聯合抵制。

對中國來說，俄烏之戰之后，內部分化的歐洲比作為整體的歐盟更有利于中國發展與歐洲關系。因為美國在歐盟內部早已布下美國勢力棋子，以控制歐洲戰略發展走向順著美國意志而走。包括德國外交部長、國防部長都是美國安插的人。歐盟主席馮德萊恩其家人都是美國人。加上美國所控制的東歐國家波蘭等、及幾個波羅地海小國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，在英國脫歐失去了歐洲攪屎棍作用之后，也替代英國在歐盟內部，搞亂歐洲戰略自主性，以迫使歐洲順著美國國家意志行事。這次朔爾茨選擇向中國看，也是因為美國對德國太過份，甚至美國挑起俄烏之戰的主要戰略目標就是讓德國衰弱，減弱未來德國領導歐洲成為單獨一極的可能，又通過收割德國及歐元為美國自身衰弱補血。但這樣也反噬美國，促使德國更加需要與中國發展經濟關系以救德國。中國單獨與歐洲國家各國單獨發展雙邊關系，比作為整體的歐洲發展關系，中國的談判議價能力及效率會更高。之前的中歐投資協議就是被歐洲內部美國所安插的攪屎棍攪黃了。

（四）東北亞：

朝鮮作為擁核國家，其核威懾對日韓有震懾，可以牽制美日韓。

韓國為了留住芯片產業在中國市場，及發展軍工產業，也與美國進行博弈。美國則對韓國打安全牌，以此逼韓國為安全而求美國。中國則以朝鮮牌反制，逼韓國求中國出面緩和與朝鮮關系。借此中國有籌碼幫韓國芯片產業繼續在中國進行投資。

而電動汽車時代，日本汽車產業將呈下降趨勢，加上美國對日貨幣匯率戰，俄烏之戰引起的高價能源。配合美國參與對華芯片產業封鎖，日本經濟實力受損。又大幅度提高軍費。日本未來準備在臺海軍事冒險嗎？

（五）中亞：

俄羅斯松口允許中國開始進行中烏吉鐵路建設，中國影響力進一步進入到中亞這一傳統俄羅斯勢力范圍內。中吉烏鐵路項目有利于中國西部經濟繁榮及安全。

（六）南亞：

巴基斯坦的瓜達爾港為中國開辟了一條新的能源通道。瓜達爾港一旦如期開發成功，之后從中東和非洲進口資源便可直接通過瓜達爾港，然后通過公路和鐵路進行轉運。因為瓜達爾港，中國與非洲和中東地區的資源交流要比馬六甲海峽節省30多天的時間。馬六甲海峽的依賴性就會大大降低，借此我國就可以繞過馬六甲海峽，通過瓜達爾港直接將能源輸送至我國的西北地區。中國能源安全就可部分得到保證。現在正在瓜達爾港擴建中巴經濟走廊二期。未來它以中巴鐵路連接到中國新疆喀什，中國陸權擴展繼續西進。