久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

張興德：駁某些人以“超意識形態(tài)立場”否定抗美援朝的謬論

點(diǎn)擊：  作者：張興德    來源：紅色文化網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2022-03-28 11:17:43

 

駁近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界某些人以“超意識形態(tài)立場”否定抗美援朝正義性、正確性、正當(dāng)性的謬論

——兼論抗美援朝為何是正義之戰(zhàn)

張興德

 

 

中國的抗美援朝戰(zhàn)爭在二戰(zhàn)后的世界史、新中國國史、中共黨史中，都是重要的一頁。從理論上正確認(rèn)識這場戰(zhàn)爭的正義性，對于我們當(dāng)前深入學(xué)習(xí)黨史、國史，正確觀察當(dāng)前世界戰(zhàn)爭風(fēng)云，都有極端的重要性。

 

第一，中國該不該支援朝鮮？

 

——朝鮮內(nèi)戰(zhàn)是正義的，朝鮮反抗美國的侵略也是正義的，我們支持的是正義戰(zhàn)爭

 

認(rèn)識抗美援朝的正義性，首先要從正確認(rèn)識朝鮮人民當(dāng)時(shí)的斗爭是正義的斗爭開始。我們“援朝”，支持的是朝鮮進(jìn)行的正義事業(yè)。

 

研究朝鮮戰(zhàn)爭史，首先要分清的是戰(zhàn)爭的性質(zhì)。金日成當(dāng)年率軍南下試圖統(tǒng)一整個(gè)朝鮮半島的行動(dòng)，其性質(zhì)是尋求民族解放和祖國統(tǒng)一的革命戰(zhàn)爭，毫無疑問是正義戰(zhàn)爭。正確認(rèn)識這個(gè)問題，首先是要把這個(gè)問題放到當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境的“全球視野”中去考察。在“二戰(zhàn)”以后，世界各地興起民族民主運(yùn)動(dòng)，許多國家和地區(qū)出現(xiàn)了在社會(huì)主義思潮影響下的民族民主解放運(yùn)動(dòng)。中國革命于1949年的勝利就是這個(gè)運(yùn)動(dòng)的典型代表，它鼓舞了許多國家的共產(chǎn)黨或左翼人士領(lǐng)導(dǎo)的民族民主解放運(yùn)動(dòng)。在東南亞，有胡志明領(lǐng)導(dǎo)越南人民的反法獨(dú)立運(yùn)動(dòng)；在朝鮮，則是金日成領(lǐng)導(dǎo)朝鮮人民統(tǒng)一朝鮮的解放戰(zhàn)爭。金日成的南下是謀求民族解放和祖國統(tǒng)一的革命戰(zhàn)爭，這猶如一年前毛澤東揮師百萬中國人民解放軍渡過長江一樣，都是正義之戰(zhàn)。而美國干預(yù)朝鮮內(nèi)政，斷然出兵阻止朝鮮人民軍解放整個(gè)朝鮮，屬于侵略戰(zhàn)爭，是非正義之戰(zhàn)；而朝鮮人民奮起反抗美帝國主義的戰(zhàn)爭，又是革命的，是正義之戰(zhàn)。因此，我們出兵援朝，支持的是正義戰(zhàn)爭！

 

朝鮮是我們的友好鄰邦。在中國革命的各個(gè)階段，都有朝鮮人民幫助和支援。特別是在解放戰(zhàn)爭初期，當(dāng)東北民主聯(lián)軍（即中國人民解放軍的前身）正處在最困難的時(shí)期，朝鮮軍民給予了我們巨大的幫助。而當(dāng)朝鮮受到美軍的侵略，甚至美軍航母開進(jìn)我臺(tái)灣海峽，美國軍機(jī)一度飛到我東北境內(nèi)轟炸，嚴(yán)重威脅我國的國家安全，在這種情況下，我們理應(yīng)出兵幫助。正如1950年10月4日中央政治局?jǐn)U大會(huì)議研究出兵朝鮮的會(huì)議結(jié)束時(shí)，毛主席深情地說：“你們說的都有道理，但是別人處于國家危機(jī)時(shí)刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過。”

 

有人糾纏在朝鮮人民軍南下之前，也就是1950年2月，金日成曾去莫斯科同斯大林的會(huì)談。其實(shí)，這不是問題的本質(zhì)和關(guān)鍵，金日成在此前已經(jīng)給斯大林發(fā)去了27封電報(bào)，陳述南下必勝的充分理由，因而南下統(tǒng)一祖國是金日成很早就定下的決心。至于美國當(dāng)時(shí)說金日成南下是“侵略韓國”，以及后來的所謂“南下惹禍”說，都忽略了一個(gè)基本事實(shí)，那就是金日成南下是朝鮮半島民族的內(nèi)戰(zhàn)。而這種內(nèi)戰(zhàn)有歷史的原因，也有現(xiàn)實(shí)的原因。

 

從歷史上說，半島上的朝鮮民族原本是一個(gè)整體。早在三四十年代，金日成、金九、李承晚等人士，就尋求朝鮮民族獨(dú)立和解放的道路。金日成等人在長白山的中朝邊境同中國共產(chǎn)黨員楊靖宇領(lǐng)導(dǎo)的抗日聯(lián)軍共同與日本侵略軍作戰(zhàn)，而李承晚、金九等人則分別在美國、中國上海重慶等地尋求救國道路。一九四五年他們紛紛回國，順理成章地分別得到蘇聯(lián)和美國的支持和扶持。他們的政治主張和經(jīng)濟(jì)主張本來就是對立的，各自都想以自己的意識形態(tài)統(tǒng)一朝鮮，因?yàn)橛刑K聯(lián)的暫時(shí)接收和美國的強(qiáng)勢占領(lǐng)，所以其內(nèi)戰(zhàn)表現(xiàn)為南北方都有“反對派”，都有“匪患”，這其實(shí)是朝鮮民族內(nèi)部矛盾和內(nèi)戰(zhàn)的扭曲表現(xiàn)。這種內(nèi)戰(zhàn)從1945年以來斷斷續(xù)續(xù)，從來就沒有停止過。蘇聯(lián)和美國先后撤軍后，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)終于大規(guī)模的爆發(fā)了。

 

有大量史料證明，李承晚也在積極準(zhǔn)備北上“統(tǒng)一半島”。不過，李承晚當(dāng)時(shí)由于忙于鎮(zhèn)壓受北朝鮮支持的游擊隊(duì)以及其他反對軍政權(quán)獨(dú)裁統(tǒng)治的各種左翼政治力量，讓金日成搶了先機(jī)。從有關(guān)的歷史史料看，金日成的南下，得到了朝鮮南部人民的歡迎。在朝鮮人民軍南下解放漢城時(shí)，美國中央情報(bào)局給美國政府的報(bào)告披露：“街道上卻人山人海，年青人忙于參加共產(chǎn)黨組織的示威游行……相當(dāng)多的漢城市民為李承晚及其政府的垮臺(tái)而歡欣鼓舞。”侵朝美軍司令麥克阿瑟也坦率地承認(rèn)，如果沒有美軍的干涉，“韓國早已被朝鮮軍隊(duì)徹底蕩平，不復(fù)存在。”

 

可以說，金日成南下如果沒有美國侵略軍的干涉，朝鮮的統(tǒng)一是毫無疑問的。

 

第二，站在“超意識形態(tài)立場”上看美國對朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的干預(yù)就是可以理解的（正確的）嗎？

 

——美軍越過三八線，打到鴨綠江邊，是地地道道地對朝鮮的侵略。拋開意識形態(tài)不論，按國際慣例看，也是不折不扣的侵略行動(dòng)。

 

當(dāng)時(shí)，美國出兵侵略朝鮮，對朝鮮內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行干預(yù)，有一個(gè)公開的口號就是“北朝鮮侵略了韓國”，美國“保衛(wèi)韓國不受侵略”。另一個(gè)口號則是“遏止共產(chǎn)主義擴(kuò)張”。因此，美國說他們是“為正義而戰(zhàn)”。而我們有些學(xué)者，也要站在所謂的“非意識形態(tài)的立場上”，也認(rèn)同美國政府的說法。這些人，不是分析戰(zhàn)爭的正義性和非正義性，而是尋找戰(zhàn)爭發(fā)起的責(zé)任，于是就將戰(zhàn)爭的罪責(zé)推到了金日成和支持金日成的斯大林、毛澤東頭上。

 

且不說戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，研究戰(zhàn)爭不能不講政治。退一步講，即使按某些學(xué)者說的站在“超意識形態(tài)的立場”上，按照當(dāng)時(shí)的國際一般準(zhǔn)則，美軍的行動(dòng)也是赤裸裸的侵略。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)是朝鮮民族內(nèi)部事務(wù)。朝鮮民族的統(tǒng)一通過和平的方式解決更好，但是，一旦不能和平解決而發(fā)生了戰(zhàn)爭，他國也是無權(quán)出兵直接干涉的。更何況美國和朝鮮還遠(yuǎn)隔著一個(gè)太平洋。不干涉他國內(nèi)政，不侵略他國的領(lǐng)土，這在當(dāng)時(shí)是長期以來形成的國際關(guān)系的普遍準(zhǔn)則，人們并以此判斷戰(zhàn)爭的正義性和非正義性。以意識形態(tài)不同為借口，將干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)地侵略行為合法化，是站不住腳的。美國侵略朝鮮，是持強(qiáng)于國際公共準(zhǔn)則不顧，不能僅僅用“意識形態(tài)不同”解釋。“意識形態(tài)不同”，也不是可以侵略他國的理由。

 

美國開始說是“保衛(wèi)韓國”，美軍不過三八線，可是后來，它不僅過了三八線，還把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊。這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“保護(hù)韓國”、“遏止共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的范疇了，是赤裸裸的武裝侵略朝鮮。同時(shí)，美國在侵略朝鮮的同時(shí)，又派其海軍第七艦隊(duì)入侵臺(tái)灣海峽，占領(lǐng)臺(tái)灣，阻止中國人民解放臺(tái)灣。早在1950年8月27日、29日，美軍飛機(jī)連續(xù)轟炸我遼寧省、吉林省，打死打傷我居民20余人。鐵一般的事實(shí)證明，美國不僅侵略了朝鮮，同時(shí)也侵略了中國，干涉中國內(nèi)政。美國上述這些行動(dòng)，都是“板上釘釘”的歷史事實(shí)，我們分析美國在半島戰(zhàn)爭的責(zé)任，只能以這些事實(shí)作依據(jù)。鐵一般的歷史事實(shí)是任何“解密”“揭秘”的所謂檔案材料都不能替代的，也是任何“超意識形態(tài)的立場”抹不掉、篡改不了的。至于后來這一切活動(dòng)都以“先上車后補(bǔ)票”的形式、在蘇聯(lián)代表缺席的情況下獲得了所謂的“聯(lián)合國許可”，就更是無力洗白美國軍隊(duì)侵略朝鮮的不正當(dāng)性。美國操縱聯(lián)合國的事實(shí)，是聯(lián)合國歷史無法抹去的恥辱一頁，用它為美國政府的侵略行為辯解，猶如掩耳盜鈴般可笑。

 

中國的抗美援朝戰(zhàn)爭，是反對美國侵略的正義之戰(zhàn)。對于美國出兵朝鮮，中國從一開始態(tài)度就十分明確。美軍侵略朝鮮的第二天，毛主席就在全國政協(xié)會(huì)議上說：“全世界各國的事務(wù)應(yīng)由各國人民自己來管，亞洲的事務(wù)應(yīng)由亞洲人民自己來管，而不應(yīng)由美國來管。美國對亞洲的侵略，只能引起亞洲人民廣泛的和堅(jiān)決的反抗。杜魯門在今年一月五日還聲明說美國不干涉臺(tái)灣，現(xiàn)在他自己證明了那是假的，并且同時(shí)撕毀了美國關(guān)于不干涉中國內(nèi)政的一切國際協(xié)議。美國這樣地暴露了自己的帝國主義面目，”必然遭到亞洲和世界人民的反對，一定會(huì)“打敗美帝國主義的任何挑釁。”

 

對美國的侵略行為，中國通過各種途徑，發(fā)出多次警告，甚至明確劃出不能過三八線的“底線”，美國卻置之不理，悍然揮師鴨綠江邊。中國出兵朝鮮，警告在先，師出有名。

 

第三，“美帝國主義企圖侵占朝鮮人民民主共和國并進(jìn)而侵入中國大陸”

 

——中共中央領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)這樣的判斷是完全正確的，“抗美援朝，保家衛(wèi)國”準(zhǔn)確地反映了我們進(jìn)行反侵略革命戰(zhàn)爭的正義性、正確性、正當(dāng)性。

 

近年來，某些人對中國出兵抗美援朝的正當(dāng)性、正義性，提出種種否定的新說，其最典型的代表就是“誤判”說。有人用美國后來公布的當(dāng)時(shí)不準(zhǔn)備過鴨綠江的所謂“揭秘”的“新材料”，證明我們當(dāng)時(shí)出兵朝鮮“保家衛(wèi)國”是“誤判”，因?yàn)槊绹柳喚G江邊，“圣誕節(jié)”前就會(huì)“班師回國”，朝鮮戰(zhàn)爭就結(jié)束了。不存在美國侵犯中國的問題（作者按：此材料并不新，當(dāng)時(shí)美國在過三八線前就通過印度等外交途徑告訴中國，不準(zhǔn)備過江。）

 

這種議論和認(rèn)識，同樣是離開當(dāng)時(shí)的具體歷史大環(huán)境，空談空論歷史事件。研究中國當(dāng)時(shí)出兵抗美援朝的正當(dāng)性、正義性，必須將其放在當(dāng)時(shí)特定的歷史大環(huán)境中考察。當(dāng)年中國出兵抗美援朝，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的國際大環(huán)境和當(dāng)時(shí)的中美關(guān)系做出的慎重決策。

 

其一、美國的侵略行為不僅僅是對著朝鮮的，也是對著中國的。構(gòu)成了對中國的侵略和對中國家安全的直接威脅。

 

如前所述，美國侵略朝鮮，同時(shí)也侵略了中國的領(lǐng)土和主權(quán)。特別是1950年9月中旬，美軍仁川登陸成功后，至9月底，美國侵朝地面部隊(duì)全線進(jìn)抵三八線，并準(zhǔn)備越過三八線向中朝邊境進(jìn)攻。而美軍統(tǒng)帥麥克阿瑟更狂妄地叫囂“鴨綠江不是中朝分界線”，美國的某些新聞期刊甚至刊出了未來的占領(lǐng)圖，如下所示：

 

 

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國妄圖吞并朝鮮，繼而侵犯中國。圖為1950年10月13日《美國新聞與世界報(bào)道》雜志上公開刊出的所謂“未來占領(lǐng)圖”的地圖,赤裸裸地暴露了其侵略野心。

 

美國上述這些行動(dòng)本身告訴世人：它的戰(zhàn)略目標(biāo)不僅僅是對著朝鮮的，也是對著中國的。這些直接構(gòu)成了對中國的侵略和中國家安全的直接威脅。在這期間，中國政府一再提出強(qiáng)烈抗議、譴責(zé)和警告，企圖將美軍的侵略行為局部化。但是，美國當(dāng)局對此置之不理，仍一意孤行。

 

1950年6月28日，周恩來總理代表中國政府發(fā)表了關(guān)于美國武裝侵略中國領(lǐng)土臺(tái)灣的聲明。

 

1950年9月15日美軍成功地實(shí)施了仁川登陸。中國通過多個(gè)外交渠道，向美國表明中國對美軍侵略行徑的“底線”——美軍不能過三八線。

 

1950年10月1日，為阻止戰(zhàn)爭事態(tài)向三八線以北擴(kuò)大，南朝鮮軍隊(duì)越過三八線前一天。中國政府再一次發(fā)出了嚴(yán)正警告。周恩來總理在慶祝國慶節(jié)的講話中，明確的表示：“中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而不理。”

 

1950年10月3日凌晨2時(shí)，周恩來又緊急約見印度駐華大使，正告美國政府：如果美軍越過三八線，“我們不能坐視不顧，我們要管。”

 

然而，美國當(dāng)局卻根本無視這個(gè)已經(jīng)“站起來了”的新生的人民國家的一系列的嚴(yán)重警告。1950年10月7日美軍大舉越過三八線，長驅(qū)直入，一直把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊。事情至此，已無回旋余地。

 

在帝國主義侵略者嚴(yán)重威脅中國國家安全與和平的嚴(yán)重關(guān)頭，如果中國政府吞下這枚苦果，后果不堪設(shè)想。在所有外交努力毫無成效的情況下，在朝鮮人民的求助下，中共中央幾經(jīng)反復(fù)商討，最終決策出兵抗美援朝。

 

正如在1951年10月23日，毛主席在全國政協(xié)會(huì)議上的開幕詞中解釋的那般：“如果不是美國軍隊(duì)占領(lǐng)我國的臺(tái)灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會(huì)和美國作戰(zhàn)的。”

 

其二、“美帝和蔣介石一樣，諾言、協(xié)定都不可靠”，這是我們在革命斗爭中得出的寶貴認(rèn)識。這次在朝鮮戰(zhàn)場上，美國是故態(tài)依舊。

 

值得說明的一點(diǎn)是，雖然當(dāng)時(shí)美國也通過外交途徑告訴中國，他們不準(zhǔn)備過鴨綠江，但是我們當(dāng)時(shí)能輕信美國的空話么？“不輕信敵人的好話”，這是我們過去多年同美國政府打交道得出來的真理性認(rèn)識。不要說在解放戰(zhàn)爭中，美國政府是如何同蔣介石一起唱雙簧，多次搞假“和談”等陰謀欺騙中國共產(chǎn)黨，為此毛主席專門寫了著名的“五評白皮書”，揭露和抨擊美國政府看似公正、實(shí)際是幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)的欺騙和陰謀；就是在1950年1月，美國領(lǐng)導(dǎo)人莊嚴(yán)地兩次發(fā)表聲明說什么“臺(tái)灣和南朝鮮不在他們的‘保護(hù)圈’之內(nèi)”（美國政府官方文件可查），不到半年，就推翻了自己的諾言，既出兵朝鮮干涉其內(nèi)政又侵占了中國的臺(tái)灣。有了如此多的前車之鑒，我們還有理由再相信美國“不過鴨綠江”的口頭承諾呢？

 

正如1950年6月28日，在杜魯門發(fā)表聲明的第二天，毛主席在中央人民政府委員會(huì)第八次會(huì)議上指出的：“杜魯門在今年一月五日還聲明說美國不干涉臺(tái)灣，現(xiàn)在他自己證明了那是假的，并且同時(shí)撕毀了美國關(guān)于不干涉中國內(nèi)政的一切國際協(xié)議。美國這樣地暴露了自己的帝國主義面目……”1950年12月3日毛主席在對金日成的談話中又說；“美帝和蔣介石一樣，諾言、協(xié)定都不可靠”。毛澤東這些論斷，不僅僅是對美軍當(dāng)初干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的行動(dòng)概括，也被后來美軍的表現(xiàn)所證實(shí)：美軍當(dāng)初干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的口號是“保護(hù)韓國”，表示美軍不會(huì)過三八線。仁川登陸后，不僅過了三八線，還揮兵直奔鴨綠江。

 

面對一再失信食言的侵略者，我們還有理由信它的鬼話么？除了美國的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，還有近百年來的中華民族慘遭侵略的屈辱的歷史記憶。從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國就是各帝國主義國家（當(dāng)然也包括美國在內(nèi)）的一塊肉，對于剛剛建國一年、自認(rèn)為“站起來了”中國人，帝國主義真能眼睜睜看著、放任我們站起來嗎？

 

這種情況正如彭德懷在中央討論是否出兵朝鮮的會(huì)議上說的：“老虎總是要吃人的，至于什么時(shí)候吃，決定于它的胃口，我們不是他的參謀長。”中共中央當(dāng)時(shí)決策出兵首要考慮的是中國自身的國家安全。當(dāng)時(shí)的形勢是美國在中國的南面支持法國侵略者侵占越南，在中國東南侵占了臺(tái)灣及臺(tái)灣海峽，在中國的東面正在武裝日本。如果我們再放任美國陳兵中國東北邊境，就形成了三面包圍中國的勢態(tài)。天下一旦有變，美國及其跟班就可以隨時(shí)找到任何理由圍剿中國。中國的國家安全和建設(shè)就會(huì)時(shí)刻受到威脅，將永不得安寧。

 

此等情況下，正如毛主席說的，我們出兵朝鮮是“打得一拳開，免得百拳來”。這不僅僅是御敵于國門之外，防患于未然的舉措。對此，美國的政治家基辛格在60多年后也是很客觀地評價(jià)說：“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會(huì)在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn)；最起碼，他沒有得到理由去做相反的結(jié)論。”

 

來源：紅色文化網(wǎng)   作者：張興德