道路的自信
冷戰(zhàn)剛一結(jié)束,在“歷史終結(jié)論”的一片喧囂和躁動聲中,中國是保持清醒和冷靜,不為所動、不為所惑,沉著應(yīng)對,堅定把握自己發(fā)展道路的為數(shù)不多的國家。這源自中國對自己道路的定力和信心。新中國在西方國家主導(dǎo)的資本主義世界體系中,頂住各種壓力,獨立自主地趟出一條適合自己的發(fā)展道路。中國人民在全面建成小康社會的道路上,大幅度提高了世界民生指數(shù)。設(shè)想,13億多人口的中國如果仍然是解放前的狀況,世界民生指數(shù)會是什么樣的一個狀態(tài)?過去幾十年,全球減貧成就的70%來自中國。60多年來,中國的人均預(yù)期壽命從1949年的35歲提高到現(xiàn)在的75歲,中國擁有了完備的工業(yè)體系,制造業(yè)在國際制造業(yè)中的比重超過領(lǐng)先百年的美國。
再對比近代以來人類社會的各種現(xiàn)代化道路。中國道路是在堅決摒棄對外擴張的情況下,通過內(nèi)部制度創(chuàng)新和消化壓力的方式,走出的一條和平發(fā)展的道路。中國人對霸權(quán)主義文化深入骨髓地予以蔑視,明白加害于人的現(xiàn)代化道路不能走。中國現(xiàn)代化道路一不靠偷,二不靠搶,三不靠打,靠的是中國人的勤勞和智慧以及學(xué)習(xí)借鑒他國的先進經(jīng)驗。中國人沒有理由選擇其他發(fā)展道路。中國的崛起建立在自力更生的基礎(chǔ)上,在道義和精神上充滿自信。
相互包容、相互尊重是多樣道路共處的正道。中國探索出了一條適合自己國情的發(fā)展道路,同時也為世界上不同發(fā)展道路國家和地區(qū)間關(guān)系的處理探索出一條新路。多樣道路之間如何共處,是當(dāng)今人類文明和國際思想界的一個困惑。冷戰(zhàn)結(jié)束以來,西方政要和學(xué)者們分別為現(xiàn)代化發(fā)展道路開出了“文明沖突論”、“霸權(quán)和平論”、“民主和平論”、“普世價值論”等處方。中國人對此怎么看,備受國際社會關(guān)注。習(xí)近平總書記多次在外交場合引用《中庸》典句“萬物并育而不相害,道并行而不相悖”,倡導(dǎo)不同文明、不同國家、不同發(fā)展道路之間相互尊重、互相借鑒、合作共贏、共同發(fā)展的主張。在多樣文明多樣道路之間如何實現(xiàn)和平共處、和諧共生這個問題上,“道不同,不相為謀”、“道不同,互相討伐”,都不是好辦法。“道不同,不相為謀”的自視清高、封閉自好不可取;“道不同,互相討伐”的“文明沖突論”、“普世價值論”、“霸權(quán)和平論”,已經(jīng)一次次給人類文明帶來災(zāi)難。中國人的自信和智慧在于,不同發(fā)展道路之間應(yīng)當(dāng)秉持相互包容、相互尊重精神,也就是謀發(fā)展、促和平,共建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,這是一條文明之間和諧共生的正道。近年來,中國提出的“一帶一路”重大倡議之所以得到許多相關(guān)國家積極回應(yīng),就是因為我們能夠?qū)⒆约旱某h與對方的需求對接起來,相互尊重彼此的發(fā)展利益。金磚國家合作機制最初成立時,外界認(rèn)為金磚國家內(nèi)部差異巨大,能不能粘合到一起,不乏持懷疑態(tài)度者。事實上,金磚國家之間關(guān)系已成為新興國家合作的一個典范。這表明,各國雖然道路不同,但是完全可以通過共謀發(fā)展來相向而行,實現(xiàn)共生不害、并行不悖。
制度的自信
在本國社會歷史文化的土壤中生長出來的制度才能行之有據(jù)、行之有效、行之長久,也是最有生命力的。習(xí)近平總書記在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話中指出:“在政治制度上,看到別的國家有而我們沒有就簡單認(rèn)為有欠缺,要搬過來;或者,看到我們有而別的國家沒有就簡單認(rèn)為是多余的,要去除掉。這兩種觀點都是簡單化的、片面的,因而都是不正確的。”政治制度上的“飛來峰”是行不通的。中國人民既有對近代中國因照搬外來制度而導(dǎo)致的種種失敗之警惕,又有對當(dāng)代不少國家因輸入西式民主而導(dǎo)致的種種惡果之同情,在反復(fù)實踐和國際比較中,形成了只有扎根本土國情民風(fēng)基礎(chǔ)上的政治制度才是最適合自己的制度觀。
一個國家行之有據(jù)、行之有效、行之長久的制度,總是扎根于深厚的國情民風(fēng)土壤之中。從新中國成立奠定的社會主義制度,到改革開放以來制度的改革完善,再到2020年左右制度體系趨向成熟和定型,這套制度體系扎根于中國、內(nèi)生于中國,代表著中國對人類政治文明的貢獻。在反復(fù)比較和實踐中,以及不斷深化的理論認(rèn)識中,絕大部分中國人認(rèn)為沒有比這更適合中國獨立富強的制度,也沒有任何理由去改變這套制度,選擇其他外來的制度。
世界多樣制度相處應(yīng)當(dāng)堅持“履不必同,期于適足;治不必同,期于利民”的包容態(tài)度。某些西方政要將制度傲慢變成制度歧視,甚至想方設(shè)法將自己的制度強加于人,認(rèn)為如果世界上所有國家都采納移植其制度,就會實現(xiàn)持久和平。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,西方的“民主和平論”、“普世價值論”是這種制度觀的代表。20多年過去了,這股思潮在政治實踐上帶來的悲劇正在世界各地頻繁上演著。世界到了應(yīng)該反思、摒棄這種制度觀的時候了。
中國人在制度上的自信,體現(xiàn)在站在人類多樣文明的高度看待不同制度相處問題。中國人深知,適合自己的制度才是最好的制度。但在一個多樣化的世界中,適合自己的制度對他國來說并不一定就是最好的制度,因為自己的制度好,并不意味著他國的制度就是壞的。中國人尊重別國基于歷史和國情自主選擇的制度,反對有的國家將自己的制度強加于他國。針對中國加強意識形態(tài)和社會主義核心價值觀建設(shè),西方有股輿論認(rèn)為中國是在反西方價值觀,這種理解是片面的。中國人反對一些人借外國制度否定本國制度的膚淺制度觀。一個良好的世界秩序,應(yīng)當(dāng)建立在相互尊重而不是相互干涉的制度觀基礎(chǔ)上。為此,大國不應(yīng)該致力于輸出自己的制度模式,而應(yīng)該致力于治國理政的交流,在競爭比較中取長補短、在交流互鑒中共同發(fā)展。中國人這種自信的制度觀同相互包容相互尊重的道路觀是一致的。
理論的自信
中國共產(chǎn)黨治國理政思想理論的自信,來自堅持對發(fā)展規(guī)律的深刻把握,對發(fā)展征程中問題的清醒認(rèn)識。從革命階段到建設(shè)階段思想的成熟,再到改革階段理論的發(fā)展,中國共產(chǎn)黨每個階段的思想理論成果,都堅持對黨的執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的深入理解和把握,既善于積極總結(jié)正面經(jīng)驗,也敢于糾正實踐中的失誤和錯誤。中國共產(chǎn)黨治國理政的成熟還在于直面問題、勇于改革的勇氣。澳大利亞前總理陸克文指出,中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國存在的問題很清楚,他們毫不回避問題,而是直面問題解決問題。今天的世界,改革發(fā)展穩(wěn)定成為各國面臨的共同課題。在改革問題上各國可謂千姿百態(tài),故步自封者有之,舉步維艱者有之,瞻前顧后者有之,而國際社會對中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會關(guān)于全面深化改革涉及到60項重大改革任務(wù)的部署和舉措,表現(xiàn)出驚嘆。中國共產(chǎn)黨正是在一個一個問題的解決中走向強大,在一個一個問題的解決中推動中華民族偉大復(fù)興,在一個一個問題解決的經(jīng)驗總結(jié)中促進治國理政思想理論走向成熟。
講清楚中國共產(chǎn)黨的治國理政邏輯,可以進一步提高執(zhí)政自信。再過6年,中國共產(chǎn)黨將迎來建黨100周年。有人說,中國奇跡的密碼在中國共產(chǎn)黨;也有國外人感嘆,不了解中國共產(chǎn)黨,就無法了解當(dāng)代中國。研究中國共產(chǎn)黨,不能按照西方政治學(xué)教科書提供的政黨邏輯來理解。在西方長期的宣傳及其政治學(xué)知識的傳播下,一些人形成格式化的教條認(rèn)識,認(rèn)為多黨輪流競爭才是民主,一黨執(zhí)政就是獨裁。實際上從國際比較和實踐來看,多黨輪流執(zhí)政之下有專權(quán),一黨長期領(lǐng)導(dǎo)之下有民主。因而,以政黨多寡作為判斷民主政治的標(biāo)準(zhǔn),在邏輯上是非常荒唐的。
認(rèn)識中國共產(chǎn)黨在中國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的地位和作用,把中國共產(chǎn)黨治國理政思想理論和實踐轉(zhuǎn)化為更多人自覺的認(rèn)同,需要有中國自己的政治學(xué)知識體系和話語體系。現(xiàn)在越來越多的外國學(xué)者將中國研究深化到中國共產(chǎn)黨上,有的關(guān)注民主集中制,有的關(guān)注人才選拔制度,有的研究中國共產(chǎn)黨決策制度,有的研究永葆活力的方式,也有的從一般政黨學(xué)上研究中國共產(chǎn)黨治國理政的獨特性和借鑒性意義,等等。中國共產(chǎn)黨研究正在成為一門顯學(xué),吸引著越來越多國內(nèi)外學(xué)者從歷史、人民、文化、實踐、世界的維度,認(rèn)識中國共產(chǎn)黨的治國理政思想理論和實踐。
本文摘自2015年第59期《學(xué)習(xí)活頁文選》(中宣部《黨建》雜志社主辦) 原載《求是》雜志
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
任玉珊:論“四個自信”“四個自我治理”與吸取精華去其糟粕的關(guān)系
2017-08-27? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞