久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

自20世紀(jì)80年代末90年代初的“蘇東劇變”之后，全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮。但是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球一枝獨(dú)秀，中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)正引發(fā)全球的關(guān)注，全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義發(fā)展道路，積極推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，使得中國(guó)的發(fā)展蒸蒸日上，綜合國(guó)力持續(xù)提升，在全球的地位不斷提升。2016年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了111991億美元，占全球的比重達(dá)到14.8%，高居全球第二位，為排名第一的美國(guó)的60.3%；2017年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)一步增長(zhǎng)6.9%，達(dá)到827122億元[1]。同時(shí)，我國(guó)已經(jīng)成為全球第一制造業(yè)大國(guó)，在世界500多種工業(yè)品中，我國(guó)有220多種產(chǎn)品產(chǎn)量高居實(shí)際第一[2]。從科技發(fā)展的角度看，中國(guó)在2011年便成為世界第一專利申請(qǐng)大國(guó)，并一直維持這一地位直到現(xiàn)在，且與排名第二的美國(guó)保持不斷拉大的趨勢(shì)。

習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提出，在2020年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)之后，我國(guó)將“乘勢(shì)而上開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程”，中國(guó)特色社會(huì)主義將更加引人注目。在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中，我國(guó)將對(duì)全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生全方位影響，本文將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究。

“二戰(zhàn)”之后，盡管多數(shù)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和不少的發(fā)展中國(guó)家表面上表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是隨著時(shí)間的推移，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的內(nèi)在矛盾不斷積累提升，經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的破壞性作用不斷增強(qiáng)；發(fā)展中國(guó)家除了極少數(shù)國(guó)家在多重因素作用下實(shí)現(xiàn)了由落后經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變外，多數(shù)國(guó)家要么陷入中等收入陷阱，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)，其中部分國(guó)家還不時(shí)受到各種危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)劇烈下滑，要么整個(gè)經(jīng)濟(jì)還停留在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起飛前階段，還沒(méi)有真正進(jìn)入快速發(fā)展的軌道。整體來(lái)看，資本主義自身固有的矛盾正在使多數(shù)資本主義國(guó)家陷入增長(zhǎng)乏力、各種危機(jī)突出的困境。

從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，主要的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響日益加重，特別是2007年發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)，使各國(guó)受到突出影響。盡管危機(jī)已經(jīng)過(guò)去10年，現(xiàn)在主要國(guó)家依然在受其影響，即便是資源條件最好、技術(shù)體系最發(fā)達(dá)因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展恢復(fù)較快的美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也依然明顯滯后于危機(jī)之前。例如，2016年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1.6%，且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出較大的波動(dòng)性。事實(shí)上，正如有的學(xué)者所斷言，美國(guó)可能陷入了長(zhǎng)達(dá)40到60年的康德拉季耶夫經(jīng)濟(jì)周期中的收縮期，在其經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)重要位置的金融資本元?dú)獯髠鋵?shí)體經(jīng)濟(jì)受到重要影響[3]。整體來(lái)看，美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的份額不斷下降，地位正處于不斷衰退進(jìn)程之中。2004年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球比重約為34%[4]，而2016年這一比重下降為24.5%。

而從其他國(guó)家的發(fā)展情況看，歐洲和日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)出長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷的情況。以日本為例，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本便陷入了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。在20世紀(jì)90年代直到21世紀(jì)初，日本的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值略微超過(guò)美國(guó)，如2000年日本人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占美國(guó)的比重為105.7%，而到2016年這一比重下降為僅67.7%，下滑趨勢(shì)較為明顯。同時(shí)，歐洲的主要國(guó)家也陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的地步，即便是為了擺脫各自國(guó)家實(shí)力下滑而組建歐盟，也沒(méi)有避免這一問(wèn)題。

從發(fā)展中國(guó)家來(lái)看，“二戰(zhàn)”以來(lái)，能夠突破發(fā)展的“天花板”，實(shí)現(xiàn)由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的，僅有韓國(guó)、新加坡和中國(guó)香港等少數(shù)國(guó)家和地區(qū)[5]。而多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，則依然處于落后狀態(tài)，其中不少曾經(jīng)發(fā)展較為突出的國(guó)家，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或者倒退，而無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，阿根廷便是其中最為典型的國(guó)家。阿根廷作為一個(gè)資源豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展得天獨(dú)厚的國(guó)家，曾經(jīng)因在二戰(zhàn)之后經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，而被當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)看作與日本具有同樣發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家。然而，由于在發(fā)展過(guò)程中，阿根廷沒(méi)有及時(shí)發(fā)展完整的工業(yè)體系，在發(fā)達(dá)國(guó)家——發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際分工體系中，沒(méi)有擺脫對(duì)初級(jí)工農(nóng)產(chǎn)品的依賴，加之阿根廷的金融體系學(xué)習(xí)西方國(guó)家保持自由化，結(jié)果導(dǎo)致本國(guó)經(jīng)濟(jì)體系極易受到外部沖擊產(chǎn)生各種危機(jī)。20世紀(jì)80年代，在國(guó)際貨幣基金組織的指導(dǎo)下，阿根廷實(shí)行了國(guó)有企業(yè)私有化改革，以及經(jīng)濟(jì)的跨國(guó)公司化，使經(jīng)濟(jì)體系更加依賴國(guó)外資本，使得經(jīng)濟(jì)控制權(quán)不斷弱化，進(jìn)一步加劇了本已脆弱的經(jīng)濟(jì)體系[6]。結(jié)果在頻繁的債務(wù)危機(jī)及其他經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊下，阿根廷經(jīng)濟(jì)相對(duì)地位持續(xù)下降，2000年時(shí)阿根廷人均國(guó)內(nèi)總值為7669美元，為世界平均水平（5483美元）的139.9%，而到2016年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為12449美元，占世界平均水平（10164美元）的比重下降為116.7%。可以看出，阿根廷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這16年間實(shí)際是不斷退步的，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不斷加大。另外一個(gè)典型的國(guó)家則是泰國(guó)，作為20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾經(jīng)引起全球關(guān)注的“亞洲四小虎”之一，由于金融體系按照西方自由主義標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建，1998年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)使其經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重倒退狀態(tài)，之后雖然有所恢復(fù)，但是經(jīng)濟(jì)整體上依然陷入停滯。2000年泰國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2008美元，占全球平均水平的36.6%，而到2016年則達(dá)到5908美元，占全球平均水平的58.1%。考慮到2000年是其受亞洲金融危機(jī)影響最嚴(yán)重的時(shí)候，因而其經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏低，實(shí)際上從相對(duì)地位來(lái)說(shuō)，泰國(guó)整體上并沒(méi)有太多改善。

（一）中國(guó)的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)人們對(duì)資本主義的進(jìn)一步反思

中國(guó)的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，使得中西方發(fā)展形勢(shì)形成鮮明對(duì)比，引發(fā)人們對(duì)資本主義制度的進(jìn)一步理解和反思。

首先，近幾十年來(lái)中外的發(fā)展對(duì)比，使人們對(duì)資本主義矛盾認(rèn)識(shí)更加深刻，即資本主義的固有矛盾并沒(méi)有因?yàn)?0世紀(jì)90年代以來(lái)的信息技術(shù)革命而弱化，反而不斷增強(qiáng)，如影隨形的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)整個(gè)資本主義體系的沖擊呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代發(fā)生的信息技術(shù)革命，在一段時(shí)間內(nèi)推動(dòng)以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，使得部分人產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，即在新技術(shù)的帶動(dòng)下，資本主義的固有矛盾正在弱化。但是，2007年發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系形成巨大破壞，許多國(guó)家到現(xiàn)在還沒(méi)完全走出其影響，少數(shù)受影響較重的國(guó)家多年的經(jīng)濟(jì)成果幾乎毀于一旦。同時(shí)，這一危機(jī)還具有影響深遠(yuǎn)的特點(diǎn)，一方面體現(xiàn)為其影響的時(shí)間較長(zhǎng)，另一方面這一危機(jī)已經(jīng)使資本主義經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)入低速增長(zhǎng)階段，這一階段可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。這些事實(shí)都提醒人們，資本主義的固有矛盾并沒(méi)有得到緩解，反而在無(wú)形中逐步加深。

其次，以歐洲各國(guó)為代表的部分發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家表現(xiàn)出明顯的發(fā)展后續(xù)乏力態(tài)勢(shì)，這使人們意識(shí)到，資本主義制度內(nèi)在缺陷已經(jīng)無(wú)法支撐其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在資本主義國(guó)家較為突出，但是這是建立在全球頂尖人才持續(xù)輸入以及其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位因而享受了很多其他國(guó)家無(wú)法獲得的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的，因而它無(wú)法代表所有的資本主義國(guó)家。事實(shí)上，以歐洲為代表的多數(shù)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，造成這一問(wèn)題的原因恰恰是資本主義制度，在資本主義私有制基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)體制和利益格局已經(jīng)固化，無(wú)法支撐持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，資本主義政治制度如選舉制在很大程度上使部分國(guó)家的政府治理措施陷入頻繁動(dòng)蕩和更改之中，嚴(yán)重影響了政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。其實(shí)，資本主義制度的這些缺點(diǎn)對(duì)美國(guó)也已經(jīng)形成了顯著負(fù)面的影響，只是表現(xiàn)不如歐洲等國(guó)家突出。

再次，在現(xiàn)有資本主義發(fā)展格局下，發(fā)展中國(guó)家較難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的突破，“贏者通吃”的現(xiàn)象讓人們意識(shí)到，資本主義制度是制約發(fā)展中國(guó)家持續(xù)發(fā)展的障礙。導(dǎo)致廣大發(fā)展中國(guó)家陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的原因，部分固然在于其經(jīng)濟(jì)體內(nèi)存在各種不同問(wèn)題，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策也有各種缺點(diǎn)和漏洞。然而，問(wèn)題的本源在于資本主義制度限制了發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展模式和相關(guān)的政策，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家并不適合，強(qiáng)行推行這些模式和措施，往往會(huì)產(chǎn)生各種問(wèn)題，這些問(wèn)題不斷相互交織，在一定程度上就會(huì)使這些國(guó)家陷入停滯，這就是所謂的“中等收入陷阱”。另一方面，在現(xiàn)有的全球分工體系下，發(fā)展中國(guó)家容易陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，盡管可能隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而實(shí)現(xiàn)一定程度的發(fā)展，但很難超越發(fā)達(dá)國(guó)家，而是容易陷入長(zhǎng)期落后的境地。顯然，發(fā)達(dá)國(guó)家要拼命維護(hù)自身利益，發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越對(duì)這些發(fā)達(dá)國(guó)家而言，便是由有利（存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落差下的分工格局對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利）變?yōu)椴焕ㄗ優(yōu)橹苯痈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手），因而會(huì)采取各種措施限制甚至阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)人們對(duì)社會(huì)主義的更深理解，增進(jìn)人們對(duì)社會(huì)主義發(fā)展的信心

20世紀(jì)80年代末90年代初，“蘇東劇變”使社會(huì)主義陣營(yíng)在一夜之間大幅衰敗，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也陷入低潮，而到現(xiàn)在為止，全球范圍的社會(huì)主義國(guó)家只有幾個(gè)，即中國(guó)、越南、老撾、朝鮮和古巴等。蘇東劇變，使得人們對(duì)社會(huì)主義的命運(yùn)呈現(xiàn)出顯著的悲觀態(tài)度，西方知識(shí)分子中否定共產(chǎn)主義的思潮興起。例如，著名學(xué)者福山提出了“歷史終結(jié)論”，認(rèn)為蘇東劇變標(biāo)志著共產(chǎn)主義的失敗，而只有西方的資本主義制度才是唯一的發(fā)展道路。同時(shí)，以哈耶克為代表的新自由主義更是將蘇東劇變看作其理論勝利的標(biāo)志，這一理論的影響力在全球隨之大幅提高。整體來(lái)看，蘇東劇變?cè)谳^大程度上影響了人們對(duì)共產(chǎn)主義的評(píng)價(jià)，大量的西方民眾形成一個(gè)錯(cuò)誤的看法，即社會(huì)主義制度無(wú)法和資本主義制度相提并論，不具有發(fā)展前途。

但是，隨著中國(guó)改革開(kāi)放所取得的成就為世界所矚目，全球范圍內(nèi)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)正在逐步走出低潮，迎來(lái)新的生機(jī)。在蘇東劇變之后到目前為止，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，已經(jīng)接近蘇聯(lián)在全球經(jīng)濟(jì)中占比的最高峰。同時(shí)，當(dāng)今的中國(guó)緊密參與了全球化，與全球的主要資本主義國(guó)家不搞軍事對(duì)抗，而是在經(jīng)濟(jì)上參與合作，與其他國(guó)家采取了平等交往的態(tài)度，而不去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或者試圖操縱其他國(guó)家，因而在國(guó)際上的形象要遠(yuǎn)勝于愛(ài)搞大國(guó)沙文主義的蘇聯(lián)，這成就了中國(guó)不同于蘇聯(lián)的和平與發(fā)展的社會(huì)主義大國(guó)形象。另一方面，中國(guó)發(fā)展道路在與資本主義發(fā)展對(duì)比中，已經(jīng)表現(xiàn)出相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)前全球資本主義和社會(huì)主義格局發(fā)生了重大變化，主要體現(xiàn)在2008年發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)至全球范圍，并對(duì)全球的資本主義世界產(chǎn)生重大影響，歐美的經(jīng)濟(jì)活力與經(jīng)濟(jì)地位有所削弱，而以金磚國(guó)家為代表的新興國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力正不斷提高，傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化，而在社會(huì)主義陣營(yíng)中，中國(guó)在經(jīng)歷了40年的改革開(kāi)放之后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升，社會(huì)、文化等各領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。這就形成了“西方之亂”和“中國(guó)之治”的鮮明對(duì)比，證明了中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展道路的優(yōu)勢(shì)。

這一情況正在從根本上影響人們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)，“中國(guó)方案”正引發(fā)人們廣泛的關(guān)注和思考，增進(jìn)了世人對(duì)社會(huì)主義制度的信心，并可能促使部分發(fā)展中國(guó)家走向社會(huì)主義道路。而在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)成就將更加醒目，社會(huì)主義道路的優(yōu)勢(shì)將愈發(fā)凸顯，這就可能推動(dòng)世界社會(huì)主義格局發(fā)生真正的轉(zhuǎn)變。

縱觀蘇聯(lián)社會(huì)主義發(fā)展歷程，在其發(fā)展早期，社會(huì)主義制度之所以引發(fā)全球關(guān)注和效仿，恰恰在于它能實(shí)現(xiàn)資本主義制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)的、在短期內(nèi)成功完成工業(yè)化的發(fā)展任務(wù)。蘇聯(lián)集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，使得缺乏有效資金積累的發(fā)展中國(guó)家能夠克服發(fā)展初期缺乏“啟動(dòng)資本”的問(wèn)題，不需借助于外資便能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起步，從而有助于步入良性發(fā)展循環(huán)。但是受到多重因素的影響，整個(gè)蘇聯(lián)和東歐地區(qū)在社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，沒(méi)有徹底完成在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面超越西方資本主義國(guó)家的歷史任務(wù)。而我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程，實(shí)際上也就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)全面實(shí)現(xiàn)趕超的過(guò)程，這一進(jìn)程將向世界證明，實(shí)行社會(huì)主義制度將有利于經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，而這是發(fā)展中國(guó)家最為關(guān)心的問(wèn)題。例如，廣受關(guān)注的“中等收入陷阱”，其實(shí)質(zhì)是由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系、制度體系、治理能力等方面存在短板，而產(chǎn)生發(fā)展陷入停滯的問(wèn)題。作為一個(gè)發(fā)展起點(diǎn)低、人口眾多的大國(guó)，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)將為全球發(fā)展中國(guó)家跨越“中等收入陷阱”提供一個(gè)新的樣板，而中國(guó)之所以能夠跨越這個(gè)陷阱，最主要的因素就是走中國(guó)特色社會(huì)主義道路、實(shí)行中國(guó)特色社會(huì)主義制度。這無(wú)疑會(huì)給許多國(guó)家提供借鑒。在中國(guó)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中，全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)有可能在陷入低潮幾十年后，真正迎來(lái)另外一個(gè)發(fā)展高潮，而那時(shí)的引領(lǐng)者將是中國(guó)。

（三）中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的成功，對(duì)現(xiàn)存社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生了積極的影響

中國(guó)特色社會(huì)主義的成功，使得中國(guó)積累了巨大的物質(zhì)基礎(chǔ)和豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楝F(xiàn)存的社會(huì)主義國(guó)家堅(jiān)持社會(huì)主義道路提供各方面的支持和精神激勵(lì)。盡管在現(xiàn)階段不同社會(huì)主義的國(guó)家依然存在各自的利益，但是共同的發(fā)展道路和信念使得彼此之間存在更多的共同點(diǎn)。當(dāng)前，現(xiàn)存的社會(huì)主義國(guó)家共同面臨西方資本主義國(guó)家和平演變威脅，部分國(guó)家更是直接被西方國(guó)家封鎖和制裁，可以說(shuō)，發(fā)展環(huán)境較為惡劣。而隨著中國(guó)這一社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)的逐步崛起，就為這些國(guó)家化解這一不利環(huán)境提供了條件。在精神層面，中國(guó)的成功證明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，表明堅(jiān)持社會(huì)主義制度的國(guó)家可以發(fā)展得更好，從而增強(qiáng)這些國(guó)家應(yīng)對(duì)和平演變的能力，增進(jìn)這些國(guó)家堅(jiān)持社會(huì)主義發(fā)展道路的信心。在其他層面，中國(guó)發(fā)展成功，使得中國(guó)能夠在包括經(jīng)濟(jì)援助、國(guó)家關(guān)系、危機(jī)處理等方面，給這些國(guó)家提供有力支持，幫助這些國(guó)家更好地發(fā)展。

同時(shí)，中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，將為這些國(guó)家建設(shè)提供有益的借鑒。正如習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出的，“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有改革開(kāi)放才能發(fā)展中國(guó)、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義”，中國(guó)特色社會(huì)主義的最重要成功經(jīng)驗(yàn)之一便是堅(jiān)持改革開(kāi)放，而這一點(diǎn)對(duì)當(dāng)前現(xiàn)存的部分社會(huì)主義國(guó)家具有較強(qiáng)的啟示性。事實(shí)上，受到中國(guó)影響，古巴共產(chǎn)黨已經(jīng)開(kāi)啟了相應(yīng)改革，盡管其具體的改革模式不會(huì)與中國(guó)完全相同，但是其改革在一定程度上受到中國(guó)影響，如建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、土地承包制改革等。隨著古巴改革的進(jìn)一步推進(jìn)，中國(guó)在許多領(lǐng)域的改革所積累的經(jīng)驗(yàn)一定可以為其提供有效借鑒。

中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的過(guò)程，很大程度上是中華民族偉大復(fù)興的過(guò)程，在這一過(guò)程中，西方國(guó)家很可能會(huì)不斷強(qiáng)化“中國(guó)威脅論”，妖魔化中國(guó)和中國(guó)的發(fā)展模式，可能不利于全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展。因此，我們必須要強(qiáng)調(diào)，中華民族偉大復(fù)興，是一個(gè)和平的進(jìn)程，中國(guó)對(duì)全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響也是通過(guò)示范作用進(jìn)行的，絕對(duì)不是西方國(guó)家宣揚(yáng)的“新殖民主義”方式。

中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義建設(shè)，是在和平的內(nèi)外環(huán)境下，通過(guò)不斷深化改革與開(kāi)放，才實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。可以說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就和對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的成功實(shí)施是分不開(kāi)的，對(duì)外開(kāi)放使得中國(guó)可以有效利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，從而提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資源和市場(chǎng)，而不需要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式獲取這些。同時(shí)，無(wú)論是在與發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家的合作過(guò)程中，我們都是本著互利共贏的原則進(jìn)行合作，而不像西方各國(guó)在非洲、美洲和亞洲等地區(qū)的擴(kuò)展過(guò)程中存在劫掠與殖民行為。相反，中國(guó)在與非洲、美洲和亞洲其他國(guó)家的合作過(guò)程中，給當(dāng)?shù)貛?lái)了充足的就業(yè)和發(fā)展機(jī)遇，成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，這一點(diǎn)和西方國(guó)家所扮演的角色迥然不同。

正如習(xí)近平同志所說(shuō)：“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一只和平的、可親的、文明的獅子”[7]，中國(guó)未來(lái)建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程需要和平的國(guó)際環(huán)境，而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也必將帶給國(guó)際社會(huì)和平。當(dāng)前階段，在國(guó)際上有部分輿論，將中國(guó)發(fā)展看作一個(gè)擴(kuò)張型的、具有霸權(quán)性質(zhì)的進(jìn)程，究其原因，要么是簡(jiǎn)單地將中國(guó)發(fā)展的進(jìn)程等同于歷史上其他資本主義國(guó)家崛起的過(guò)程，要么就是純粹的惡意宣傳。中華民族是一個(gè)愛(ài)好和平的民族，中國(guó)的發(fā)展也不是通過(guò)殖民擴(kuò)張而是充分利用內(nèi)外兩種資源所取得的。在領(lǐng)土爭(zhēng)端的解決上，中國(guó)也一直強(qiáng)調(diào)以對(duì)話解決爭(zhēng)端、以協(xié)商化解分歧的原則。事實(shí)上，中華民族的偉大復(fù)興，不僅不會(huì)給世界帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)及其他不利影響，相反還會(huì)給世界人民帶來(lái)繁榮，這也必然有利于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。

注 釋：

[1]2017年數(shù)據(jù)來(lái)源于《中華人民共和國(guó)2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2018年2月28日。

[2]數(shù)據(jù)來(lái)源于馬建堂：《六十五載奮進(jìn)路砥礪前行譜華章》，《人民日?qǐng)?bào)》2014年9月24日。

[3]李慎明：《美國(guó)經(jīng)濟(jì)極有可能已步入40年到60年的“康德拉季耶夫周期”收縮期中的衰退》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2008年3月18日。

[4]數(shù)據(jù)來(lái)源于朱民：《全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對(duì)中國(guó)的影響》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2005年第1期。

[5]從收入角度看，日本也是在戰(zhàn)后由低收入國(guó)家向高收入國(guó)家轉(zhuǎn)變的典型。但是由于日本有發(fā)達(dá)國(guó)家的根底，在這里不將其看作發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的例子。

[6]沈安：《阿根廷經(jīng)濟(jì)跨國(guó)公司化及其后果——阿根廷金融危機(jī)探源之一》，《拉丁美洲研究》2003年第2期。

[7]習(xí)近平：《在中法建交50周年紀(jì)念大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2014年3月29日。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院副研究員；來(lái)源：《世界社主義研究》2018年第11期） 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://m.jqdstudio.net