點(diǎn)擊： 作者：胡懋仁 來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2024-12-10 17:55:08
看到何干強(qiáng)老師在網(wǎng)發(fā)了一篇文章，標(biāo)題是，《必須走出“〈資本論〉過(guò)時(shí)論”的誤區(qū)》。文章寫(xiě)得非常好，很有啟發(fā)。多年來(lái)，有關(guān)《資本論》已經(jīng)過(guò)時(shí)了的說(shuō)法，在中國(guó)所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里，會(huì)時(shí)常能夠聽(tīng)到。在這些人那里，這種觀點(diǎn)似乎已經(jīng)不證自明。當(dāng)然，事實(shí)決非如此。然而，真正研究過(guò)《資本論》，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)實(shí)資本主義世界都有所了解的學(xué)者并不很多。所以對(duì)這種謬論進(jìn)行駁斥的文章也不太多見(jiàn)。何老師的這篇文章確實(shí)起到了一個(gè)非常重要的啟發(fā)與警醒的作用。何老師在文章中，對(duì)這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)的分析和批判已經(jīng)比較全面，也比較深刻。我不在這里重復(fù)何老師的觀點(diǎn)了。我只根據(jù)我對(duì)那些錯(cuò)誤觀點(diǎn)所謂的依據(jù)進(jìn)行我自己的分析和批評(píng)。所謂《資本論》已經(jīng)過(guò)時(shí)了的說(shuō)法，其依據(jù)很簡(jiǎn)單，那就是《資本論》是一百多年前的著作，這一百多年來(lái)，資本主義發(fā)生了很大的變化，所以，《資本論》在今天已經(jīng)不適用了。這種觀點(diǎn)之所以是錯(cuò)誤的，首先是因?yàn)樗苣w淺。這一百多年來(lái)，資本主義確實(shí)發(fā)生了不小的變化。但是這種變化更多是在表象方面，而不是在實(shí)質(zhì)方面。資本所賴(lài)以生存的剩余價(jià)值的生產(chǎn)至今都還存在，對(duì)剩余價(jià)值的無(wú)償占有今天也仍然存在。就憑這兩點(diǎn)，就完全可以認(rèn)為，所謂《資本論》已經(jīng)過(guò)時(shí)的說(shuō)法完全站不住腳。有一位大學(xué)的教授，大約在2006年，在某報(bào)上發(fā)表了一篇文章。這篇文章表面上并沒(méi)有否定《資本論》。但他在文章中這樣來(lái)說(shuō)，馬克思當(dāng)年對(duì)資本主義的批判完全是有道理的，是完全正確的。只不過(guò)是，今天的資本主義不是馬克思那個(gè)時(shí)代的資本主義了。那言外之意是什么呢? 這位教授沒(méi)有說(shuō)，但他的實(shí)際觀點(diǎn)卻不言而喻。自然就是馬克思當(dāng)年對(duì)資本主義的批判已經(jīng)不適合于今天的資本主義社會(huì)了。另外，有一位中國(guó)駐西方發(fā)達(dá)國(guó)家的大使還說(shuō)，今天的資本主義，其利潤(rùn)的來(lái)源主要是來(lái)自于科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用，而不是剝削工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。這種只看表面就下結(jié)論的做法，實(shí)在是很不適當(dāng)。蒸汽機(jī)的使用不是科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用嗎? 這種科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用難道就不創(chuàng)造剩余價(jià)值了嗎? 進(jìn)入20世紀(jì)，蒸汽機(jī)被電動(dòng)機(jī)所取代，資本主義剩余價(jià)值生產(chǎn)的本質(zhì)依然沒(méi)有改變。這位大使理論水平之低，對(duì)實(shí)際情況了解得又那么膚淺，還自以為自己很高明。馬克思在《資本論》第一卷里，就提到了資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的趨勢(shì)。換成今天大家都能理解的話來(lái)說(shuō)，就是資本在積累過(guò)程中，一直都在試圖用更為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，即科技含量更高的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)取代過(guò)往不再先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。電動(dòng)機(jī)取代蒸汽機(jī)就是資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的表現(xiàn)，今天的自動(dòng)化生產(chǎn)體系，今天由計(jì)算機(jī)控制的生產(chǎn)過(guò)程，將來(lái)有更多人工智能所參與的人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)，都不過(guò)是資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的具體表現(xiàn)。那位大學(xué)教授為了說(shuō)明今天的資本主義與馬克思當(dāng)年的資本主義有所不同，他還說(shuō)，在馬克思那個(gè)時(shí)代，資本主義對(duì)女工和童工的剝削非常嚴(yán)重，而今天的資本主義法律已經(jīng)非常健全，所以已經(jīng)看不到對(duì)童工的剝削了。至于使用童工，在一些資本主義的發(fā)展中國(guó)家，使用童工根本就是完全公開(kāi)的現(xiàn)象。至于在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然那里的法律看起來(lái)似乎比那些發(fā)展中國(guó)家要健全一些，但在一些不公開(kāi)的場(chǎng)所，在一些秘密的工廠里，發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)使用童工也不是什么罕見(jiàn)的現(xiàn)象。特別是在那些有著大量合法及非法移民的發(fā)達(dá)國(guó)家，那里的某些企業(yè)在使用童工方面，根本就毫無(wú)顧忌。在這個(gè)方面有聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)的具體數(shù)字，人們都可以在網(wǎng)絡(luò)上查到。特別是，發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)未成年女童的性剝削，更是令人發(fā)指。蘿莉島的罪惡并不是從今天才開(kāi)始存在的。雖然那些女孩看起來(lái)不是傳統(tǒng)意義上的童工，但她們所遭受的剝削、壓迫和苦難，完全不亞于在機(jī)器旁邊從事生產(chǎn)的童工。國(guó)內(nèi)的某些學(xué)者，一說(shuō)起資本主義，眼光就只看著發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，而且只盯著發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)所希望人們看到的表面現(xiàn)象。他們似乎不知道，今天世界上的資本主義國(guó)家，大部分是發(fā)展中國(guó)家。而在發(fā)展中國(guó)家對(duì)工人進(jìn)行殘酷剝削的，其中又有很大一部分是來(lái)自發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資本和企業(yè)。由于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都出現(xiàn)了不同程度的制造業(yè)空心化，可能想在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家里尋找更多的制造業(yè)企業(yè)都不是太容易了。但是，這并不能證明，馬克思的《資本論》在今天的世界就已經(jīng)過(guò)時(shí)了。曾經(jīng)的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，在五十年代初之后，一度在為了與社會(huì)主義國(guó)家展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，以拉攏社會(huì)主義國(guó)家工人階級(jí)的人心，也想防止本國(guó)工人階級(jí)向往社會(huì)主義國(guó)家的制度，特別注意對(duì)本國(guó)工人階級(jí)采取某種較高的福利制度。這也讓我們國(guó)內(nèi)的某些學(xué)者就錯(cuò)誤地認(rèn)為，資本主義國(guó)家的資本家已經(jīng)大發(fā)善心，已經(jīng)不再是瘋狂和貪婪的野獸了。然而，在蘇聯(lián)解體、東歐劇變之后，再加上資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家本身經(jīng)濟(jì)的衰退，通貨膨脹的高企，那些依賴(lài)于高稅收的福利制度在很大程度上已經(jīng)難以為繼了。很多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在公共開(kāi)支中，大力削減這種福利開(kāi)支，讓這些資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)看上去似乎很美好的福利制度，今天早就已經(jīng)殘破不堪了。原來(lái)存在的所謂大批中產(chǎn)階級(jí)，今天這個(gè)群體早就極大地萎縮了。很多人淪為社會(huì)的下層或者底層。他們已經(jīng)感受了資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)工人階級(jí)的殘忍和冷酷。馬克思主義創(chuàng)立的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，是我們了解和認(rèn)識(shí)資本主義世界最重要的理論武器，是打開(kāi)資本主義世界神秘之門(mén)的鑰匙。拋棄了《資本論》，我們恐怕只能任由資產(chǎn)階級(jí)用謊言來(lái)隨意擺布。人家說(shuō)什么，我們就只能聽(tīng)什么、信什么。但是，如果我們堅(jiān)守著《資本論》這把很有用的鑰匙，資產(chǎn)階級(jí)的全部妖孽和全部謊言都會(huì)在《資本論》的照妖鏡下顯露原形。當(dāng)然，《資本論》所描述的十九世界的資本主義，與今天的資本主義，在不少外在的表現(xiàn)上確實(shí)存在著較大的變化。但是這種變化只是表面上的，而不是實(shí)質(zhì)上的。資本主義的本質(zhì)沒(méi)有變，資產(chǎn)階級(jí)的本質(zhì)同樣也沒(méi)有變。看看今天的美國(guó)，看看今天的西方G7集團(tuán)，他們比起十九世紀(jì)的西方資產(chǎn)階級(jí)來(lái)，在本質(zhì)上有什么一絲一毫的根本性改變? 客觀地說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)幾乎沒(méi)有任何進(jìn)步性的改變，一點(diǎn)都沒(méi)有，完全都沒(méi)有。他們的野蠻、貪婪、兇殘、無(wú)恥、霸道，還有無(wú)知和愚蠢，過(guò)去是什么樣子，今天仍然是什么樣子。按照某些人的說(shuō)法，一百多年都過(guò)去了，他們不可能沒(méi)有改變，可惜的是，他們確實(shí)沒(méi)有改變，正如《資本論》的合理性、科學(xué)性和有效性同樣也沒(méi)有改變一樣。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
后沙：羅斯柴爾德家族成員葬身火海！盎撒對(duì)猶太的警告？（很長(zhǎng)）
陳先義：胖妞！
爆料：反賊體總高官袁昊然申請(qǐng)法國(guó)政治避難！
吳猛：讓?xiě)椃ǜ踩嗣竦奈滞林?/a>