久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        淞滬會戰(zhàn)是一場什么樣的戰(zhàn)役？

簡單地說，就是一場畢其功于一役，與龍王比寶斗法的消耗戰(zhàn)。這樣的戰(zhàn)役，國軍必敗。因為裝備水平，國軍不如日軍；就全國軍事動員程度，國軍不如日軍；就兵員素質(zhì)，國軍整體更不如日軍；后勤保證的及時度與完善度，國軍也不如日軍！在這樣的情況下，在區(qū)區(qū)上海一隅，麋集七十萬裝備劣勢、軍事訓(xùn)練水平低下的國軍，被日寇相對先進(jìn)的裝備消耗滅殺，那不是在打仗，那是在草菅人命，那是把人當(dāng)肉塊向絞肉機(jī)里填！這樣的仗能打勝么？！其中的道理，不要說中共的那些百戰(zhàn)將星，更不要說毛澤東那樣的天才，就是國軍軍系里的明白人都能看出了不對勁。比如，李宗仁這樣評價：

【……我軍參戰(zhàn)的約50余師，戰(zhàn)斗兵員總數(shù)在70萬左右。淞滬戰(zhàn)場離蘇嘉路第一道國防線尚有百余華里。戰(zhàn)場上人數(shù)既多，又無險可守。敵海、陸、空三軍的火力可以盡量發(fā)揮，我軍等于陷入一座大熔鐵爐，任其焦煉。敵方炮火之猛，猛到我炮兵白日無法發(fā)炮，而夜間又無法尋找目標(biāo)，只是盲目轟擊。所以淞滬之戰(zhàn)，簡直是以我們的血肉之軀填入敵人的火海。每小時的死傷輒以千計，犧牲的壯烈，在中華民族抵御外侮的歷史上，鮮有前例。”】（《李宗仁回憶錄》，轉(zhuǎn)引自（李敖《蔣介石研究·上》）397頁）

又比如，白崇禧這樣評價：

【上海地狹薄海，敵人陸、海、空聯(lián)合作戰(zhàn)，極易發(fā)揮威力。如果“八一三”上海保衛(wèi)戰(zhàn)，我軍為向國人交代，只作輕微抵抗，將主力撤至南京，深溝高壘，由沉著之將領(lǐng)指揮，敵人海、空不能放肆，如此以守上海之精神守南京，雖南京終久必失，但其效果一定較大，敵人之損失也必更大。】（《白崇禧先生訪問錄》轉(zhuǎn)引自李敖《蔣介石研究·上》399頁）

此二人在中國軍事史上雖不是什么要緊的人物，但是，在國軍這個軍系里，也有“能打”的大名。以他們的觀點，上海是不能戀戰(zhàn)的，上海是不值得用中國軍人的尸山血海去填坑的。蔣記民國與日寇的鏖戰(zhàn)也可以不在上海這個“地狹薄海，敵人陸、海、空聯(lián)合作戰(zhàn)，極易發(fā)揮威力”的地方開打！實在要打，遠(yuǎn)離海邊的南京也比上海占地利，殺敵效果也更好。然而，畢竟，戰(zhàn)役在上海開始了，畢竟蔣介石要鐵了心在這里打了，那么，我們有必要思考，這位蔣公指揮戰(zhàn)斗的腦回路是不是有問題了。

打日寇，最高明的打法，就是毛澤東創(chuàng)造的“持久戰(zhàn)”、“運動戰(zhàn)”、“游擊戰(zhàn)”。可是，最近十來年，無數(shù)的果粉耍弄禿筆、敲打鍵盤，忽而蔣百里“國防論”如何如何（《蔣百里先于毛澤東提出“持久戰(zhàn)”》https://www.sohu.com/a/31016217_239503），忽而蔣介石某年“長期抵抗”（楊天石：《“持久戰(zhàn)”思想誰最早提出：蔣介石33年已談到》http://news.ifeng.com/a/20140621/40834922_0.shtml），眾口一詞：“持久戰(zhàn)”早已有，原創(chuàng)在民國這一邊。眾口鑠金吶，弄得毛澤東像個抄襲者。那么，有必要追問：既然，蔣百里和蔣介石精通“以空間換時間”，以此為尺子量一量，淞滬會戰(zhàn)夠尺寸么？！那么精通“長期”的二蔣，尤其是蔣介石，怎么會在上海打這么一場水平低劣的蠢仗？

難道是因為這樣的原因：日寇一定要在上海動手，民國迫不得已在上海打這一場無望的消耗戰(zhàn)？顯然不是，這個淞滬會戰(zhàn)，與其他民國21次會戰(zhàn)大不同：其它會戰(zhàn)，都是日本主動進(jìn)攻，民國政府全是“應(yīng)戰(zhàn)”；而淞滬會戰(zhàn)不是這樣的，這場戰(zhàn)役是民國政府主動挑起的。

蔣氏在上海對日軍發(fā)動攻擊的動因沒有那么高深，他只不過是想把在上海的日本海軍陸戰(zhàn)隊給滅了。但是，這位蔣公錯看了形勢：七七事變之后，日本軍部鐵了心要把戰(zhàn)爭擴(kuò)大化；而他本人于7月17日，在廬山發(fā)表名為“最后關(guān)頭”的“廬山訓(xùn)話”，實際上已經(jīng)有了對日宣戰(zhàn)的意味。在這種形勢下，中日之間已經(jīng)到了“當(dāng)場不讓步，舉手不留情”的全面戰(zhàn)爭狀態(tài)了。這時他對上海的日本海軍陸戰(zhàn)隊下手，那日本人當(dāng)然要絕對反擊不惜代價了。日本在上海漸次增兵，蔣氏也只能“奉陪到底”從全國調(diào)兵向上海“添燈油”！老蔣只算自己的帳，不去細(xì)算日本人的賬，這個仗越打越大，就是他始料未及的，而且，也因為這個不算賬，他根本就沒有為這個仗做好充足的準(zhǔn)備！何以見得？請看馮玉祥《我所認(rèn)識的蔣介石》：

【前方打仗的軍隊，全靠著大鍋做大米飯吃。燒火是用稻草，白天點火，一冒煙，日本的飛機(jī)就來轟炸；夜間點火，一見紅光，日機(jī)又來了。上海附近雨水很多，稻草一濕點不著火，就沒有法子做飯，做飯的地方，距離前線遠(yuǎn)了，飯沒法子送；靠得前線近了，一轟炸做飯的地方前線的人就吃了虧……因此前線的官兵，雖然很忠誠、很勇猛、很愛國，可是老餓著肚子，一天兩天還可以，要一連三天，誰也不能打仗、誰也沒法子打仗，與其說日本軍隊能打仗，還不如說我們是因為餓的緣故，不能持久而失敗，這是誰應(yīng)當(dāng)負(fù)的責(zé)任嗯？完全是蔣介石和何應(yīng)欽，他們不打算抗日的結(jié)果；處處都沒有準(zhǔn)備，完全是去送命的】（馮玉祥《我所認(rèn)識的蔣介石》轉(zhuǎn)引自李敖《蔣介石研究（上）》405-406頁）

再看當(dāng)時參戰(zhàn)的十八軍軍長羅卓英的記錄：

【據(jù)統(tǒng)計，火線上餓死的士兵比戰(zhàn)死的還多。因為飯送不上去，士兵身上又沒有帶干糧。幾天幾夜沒有飯吃，不餓死等什么？就這樣，伙夫們因為冒死送飯，飯和人一起被敵人毀滅的已不在少數(shù)了。這些可敬的伙夫，也都是無名英雄呀！還有是因為煮飯，炊煙暴露了目標(biāo)的事也很多。后來簡直白天也不敢煮飯了。】（羅卓英《作戰(zhàn)·訓(xùn)練余話》轉(zhuǎn)引自李敖書422頁）

又據(jù)材料，國軍白天不敢煮飯，那就夜里燒鍋造飯。因為正值盛夏，做飯的時間只能在每天天色完全黑了的九點以后開始，做好飯在每天早晨5時前送上戰(zhàn)場。畢竟夜里，日軍飛機(jī)夜航轟炸、炮擊準(zhǔn)確度也不能保證，前提是控制好做飯的煙火。但是，夜里送飯很容易迷路，很多前線戰(zhàn)士還是吃不上飯！很多時候，前線戰(zhàn)士就是要餓著肚子打仗（王鼎杰《淞滬：改寫歷史的第二戰(zhàn)場》。）遇上與日寇白刃戰(zhàn)的時候，這個需要絕對體能的時刻，中國軍人的傷亡就很大了!整個淞滬戰(zhàn)役，吃飯問題就根本沒有得到解決，這打的是一場什么仗！？

如果說，這些戰(zhàn)士是被敵人重兵重重包圍中，或者處于對敵攻殲態(tài)勢，補給線向前延伸過快，后勤一時跟不上，出現(xiàn)饑餓問題還算原因，可是，當(dāng)時是這樣的光景么？！這個蔣介石，為這場戰(zhàn)役做了什么樣的準(zhǔn)備？！不打無準(zhǔn)備的仗，常識又常識，這個準(zhǔn)備工作中就有軍糧保障這至關(guān)重要的一項，蔣介石做了什么準(zhǔn)備？為國捐軀，沒在與敵人的交鋒中戰(zhàn)死，卻在陣地里被活活餓死，這么糟糕的后勤，居然要發(fā)動、堅持大級別戰(zhàn)役。。。

打仗，必有傷亡。陣亡者，要抬回遺體，登記造冊，對家屬做撫恤工作；傷者也要被抬回后方醫(yī)院盡快救治，這也是一場大戰(zhàn)應(yīng)有的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。這個蔣介石發(fā)動的淞滬會戰(zhàn)有這樣的準(zhǔn)備嗎？還看馮玉祥《我所認(rèn)識的蔣介石》：

【前方的傷兵沒有醫(yī)院，沒有包扎所，更沒有擔(dān)架隊。受傷了怎么辦？用誰來抬？離開了前線的傷兵，多半是自己爬出來，死了的無人葬埋，最壞的一件事，死了的官兵身上沒有號碼，名姓都沒法子查考。受了重傷的，運到醫(yī)院，傷口長了蛆，全都臭了。這樣不當(dāng)死的死了，不應(yīng)當(dāng)殘廢的也殘廢了。】（轉(zhuǎn)引自李敖書406頁）

前線沒有包扎所，連最基本的傷口包扎都做不到，這樣的后勤準(zhǔn)備都沒有，還要發(fā)動一場大戰(zhàn)役？果粉們還涕淚橫流：“一寸山河一寸血”，可是，有多少鮮血是上述無謂犧牲造成的？有多少鮮血是真正的換取了敵人的尸首與斷肢殘臂的？果粉們能算清這個賬嗎？

其實，計劃趕不上變化的事情多了去了，在沒有估計到日本會全力反擊的情形下開打，打到戰(zhàn)事拖延日久逐漸不利的時候，臨時更改作戰(zhàn)計劃趨利避害也是可以的，比如張發(fā)奎和張治中就有這樣的想法，張發(fā)奎回憶道：

【“……經(jīng)過了二旬的戰(zhàn)斗，我的結(jié)論是：在我軍現(xiàn)存條件下，欲把敵人殲滅或遏制他們的攻勢，確實是非常困難的。”“這時，我和張治中將軍即建議于最高統(tǒng)帥部，主張對上海作戰(zhàn)使用兵力得到最高點，應(yīng)做一個精密的數(shù)字計算，并建議如果超過這個限度仍不能壓制當(dāng)面的敵人時，則我們的戰(zhàn)略應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌志孟膽?zhàn)，須以十個師的兵力預(yù)先占領(lǐng)蘇嘉、吳福線之既設(shè)陣地，以為第二抵抗線；此十個師的除非在擴(kuò)張戰(zhàn)果方面，不得為其他狀況而而使用。我們二人明白表示，愿自接受敵人攻擊之日起，負(fù)責(zé)固守此既設(shè)陣地三個月時間的責(zé)任。”】（張發(fā)奎《八一三淞滬戰(zhàn)役回憶》，轉(zhuǎn)引自李敖書423頁）

看出這場消耗戰(zhàn)不能再打的人不止一人，節(jié)節(jié)抵抗穩(wěn)守的建議也提交上去，回音呢？張發(fā)奎說：

【但最高統(tǒng)帥部不贊同這建議，它的意見認(rèn)為上海是必爭之地，應(yīng)不惜一切犧牲來確保這個地區(qū)。】（同上）

所謂“最高統(tǒng)帥部”的意見，不過是蔣氏一人的意見，他聽不得懂行的人的建議，蔣氏的腦回路實在成問題！張發(fā)奎與張治中的建議應(yīng)該在九月上、中旬提出，但是，蔣介石置若罔聞。到底形勢比人強(qiáng)，到十月末，蔣氏也意識到這場戰(zhàn)役就是個無底洞，貪婪的吞吃他所有的武力本錢；而且日軍也漸漸地有了全面突破蘇州河——中國軍隊防線的跡象。所以，在十月底他決定后撤至蘇南“國防線”工事。好巧不巧的是，此時的日本，正在為杭州灣登陸緊張地籌備。這個登陸，就是要在上海民國軍隊的側(cè)后狠狠地捅上一刀！

這個時候，果斷把軍隊撤出上海，回撤到蘇嘉國防線工事中穩(wěn)守，這個蔣介石也許還能在史冊上真正的風(fēng)光一會，可是，這位蔣公的腦回路就是清奇，在11月1日，他由白崇禧、顧祝同陪著，在南翔一所學(xué)校里召開師以上將領(lǐng)開會。會議必要的過場：高級將領(lǐng)介紹戰(zhàn)況是要有的；蔣公對作戰(zhàn)戰(zhàn)部隊的褒揚也是要有的。過場走完說正題：九國公約會議要在11月3日召開：

【“這次會議，對國家命運關(guān)系甚大。我要求你們做更大的努力，在上海再支持一個時期，至少十天至兩個星期，以便在國際上獲得有力的同情與支援。”“上海是政府的一個很重要的經(jīng)濟(jì)基地，如果過早的放棄，也會使政府的財政和物質(zhì)受到很大的影響。”】（王鼎杰《淞滬：改變歷史的第二戰(zhàn)場》）

蔣總司令說了，這個打不下去的戰(zhàn)役，還是要接茬打下去！理由如上。已經(jīng)不能再打的淞滬戰(zhàn)役，被老蔣清奇的腦回路又賦予新的“戰(zhàn)略意義”——“在國際上獲得有力的同情與支援”。說到底，還是認(rèn)為自己沒錯！可是，既然把國家的命運寄托于國際的“同情與支援”，既然憂慮“政府的財政和物質(zhì)受到很大的影響”，那何必打這一仗？上海，除了租界沒有戰(zhàn)火硝煙，其他地方早已被打得破破爛爛，工廠一片廢墟，你從哪里收稅？哪有什么“財政與物質(zhì)”？好似三國時候的袁術(shù)，窮途末路時，還要向廚子要蜜水喝！

“安有蜜水，止有血水！”

蔣氏的要求會換來“國際同情與支援”的“蜜水”嗎？不會，非但不會，而且還捅了大婁子，是要付代價的——“止有血水”！上海是帝國主義國家在華利益叢集地方，同時也是財富高度集中的地方，這樣的地方最為脆弱，最怕戰(zhàn)爭、各種自然災(zāi)害的破壞。可是腦回路清奇的蔣介石還就是要在這個地方發(fā)動戰(zhàn)爭，西方列強(qiáng)能滿意嗎？固然，交戰(zhàn)的中、日都謹(jǐn)小慎微，沒有把戰(zhàn)火燒進(jìn)租界，可是，在戰(zhàn)爭期間不長眼的槍彈和炮彈飛進(jìn)租界的危險一直有，西方列強(qiáng)的心不可能都放下。再者，戰(zhàn)斗是在租界之外的“華界”展開的，戰(zhàn)爭制造的難民就如潮水一般涌進(jìn)租界這個安全的孤島中，必然要對租界內(nèi)的管理造大麻煩，洋人對這個很滿意嗎？絕對不滿意！戰(zhàn)爭開打不是洋人們高興的事，戰(zhàn)爭的曠日持久更不是洋人們期盼的事！蔣介石在上海和日本打來打去，洋人們對他不滿意也一天天的滋長！他想用延長戰(zhàn)事的做法，“在國際上獲得有力的同情與支援”，只能事與愿違！蔣介石的這個一廂情愿，是一個犟頭犟腦，死不認(rèn)錯的驢腦袋才想得出的奇葩理由。這個要命誤判奇葩理由如李宗仁說：

【……第二可能是他對國際局勢判斷的錯誤在蔣先生向來，上海是一個國際都市，歐美人士再次投下大量資金，如在上海和敵人用全力火并一番，不特可以改變西人一向輕華之心，且可能引起歐美國家居間調(diào)停，甚至武裝干涉。誰知此點完全錯誤。】（李敖《蔣介石研究·上》398頁）

日本在華橫行自一戰(zhàn)之后就開始，沖擊西方列強(qiáng)在華利益自不待言。但是，除美國之外的西方列強(qiáng)在一戰(zhàn)中，熬干了精血、耗干了氣數(shù)，日不落的英國只剩殘暉。跟風(fēng)的法國也一樣的衰敗。蘇聯(lián)崛起它們擔(dān)憂，納粹德國擴(kuò)軍它們莫敢誰何，在遠(yuǎn)東對日本的強(qiáng)橫也只能徒呼奈何。這樣的情形下，蔣氏和日寇在上海火拼，威脅了它們的錢罐子，西方列強(qiáng)固然有居間調(diào)停的想法，但是，它們又惹不起日本，那么它們的居間調(diào)停就·不會有利于中國，更不會為勢如騎虎的蔣介石脫困武裝干涉。

九國公約會議是英國提出召開的，會前，民國外交部對會議召開是否能達(dá)成有利中國的共識一點也不抱希望，10月19日，外交部長王寵惠以部長名義親擬電報，為參會代表團(tuán)確定方針：

【（一）依照目前形勢，會議無成功希望，此層我方須認(rèn)識清楚】

但是，為了不至于對代表團(tuán)有負(fù)面壓力，仍然提出了美好愿景：

【（四）上海問題應(yīng)與中日整個問題同時解決，切不可承認(rèn)僅謀上海問題之解決。（五）我方應(yīng)付會議之目的在使各國于會議失敗后對日制裁辦法。（六）我方同時應(yīng)竭力設(shè)法促使英美贊成并鼓勵蘇聯(lián)以武力對日。】（徐藍(lán)《英國與中日戰(zhàn)爭（1931-1941）》136頁）

發(fā)起會議的英國內(nèi)閣與各部在會前的10月6日、13日、20日連續(xù)召開會議，確定大會上的方針，中心內(nèi)容是反對制裁日本！（徐藍(lán)書 137-138頁）反對對日制裁的中心任務(wù)是英國首相張伯倫。。

反對制裁日本的原因：惹不起日本。它怕在遠(yuǎn)東和日本干仗，歐洲的德、意會趁火打劫發(fā)動歐戰(zhàn)。會議的召開者是這樣的打算，蔣氏想用延長戰(zhàn)事的法子“在國際上獲得有力的同情與支援”，癡人說夢！

但是，作為沖擊它在華利益的日本，英國畢竟不愿忍氣吞聲，它的法子是拉美國下水，

【和美國齊步前進(jìn)，步伐一致，不前不后。】（徐藍(lán)書 139頁）

作為唯一能制衡日本的第一大國——美國，日本軍事力量的惡性膨脹，就是它刻意塑造的，就是要用養(yǎng)狗傷人的法子，沖擊其他列強(qiáng)在在華利益，最大限度地消耗、打擊中國的武裝力量，方便它在日后宰割中國。在當(dāng)時，對日本所有不利的決議和行動，它絕不贊同或追隨，更不要說挑頭出手。（詳見 張文木《全球視野中的中國國家安全戰(zhàn)略》上冊）

英國人拉美國下水的把戲，美國看得清楚，美國代表團(tuán)團(tuán)長諾曼·戴維斯：

【別指望我們打算在這件事情（筆者按：制裁日本）上頭給你一顆炸彈！】（徐藍(lán)書 140頁）

會前的10月18日，美國國務(wù)卿訓(xùn)令諾曼·戴維斯：

【美國的公眾輿論已經(jīng)表示美國置身于戰(zhàn)爭之外的堅定決心。】

美國的這些決定與言論，從表面上看，是國內(nèi)“孤立主義”在起作用，實際上，是羅斯福這個大獨裁者巧妙的駕馭了這股思潮。真正的“孤立主義”乃是：不把任何戰(zhàn)略的、軍用的物資賣給日本！但是，美國恰恰在這個上面大力支援日本！

所謂九國公約會議中的兩大巨頭都在會前表態(tài)論縱容日本，那么，這個會議就算召開了，也不可能有民國政府、蔣介石希望的“有力的同情與支援”。史實也是這樣。

相比于外交部的冷靜與絕望，蔣介石自11月1日南翔會議上強(qiáng)令軍隊再戰(zhàn)“至少十天至兩個星期”，倒顯得“很熱血”。但是這樣的“熱血”絕不會有好的結(jié)果，只有中國軍隊的萬劫不復(fù)式的敗戰(zhàn)！11月6日，在九國公約會議扯皮的時候，上海，民國軍隊徹底崩潰，連陳誠這個草包也看出不妙，向蔣介石請示：馬上撤退。但是，腦回路已非常人的蔣介石人仍舊下令：再守三天！

再守三天的根據(jù)呢？蔣公日記：

【蘇州河南岸，以兵力用盡，不能不令撤退，但并非為金山衛(wèi)登陸之?dāng)乘鶢縿印Ｎń宕藨?zhàn)略關(guān)系，使敵知我非為力竭而退，不敢前進(jìn)，此乃于將來之戰(zhàn)局有利。】（王鼎杰文章）

明明就是兵力不敷，還要硬撐尚有余力，這是什么？面子問題！

但是，面子重要，兵力不敷的里子早已爛渣渣！再也掩蓋不住了，11月8晚，蔣氏下令民國軍隊全線撤退。但是命令到達(dá)一線部隊已經(jīng)是第二天了！這一天，松江失守，用不著他的命令了！