一九三八年五月,在抗日戰(zhàn)爭進行到第十個月時,毛主席發(fā)表了著名的《論持久戰(zhàn)》,有力地駁斥了亡國論和速勝論,科學(xué)預(yù)言抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),最后勝利一定是中國,并具體提出實施持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),給迷茫中的國人以方向和希望,成為抗日戰(zhàn)爭走向勝利的指路明燈。
筆者近日重讀《論持久戰(zhàn)》,發(fā)現(xiàn)這篇巨著堪稱是系統(tǒng)思考的經(jīng)典之作。
當(dāng)代管理大師彼得.圣吉在其《第五項修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實務(wù)》一書中稱系統(tǒng)思考是“看見整體”的修煉,它是一個思考框架,能讓我們看見相互關(guān)聯(lián)而非單一事件,看見漸漸變化的形態(tài)而非靜態(tài)的“快照圖片”。按照系統(tǒng)思考理論:抗日戰(zhàn)爭是一個復(fù)雜系統(tǒng),觀察、解釋復(fù)雜系統(tǒng)從淺到深有三個層次,可用下面的冰山模型說明,見圖1。
圖1
事件。冰山的第一層,是浮在水面上的一小部分,是人們可以觀察、感知或經(jīng)歷的事件。事件層用一句話說就是只關(guān)注“發(fā)生了什么事情”,并根據(jù)發(fā)生了的事情做出包括立場、觀點、態(tài)度、議論、困惑乃至行動等方面的反應(yīng)。很多人都局限在這一層觀察、解釋復(fù)雜系統(tǒng),他們常常被表面現(xiàn)象迷惑,看待事物的方式幾乎沒有預(yù)見性,更不能揭示其內(nèi)在的原因。
《論持久戰(zhàn)》發(fā)表時,北平、天津、太原、上海、南京等城市相繼陷落。看到、聽到這些“事件”,亡國論就說中國會亡,再戰(zhàn)必亡,最后勝利不是中國的。看到、聽到八路軍取得平型關(guān)大捷、中國軍隊取得臺兒莊大捷等“事件”,速勝論又開始流傳一時,說中國很快就能取勝,無需費太大氣力。有的人也說抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),但為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進行持久戰(zhàn)?不太知道、不太清楚!身受戰(zhàn)爭災(zāi)難、為著自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無日不在渴望著戰(zhàn)爭的勝利,一些人也說最后勝利,但為什么會有最后勝利?怎樣爭取最后勝利?不很了解、不很明白!很多人對抗日戰(zhàn)爭如何演變和發(fā)展是霧里看花、困惑迷茫。
行為趨勢。冰山的第二層,這一層在水面下,關(guān)注于察看復(fù)雜系統(tǒng)要素、變量(例如中日兩國的國力)過去、現(xiàn)在乃至未來較長期的趨勢。能夠看到冰山下這一層的國人就很少了。
毛主席深刻感知、洞察到抗日戰(zhàn)爭過去、現(xiàn)在和正在生成的未來,指出:依目前條件來看,戰(zhàn)爭趨勢中的某些大端是可以指出的。客觀現(xiàn)實的行程將是異常豐富和曲折變化的,誰也不能造出一本中日戰(zhàn)爭的“流年”來;然而給戰(zhàn)爭趨勢描畫一個輪廓,卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需。中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢,日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢,中國由防御到相持到反攻,日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程,中日戰(zhàn)爭的必然趨勢。用圖2表示。
圖2
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。冰山的第三層,在水面的更下一層。抗日戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)要素、變量以及它們之間的相互關(guān)系、相互矛盾就是系統(tǒng)思考理論所說的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),它專注于回答:是什么造成行為趨勢的變化?這一層由于隱藏在冰山的底層,很難被看到或找到,一旦能看到、找到并予以應(yīng)用,就能起到強有力的作用。系統(tǒng)思考理論最經(jīng)典的一句話是:“結(jié)構(gòu)影響行為”,因此改變系統(tǒng)結(jié)構(gòu),能夠產(chǎn)生不同的行為趨勢變化。由于人類復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)還包括決策者如何做決策,因此,重新設(shè)計決策方案,等于重新設(shè)計復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
這一層,毛主席首先分析了中日戰(zhàn)爭互相矛盾的基本特點(見下表),得出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),最后勝利是中國的結(jié)論。
中日戰(zhàn)爭互相矛盾的基本特點
|
軍 事 力 |
經(jīng)濟力 |
政治組織力 |
戰(zhàn)爭 性質(zhì) |
國際援助 |
綜合力量 |
中國 |
弱
|
弱
|
弱
|
進步正義 |
先少后多,逐步超過日本 |
國大,人力物力支持長期戰(zhàn)爭 中國共產(chǎn)黨中流砥柱 |
日本 |
強
|
強
|
強
|
退步野蠻 |
法西斯援助后繼乏力 |
國小,人力、物力先天不足 |
在此基礎(chǔ)上,有力地駁斥了亡國論和速勝論。
駁亡國論
亡國論看問題主觀、片面,只看到中日國力敵強我弱一個因素,就得出抗戰(zhàn)必亡、再戰(zhàn)必亡的結(jié)論。見圖3
圖3
毛主席把亡國論者支撐其觀點的論據(jù)逐一加以駁斥,最后歸結(jié)為,為什么中國不會亡,為什么中國必勝,這是時代的特點。這個特點的具體反映是日本的退步和寡助,中國的進步和多助。
批速勝論
速勝論看問題主觀、片面,根本忘記了敵強我弱這個矛盾,夸大中國長處離開了真實情況 ,把抗戰(zhàn)的前途主要地寄托在外國援助上面。貪便宜尚空談,是政治上軍事上的近視眼。見圖4
圖4
接下來,毛主席對抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)以及持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段進行了深入研究(見圖5、圖6、圖7):從圖5可以看到,將中日兩國國力進行對比,對全部敵我因素的相互關(guān)系進行分析:
◎ 敵強我弱,敵是優(yōu)勢而我是劣勢。但這種強弱優(yōu)劣是相對的,不是絕對的。加以戰(zhàn)爭過程中我之堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力,更加變化了敵我原來強弱優(yōu)劣的形勢,因而敵我只限于一定階段內(nèi)的一定程度上的勝或敗,造成了持久戰(zhàn)的局面。
◎ 戰(zhàn)爭過程中,只要我能運用正確的軍事的和政治的策略,不犯原則的錯誤,竭盡最善的努力,敵之不利因素和我之有利因素均將隨戰(zhàn)爭之延長而發(fā)展,必能繼續(xù)改變著敵我強弱的原來程度,繼續(xù)變化著敵我的優(yōu)劣形勢。到了新的一定階段時,就將發(fā)生強弱程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化,而達到敵敗我勝的結(jié)果。
◎ 目前敵尚能勉強利用其強的因素,我之抗戰(zhàn)尚未給他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其進攻,反之,尚足以維持其進攻到一定的程度。其足以加劇本國階級對立和中國民族反抗的因素,即戰(zhàn)爭之退步性和野蠻性一因素,亦尚未造成足以根本妨礙其進攻的情況。敵人的國際孤立的因素也方在變化發(fā)展之中,還沒有達到完全的孤立。
由此得出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)的結(jié)論,進而指出持久戰(zhàn)具體分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段,按照這種戰(zhàn)略方針進行抗戰(zhàn),中國的國力將得到提升,最后抗戰(zhàn)一定取得勝利。
圖5
抗日戰(zhàn)爭三階段我之采取的主要作戰(zhàn)形式和中日力量變化趨勢如圖6、圖7
圖6
圖7
毛主席研究了為什么抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)和為什么最后勝利是中國的,大體上是說“是什么”和“不是什么”,屬于對抗日戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)的觀察和解釋范疇。那么,怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取抗戰(zhàn)最后勝利還要研究“怎樣做”和“不怎樣做”的問題,屬于用正確決策改變抗日戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)使之向有利于我國方向發(fā)展并最后取得勝利的范疇。復(fù)雜系統(tǒng)問題的解決方案,在系統(tǒng)思考中稱之為“解”。有些解是關(guān)鍵性的,有些則是輔助性的。起關(guān)鍵性作用又能引起系統(tǒng)持續(xù)而重大改善的解稱之為“杠桿解”。杠桿解很難被找到,因為這往往涉及思維和行為習(xí)慣,甚至根本的世界觀和人生觀。解決復(fù)雜系統(tǒng)問題,很少只采用一個解決方案,通常要綜合采用對系統(tǒng)變化有主要影響的若干解決方案,特別是要在關(guān)鍵性的“杠桿解”處持續(xù)著力。
毛主席給出持久戰(zhàn)和取得抗戰(zhàn)勝利的解決方案主要是:
要戰(zhàn)勝敵人,還須加上主觀的努力,這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動性;持久戰(zhàn)具體的戰(zhàn)略方針是防御中的進攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線;實行持久戰(zhàn)離不了主動性,靈活性,計劃性;戰(zhàn)爭的形式主要是運動戰(zhàn),游擊戰(zhàn),陣地戰(zhàn);乘敵之隙的可能性;抗戰(zhàn)的政治動員;兵民是勝利之本。
上述決策方案都是解,但杠桿解是“抗戰(zhàn)的政治動員”和“兵民勝利之本”:動員了全國的老百姓,就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成了彌補武器等等缺陷的補救條件,造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。毛主席高屋建瓴,提出了“兵民是勝利之本”的著名論斷,把人民群眾看成和軍隊一樣,都是戰(zhàn)爭的主體。他認(rèn)為,這是為什么中國一定能最終取得抗日戰(zhàn)爭勝利的總依據(jù)。
毛主席進行持久戰(zhàn)并取得抗戰(zhàn)勝利這個“怎么做”的決策方案,可以用圖8表示,藍色細(xì)箭頭部分表示“解”,紅色粗箭頭部分表示“杠桿解”。圖8只是一個通俗易懂的簡略圖,用系統(tǒng)思考理論介紹的方法可以更準(zhǔn)確、更精細(xì)的畫出(略)。
圖8
習(xí)近平總書記在2020年7月30日召開的中央政治局會議上指出:“我們遇到的很多問題是中長期的,必須從持久戰(zhàn)的角度加以認(rèn)識”。《論持久戰(zhàn)》為我們提供了系統(tǒng)思考的經(jīng)典案例和洞徹復(fù)雜系統(tǒng)的深邃智慧,對解決今天面對的復(fù)雜問題并保持戰(zhàn)略定力仍具有重要指導(dǎo)意義。
作者:鄭重光,高校教師,運籌學(xué)專業(yè); 來源:昆侖策網(wǎng)【作者來稿】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
鄭重光:《論持久戰(zhàn)》——系統(tǒng)思考的經(jīng)典之作
2022-08-29內(nèi)容 相關(guān)信息
鄭重光:《論持久戰(zhàn)》——系統(tǒng)思考的經(jīng)典之作
2022-08-29李克勤|兩次學(xué)習(xí)《論持久戰(zhàn)》:《地道戰(zhàn)》悟道與開竅
2020-08-31邋遢道人|《論持久戰(zhàn)》真正價值是什么——從八佰說起
2020-08-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞