4月3日,美國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)事事務(wù)局發(fā)布推文,要求所有美國(guó)人避免全球任何旅行,并且立即安排行程回國(guó),“除非打算在國(guó)外無(wú)限期逗留”。“將來(lái)我們無(wú)法保證再能繼續(xù)為海外公民提供撤僑服務(wù)并安排交通”。“所以如果你選擇留在海外,你需要為不可預(yù)知的未來(lái)做好準(zhǔn)備”。
美國(guó)國(guó)務(wù)院的這些推文內(nèi)容,有沒(méi)有給人以世界好像有大事要發(fā)生的感覺(jué)?美國(guó)自從建國(guó)到現(xiàn)在,做出這樣的全球撤僑決定,應(yīng)該是第一次吧。即使在美國(guó)參與的第二次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)好像都沒(méi)有做出全球撤僑的動(dòng)作。美國(guó)此舉,絕對(duì)非同尋常。到底意欲何為?
首先應(yīng)該可以先排除一種可能:美國(guó)全球撤僑不太可能是為了國(guó)內(nèi)防疫考慮。如果美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情還比較輕微,美國(guó)可能在全球撤銷(xiāo)之后采取關(guān)閉國(guó)門(mén)的方式御病毒于國(guó)門(mén)之外。現(xiàn)在美國(guó)是全世界疫情最嚴(yán)重的“震中”,關(guān)門(mén)只能起到防止擴(kuò)散到其他國(guó)家的效果,這樣損己利人的事情,美國(guó)歷史上什么時(shí)候做過(guò)?
那么很多人自然會(huì)擔(dān)心,這會(huì)不會(huì)是美國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)?這種擔(dān)心,并不是沒(méi)有道理,理由如下:
一、美國(guó)疫情實(shí)際已經(jīng)失控,代價(jià)將大到美國(guó)和特朗普個(gè)人不可承受
美國(guó)的疫情嚴(yán)重程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們很多人的預(yù)期,美股前些日子連續(xù)暴跌,更像是對(duì)美國(guó)政府隱瞞而被低估的疫情嚴(yán)重程度的預(yù)警。美國(guó)現(xiàn)在一共檢測(cè)了一百多萬(wàn)份,就已確診30多萬(wàn),這說(shuō)明美國(guó)現(xiàn)在的感染人群基數(shù)已經(jīng)很大了。確診人數(shù)的增速還在呈加速之勢(shì),顯示離拐點(diǎn)還很遠(yuǎn)。拐點(diǎn)到來(lái)之前確診和死亡數(shù)據(jù)會(huì)是什么規(guī)模?想想都脊背發(fā)涼。僅僅目前的確診人數(shù)規(guī)模,已超出美國(guó)的醫(yī)療體系接診能力。美國(guó)全國(guó)醫(yī)生只有90萬(wàn),而2018年中國(guó)全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量達(dá)到339萬(wàn),中國(guó)確診峰值8萬(wàn)多,醫(yī)療系統(tǒng)面臨的壓力已經(jīng)非常大。美國(guó)現(xiàn)在可是已經(jīng)30多萬(wàn)確診人數(shù),美國(guó)醫(yī)療體系的崩潰恐怕還不是將來(lái)時(shí),而是現(xiàn)在時(shí)。美國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)對(duì)疫情能做的已經(jīng)極為有限。考慮到美國(guó)的聯(lián)邦制和多黨制,讓美國(guó)無(wú)法采取跟中國(guó)一樣的防控力度,也就無(wú)法快速切斷病毒傳播鏈,更要命的是,美國(guó)早就失去了切斷病毒傳播鏈的最后時(shí)間窗口。一方面確診人數(shù)已超出美國(guó)醫(yī)療體系的容量,一方面又不可能防止確診人數(shù)繼續(xù)暴增,美國(guó)政府針對(duì)疫情可采取的有效措施可以說(shuō)幾乎沒(méi)有。換句話說(shuō),美國(guó)對(duì)疫情采取的措施更具有表演性質(zhì)、安慰性質(zhì)。美國(guó)人民現(xiàn)在恐怕只能是硬捱被動(dòng)的接受“群體免疫”了,除少數(shù)美國(guó)精英之外,等待美國(guó)患者的是一場(chǎng)主要拜托本人自愈能力的“優(yōu)勝劣汰”了。最終的代價(jià),是美國(guó)民眾可以承受的嗎?隨著死亡人數(shù)的增加,美國(guó)政府壓力會(huì)原來(lái)越大。美國(guó)有機(jī)構(gòu)通過(guò)模型計(jì)算,預(yù)估在最壞的情況下,美國(guó)可能會(huì)有接近220萬(wàn)人死于疫情。這種模型設(shè)想無(wú)數(shù)病人涌入醫(yī)院,醫(yī)生將不得不就誰(shuí)能活誰(shuí)能死而做出痛苦的決定。特朗普自己出來(lái)說(shuō)如果死亡人數(shù)控制在10萬(wàn),那么就意味著政府工作出色。特朗普的這個(gè)表態(tài)已經(jīng)說(shuō)明美國(guó)政府對(duì)疫情嚴(yán)重程度的評(píng)估是極為負(fù)面和悲觀的。不要看特朗普現(xiàn)在的支持率反因疫情加重而提高,這是因面對(duì)威脅,美國(guó)人認(rèn)為唯一可以寄予希望能夠拯救危局就是現(xiàn)任總統(tǒng)。而一旦隨著疫情更加失控狀態(tài)的到來(lái),面對(duì)每天暴增的死亡人數(shù)(已經(jīng)不是確診人數(shù)了),美國(guó)民眾的希望會(huì)快速流失,當(dāng)只剩絕望和悲痛時(shí),對(duì)特朗普的支持率還能剩下多少?疫情造成的危害不僅僅是龐大的死亡人數(shù)和家庭破碎的傷痛,經(jīng)濟(jì)崩潰、股市崩盤(pán)、帶有憤怒情緒需要發(fā)泄的大量失業(yè)人口,暴力事件可能暴增到超出美國(guó)維穩(wěn)能力的極限,美國(guó)基本社會(huì)秩序可能會(huì)失控。危機(jī)可能會(huì)從金融危機(jī)發(fā)展到經(jīng)濟(jì)危機(jī),再進(jìn)一步發(fā)展成社會(huì)危機(jī)和政治危機(jī)。如果不采取有力措施,這都是未來(lái)某個(gè)時(shí)間內(nèi)可能出現(xiàn)在美國(guó)的場(chǎng)景。這樣的場(chǎng)景出現(xiàn),基本就意味著美國(guó)要掀桌子了,這是美國(guó)老板們無(wú)法接受的。而且,一旦支持率降低到一定程度,特朗普就會(huì)成為眾矢之的。這么大的損失和代價(jià),需要有人出來(lái)?yè)?dān)責(zé),特朗普就是最合適的那個(gè)人。理由有二:1、特朗普本來(lái)就不是美國(guó)政治世家,也非美國(guó)主流政治圈內(nèi)人物,他是一個(gè)作為美國(guó)政壇的一個(gè)非主流當(dāng)上了總統(tǒng)。既然不是主流圈內(nèi)人,那么被扔出去也沒(méi)什么可惜的。2、除了特朗普之外,更低級(jí)別的官員擔(dān)責(zé)無(wú)助于平息這么大的社會(huì)怨氣。
相對(duì)于如何拯救國(guó)內(nèi)危機(jī),特朗普現(xiàn)在考慮更多的可能是如何自救。特朗普現(xiàn)在最大的麻煩是,因?yàn)閷?duì)疫情已經(jīng)沒(méi)有可以采取的有效防控辦法,對(duì)疫情帶來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)民生問(wèn)題,也沒(méi)有好辦法。股市是美國(guó)的關(guān)鍵,但疫情不能有效控制,如何繼續(xù)救市才能有效?利息再降就是負(fù)利率了,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī),似乎是美國(guó)唯一可以繼續(xù)給股市以希望的措施,但這個(gè)辦法也是飲鴆止渴。除了繼續(xù)對(duì)外甩鍋,特朗普在美國(guó)國(guó)內(nèi)好像太多可以做的事情。從美國(guó)政客的甩鍋急切程度看,目前特朗普自救的最好措施,就是把國(guó)內(nèi)注意力引向外部,同時(shí)把國(guó)內(nèi)的憤怒向外引導(dǎo)。搞清楚美國(guó)現(xiàn)在面臨的基本形勢(shì)以及特朗普本人直接面對(duì)的壓力和風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)政府突然宣布全球撤僑,是不是變得容易理解多了?信號(hào)1:由美國(guó)軍方創(chuàng)辦的《星條旗報(bào)》刊登一則報(bào)道,美國(guó)海軍研究機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)·范·托爾提出讓航母上的官兵“群體免疫”,不準(zhǔn)下船。理由是:美軍“羅斯福”號(hào)和“里根”號(hào)一旦離開(kāi)南海,會(huì)給“外部勢(shì)力可乘之機(jī)”。托爾說(shuō)的這個(gè) “外部勢(shì)力”,就是中國(guó)。需要?jiǎng)澲攸c(diǎn)的,是托爾的下面這些話:“備戰(zhàn)必須放在第一位,對(duì)于部署在西太平洋的軍艦而言,應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持紀(jì)律,即使有官兵生病,也要隨時(shí)準(zhǔn)備作戰(zhàn)。”
這個(gè)報(bào)道提供的信息,就是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào):美國(guó)寧可讓自己航母上的官兵生病,也不能下船,因?yàn)橐S時(shí)準(zhǔn)備作戰(zhàn),而且目標(biāo)是中國(guó)。這說(shuō)明,隨著美國(guó)疫情嚴(yán)重,美國(guó)反而繃緊了戰(zhàn)爭(zhēng)意志。信號(hào)2:伊朗對(duì)外宣布,伊朗軍方發(fā)現(xiàn)美國(guó)軍隊(duì)異常調(diào)動(dòng)的場(chǎng)景。信號(hào)3:俄羅斯通過(guò)衛(wèi)星發(fā)現(xiàn),美國(guó)多個(gè)軍事基地突然大批軍機(jī)起落頻繁,一些封存的坦克等軍事物資也開(kāi)始緊急啟用。信號(hào)4:俄軍發(fā)現(xiàn)美軍核導(dǎo)彈基地也突然出現(xiàn)大批異動(dòng)。信號(hào)5:美國(guó)國(guó)會(huì)議員最近正在推動(dòng)反華議案,主要內(nèi)容是要中國(guó)為此次新冠疫情承擔(dān)責(zé)任,賠償全球因疫情造成的損失,讓中國(guó)賠償?shù)男问桨ㄒ灾袊?guó)持有的美元國(guó)債進(jìn)行抵消。信號(hào)6:美國(guó)佛羅里達(dá)的4個(gè)居民及一家企業(yè)發(fā)起集體訴訟,起訴中國(guó)部分政府機(jī)構(gòu),要求中國(guó)對(duì)美國(guó)的新冠病毒負(fù)責(zé),主張賠償數(shù)額十億美元,理由是:中國(guó)方面為經(jīng)濟(jì)利益掩蓋事實(shí),致使行動(dòng)遲緩,導(dǎo)致病毒全球大流行。此案,不但已被美國(guó)的邁阿密法庭受理,并且下達(dá)了正式5月1日開(kāi)庭的通知。信號(hào)7:美國(guó)國(guó)會(huì)利用特殊的疫情防控時(shí)間窗口,通過(guò)“臺(tái)北法案”,在臺(tái)灣問(wèn)題上挑戰(zhàn)中美關(guān)系紅線的動(dòng)作越來(lái)越大。美國(guó)一再打臺(tái)灣牌,顯示美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成最主要戰(zhàn)略對(duì)手進(jìn)行遏制的意志堅(jiān)決。信號(hào)8:根據(jù)路透社公布的消息,美國(guó)正在醞釀制裁華為的最新計(jì)劃,直接將標(biāo)準(zhǔn)提高到只要含有美國(guó)技術(shù),都將限制對(duì)華為的出口。上述信號(hào)綜合在一起,也在很大程度上印證了我們前面的分析,隨著美國(guó)疫情嚴(yán)重性增加,美國(guó)向外轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力,對(duì)外轉(zhuǎn)嫁代價(jià)的意志就越強(qiáng)。
三、美國(guó)的本性不能忘記,特朗普上臺(tái)強(qiáng)化了美國(guó)的本性發(fā)作可能性
列寧有一句話:帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。人類歷史上二次世界大戰(zhàn),就是發(fā)生在資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代。人類之所以沒(méi)有爆發(fā)三戰(zhàn),是因?yàn)楹宋淦鞯恼Q生讓主要強(qiáng)國(guó)之間具備相互摧毀的恐怖核平衡。帝國(guó)主義一旦內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重危機(jī),通過(guò)內(nèi)部手段無(wú)法解決或緩解時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)就是選擇,這是資本的本性決定的。從這次疫情造成的損失看,這是美國(guó)建國(guó)之后,自南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后,面臨的最嚴(yán)重的考驗(yàn)。二戰(zhàn)美國(guó)本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng),成為全世界的大后方,美國(guó)得以大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。而這次美國(guó)本土已經(jīng)是全球疫情的“震中”了。如果說(shuō)二戰(zhàn)對(duì)美國(guó)本土經(jīng)濟(jì)是機(jī)遇,這次疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)就是危機(jī),而且很可能是嚴(yán)重的危機(jī)。疫情嚴(yán)重時(shí),第三產(chǎn)業(yè)大多數(shù)部門(mén)停擺,僅保留維持社會(huì)基本運(yùn)轉(zhuǎn),保證社會(huì)不至于崩潰的那些部門(mén)勉強(qiáng)維持。工業(yè)部門(mén)也有很多不得不停工。美國(guó)的服務(wù)業(yè)比重很高,疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊力和破壞性會(huì)特別強(qiáng)。美國(guó)社會(huì)承載危機(jī)的能力很弱。美國(guó)加州議員Katie Porte在3月12日的美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō):“現(xiàn)實(shí)中,40%的美國(guó)人拿不出400美元的緊急支出,而僅2019年一年,就有33%的美國(guó)人放棄了治療”。疫情造成大大面積停工,會(huì)讓美國(guó)出現(xiàn)大量失業(yè)人口,這些人的基本生計(jì)很快都會(huì)出問(wèn)題。美國(guó)資本家有的是錢(qián),但美國(guó)又不會(huì)劫富濟(jì)貧,對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)似乎是美國(guó)政府唯一的選擇。特朗普可能是美國(guó)自建國(guó)以來(lái),民族主義意識(shí)形態(tài)最重的一任總統(tǒng)。特朗普實(shí)際上是國(guó)家主義者加種族主義者,這樣的人,一旦在面對(duì)內(nèi)部壓力過(guò)大時(shí),比以往任何總統(tǒng),都更傾向于選擇戰(zhàn)爭(zhēng)模式。而且目前的美國(guó)已經(jīng)不可以常理揣度之,紐約州州長(zhǎng)在電視上公開(kāi)承認(rèn),最開(kāi)始他得到的信息是,這個(gè)病毒只攻擊黃種人。這就可以解釋為什么明明有中國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,美國(guó)政府依然對(duì)新冠病毒的防控一副漫不經(jīng)心不重視的樣子了。
3月24日日本眾議院財(cái)政金融委員會(huì)會(huì)議上,日本財(cái)務(wù)相麻生太郎麻生太郎反映了一個(gè)事實(shí),自己2月底曾在沙特利雅得召開(kāi)的G20財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議上與歐洲政客交流疫情情況時(shí),歐洲方面的回答是:“和我們沒(méi)關(guān)系”。“那是黃種人的病,不是我們的病”。
西方國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情的集體懈怠,總讓人感覺(jué)不可思議,明明知道有中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以借鑒,他們還是坐視疫情失去控制時(shí),才引起重視。這背后的原因難道是他們的政客集體認(rèn)為這個(gè)病毒只攻擊黃種人?那么他們是集體到了同一種情報(bào)嗎?這個(gè)情報(bào)是誰(shuí)提供的,足以讓這些西方國(guó)家政客都集體相信其真實(shí)性呢?
細(xì)思恐極,這事沒(méi)那么簡(jiǎn)單。俄羅斯認(rèn)為,美國(guó)是世界上唯一有能力發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)的國(guó)家。有那么多不同尋常的信息,雖然我們不能下定論,但我們也不能完全否定其存在。小心一點(diǎn)總不是壞事。
只有我們善良人想不到的,沒(méi)有什么是惡人不敢做的。
四、美國(guó)冒險(xiǎn)可能的目標(biāo)及形式
自從2017年特朗普上臺(tái)之后通過(guò)的國(guó)防授權(quán)法案,美國(guó)就把中國(guó)作為最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此后一系列針對(duì)中國(guó)的遏制行為,顯示遏制中國(guó)是美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)精英共同的意志,已經(jīng)成為美國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一意志,針對(duì)中國(guó)的幾個(gè)法案,基本沒(méi)有反對(duì)票。中國(guó)幾十年時(shí)間積累的財(cái)富也會(huì)成為美國(guó)的主要覬覦對(duì)象。俄羅斯雖然也是美國(guó)的遏制對(duì)象,但俄羅斯的綜合實(shí)力和發(fā)展?jié)摿?duì)美國(guó)全球地位的壓力比中國(guó)要小,俄羅斯自己也不寬裕,美國(guó)現(xiàn)在最需要的東西俄羅斯那兒也沒(méi)多少;而且俄羅斯的核武規(guī)模和美國(guó)有的一比,戰(zhàn)斗民族給美國(guó)以說(shuō)干就干的印象,這會(huì)遏制美國(guó)對(duì)俄羅斯發(fā)起軍事冒險(xiǎn)的可能性。朝鮮自從擁有了打擊美國(guó)本土的能力,美國(guó)軍事威脅朝鮮的動(dòng)作基本就消失了。伊朗是美國(guó)一直想打擊的對(duì)象,伊朗目前國(guó)內(nèi)危機(jī)也很?chē)?yán)重,不能排除美國(guó)拿他做目標(biāo)。美國(guó)政府提出懸賞有關(guān)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅政府的五名高級(jí)官員,包括以“販毒”罪名通緝馬杜羅本人,通緝獎(jiǎng)勵(lì)達(dá)1500萬(wàn)美元。美國(guó)媒體以“美國(guó)懸賞1500美元抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”為題進(jìn)行了大規(guī)模的報(bào)道。委內(nèi)瑞拉也是可能的目標(biāo)。以上是美國(guó)采取冒險(xiǎn)行動(dòng)可能的主要目標(biāo)。雖然中國(guó)可能不是美國(guó)采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)的首要目標(biāo),但中國(guó)無(wú)論如何不能先自己把自己排除出美國(guó)的冒險(xiǎn)行動(dòng)目標(biāo)范圍之外。除中國(guó)之外的那些國(guó)家,只能幫助特朗普暫時(shí)的把國(guó)內(nèi)注意力和不滿情緒轉(zhuǎn)移出來(lái),但因?yàn)檫@些國(guó)家的體量問(wèn)題,并不能幫助美國(guó)解決目前的國(guó)內(nèi)危機(jī)。對(duì)中國(guó)可能采取的措施,一般情況下,軍事手段并不是首選,更可能是配合美國(guó)其他掠奪方式讓中國(guó)不對(duì)其進(jìn)行反制的手段。我還是最擔(dān)心中國(guó)在美國(guó)的資產(chǎn),會(huì)不會(huì)成為成為美國(guó)對(duì)中國(guó)冒險(xiǎn)行動(dòng)的首選目標(biāo)。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)并進(jìn)行升級(jí),對(duì)此,我們不應(yīng)抱有幻想。金融戰(zhàn)具有其他戰(zhàn)爭(zhēng)形式不能達(dá)到的效果以及低成本,中國(guó)要小心美國(guó)在這方面的大規(guī)模行動(dòng)。比如利用美元地位和SWIFT的控制,切斷中國(guó)或一部分企業(yè)的資金結(jié)算通道,這個(gè)比軍事戰(zhàn)爭(zhēng)給一個(gè)國(guó)家造成的危害往往更致命。無(wú)論美國(guó)對(duì)哪個(gè)國(guó)家先發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng),中國(guó)都是美國(guó)的那個(gè)最終目標(biāo)。
1、先說(shuō)從心理層面,中國(guó)對(duì)美國(guó)不能有任何幻想,要做最壞的打算,才能爭(zhēng)取最好的結(jié)果。忘戰(zhàn)必危,敢戰(zhàn)才能止戰(zhàn)。
2、做好一切可能的準(zhǔn)備,從貿(mào)易、科技、金融到軍事,都要做好預(yù)案,把最極端的情況考慮進(jìn)去。防備美國(guó)的冒險(xiǎn)行動(dòng),提上重點(diǎn)日程。3、與俄羅斯等國(guó)多溝通協(xié)調(diào),中俄的協(xié)同,才能牽制美國(guó)集中力量于一處。讓美國(guó)不得不分散力量,才能降低美國(guó)的冒險(xiǎn)概率和破壞力。4、研究并準(zhǔn)備可以反制美國(guó)、能夠攻其所必救的措施。5、解決國(guó)內(nèi)媒體吃里扒外,里應(yīng)外合的問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩。這些媒體不只是會(huì)動(dòng)搖自己統(tǒng)一意志和軍心的問(wèn)題,而且還會(huì)給對(duì)手以錯(cuò)誤的信號(hào),增大其冒險(xiǎn)概率。媒體要充分表達(dá)出中國(guó)人不惹事但也不怕事的國(guó)家意志。(作者系昆侖策研究院研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”,有修訂)【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。