媒體在推動(dòng)第三針?lè)矫嬉彩遣贿z余力的。

今天，新京報(bào)緊急呼叫的一個(gè)視頻節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議，最讓人“津津樂(lè)道”的便是這報(bào)道的標(biāo)題了：“大連一冷庫(kù)關(guān)聯(lián)21例感染：兩確診工人未接種第三針疫苗”。

這個(gè)標(biāo)題挺有“意思”的，讓網(wǎng)友產(chǎn)生了截然不同的聯(lián)想。有一部分網(wǎng)友的反應(yīng)是：“直接說(shuō)19個(gè)工人已接種第三針不行嗎？”、“那另外的19個(gè)都是打了的唄”。不過(guò)筆者倒是認(rèn)為，大部分網(wǎng)友的反應(yīng)可能是：“這兩位工人被感染了是因?yàn)闆](méi)有接種第三針疫苗。”

實(shí)際情況是怎么樣的呢？視頻是11月7日發(fā)布的，其中也提到這21例感染者均為莊河首戰(zhàn)冷庫(kù)工人或工人的密接者，也就是說(shuō)不都是冷庫(kù)工人。查閱相關(guān)的通報(bào)看到，沒(méi)有接種第三針的是病例1和病例6，另外，這21例中有16例（7例確診、9例無(wú)癥狀）為病例1的同事（包括病例6）。據(jù)該企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這17個(gè)工人當(dāng)中有15人接種了第三針疫苗，另外4例無(wú)癥狀感染者是病例6的親屬，是否接種了第三針并不清楚。

此外，該企業(yè)負(fù)責(zé)人還介紹到，企業(yè)現(xiàn)在人數(shù)是58個(gè)人，一線工人是36個(gè)，除了一線工人工作正常接觸進(jìn)口海鮮外，其他二線工人不接觸。

進(jìn)口海鮮冷鏈傳播在去年引發(fā)了幾次散發(fā)疫*情，所以接觸進(jìn)口海鮮的冷庫(kù)一線工人切實(shí)屬于重點(diǎn)人群了。這個(gè)人群的疫苗接種率應(yīng)該是接近100%的，出現(xiàn)疫*情后，其接種情況與效果可以說(shuō)是一個(gè)值得研究的樣本了，盡管樣本很小，但也有一定的參考價(jià)值。

此前幾次出現(xiàn)的疫*情，都沒(méi)有提供過(guò)詳細(xì)的疫苗接種情況。南京機(jī)場(chǎng)疫*情那一次，新聞發(fā)布會(huì)上ZF發(fā)言人面對(duì)記者關(guān)于疫苗問(wèn)題的提問(wèn)，頗有無(wú)措之感，承諾的后續(xù)會(huì)有統(tǒng)計(jì)公布最終也是不了了之。

大家很少看到疫苗真實(shí)可信的數(shù)據(jù)，因此也降低了網(wǎng)友對(duì)疫苗的信心。

再加上國(guó)外一些疫苗接種率很高的國(guó)家，如以色列、新加坡等，在放松管控“與病毒共存”后，病例便暴增，更是讓人對(duì)提高接種率建立免疫屏障這個(gè)假說(shuō)降低了信心。

不得不說(shuō)，從全世界來(lái)看，在防疫這塊，最具人氣的便是新冠疫苗了，海外防疫一直是將疫苗視為終極利器的，但我們實(shí)際上是有更多的選擇的。

經(jīng)歷過(guò)放松管控病例便激增的一些海外國(guó)家也不得不承認(rèn)，要想新增病例少，單靠高接種率是不夠的，還需要一定的管控措施。不過(guò)也有不少國(guó)家表示，較高的疫苗接種率減少了新冠重癥病人。

在防疫這塊，我們還有一個(gè)更有效的利器，那便是中醫(yī)藥。

歷經(jīng)近兩年的戰(zhàn)疫，中醫(yī)藥在防止疫*情擴(kuò)散、防止輕癥轉(zhuǎn)重癥、防死亡、減少后遺癥等方面都表現(xiàn)出突出的優(yōu)勢(shì)。

在救治方面，出現(xiàn)疫*情時(shí)，中醫(yī)藥都需要第一時(shí)間介入，全程介入了。但在防疫方面，中醫(yī)藥的應(yīng)用還不太夠。

7月底，四川大鍋湯防疫的實(shí)踐是一次大膽有效的實(shí)踐，其經(jīng)驗(yàn)值得更細(xì)致地總結(jié)和推廣。

這一次，四川仍要求各級(jí)衛(wèi)健委和中醫(yī)藥主管部門(mén)將中藥“大鍋湯”運(yùn)用作為疫*情防控的重要措施。重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)人群要做到中藥預(yù)防湯劑“應(yīng)服盡服”、“愿服盡服”。

像大連冷庫(kù)一線工人這樣的重點(diǎn)人群，除了疫苗接種以外，應(yīng)該再加上中醫(yī)藥預(yù)防。中醫(yī)藥防疫的成功案例近的遠(yuǎn)的都有，如河南通許縣人民醫(yī)院的案例，如鄧?yán)蠄F(tuán)隊(duì)抗擊非*典的案例，如四川大鍋湯防疫案例等。

另外，其實(shí)不少地方的中醫(yī)藥管理局都針對(duì)疫*情開(kāi)出過(guò)日常防疫的處方，如廣東、甘肅、四川等，但在重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)人群，缺少的是像疫苗接種般的組織推動(dòng)。

希望重點(diǎn)人群重點(diǎn)區(qū)域防疫方面，中醫(yī)藥能夠切實(shí)頂上去。多一條腿走路，更穩(wěn)！