久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
鹿野:不必為《軟埋》下架而歡呼
點擊:  作者:鹿野    來源:察網  發布時間:2017-05-27 11:20:37

 

        【摘要】一個方方并不可怕,可怕的是在一個中國共產黨領導的國家之內,中國革命與中國共產黨居然成為了主流輿論中的政治不正確。當下的情況是只要是攻擊中國革命中國共產黨馬上就可以名利雙收,而肯定中國革命和中國共產黨則要付出沉重的代價。像復旦大學馮瑋教授就曾經表示過,他在職稱評審時曾經否定過一個敢于肯定中國革命和中國共產黨的人。這些難道不是值得我們警惕的嗎?

昨天,方方在微博上宣稱《軟埋》已經停印和下架,很多朋友對此非常高興。但是筆者個人認為,不必為此歡呼雀躍。這很有可能只不過是方方等人的一種營銷手段而已。

這一段方方的小說《軟埋》被炒得火熱,很多朋友可能過高估計了這部小說的影響力。說句實在話,中國99%以上的人不僅沒有看過這部小說,可能連聽說過這部小說都沒有。前些時候我和一個比較喜歡讀小說的朋友聊天,大體情況如下:

【我問道:“現在有一本小說《軟埋》很火,你讀過嗎?

朋友說:“什么?軟妹子?是言情小說嗎?

“不是的,是在《人民文學》上公開發表的一部著名文學作品。”

“《人民文學》不是早就停刊了嗎?這是什么年代的小說了?

“沒有停刊,這部小說是去年出版的。作者還是湖北省的作協主席呢!

“現在這各省作協主席有一個識字的嗎?只有小學作文也及不了格的人才能當上省作協主席呢!她們寫的這種爛書有什么可看的?

“那你覺得應該看什么書呢?

“像中國古代的和外國二戰前文學中的經典作品都可以看,這是確實可以提高人的素養的東西。至于當下那些文學作品,就只有呵呵了。說句實在話,現在中國那些知名作家寫的小說還不如網絡寫手寫的好。他們與網絡寫手有什么區別呢?唯一的區別就是網絡寫手寫的那些小說寫床上動作的時候不能太露骨了,否則會進局子,而作家寫小說必須要有大段大段露骨的床上動作,否則的話就得不了獎,更出不了名了。”

“可是現在不還有一些人看當代知名作家的書嗎?

“那些人就是用來裝逼的,十個有九個自己讀這些文學作品的時候也在捏著鼻子。當然也不排除有些喜歡天天看黃片兒的人內心極度齷齪,喜歡看看中國當代知名作家書里面那些大段大段的葷段子。另外第三種人就是精神不太正常。不是現在有說法說中國有差不多一億精神病患者嗎?所以他們的破書還是有點市場的,不過也沒幾個人買。”】

筆者剛開始也覺得朋友的說法有點過分,但是查閱了一下相關資料,發現確實如此。《人民文學》聽起來氣魄很大,其實早已不復當年勇,雖然還是當代中國文學中的最權威刊物,但是發行量卻每況愈下。80年代時,這個刊物每期的發行量高達一百多萬冊,現在其自稱每期的發行量還達到5萬冊,但實際上有些人透露可能連兩萬冊都不到,而且即使這兩萬冊絕大多數也是文學研究所和高校的一些專家們用公款買的,私人訂購的數量近乎于零。

同時,方方的這本小說雖然在網上掀起了陣陣爭議,但是銷售的一直不是太好。像筆者前幾天打算買一本這個書來看一看,但是所在的一個三四線城市里邊幾乎所有的書店都找不到這本書,唯一一家有這本書的書店售貨員還表示正準備退貨,因為一本也沒有賣出去。因此,筆者最終還是放棄了購買這本書的打算,因為如果要是買的話書店人員可能就不會退了。正因為這種情況,有些朋友讓筆者寫一篇關于方方這部小說比較系統的批判文章,筆者始終也沒有寫。主要是這部破書影響力實在不是很大,像前幾天楊舒平那個講話,我發現朋友圈里邊有好多不太關心政治的人也在轉,而方方的這部破書,不少喜歡文學的人也沒有聽說過。

因此,方方在微博上宣稱自己這本《軟埋》遭到停印與下架是政治打壓,其實真實的情況更有可能是由于這本破書賣不出去,出版社停止了后續的印刷計劃,書店也不再占用資源為這本書促銷了。畢竟不管是出版社還是書店,他們都是要考慮到銷量問題的嘛。方方宣稱自己的小說遭到了停印與下架的政治打壓,更有可能是作出政治迫害的姿態為這本賣不出去的書促銷而已。

其實,方方真實的文學成就到底有多高,我們根本不用看她的文學作品,只要看一看他日常微博上的發言也就能知道了。因為一個真正有文學才華的人是要具備一種氣質的,在日常生活中一點一滴的都能流露出來。而方方的微博發言中卻暴露了自己的文學水平與創作方法:

很多愛國網友看到這個微博非常的氣憤,但其實大可不必。為什么方方與她的朋友們那么肯定右派中多風流倜儻的人物呢?顯然是有這方面的實踐經驗的。筆者以前早就指出過。右派的公知比如說像英國著名文學家以賽亞•柏林就愛上了比自己大20多歲的阿赫瑪托娃。而且實事求是的說,這種人也只能對老太太們有吸引力了。正如高爾基的《俄國文學史》所指出的,有些人覺得普希金筆下的奧涅金和屠格涅夫筆下的羅亭能夠吸引到少女的真心是違背了歷史事實,其實一點兒也沒有。因為在那個年代,奧涅金與羅亭是當時最為進步的人士,他們對于國家和勞動者的感情也是真實的,自然也就能夠吸引到真實的感情。而像那些整天靠攻擊革命咒罵勞苦大眾在那些有錢有勢的地主資本家嘴里討一口殘渣冷飯的文人們,他們本身就沒有感情,又怎么可能獲得真實的感情呢?

說句實在話,比起方方的這一本破書來說,關鍵還是中國近年來的文藝評判標準更令人擔憂。我們可以參考一下我們鄰國越南對于中國文學史的評論,他們認為,20世紀以來的中國文學史可以分為兩個階段,在1978年以前的文學可以被稱為革命文學,中心就是以革命為主題。1978年以后的文學則可以被稱為性文學,主要是以變態的性欲為主題。但是這些文學中并不是真的沒有政治色彩,而是通過這種變態的性描寫來攻擊革命,是一種特殊的政治文學書寫方式。例如,莫言的《豐乳肥臀》就是非常典型的例子,書中寫日本人彬彬有禮,而八路軍卻強奸了自己的親媽,并且對于相關的鏡頭用了很多的性描寫。這顯然不僅僅是一個吸引讀者的黃色噱頭,更主要的是為了攻擊和中國革命與中國共產黨這一政治主題服務的。

我們可以看一下1978年以來《當代文學史》的書寫方式,那些受到熱捧的作品是不是幾乎全是攻擊中國革命和中國共產黨的?有哪怕一部是肯定中國革命和中國共產黨的嗎?有人說,這可能是因為1978年以后文學作品中本來就沒有肯定中國革命和中國共產黨的內容。但事實上并非如此,1978年以后這一類文學作品還是不少的。比如說,《誰是最可愛的人》的作者魏巍,在7090年代這30年間寫了三部長篇小說,第一部是描寫抗美援朝的《東方》,第二部是寫紅軍長征的《地球的紅飄帶》,第三部是解放戰爭的《火鳳凰》,其中《東方》還獲得了第一屆茅盾文學獎。可是這三部小說沒有一部文學史提到他們。另一個知名作家劉白羽,早在建國初期就通過電影劇本《中國人民的勝利》榮獲斯大林文學獎一等獎,當時賀敬之的《白毛女》和丁玲的《太陽照在桑干河上》獲得的是二等獎,周立波的《暴風驟雨》獲得的是三等獎,可見其文學地位。這個老作家在八十年代的時候又集中力量寫了一部關于解放戰爭的長篇小說《第二個太陽》,并且榮獲茅盾文學獎,但是今天的中國當代文學史中也沒有一種提到過這部小說。這種評判標準的扭曲難道不是令人深思的嗎?

這里再附帶說一下中國當下的幾個著名文學獎,其中茅盾文學獎是所謂的最最保守的,也是公知們經常批判的靶子。可是其實這個文學獎中只不過是前幾屆中每屆的4-5部作品中要有一部是肯定中國革命和中國共產黨的,魏巍和劉白羽這兩部長篇小說就是典型的代表,但是剩下的34部還是否定中國革命和中國共產黨的,比如說像陳忠實寫的《白鹿原》就是一個比較典型的例子。但是進入新世紀以后已經取消了這個默認的規定,基本上4-5部長篇小說都是否定中國革命和中國共產黨的。

比如說,上一屆茅盾文學獎的首席獲獎作品格非的“江南三部曲”,第一部是寫民國時代國民黨一伙的偉大,第二部是寫新中國毛澤東時代的黑暗,主要內容如下:

【《人面桃花》是“江南三部曲”的開卷之作。小說講述晚清末年、民國初年江南官宦小姐陸秀米與時代夢想、社會劇變相互糾纏的傳奇人生。因《桃源圖》而發瘋的父親突然離家出走;所謂的“表哥”、抱著“大同世界”夢想的革命黨人張季元來家寄居……對秀米來說,世界的神秘在猝不及防中突然打開。隨著革命黨被剿滅,張季元莫名慘死,他與秀米從未在現實中展開的情緣,卻通過他留下的一本日記讓秀米蕩氣回腸,也讓秀米隱約領悟了革命黨人創立大同世界的動機。輾轉流離之后,秀米以革命黨人的面目重新出現在江南普濟。在她的革命藍圖中,混雜了父親陸侃對桃花源的迷戀、張季元對大同世界的夢想……

第二部《山河如夢》的故事發生在1952年至1962年間的江南農村。女主人公姚佩佩遭遇家庭變故從上海來到梅城,在浴室賣澡票,偶遇梅城縣縣長譚功達,并成為他的秘書。譚功達雖然喜歡她,但卻擔心年齡等差距,只是發乎情,止乎禮。后來姚佩佩遭高官強奸后一怒殺死了對方,并開始逃亡。而譚功達對梅城的規劃理想也屢遭挫折,在一次意外后被免職。受到排擠下放到花家舍后,他驚奇地發現,自己夢寐以求的“桃花源”已經在這里實現……在花家舍譚功達也終于看清內心深處對佩佩的渴求,就在他決心去找姚佩佩的同一天,姚佩佩遭捕并終被槍決,而他也因為包庇罪和反革命罪在梅城監獄死去。】

要知道,茅盾文學獎是被中國公知們攻擊為最左最保守的文學獎。獲獎的作品主要內容也不過是此類玩意兒。其他的文學獎諸如像魯迅文學獎、路遙文學獎等等究竟是一些什么玩意兒,大家就可以猜猜看了。

一個方方并不可怕,可怕的是在一個中國共產黨領導的國家之內,中國革命與中國共產黨居然成為了主流輿論中的政治不正確。當下的情況是只要是攻擊中國革命中國共產黨馬上就可以名利雙收,而肯定中國革命和中國共產黨則要付出沉重的代價。像復旦大學馮瑋教授就曾經表示過,他在職稱評審時曾經否定過一個敢于肯定中國革命和中國共產黨的人。這些難道不是值得我們警惕的嗎

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。


發表評論 共有條評論
驗證碼: 匿名發表

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 點贊榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 評論榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net