遠山：美國資本家能做到的，中國資本家做不到
點擊： 作者：遠山 來源：紅色文化網(wǎng) 發(fā)布時間:2018-03-07 13:10:10
一、大環(huán)境與美國相同時做不到
即使大環(huán)境與美國完全一樣，整體而言，美國資本家能做到的，中國資本家做不到。
最完全一樣的莫過于就在美國本土——同一個馬斯克，如果不是來自南非而是來自中國（甚至哪怕是生于美國的華裔），他在美國還能象現(xiàn)在那樣成功嗎？——成功地創(chuàng)建特斯拉、SpaceX，成功地獲得NASA認可，成功地融資，成功地招募人才，成功地買到一切必要的專利、器件和設備，成功地堅持到重型獵鷹成功，成功地獲得美國大媒體一致關注，成功地博得那么多眼球……
不僅SpaceX，波音、洛馬、雷神、惠普、通用電氣、諾斯羅普、格魯曼……都是美國資本家才能成功而中國資本家（即使是華裔資本家）休想成功的東西。不信？自己去試試。
中國資本家在中國再成功，到了美國也玩不轉——京東、騰訊、阿里巴巴等等在中國風生水起無人不知，但到了美國呢？
二、大環(huán)境與美國不同時做不到
整體而言，中國資本家在與美國完全一樣的大環(huán)境里做不到的，在與美國不完全一樣的大環(huán)境里更做不到。
即使中國按照“公知經(jīng)濟學家”的“頂層設計”，絲毫不走樣地照搬照抄美國的一切制度、建立起絕對的“萬能”的“私有化自由市場經(jīng)濟”體系，有一條也搬不過來——世界金融霸權。
左右生物進化的有兩種淘汰：自然淘汰和人工淘汰。左右市場經(jīng)濟的有兩只“看不見的手”：自然供需關系和人為供需關系。人為供需關系取決于金融力量。誰有金融優(yōu)勢，誰就能人為制造供需關系，扭曲市場，左右價格；優(yōu)勢越大，扭曲操縱能力越強，持續(xù)時間越長。金融優(yōu)勢登峰造極發(fā)展成金融霸權，就能實際操控市場。自然供需關系決定市場長期總趨勢，金融霸權操控決定市場短期突波動。現(xiàn)實世界中長期總趨勢與短期突波動總是并存并且疊加——股市股票價格有長期趨勢，而每時每刻的股價又總是圍繞著長期趨勢的大線條不斷瞬間上下波動。大海的海面長期維持一個不變的海平面，但每時每刻的水面又總是圍繞這海平面上下波動。只承認市場自然供需關系決定的長期總趨勢，不承認金融霸權決定的短期突波動，就等于只承認海平面決定大海水平如鏡，不承認臺風決定大海會有驚濤駭浪。臺風掀起的驚濤駭浪盡管不會永久持續(xù)，但掀翻搞垮吞沒大海中小船小艇等實力不足的弱者已經(jīng)綽綽有余。金融霸權扭曲的市場供需關系盡管不會永久持續(xù)，但掀翻搞垮吞沒市場中金融實力不足的弱者已經(jīng)綽綽有余。就憑這一條，誰有金融優(yōu)勢誰就能把市場經(jīng)濟變成毀滅性武器，發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)搞垮別國；誰有世界金融霸權誰就能所向披靡，經(jīng)濟上一統(tǒng)天下，征服統(tǒng)治全世界（或曰“全球化”、“全球經(jīng)濟一體化”）。
兩千多年前齊國的管仲就成功地利用金融優(yōu)勢發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)搞垮了一個又一個國家——先仗著財大氣粗狂買魯國的縞、楚國的鹿、衡山國的械器，制造出供不應求價格飛漲的“景氣”。等這些國家美滋滋地遵循“市場法則”棄農逐利、把全部老本都押到一時看似“利潤豐厚”的單一產品上，齊國便突然釜底抽薪停買禁用，制造出供過于求市場蕭條價格崩潰，使這些國家紛紛傾家蕩產、糧食恐慌、經(jīng)濟崩潰、國家大亂，不得不向齊國屈膝，齊國不戰(zhàn)而勝稱霸天下。
對照這些歷史看今天，好些事似曾相識如出一轍——世界石油價格先持續(xù)大漲，漲得產油國富得流油，普遍覺得不需要再勞心費力發(fā)展其他產業(yè)、光賣石油就足以應對一切實現(xiàn)“共同富裕”、國內福利節(jié)節(jié)攀高，簡直成了“人間天堂”……等這些國家把“經(jīng)濟雞蛋”的老本都放進“石油經(jīng)濟”這個籃子，世界石油價格便突然猛跌，跌得經(jīng)濟命脈建立在“石油經(jīng)濟”軌道上的國家紛紛經(jīng)濟崩潰，高福利難以維系，又導致習慣大手大腳過闊日子的國家內部怨聲載道矛盾激化，為煽動動亂造成可趁之機，于是有了蘇聯(lián)解體，委內瑞拉從天堂栽進地獄，拉美國家紛紛患上“拉美病”、利比亞暴亂，敘利亞內戰(zhàn)……
看看當年齊國管仲的作為就能知道，這一切不過是中國老祖宗兩千多年前就玩剩下的金融經(jīng)濟戰(zhàn)——利用金融杠桿扭曲供需關系，操縱價格，控制市場，制造經(jīng)濟危機毀滅對手。
這里最關鍵的因素是世界金融霸權。只要是“自由市場經(jīng)濟”，金融霸權就是超級經(jīng)濟杠桿，能泰山壓頂橫掃一切。金融霸權無道德。金融霸權無公平。沒金融霸權的跟有金融霸權的沒法抗衡競爭：一個是“掙票子，一個是“印票子”；一個得拼死拼活壓低成本開源節(jié)流掙利潤，一個印刷機一開錢就滾滾而來，成本幾乎為零利潤幾乎無窮，二者的差距根本不是一個數(shù)量級。（所有工業(yè)化國家里美國的生活物價最低。這一點也不奇怪：別人缺什么都得用真金白銀勞動財富去換，而美國直接印了票子就能滿世界買，物價能不便宜嗎？誰能比得了？）
光憑世界金融霸權這一條就決定：在“全球一體化”的“自由市場經(jīng)濟”里，整體而言，美國資本家能做到的，中國資本家做不到。
——美國資本家擁有幾乎無限的融資能力而中國資本家沒有；美國資本家整體上經(jīng)得起投資失敗而中國資本家不能。
沒有世界金融霸權而濫發(fā)鈔票，買單的是本國老百姓；擁有世界金融霸權而濫發(fā)鈔票，買單的是別國老百姓。因此美國資本家不存在融資不足的問題，可動員的資本實際是無限的——只要真需要，可以開足馬力印刷。這條中國資本家就做不到——只能在本國確切的資金里打轉：總資本就那么多，給了你就給不了別人，只能大家你搶我奪左審右查討價還價。
美國資本家如果投資失敗，小銀行有大銀行兜著，大銀行有大財團兜著，大財團有政府兜著，政府有全世界兜著：有金融霸權就能立于不敗之地，投資失敗再大再嚴重在美國也不會導致多嚴重的社會后果，總能大事化小小事化了，吵吵鬧鬧一陣子就完事——“兩房債劵”金融危機鬧那么大，最終還是全世界買單，美國資本家整體安然無恙。這么大漏子如果在中國，只能是中國人兜著，而且早晚會轉變成政治社會危機，許多人必因此完蛋。后果如此不同，這就決定中國資本家在中國融資不能不比美國資本家難、比美國資本家代價大。
——美國資本家能制定世界經(jīng)濟游戲規(guī)則而中國資本家不能，美國資本家有世界范圍內的定價權而中國資本家沒有。
世界金融霸權使美國成為世界經(jīng)濟游戲規(guī)則的制定者——只要使用美元或能與美元自由兌換的貨幣，就實際已經(jīng)把自己納入了美國一統(tǒng)天下的全球化經(jīng)濟體系，已經(jīng)認同了美國資本家制定的游戲規(guī)則。“人在矮檐下，怎能不低頭”，進了美國一統(tǒng)天下的全球化經(jīng)濟體系覓食，中國資本家就只能按美國資本家制定的游戲規(guī)則行事，根本沒有自己制定游戲規(guī)則的份。
既然游戲規(guī)則是美國資本家制定的，那定價權就只能是美國資本家的專利——美國資本家能決定世界大宗產品期貨價格而中國資本家不能。雖然“公知”大肆宣傳“市場最公平”、“顧客是上帝”、“買得多優(yōu)惠多”、“客大欺店”，但身為世界糧食、石油、鐵礦石最大買家的中國卻始終沒有發(fā)言權和定價權，總是“買什么什么漲價，賣什么什么掉價”，“利潤比刀刃還薄”。決定世界大宗產品期貨價格的不是“市場經(jīng)濟供需關系”而是世界金融霸權。誰有世界金融霸權誰說了算。中國沒有世界金融霸權，沒有定價權，買得再多也得別人說了算。
沒有金融霸權、沒有規(guī)則制定權和定價權，“全球一體化”里的中國資本家只能被美國資本家當猴耍——哪怕神通廣大得道成精變成了齊天大圣能七十二變一筋斗十萬八千里，也翻不出美國資本家世界金融霸權的如來佛手掌心。人家一翻手就能把你壓到五行山下。
——美國資本家能對世界發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)而中國資本家不能。
美國資本家用不著擔心面對中國資本家的經(jīng)濟戰(zhàn)陷阱，中國資本家則不同——永遠也無法知道自己面對的是哪只“看不見的手”：市場自動調控，還是金融霸權操縱；眼前究竟是市場機遇，還是經(jīng)濟戰(zhàn)陷阱。不進則怕失去機遇，進則怕上當受騙，永遠左右為難。而不管中國資本家如何應對，美國資本家都可以見招拆招后發(fā)制人倒轉乾坤——武林高手出招永遠虛虛實實真真假假，你接得住就是虛招，接不住就是實招；有金融霸權的永遠在兩只“看不見的手”中選擇使用與對方判斷相反的那只：你以為是“市場需要”，他就使用金融霸權這只“看不見的手”把“市場需要”變成經(jīng)濟戰(zhàn)陷阱，你以為是經(jīng)濟戰(zhàn)陷阱，他就收起金融霸權這只“看不見的手”而任憑市場需要這只“看不見的手”盡情發(fā)揮，機遇盡歸自己，讓你后悔莫及。
——美國資本家能做大、做全、做強、做長，中國資本家不能。
美國資本家發(fā)家時世界尚無一統(tǒng)天下的金融霸權，因此美國資本家可以按部就班先輕工業(yè)，用輕工業(yè)的利潤養(yǎng)重工業(yè)，再一步一步把重工業(yè)做大、做全、做強、做長，靠重工業(yè)建立世界軍事霸權，最后發(fā)展成世界超級大國。如今那樣的歷史機遇已經(jīng)一去不復返。在今天這個美國世界金融霸權統(tǒng)治世界的時代，中國資本家想重復美國強國之路已由不得自己，每一步都必須得到美國的同意。而美國是否同意取決于美國核心戰(zhàn)略利益的需要。
美國的核心戰(zhàn)略利益是什么？世界金融霸權——有了世界金融霸權這“看不見的手”，動一動就能在“自由市場經(jīng)濟”倒海翻江卷巨瀾，制造出金融風暴全球“剪羊毛”；印刷機一開就是錢，憑一堆紙就能換回全世界的好東西，等效于“全球收稅”；不聲不響就實現(xiàn)了經(jīng)濟上的全球征服——如今全世界從政治上講有一百多個獨立國家，從經(jīng)濟上講實際只有一家：美國一統(tǒng)天下的“全球化”金融帝國。
在這種情況下如今其他國家如墨西哥就是“公民投票自愿并入美國”人家也不肯要：經(jīng)濟上已經(jīng)實現(xiàn)了征服了，大便宜已經(jīng)是美國的了，再折騰“并入美國”不僅畫蛇添足，而且有害無益——還得管你老百姓的死活，管你的福利，管你的民情……總之得背上大包袱。既然憑金融霸權征服世界就可以只撈好處不擔責任，那就沒必要再搞傳統(tǒng)的直接領土擴張、攻城略地、燒殺強擄、割地賠款、殖民壓榨那一套已經(jīng)臭了大街的老掉牙。
在這種形勢下，美國處理一切問題的出發(fā)點只能有一個：確保美國的世界金融霸權。
世界金融霸權離不開軍事霸權，軍事霸權離不開絕對優(yōu)勢的軍事工業(yè)，絕對優(yōu)勢的軍事工業(yè)離不開絕對優(yōu)勢的基礎工業(yè)和尖端科技。要確保美國的世界金融霸權不受挑戰(zhàn)，就必須確保美國基礎工業(yè)和尖端科技體系的絕對優(yōu)勢不受挑戰(zhàn)。
歐洲和日本無法挑戰(zhàn)美國的絕對優(yōu)勢——第一，幅員、資源和潛力都跟美國沒法比。第二，原有的老底子二戰(zhàn)中差不多都炸光了，現(xiàn)有的工業(yè)底子都是美國一手扶植的，美國對這些國家的一切都門清，早安排好要害短板捏在美國手里，確保了能控制得住局面。第三，意識形態(tài)思維方式已經(jīng)高度美國化，沒法跟美國徹底決裂。第四，從上到下普遍對美國已經(jīng)認命臣服，追求“背靠美國好乘涼”，而不是反叛美國取而代之。
這些條件中國一樣也不具備——第一， 幅員、資源和潛力都不比美國差。第二，工業(yè)體系是毛澤東自力更生搞起來的，完整獨立，門類齊全，沒有致命短板，美國控制不了。第三，意識形態(tài)思維方式跟美國格格不入。第四，從上到下普遍認同的是“中國夢”——長期世界第一的“天朝大國”輝煌歷史使中國老百姓的民族自豪感不可能徹底泯滅，不可能不追求“中華民族偉大復興”，不可能甘心接受美國世界金融帝國的奴役壓榨。
由此可見歐洲、日本都不具備取代美國的能力和潛力，對美國的世界金融霸權不構成致命威脅，中國則不然（如今中國還沒充分現(xiàn)代化，就已經(jīng)把美國和西方一個又一個的“鉆石價”變成了“白菜價”，讓美國頭疼不已）。如果允許中國充分實現(xiàn)工業(yè)化現(xiàn)代化，美國沒有任何把握保證中國不會對美國的世界金融霸權構成威脅。這樣的利益關系決定美國資本家不可能允許中國資本家重復自己的發(fā)家之路做大、做全、做強、做長；不可能不抓住一切機會動用世界金融霸權發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)，把一切有做大苗頭的中國企業(yè)扼殺在萌芽之中。
在這樣的大形勢下，中國資本家注定做不大，做不全，做不強，做不長，只能停留在小打小鬧小舢板的水平在河港湖汊稱王稱霸，休想發(fā)展成超級巨輪到大海汪洋里乘風破浪；只能拾遺補漏填平補齊做美國資本家看不上的行當，休想在中國發(fā)展出象美國那樣完整的重工業(yè)體系和軍工體系，更不用說發(fā)展出象波音、洛馬、雷神、惠普、通用電氣、諾斯羅普、格魯曼那樣的尖端巨頭。換句話說，在美國資本家擁有世界金融霸權的情況下，靠中國資本家按資本主義傳統(tǒng)發(fā)展方式靠私有化自由市場經(jīng)濟實現(xiàn)中國的工業(yè)化現(xiàn)代化已不可能。
三、中國資本家做不到的，只能國家來做
當年日本鬼子總罵八路狡猾狡猾的，不跟自己刀對刀槍對槍堂堂正正地較量而老是偷偷摸摸打悶棍：游擊戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、挑簾戰(zhàn)、夜戰(zhàn)……讓威風凜凜的“皇軍”光挨打卻找不著還手的對象。“國軍”總罵“共軍”不道德，老是靠人多取勝，每次都是五六個甚至七八個“共軍”打“國軍”一個，勝之不武。“共軍”答曰：你們被打敗了也沒學聰明點，連“兵不厭詐”的常識都不懂——“兵者，詭道也”。共產黨就是窮，武器不如你，人數(shù)不如你，訓練不如你，后勤不如你，什么都不如你，跟你一對一打堂堂之陣早完蛋了。既然是叫花子，那就實事求是決不跟龍王比闊氣，既然客觀條件樣樣都不如你，那就決不拿血肉之軀一對一較量硬拼你的洋槍洋炮，而是窮有窮打法，“你打你的，我打我的”、“集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)”。只要讓你的物質優(yōu)勢人數(shù)優(yōu)勢發(fā)揮不出來，我就贏了。而戰(zhàn)爭中贏就是一切。
新中國的工業(yè)化現(xiàn)代化路子其實是這個邏輯的延伸——打仗：既然武器不如你，那就不跟你拼武器，而是在你武器優(yōu)勢發(fā)揮不出來的地方打你；既然人數(shù)不如你，那就不跟你一對一較量。而是集中兵力幾個打你一個……中國工業(yè)化現(xiàn)代化建設：既然中國資本家做不到，那就不靠中國資本家而靠國家；既然靠個體私企做大做全做強做長行不通，那就不靠個體私企而靠公有國企；既然在私有制的自由市場經(jīng)濟里躲不開你世界金融霸權這看不見的手的扼殺，那就不靠私有制的自由市場經(jīng)濟而靠公有制的計劃經(jīng)濟……用毛澤東的話說，這叫“你打你的，我打我的”；用拿破侖的話說，這叫“絕不做敵人希望你做的事--這是一條確定不移的戰(zhàn)爭格言。理由很簡單，因為敵人希望你做。所以，應當避免進入業(yè)經(jīng)敵軍搜索和研究過的作戰(zhàn)場地，同時更須注意，不要進入敵人筑有防御工事的地區(qū)。”
結果：中國工業(yè)化現(xiàn)代化的主力企業(yè)骨干企業(yè)都是國有企業(yè)，都是計劃經(jīng)濟公有制的產物。
邏輯非常簡單：世界金融霸權使美國資本家能做到的，中國資本家做不到。既然靠中國資本家實現(xiàn)不了中國的工業(yè)化現(xiàn)代化，那么中國就只有兩個選擇：要么靠國家國企公有制實現(xiàn)工業(yè)化現(xiàn)代化，要么放棄工業(yè)化現(xiàn)代化。
然而放棄工業(yè)化現(xiàn)代化對中國不僅意味著落后挨打，而且意味著肢解滅絕——歷史上亡國之君的后裔下場一般都好不了。后來當權者沒法放心：你曾經(jīng)那么闊氣，能甘心屈于人下嗎？一旦有機會，能不拼命東山再起嗎？能不挑戰(zhàn)我的地位嗎？算來算去，輕則嚴加防范，至少絕不重用，重則斬草除根。個人如此，國家同樣如此。歷史上大國衰敗后的下場一般都好不了，新崛起的強權沒法放心：你歷史上那么輝煌，能甘心落后挨打嗎？一旦有機會，能不拼命東山再起嗎？能不挑戰(zhàn)我的霸權嗎？ 算來算去，輕則嚴加防范，至少絕不給你重新崛起的機會，重則斬草除根。中國既然當過世界第一，那就不再有退路，不再有人會相信中國會在保持原有幅員、國土、潛力的情況下甘心淪為二流三流、不圖東山再起挑戰(zhàn)當代強權——現(xiàn)實社會只認現(xiàn)實。商業(yè)貸款靠賭咒發(fā)誓沒用，必須用抵押擔保證明自己能還款；盜賊入伙靠信誓旦旦沒用，必須用“投命狀”證明自己沒有退路。中國想讓當代強權相信自己不會挑戰(zhàn)人家的世界金融霸權，靠拍胸脯保證“和平崛起”、“融入世界”、“絕不挑戰(zhàn)世界霸權”等等沒用，必須也交“投命狀”證明自己確實沒有挑戰(zhàn)世界金融霸權的能力。什么“投命狀”？四分五裂，肢解崩潰，徹底喪失重新崛起挑戰(zhàn)我世界霸權的能力，象今日阿拉伯世界一樣——越是歷史輝煌的大國，一旦衰落越不免被分裂肢解，而且往往分裂瓦解肢解還不夠，還要讓這些裂片相互戰(zhàn)亂廝殺，殺得血流成河仇恨似海結下血海深仇，這樣才能確保你再也不會“分久必合”重新統(tǒng)一。奧匈帝國如此，阿拉伯世界如此，奧斯曼帝國如此，蘇聯(lián)如此，俄羅斯也如此——蘇聯(lián)解體了，冷戰(zhàn)結束了，不管俄羅斯如何真心希望融入西方，人家仍然毫不留情，非把它徹底肢解摧毀不可——只要你仍然具有東山再起的潛力，那就不行。與其相信你的善意和表白，不如徹底剝奪你重新變成超級大國的能力——與其相信美洲印地安人降愿意接受白人統(tǒng)治當個“好印地安人”的表白，不如徹底滅絕這塊土地的合法主人。俄羅斯如此，印地安人如此，中國如果甘心落后挨打則也必然如此——對其他的列強而言，與其把希望寄托在你信誓旦旦不挑戰(zhàn)我霸權的保證上，不如寄托在讓你根本不再具備挑戰(zhàn)我霸權的能力上。
其實中國人也會用同樣邏輯考慮問題——比如，中國愿意印度吞并巴基斯坦嗎？愿意越南吞并老撾、柬埔寨成立“印支聯(lián)邦”嗎？愿意朝鮮半島統(tǒng)一嗎？愿意恢復前蘇聯(lián)嗎？……： 是相信其“不危害中國”的信誓旦旦，還是不讓其獲得危害中國的能力？
這一切決定中國真正面對的選擇是：要么靠國家國企公有制工業(yè)化現(xiàn)代化實現(xiàn)中華民族偉大復興，要么最終被肢解摧毀陷入無休止的戰(zhàn)亂屠殺。
四、比“最不道德”更卑劣的借刀殺人
拿破侖說：“一切不道德事情中最不道德的，就是去做不能勝任的事情。”
美國資本家能做到的，中國資本家做不到。做不到還非要做，那就是“做不能勝任的事情”，就是“一切不道德事情中最不道德的”。
如果硬逼中國資本家做他們做不到的事請呢？那就比“最不道德”更卑劣。
“公知”正是如此：大鬧“國企私有化”，硬要把公有制國有企業(yè)的中國的基礎工業(yè)、尖端科技、軍事工業(yè)交給資本家——明知在美國掌握世界金融霸權的大環(huán)境下中國資本家已經(jīng)不可能靠自由化的市場經(jīng)濟把中國私人企業(yè)做大、做全、做強、做長、不可能建立美國那樣的超級基礎工業(yè)、尖端工業(yè)、軍事工業(yè)，卻偏偏硬要這么干，這難道不是硬逼著中國資本家做他們不能勝任的事，難道不是比“最不道德”更卑劣？
“公知”嘲笑義和團用血肉之軀硬拼洋槍洋炮是愚昧，那他們借“國企私有化”逼中國資本家用私人經(jīng)濟的小舢板硬闖美國世界金融霸權的汪洋大海驚濤駭浪又是什么？借刀殺人——借美國世界金融霸權之刀，殺中國的基礎工業(yè)、尖端科技、軍事工業(yè)。這不是愚昧，而是比愚昧更卑劣的謀殺。
對資本家而言，造導彈與造茶葉蛋沒什么本質區(qū)別，可以造這個也可以造哪個，可以說放棄就放棄，說出賣就出賣——這僅僅是個人如何投資發(fā)財?shù)膯栴}，只要覺得對個人有利就行，純屬個人行為、個人權利，誰也管不著。對國家而言，造導彈與造茶葉蛋大不相同——導彈行業(yè)個人可以沒有，國家不能沒有，不能說放棄就放棄、說出賣就出賣。這是國家生存安危的大問題，要變動就不是個人行為，不允許光憑個人說了算。因此導彈行業(yè)變成私有就比國有容易搞垮得多——只要變成私有就落到了金融霸權這只“看不見的手”的操縱玩弄之中，輕而易舉就能制造出“要么放棄，要么賠本”，或者“出售給美國更對個人有利可圖，國家無所謂”的局面，資本家個人一念之差就能決定放棄，就能“殺人如草不聞聲”，不聲不響就把導彈行業(yè)消滅在“自由市場經(jīng)濟”的“優(yōu)勝劣汰”之中。
中國的基礎工業(yè)、尖端工業(yè)、軍事工業(yè)等等都一樣：只要“國企私有化”，問題的性質馬上就從“國家安全”變成了“資本家私人利潤”，這些企業(yè)行業(yè)馬上就從國家的“不能沒有”變成了私人的“可以沒有”，很容易被金融霸權這只“看不見的手”操縱的“自由市場經(jīng)濟”合法合理地消滅干凈。要借刀殺人借美國的世界金融霸權消滅中國的基礎工業(yè)、尖端工業(yè)、軍事工業(yè)，就必須先鬧“國企私有”。
如果只講“大海總是平的”，絕口不提“大海只有沒有臺風時才是平的，有臺風時就是驚濤駭浪”、讓信以為真的人把遠洋巨輪拆成小船小艇小舢板飄洋過海硬拼狂風巨浪，最后全部葬身海底，那就是蓄意謀殺。如果只講“市場調控”這只看不見的手，絕口不提“世界金融霸權操縱”這另一只看不見的手，只講“市場經(jīng)濟最公平”，絕口不提“市場經(jīng)濟只有沒有金融霸權的操縱時才公平”，讓信以為真的人把中國的工業(yè)脊梁拆解分割成小碎塊送上市場任憑金融霸權吞噬掃蕩毀滅，那就是禍國殃民。“公知”干的正是這個——他們從來也不掩飾對中國工業(yè)尤其是基礎工業(yè)、尖端科技、軍事工業(yè)的敵視：
——中國發(fā)展重工業(yè)，“公知”說：
“犧牲了農民，并沒有實現(xiàn)工業(yè)化。建立的重工業(yè)體系是沒有用的”、“至于重工業(yè)，基本沒有用”（人大張鳴）；
——中國發(fā)展“兩彈一星，“公知”說：
“老說兩彈一星，那玩意頂什么用呢？餓死那么多人弄出來的玩意，根本保護不了這個國家”（人大張鳴）
“原子彈還沒有茶葉蛋管用”、“原子彈跟老百姓的關系真沒多大”（袁騰飛）
“銷毀核武裝取信美國”（人大時殷紅）
“如果沒有核武的話天朝早就成為民主國家了”（南方報系前官員程益中）
“兩彈罪孽太大了”（焦國標）；
——中國發(fā)展載人航天，公知”說：
“中國不該造太空戰(zhàn)機應省錢發(fā)展經(jīng)濟”（環(huán)球時報趙可金）
“載人航天確實是個形象工程，認為它的主要作用就是圖一樂”（博客作家“學而時嘻之”）；
——中國發(fā)射“天宮”，“公知”說：
“祈禱天宮一號發(fā)射失敗”（王福重）；
——中國發(fā)射“神舟”，“公知”說：
“神九上天了，公知們有權力不高興，也應當不高興”（涂子方）
“用炮仗裝潢門面”、“滿身膿瘡穿了條時尚內褲（冉云飛）
“為了這個大炮竹，幾百萬的兒童沒有受到良好的教育機會，這值得激動嗎？”（李劍芒）
“國家是用來揚威的嗎？只有男人才需要揚威，只有陽痿才需要揚威。只有‘弱國心態(tài)’才分分鐘嘶吼揚威。只有‘妄想型受害狂’才睡覺都嘟囔揚威”、“‘國家偉哥’哪怕連吞900粒，粒粒皆辛苦，最終還是只有虛火上升”（凱迪社區(qū)>貓眼看人“萬里如虎”）
“無錢食飯，有錢叫雞”（陶杰）；
——中國女航天員上太空，“公知”說：
“好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎？”、“這一堂課，得用多少錢來堆呀”（人大張鳴）
“2男1女上天，要是下來后檢查懷了怎么辦？這是不是國家培訓太空人的計劃之一？”（南都記者曹林華）；
——中國隱形戰(zhàn)斗機殲20首飛成功，“公知”說：
“‘隱’型愛國”、“錯把‘鴨翼’當‘壓抑’”、“每次戰(zhàn)斗機起降和掠過頭頂時，發(fā)動機尖銳刺耳的轟鳴震耳欲聾，‘窗戶都在晃’，讓村民不勝其煩”、“這群軍迷留給老趙的另一個印象是：壓抑”、“不管有錢沒錢，好像壓力都很大，臉上很少能看到發(fā)自內心的笑容”、“上個世紀60年代，一個叫杜元超的工人因為說了一句：‘造的都是殺人武器。’直接就被廠保衛(wèi)隊帶走了”（南方周末記者冉金）；
——中國發(fā)展大飛機，“公知”說：
“中國造大飛機沒有市場優(yōu)勢”（南方都市報）；
——中國發(fā)展高鐵，“公知”說：
“他媽的奇跡！”、“死亡快車”、“起來，不愿做高鐵奴隸的人們”、“請停下你飛奔的腳步！狂飆突進的中國高鐵亟須反思”、“飛奔的高鐵啊，請停下來等等你的人民”（南方報系）
“中國你慢些走等一等你的靈魂”、“莫以冷戰(zhàn)思維看高鐵”、“我們大干快上，高鐵卻并不那么受歡迎。因為貴，即使在一票難求的春運，大量高鐵仍然空蕩蕩運行”、“高鐵性價比偏低”、“除了極少數(shù)線路可能盈利，虧損的線路只會越來越多”、“高鐵帶給現(xiàn)實中國的，正外部性將遠小于它的負外部性”、“讓高鐵剎車，讓民航起飛”（童大煥）
“高鐵是中國的驕傲，也是中國制造業(yè)的最大痛點”；
——中國發(fā)展航空母艦，“公知”說：
“不要拿我交的稅款去建航空母艦”（茅于軾）；
——中國確保糧食供應，“公知”說：
“中國沒有糧食安全問題”（南方周末）
“確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的”、“只要市場在，就不愁買不到糧食”、“如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事”（茅于軾）；
——中國向為加強國防做出杰出貢獻的科學家致敬，“公知”大罵“兩彈元勛”：
“兩彈罪孽太大了。兩彈不是自己長出來的蘑菇，兩彈是錢學森，鄧稼先們搞出來了。兩彈的罪孽要歸于造它們的‘父母’，所謂的‘兩彈元勛’”、“中國的兩彈科學家，被稱為‘兩彈元勛’。我不這么感激他們。我覺得他們是人類的敵人，是中華民族的罪人。為什么？因為他們?yōu)椴贿m合掌管兩彈的人制造了兩彈”、“原來錢氏一個共匪也”、“為美國的敵人乃至文明的敵人造了核彈”（焦國標）；
大罵鄧稼先：“為鐵幕砸釘加楔制造軍火罪不可恕”（宣稱“民國以后再無大師”的作家岳南）；侮辱“核潛艇之父”黃旭華：“30年不聯(lián)系爹娘的老畜生黃旭華又厚顏無恥的出來了”、“這個不孝的畜生！30年不聯(lián)系父母竟然成了閃光點”（禚寶偉）；
“公知”對外國的科技成就態(tài)度截然相反：
美國發(fā)射重型獵鷹，“公知”們馬上激動得跳起來手舞足蹈：“美國人凌晨完成壯舉告訴我們中美差距還有多么巨大”（環(huán)球時報）
“【特斯拉開進太空宇宙】”、“完美到讓人失語”（陳有西）
“我?guī)缀跏呛鵁釡I看完重型獵鷹火箭的十幾分鐘發(fā)射視頻的。這是科學夢想、工程理性、商業(yè)愿景和人類情懷結合起來而閃耀的偉大與光芒”、“來源于他對人類命運共同體的深度的憂患，完整的理念與嚴密的邏輯，這才是他真正超越于中國乃至全球大多數(shù)政府與企業(yè)家之處”、“這不是好萊塢大片中的英雄史詩，這是他真實的思考與行動。所以，此人已成為我心中的半神，他叫馬斯克（陳有西轉發(fā)傅劍鋒）。
“公知”對外國的科技成就如此狂熱，并非真心關注科學，而是故意“長外國人志氣，滅中國人威風”，跟中國過不去——看看“公知”這些用語：“含著熱淚”、“閃耀的偉大與光芒”、“足夠驚人”、“堪稱偉大”、“英雄史詩”、“我心中的半神”、“完美到讓人失語”、“深度的憂患，完整的理念與嚴密的邏輯”、“科學夢想、工程理性、商業(yè)愿景和人類情懷”、“真正超越于中國乃至全球大多數(shù)政府與企業(yè)家”……如此感情飽滿激情震蕩，可曾有半分用在描述中國人的成就，哪怕是震驚世界的成就如青蒿素、海水種稻、量子通訊、量子計算機、電磁彈射、“天窗”等等上？從來沒有。而對外國的事故丑聞如美國火車相撞，“公知”則同樣只字不提——對外國無微不至“隱惡揚善”，對中國無所不用其極“隱善揚惡”，“公知”充分表達了自己對中國工業(yè)脊梁的仇恨。
“公知”對中國工業(yè)脊梁如此仇恨，他們的“國企私有”又豈能安好心？當然是要借美國世界金融霸權之手消滅中國的基礎工業(yè)、尖端科技和軍事工業(yè)，當然是比“最不道德”更卑劣的借刀殺人。
五、一切為了“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”
“世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”。“公知”為什么那么仇恨中國的基礎工業(yè)、尖端科技和軍事工業(yè)、要毀滅之？——利益需要。“公知”這個社會寄生蟲階級的生存需要。
1、“公知”是寄生蟲
2、“公知”寄生蟲靠權力才能實現(xiàn)寄生
3、“別人打天下，‘公知’坐天下”
4、“公知”的生存公式——“別人打天下，‘公知’坐天下；坐天下為吃天下；吃天下必毀天下；毀天下再換天下；一切從頭開始”。
5、共產黨妨礙了“別人打天下，‘公知’坐天下”，所以“公知”要“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”
6、為了借助外患搞垮共產黨，“公知”需要借刀殺人毀滅中國的工業(yè)脊梁和國防力量。
1、“公知”是寄生蟲
不是寄生蟲，就必定對社會有貢獻。只要是真貢獻，就必定看得見摸得著，能得到社會的一致公認——工人、農民、軍人、科學家、工程師等等對社會的貢獻人人都看得見摸得著，得到社會的一致公認，用不著自賣自夸，更用不著到處宣揚是自己的功勞。
“公知”對社會的“貢獻”則完全是“皇帝的新衣”——誰也看不見摸不著，全憑“公知”滿嘴跑舌頭天花亂墜。誰說看不見摸不著，誰就是愚昧無知或別有用心。掰開指頭算算帳，“公知”整天忙忙叨叨，除了制造出成噸的假話、空話、大話、廢話、謊話之外一無所有。就憑這一條就可以證明“公知”跟制造“皇帝的新衣”的騙子一樣，都是靠招搖撞騙謀生的社會寄生蟲。
靠對社會做貢獻而謀生的人相互之間的關系是合作共存的關系，沒有不可調和的矛盾，能夠相互尊重和諧相處，至少相不敵視——作為整體，從來沒聽說過工人、農民、軍人、自然科學家、工程師等等之間有什么敵意仇恨之類。
只有“公知”對一切靠對社會做貢獻而謀生的人都毫無尊重，只有敵意歧視——
對工農兵不消說，一提就一臉的鄙夷不屑：
“上智下愚”、“勞心者治人、勞力者治于人”、“小人哉”、“焉用稼”、“腦殘”、“智障”、“低劣”、“愚昧”……
對自然科學家、工程師同樣充滿冷嘲熱諷瞧不起——
“工程師都是造機器的，造機器的怎么能夠治理好國家？一個問題解決不了，他就拿榔頭來硬敲了。所以中國經(jīng)濟運營硬著陸、軟著陸不斷”（陳有西）；
“文人的思維特征是瞧不起工匠式技術思維，有問題喜歡向上走，走向云端，引出一個統(tǒng)攝一切的本源，然后再俯瞰下來，向下作哲學的批判或文學的抒情……而工匠式的經(jīng)驗性思維就比較笨拙，總是貼著地面步行，就事論事，局部問題局部解決，甚至是技術性地解決”（朱學勤） ；
“絕大多數(shù)專業(yè)人士，專業(yè)知識還是有的，但就是沒文化，呈現(xiàn)出一種強烈的唯技術化的傾向”、“所有的學科，學的都是一門手藝”（人大張鳴）。
再看看上述“公知”對中國科技成就的污蔑和對中國科學家的敵視和“英雄事跡無人問，戲子家事天下知”的狀況，只能得出一個結論：“公知”對一切靠對社會做貢獻而謀生的人都充滿敵意，至少不懷好意。
這足以證明”公知“是寄生蟲——寄生蟲和靠對社會做貢獻而謀生的人的關系是寄生和被寄生、壓榨與被壓榨的關系，是你死我活的敵我關系，所以“公知”對工農兵、科學家、工程師等人不可能有任何尊重而必須歧視敵視，這才能給“公知”的寄生提供理論根據(jù)。不歧視敵視，工農兵、科學家、工程師等人的地位高了，“公知”還能那么神氣活現(xiàn)嗎？要欺負寄生人家還那么容易嗎？只要“公知”當寄生蟲，就只能如此，必然如此。
2、“公知”靠權力寄生
“公知”要實現(xiàn)寄生全靠權力。“公知”的全部生存秘訣、追求和成功標準就是獲得權力——沒有權力，“公知”就是“孔乙己”；獲得權力，“公知”就是“范進中舉”。
3、“別人打天下，‘公知’坐天下”
作為寄生蟲，“公知”只進不出，絕對不做任何實事，更不用說以身犯險流血犧牲了。什么都不干還要獲得權力實現(xiàn)寄生，就只能讓別人出生入死打天下建立政權，再把政權拱手讓給“公知”，讓“公知”空手套白狼坐享其成——“別人打天下，‘公知’坐天下”。
“公知”毫無顧忌地宣稱天下必須由自己來坐：
“中國的中產階級必須自覺實現(xiàn)政治成熟，擔當起主導性社會政治力量的歷史職責，盡速登上中國歷史舞臺”、“必須趕緊走上政治前臺，自覺提升政治地位，在政治實踐中實現(xiàn)政治成熟，爭取政治主導權”、“中產階級必須意識到自己是中國這個大轉型收束時段的國族政治意識的擔當者，激發(fā)自己‘有志于政治領導權的階級所必須具備的強烈權力本能’”、”如果說執(zhí)政基礎及其代表性的話，那么，不是別的，就是這一新興中產階級，將它做大做強”（許章潤）
如何實現(xiàn)“別人打天下，‘公知’坐天下”？“頂層設計”出“賽耍筆桿子、比賣嘴皮子”、靠主觀夸張決定一切的官僚體制。
“賽耍筆桿子”——科舉。
“比賣嘴皮子”——選舉。
只要按“賽耍筆桿子、比賣嘴皮子”的結果選官掌權，“公知”就打遍天下無敵手。
所以從古到今，“公知”從來三句話不離“賽耍筆桿子、比賣嘴皮子”——“學而優(yōu)則仕”、“文憑主義”……說白了就是“賽耍筆桿子”；“憲政民主”、“多黨制”……說白了就是“比賣嘴皮子”。
4、“公知”的生存公式——“別人打天下，‘公知’坐天下；坐天下為吃天下；吃天下必毀天下；毀天下再換天下；一切從頭開始”。
白螞蟻寄生蟲寄生什么吃什么，吃什么毀什么，不毀就不能生存，從不在乎毀滅被寄生體，無非毀完了再找新的被寄生體，一切從頭開始。“公知”也一樣，坐天下是為了吃天下，只管吃只管毀決不管安天下，更不在乎吃天下會毀天下，無非毀了天下從頭開始再來一次“別人打天下，‘公知’坐天下”的循環(huán)。
——所以“公知”當權坐天下之后念念不忘的是爭權奪利黨同伐異，為了私利不惜搞得天下大亂——明末當權的“公知”尤其是東林黨人最關心的不是天下安危，而是給自己代表的東南地主富商免稅，盡量把財政負擔轉嫁給北方農民。等鬧得政府財政枯竭天下大亂大廈將傾，馬上逃離沉船，先投靠李自成，再投靠滿清，千方百計用各種借口不讓崇禎逃走，呆在北京等死，好把崇禎當成討好新主子的見面禮。等明朝滅亡，這些“公知”紛紛搖身一變成了新主子的得力奴仆，開始了新一輪的“別人打天下，‘公知’坐天下；坐天下為吃天下；吃天下必毀天下；毀天下再換天下”。
——所以“公知”對發(fā)展中國的科學技術生產力不但毫無興趣，而且故意刁難。歷史上“公知”權勢越大，中國科學技術生產力發(fā)展越困難——宋朝“公知”勢力空前膨脹，于是宋朝之后新中國之前，中國再無“四大發(fā)明”那個級別的發(fā)明創(chuàng)造，再無老子、墨子、莊子、孫子、荀子、孔子那個級別的思想家，再無都江堰、鄭國渠、靈渠、長城、大運河那個級別的的偉大建筑——老子、墨子、莊子、孫子、荀子、孔子全部出現(xiàn)在宋朝之前；都江堰、鄭國渠、靈渠、長城、大運河等全部誕生于宋朝之前；中國古代“四大發(fā)明”有三個發(fā)生在宋朝之前，只有一個“活字印刷術”發(fā)生在程朱理學剛開始囂張、還沒有來得及全面滲透鞏固泛濫成災的北宋。明朝當權的“公知”劉大夏不但堅決反對下西洋，而且悍然銷毀鄭和下西洋的全部資料，對中國航海事業(yè)造成無可估量的毀滅性打擊。
——所以“公知”毫不在乎中國四分五裂，大肆鼓噪“為了民主，分裂就分裂”。
——所以“公知”對中國工業(yè)化現(xiàn)代化的成就冷嘲熱諷竭盡詆毀之能事。
——所以“公知”不惜通過“國企私有”借刀殺人，毀滅中國基礎工業(yè)。
5、共產黨妨礙了“別人打天下，‘公知’坐天下”，所以“公知”要“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”
毛澤東領導的中國共產黨拒絕了“別人打天下，‘公知’坐天下；坐天下為吃天下；吃天下必毀天下；毀天下再換天下”的“公知”生存循環(huán)公式，于是成了“公知”的死敵，于是“公知”全力以赴的奮斗目標就是“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”。
身為寄生蟲，“公知”自己絕不動手，更不冒險流血犧牲，而是想方設法讓別人當替死鬼。
怎么找替死鬼？一內亂，二外患。
內亂：煽動動亂，教唆“顏色革命”。
外患：引狼入室，“迎外以安內”。
如何制造內亂？“人腦病毒”——搞垮電腦不必直接拿大錘子硬砸，用電腦病毒就行。煽動內亂搞垮政權不必自己赤膊上陣，用“人腦病毒”就行。
“公知”的王牌“人腦病毒”有二：歪曲的“民主”和絕對的“自由”
——“民主”：民主只適用于根本利益一致的人內部的非原則性分歧。根本利益沖突不可能用民主方式解決——用“民主”表決誰是“劣等種族”，即使“多數(shù)通過”，人家會買賬嗎？敵我之間只有你死我活，哪有“民主”？用“民主”解決敵我矛盾，只能助長敵方氣焰、導致己方陣線大亂甚至分裂。只要是大是大非的對抗性矛盾，就屬于俾斯麥的論斷范疇：“不是用說空話和多數(shù)派決議所能決定的，而必須用鐵和血來解決”。社會體制這樣根本的問題用民主討論解決不了，表決了也拒不執(zhí)行，非用暴力強制不可——西方國家再“民主”也決不允許用來表決國家體制問題。“公知”故意抹殺“民主只適用于內部”的根本原則，把“民主”的適用范圍無限擴大，硬要用“民主”解決不可調和的矛盾，這就必然導致社會的分裂對抗——象“分裂國家”、“賣國”、“叛國”、“共產黨非法”這些本來根本不允許公然宣揚的你死我活的敵我矛盾都在“民主”、“包容”的旗號下招搖過市大肆宣揚，這當然要引起憤怒導致敵對，當然分裂了社會——凡鬧這種歪曲“民主”的國家，哪個不最后陷入分裂內戰(zhàn)？
——“自由”：自由可以用來干好事，也可以用來干壞事，可以用來創(chuàng)造財富，也可以用來殺人放火。凡用來干好事的自由必定是有明確限制的“有限自由”；凡用來干壞事的自由必定沒有任何限制的“絕對自由”。反過來也一樣：凡沒有明確限制的“絕對自由”必定只干壞事不干好事——殺人放火搶劫強奸的自由就是沒有任何限制的絕對自由。任何自由只要沒有制約成了無限制的絕對自由，就必定沒好事——汽油有限自由有序燃燒則驅動汽車造福人類，無限自由無序燃燒則變成火災危害人類。原子能有限自由有序釋放即和平原子能利用造福人類，無限自由無序釋放即核爆炸毀滅人類。美國國內有一系列嚴密的法律對自由做出了非常具體的規(guī)定，不允許有無限制的絕對自由。以為美國絕對“自由”的人實際都上了標題黨的當——同樣喊“自由”，在美國國內是具體的有限自由，一跑到國外，國內所有嚴格的法律限制一下子全不見了，就讓人以為美國的“自由”是沒有任何限制的絕對自由。而只要鼓吹沒有任何制約的絕對自由，就等于在教唆殺人放火鬧暴亂。
為了“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”，所以要制造內亂；為了制造內亂，所以用歪曲的“民主”制造社會分裂對立，用絕對的“自由”教唆鼓吹暴亂——這就是“公知”的路線圖。
6、為了借助外患搞垮共產黨，“公知”需要借刀殺人毀滅中國的工業(yè)脊梁和國防力量。
盡管“公知”不遺余力鼓吹歪曲的“民主”和絕對的“自由”，仍然沒在中國造出分裂暴亂——有其師必有其徒，“公知”徒子徒孫跟祖師爺一個德行，都指望別人當替死鬼，自己坐享其成。在這種情況下“公知”只能把希望寄托于“外患”，讓洋大人當替死鬼，出兵搞垮共產黨。于是“公知”拼命為洋大人出兵搖旗吶喊制造理論根據(jù)：“人權高于主權”、“帶路黨”、“愛國賊”、“三百年殖民地”、“殖民史是文明輸入史和文明擴展史”、“用文明史來代替階級斗爭史”、“多視角對待殖民史”、“國家進口一總理，或者干脆讓美國人來打理”、“只要民主制度健全，即使統(tǒng)治者是外國人，主權仍然在民”……
令“公知”失望的是，盡管如此聲嘶力竭，仍然盼不來“美國解放軍”——
2013年12月31日，人民大學“公知”張鳴在微博里哀嘆：“南望王師又一年，王師就是不上岸！”
“王師”為什么不上岸？簡單得很：中國強大，怕挨打。
那怎么辦？為“王師”敢于“上岸”創(chuàng)造條件。怎么創(chuàng)造？削弱、摧毀中國的國防力量。
——所以“公知”要大鬧“獵鷹行動”攻擊解放軍；
——所以“公知”要不遺余力”妖魔化警察；
——所以“公知”要肆無忌憚地否定歷史、否定共產黨、否定毛澤東、否定中國革命、否定一切英雄；
——所以“公知”要比“最不道德”更卑劣地借刀殺人——大鬧“國企私有”，逼中國資本家做根本做不到的事，借美國世界金融霸權之刀把中國的基礎工業(yè)、尖端科技、軍工企業(yè)徹底消滅……
所有這一切構成一個龐大的系統(tǒng)工程：“搞垮共產黨，‘公知’坐天下”。
慶父不去，魯難未已；“公知”寄生，國無寧日。
（來源：紅色文化網(wǎng)）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
周新城：不能只講多種所有制共同發(fā)展，忽視甚至否定公有制為主體——必須全面闡釋社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度
? 社會調查 ?
圖片新聞
