久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
黃樹東:美國動作不斷,就是想逼資本逃離中國
點擊:  作者:黃樹東    來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2018-05-20 19:07:03

 

 1.webp (2).jpg

 

  只要我們研究一些美國政府官員在種種顧慮下的講話,我們就會發(fā)現(xiàn):美國是想逼資本逃離中國,而且這個逃離是全方位的。

 

  首先是逼迫資本逃離中國的高科技產(chǎn)業(yè),讓那些投資中國高科技的資本無利可圖。

 

  其次,是逼迫資本逃離中國的低端產(chǎn)業(yè),比如人民幣匯率的上升,進口關(guān)稅等等。

 

  了解了這一點,就明白了為什么美國要求中國大幅度地、過分地開放金融,因為那有利于資本逃離。

 

  金融,從來都是地緣政治的工具。

 

  貿(mào)易糾紛是美國對華戰(zhàn)略思想發(fā)生變化的產(chǎn)物。我們不能就貿(mào)易戰(zhàn)說貿(mào)易戰(zhàn)。

 

  一、讓我們面對變化了的世界

 

  一段時間以來,美國對華政策可謂是紛繁雜陳。實質(zhì)性的全面包抄和美國總統(tǒng)口頭上的某些“友善”言論交織再起。貿(mào)易糾紛只是其中的一個部分。面對貿(mào)易糾紛,我們是只要看枝葉,還是既要看枝葉又要看樹林?作為國家戰(zhàn)略,包括經(jīng)濟和金融戰(zhàn)略,需要建立在對正在發(fā)生的世界整體格局的準確判斷上。

 

  作為投資者,我在思考問題時,反復(fù)告誡自己,千萬不能選擇我希望看到的那些東西,千萬不能用過去結(jié)論來做今天的投資。對世界大局的判斷要客觀、全面、準確和及時。如果我們所處的世界變了,我們的戰(zhàn)略也需要相對調(diào)整。美國是世界上最大的經(jīng)濟體,唯一的超級大國,而且已經(jīng)構(gòu)筑了全球安全體系。如果美國的對華政策,包括經(jīng)濟政策,發(fā)生了實質(zhì)性變化,我們不能說我們面臨的全球經(jīng)濟環(huán)境、安全環(huán)境沒有發(fā)生變化,不能說我們過去關(guān)于世界的判斷不需要做出調(diào)整。世界變了,我們的戰(zhàn)略,包括經(jīng)濟戰(zhàn)略也要因此發(fā)生變化。按我的理解,這就是辯證法。在已經(jīng)變化了的世界上,我們需要相應(yīng)的調(diào)整我們的戰(zhàn)略。在冬天來臨的時候,我們固然知道春天不會太遠,但是我們也同樣需要去掉夏日的衣著,換上冬日的服裝。我們既需要打破堅冰,也需要運用在冬日里保護自己的智慧。春播,夏耘,秋收,冬藏。每個季節(jié)有每個季節(jié)的戰(zhàn)略,不能一成不變。

 

  二、世界發(fā)生了什么變化

 

  這個世界每個時刻都在發(fā)生變化。就中國而言,最大的變化就是美國的對華戰(zhàn)略發(fā)生了變化。美國已經(jīng)完成了關(guān)于中國戰(zhàn)略的討論。這是一場官民一體的討論。得出的結(jié)論就是——要在經(jīng)濟上遏制中國,軍事上圍堵中國。

 

  在此之前,美國的對華戰(zhàn)略是不同的。

 

  在前蘇聯(lián)崩潰以后,福山的“終結(jié)論”在美國盛行一時。這種觀點承襲了大約60-70年代美國一些地緣戰(zhàn)略家的思想,認為市場化經(jīng)濟發(fā)展會導(dǎo)致中國這樣的國家步入西方的軌道,成為西方的仆從。美國在相當(dāng)長的時期內(nèi),幫助中國參與國際低端分工,一方面在技術(shù)上全面圍堵中國,一方面幫助中國發(fā)展低端產(chǎn)業(yè),對中國開放低端市場。這種比較優(yōu)勢,在中國內(nèi)部也得到了積極的相應(yīng)。有些人主張把比較優(yōu)勢戰(zhàn)略作為國家的發(fā)展戰(zhàn)略。一個將被歷史記住的例子,就是我們的大飛機曾被下馬,損失了快速和低成本建立一個完整的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)群的歷史機會,極大地延遲了中國技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的進步。

 

  西方的這種戰(zhàn)略,顯然就是想把中國經(jīng)濟當(dāng)成美國經(jīng)濟的附庸,把中國的低端制造業(yè)當(dāng)成美國財政赤字的消化地,把中國經(jīng)濟完全納入美元大循環(huán)和美元霸權(quán)體系中。

 

  就中國而言,這種道路發(fā)展下去,就是中等收入陷阱。而且,他們還設(shè)想,這種經(jīng)濟體系必然催生出一個同美國利益有多種利益關(guān)聯(lián)的階層,最終導(dǎo)致中國走西方的道路,使中國成為一個類似西方制度的、經(jīng)濟上依附西方的、在政治經(jīng)濟和文化上受西方控制的、為美國財政赤字提供貨物的大國。

 

  但是,在過去一段時間,中國做出了許多努力,突破西方的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)封鎖,力圖打破低端分工設(shè)計,實現(xiàn)中華民族的復(fù)興,中國在制度上堅持了自己的選擇。中國的迅速進步,美國的相對衰落,美國和平演變的失敗,讓美國開始重新思考對華政策。

 

  美國對華政策發(fā)生了什么變化?在美國現(xiàn)任總統(tǒng)上任以前,美國就完成了對華戰(zhàn)略的討論,并得出了結(jié)論。這個結(jié)論是什么?就是要在軍事上圍堵中國,經(jīng)濟上遏制中國。所以,才有了奧巴馬的太平洋再平衡和TPP,才有了朝鮮半島上種種博弈,才有了《臺灣旅行法》,才有了美國和印度的“探戈”,才有了美國對越南的種種“媚眼”,才有了貿(mào)易糾紛等等。美國現(xiàn)任政府在戰(zhàn)略思路上早就厘定,但是具體采取什么方式來實施,最初也是經(jīng)過了一系列的試探摸底的。美國現(xiàn)任總統(tǒng)是商人出身,在商場上身經(jīng)百戰(zhàn),不僵化,重實效,輕虛名,知道自己想要什么,而不在乎那些他不看重的東西。他用商人的直覺來理解這個世界,比起其他人,他更能直接切入美國社會,了解美國社會的實質(zhì)。面對美國的相對衰落,特朗普有一種發(fā)自內(nèi)心的,強烈的民族主義沖動,想美國再次偉大。這不是一時的沖動,幾十年一貫如此。2017年12月18日,特朗普政府公布了第一份安全戰(zhàn)略報告。美國戰(zhàn)略思維發(fā)生了明顯的變化:國家間,特別是大國間的競爭被當(dāng)成了處理國際事務(wù)的頭號任務(wù)。說得更明白一點——從這一天起,美國正式公開把中國當(dāng)成了頭號對手。

 

  三、歷史是季節(jié)性的

 

  我們可以舉兩個例子來看看這種變化。

 

  一個是米爾斯海默,芝加哥大學(xué)的政治學(xué)教授。他有一本書叫《大國政治的悲劇》,在中國和美國都非常出名。同福山不一樣,他認為,由于國家利益不同,不同國家的價值必然不同,所以即使是自由民主,這些國家之間同樣會有戰(zhàn)爭,他認為,中美必然有一戰(zhàn)。

 

  另一個是班農(nóng)。班農(nóng)不是理論家,不從理念出發(fā),在某種程度上講,甚至不是傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)略家,沒有大部頭著作。但他卻是一個激烈的民族主義者,還認為自己是工人階層或下層的代言人。班農(nóng)認為,所謂美國衰退是相對中國而言,避免美國衰退就是要遏制中國。他在我們十九大后,先訪問中國,后到日本。在12月17日,即美國公布安全戰(zhàn)略報告的前一天,班龍在東京發(fā)表了一個演講,詳細而具體闡述了他對“中國威脅論”的詮釋。他激烈反對中國的“2025”戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,批評中國的金融體系和金融技術(shù),批評中國的5G網(wǎng)絡(luò)計劃,批評人民幣國際化等等。班農(nóng)激烈批判美國精英過去的對華政策和思路,他還實際上表達了要在亞洲聯(lián)合日本圍堵中國的思路。班農(nóng)認為,如果現(xiàn)在起10年內(nèi)不能遏制中國,中國超越美國將是無可避免的。

 

  班農(nóng)認為美國歷史是循環(huán)的。每個周期大約有70-80年。目前是美國的第四個周期。前三個周期是獨立戰(zhàn)爭、內(nèi)戰(zhàn)、二戰(zhàn)。每個周期都是季節(jié)性的,有4個季節(jié),而第四個季節(jié)就是“冬天”。他在2014年的一次演講中說,“我們處在一個殘酷而血腥的沖突開始的階段”。他提出所謂“新野蠻”在威脅他們。這個新野蠻有三個方面,(1)國家主導(dǎo)的資本主義,其實就是指中國;(2)世俗化的資本主義,就是指今天的金融資本主義;(3)就是極端伊斯蘭主義。班農(nóng)把“中國政府主導(dǎo)”當(dāng)成自己的首要敵人。他認為國家主導(dǎo)的資本主義強大無比,將打敗美國經(jīng)濟。他認為,美國處于一個關(guān)鍵的歷史階段,如果不能有效地遏制中國,美國將無情地衰落下去。他甚至預(yù)估中美必有一戰(zhàn)。班農(nóng)雖然退出政府,但是他的這些思路,難道不是美國挑起貿(mào)易爭端的真實目標嗎?

 

  我們不必討論歷史是不是輪回的,有沒有季節(jié)。馬克思認為歷史是螺旋上升的。這里面大約也有一些回歸的意思。班農(nóng)的思想和理論,不回避美國社會的危機,直切了當(dāng)切入這些危機,并且提出了完全不同于那些傳統(tǒng)理論的解決辦法和思路。這些思路建立在中下層人民對現(xiàn)狀的極度不滿基礎(chǔ)上,是以美國社會內(nèi)部的強烈張力作為動力的,有一種強大的沖動。這些是我們必須認真面對的。

 

  世界變了。在歷史的四季中,我們必須嚴肅面臨的一個不再一樣的季節(jié)。

 

  四、誰的“凜冬將至?

 

  美國上述種種戰(zhàn)略性的舉錯,加上美聯(lián)儲提息縮表、資本市場高位懸空、減稅、匯率、制造業(yè)回歸美國、貿(mào)易糾紛、在中國周邊制造熱點、要求中國金融開放等等,其目的是非常明顯的。只要我們研究一些美國政府官員,在種種顧慮下做出的那些講話,我們就會發(fā)現(xiàn):美國是想逼資本逃離中國。而且這個逃離是全方位的。

 

  首先是逼迫資本逃離中國的高科技,比如給中國的高科技產(chǎn)品設(shè)立高關(guān)稅,達到關(guān)閉美國市場的目的,讓那些投資中國高科技的資本無利可圖。

 

  其次,是逼迫資本逃離中國的低端產(chǎn)業(yè),比如人民幣匯率的上升,進口關(guān)稅等等。

 

  了解了這一點,就明白了為什么美國要求中國大幅度地、過分地開放金融,因為那有利于資本逃離!

 

  在美國搞“美國第一”的時候,中國可以開放中國市場以取代美國市場嗎?我們可以估計,為了達到這個目的,美國不會停留在貿(mào)易糾紛上,必然有后續(xù)動作。開放作為一種潮流,如果離開了美國這個第一大經(jīng)濟體,大約對很多國家不再是一種有巨大吸引力的開放。沒有美國,中國能不能替代美國的角色,為開放的世界提供足夠巨大的市場?現(xiàn)階段不太可能,也不能這樣考慮。

 

  第一,人民幣還沒有取代美元。

 

  第二,中國的創(chuàng)新能力同美國還差別很大。現(xiàn)階段,中國無法像美國一樣通過印人民幣購買其他國家的貨物,也無法像美國一樣通過出售高附加值的技術(shù)和產(chǎn)品,購買其他國家的產(chǎn)品。

 

  所以,如果中國計劃以自己的市場開放取代美國的市場,首先是容量其實不夠;其次可能導(dǎo)致國際收支迅速惡化,巨大的貿(mào)易逆差,中國的產(chǎn)業(yè)將受到嚴重打擊,出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)等等。

 

  而且,我們還要考慮到,美國也可能選擇不對中國開放市場,而對其他國家和地區(qū)開放市場。在市場開放競爭上,美國是有優(yōu)勢的,因為美元就是硬通貨,而我們連基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)都還沒有。這些風(fēng)險我們都要考慮到。

 

  經(jīng)濟發(fā)展和管控經(jīng)濟風(fēng)險。在這個世界上,許多國家包括中國周邊的那些國家,在經(jīng)濟上可能想搭中國便車,但在安全上卻實實在在地依賴美國。國家的安全利益永遠高于短暫的經(jīng)濟利益。西方學(xué)界對此有許多論述。這也是我們必須考慮的經(jīng)濟風(fēng)險之一。中國經(jīng)濟在很大的程度上兩頭在外,對國際環(huán)境的依存度比美國高,外部風(fēng)險的影響也比美國高。在變化了的世界格局下,這種外部風(fēng)險可能也是我們在改革開放中必須考慮的。我們不能把我們的經(jīng)濟發(fā)展和復(fù)興,建立在一個沒有動蕩的世界的假設(shè)上。我們在實現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化的時候,可能還需要考慮,在低概率事件發(fā)生的時候(比如戰(zhàn)爭或外部經(jīng)濟關(guān)系的動蕩),我們是不是還是有能力實現(xiàn)小康和現(xiàn)代化。這樣的發(fā)展才經(jīng)得起歷史的檢驗。

 

  中國需要有全盤考慮。今天,貿(mào)易戰(zhàn)不僅是貿(mào)易戰(zhàn)爭,更是國家興衰命運之戰(zhàn),是全盤戰(zhàn)略布局的比拼。中國非常成功地管理了許多熱點挑戰(zhàn),比如印度、朝鮮等等。我們相信中國會在全盤戰(zhàn)略考量的基礎(chǔ)上,推動我們的改革開放,會有效管控在目前這種世界格局下金融開放必將帶來的巨大風(fēng)險,拒絕美國在金融開放上的過分和無理的要求,因為,金融,從來都是地緣政治的工具。

 

  2010年,班農(nóng)編導(dǎo)了一部紀錄片《歷史是季節(jié)的,凜冬將至》。班農(nóng)講的是美國的凜冬。而美國精英希望把凜冽的冬天,漫天的大雪,送給別的國家。

 

  (來源:昆侖策網(wǎng),本文的基本觀點在黃樹東近期出版的新書《制度與繁榮》中有詳細的論述;《制度與繁榮》,2018年4月由中國人民大學(xué)出版社出版【作者授權(quán)】

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://m.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net