中美貿易戰開始大半年來,在美國的蓄意堅持下步步升級,現已進入關鍵階段。就在中秋節前,美國發布了對中國2000億商品加征10%關稅的清單,生效日期有意定在為9月24日,即中秋節。也是在中秋節,中國對美國600億美元商品征收10%或5%的關稅,并發布了《關于中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書。
令人擔憂的是,就在中美貿易戰激戰正酣的關鍵時刻,社會輿論刮起了一股投降之風!有人大談“想用競爭的方式戰勝美國,可能性為零”;中國打不贏美國,不如投降。各路媒體上充斥著各種投降論調: “崩潰論”、“韜光養晦論”、“投名狀論”、“中國必亡論”等等,無非是傳遞一個“善意”:趁早投降吧!“現在投降的好處是無需跪著,站著舉起雙手即可。將來投降,不但要跪著,還必須跪姿標準,否則挨打更慘”!
更令人氣憤的是,這些人居然打著“理性愛國”的旗號,卻干著實際賣國的勾當!這種人與抗日戰爭時期的所謂“曲線救國”是多么相似啊!
那么是什么人在叫喊投降呢?無非是汪精衛式的“精英”,以及被人利用、自甘卑賤的懦夫。難道普通老百姓有條件上媒體發聲嗎?就我所知,廣大的人民群眾對美國不講信用、橫行霸道的行為極端憤慨,希望中國挑起反霸的旗幟,與美國抗爭到底。
部分“精英”與民眾對中美貿易戰的態度,反應了中國社會撕裂的現狀,而官方的對策則是各種輿論的折衷。為什么美國宣布的是對中國2000億商品加征到10%的關稅,而我們反擊的是600億征收10%或5%的關稅?為什么有這種不對等?是不是還對特朗普抱有幻想?希望美國政府改弦易轍,適時休戰?這種留有余地的做法分明就是傳話給美國:適可而止吧!也是給特朗普一個臺階下。
而且,從昨日發布的《關于中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書,也透露出這種“善意”。今天人民日報發表了牛彈琴的文章,文中歸納了白皮書關于中美貿易戰的的“八大堅定立場”:
1,中國堅定維護國家尊嚴和核心利益;
2,中國堅定推進中美經貿關系健康發展;
3,中國堅定維護并推動改革完善多邊貿易體制;
4,中國堅定保護產權和知識產權;
5,中國堅定保護外商在華合法權益;
6,中國堅定深化改革擴大開放;
7,中國堅定促進與其他發達國家和廣大發展中國家的互利共贏合作;
8,中國堅定推動構建人類命運共同體。
可是在若沖看來,這八大立場除了第一條,明顯帶有對美國示好的信息,尤其是第2、4、5、6等條。這一點從白皮書的標題使用“中美經貿摩擦”而不是“中美貿易戰”也看得很清楚,明顯對美國還抱有幻想,這是一種折中態度,而且是投降主義占據上風。
中美貿易戰打到今天,才開始進入關鍵時刻。是堅持還是放棄,是戰還是降?這是擺在每一個中國人面前的大問題。
這個問題其實早在1938年毛主席就為我們指明了方向。當時抗日戰爭即將進入相持階段,也就是最艱苦的時期。“投降論”與“速勝論”均有市場,尤其是“投降論”甚囂塵上。在此生死存亡的關鍵時刻,毛主席寫出了光輝的著作《論持久戰》,駁斥了“投降論”與“速勝論”的錯誤論調,全面而系統地論證了:中國只有堅持持久戰,才能避免亡國,才能取得最后勝利,而且一定會取得勝利。
毛主席指出抗戰將經歷戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段,因為中國是弱國大國,日本是強國小國。最艱難的是戰略相持階段。要打贏這場戰爭,必須堅持持久戰,以運動戰、游擊戰為主要戰爭形式,配合少量的陣地戰。并要堅持抗日民族統一戰線,爭取外援。
事實證明,毛主席的論斷是完全正確的。抗戰的結局與毛主席的預料完全一致。今天的中美貿易戰,完全可以學習《論持久戰》的思想。軍事戰爭論軍事實力,貿易戰論貿易實力。目前從經濟實力看,美國強中國弱,但中國貿易總量大,而且全面開花,不局限于美國;美國作為強國正在走下坡路。所以中美的地位與當年中日頗為相似。
中美貿易戰也將是一場持久戰,現已進入或即將進入相持階段。所以這時候,各種投降論紛紛出籠。這是事物發展的必然現象。但是,我們必須清楚地認識到,中國作為實力逼近美國的大國,只有死戰一條路,決沒有第二條路,投降是沒有出路的。
為什么?因為美國發起貿易戰也好,軍事圍堵中國也好,都是旨在肢解中國,直至亡國滅種,以便永久消除對美國霸權的威脅,因為中華文明太厲害了。美國的這一路線早已清清楚楚,我們也進行過反復論證(參見若沖的相關文章)。之所以還有人不以為然,是因為知識分子或精英的軟弱性,他們對美國還抱有幻想,希望美國放一條生路。當然,其中有些人本來就是漢奸,早就跪倒在美國的旗下。這些民族敗類的話豈能相信?他們可以像狗一樣搖尾乞憐,有骨氣的中國人絕不能如此茍活!中華民族也絕不能因為洋奴而亡國滅種!
如果堅持與美國打貿易戰,中國能勝利嗎?我們的勝算何在?
我們全面分析中美國情,可以發現中美經濟各有優劣:
美國方面:整體實力強于中國,尤其是核心科技,美國占有相當大的優勢。但美國制造業已空心化,對中國制造有相當大的依賴。美國國內資本家厭戰之聲頻頻。而且,美國四面樹敵,為害世界日久,除了日澳英法等少數盟友,正在日益陷入孤立;
中國方面:核心科技實力弱于美國,但中國正在急起直追,以華為為首的一批民族企業在核心技術上已取得突破,尤其是華為,已經領先世界。中國在關鍵技術上對美國還有一些依賴,但并非離了美國不能活。中國的優勢是體量大、路子寬,中國是全球第一貿易大國,與亞非歐美世界各國都有經貿往來,所以貿易并沒有對美國形成依賴。特別是中國有大量美國資本,這是中國打擊美國的重大砝碼。此外,中國的國際關系正在改善,巴基斯坦、俄羅斯、朝鮮、伊朗等都是中國的同盟軍,與非洲、南美及其它一些第三世界國家的關系也在進一步密切。中國抗美將獲得世界大多數國家的支持。另外,中國手里還握有大量美國國債。
我們梳理一下思路:
美國方面:
優勢:核心科技強;對中國經濟有相當的控制;
劣勢:制造業空心化,對中國制造有依賴;國內資本家厭戰;同時與多個大國為敵,國際關系緊張。
中國方面:
優勢:制造業完備,且自成體系;中國有稀土和鎢礦等優勢資源;掌控著大量美資和美債;外援廣泛,可與俄羅斯、伊朗等大國聯手抗美。
劣勢:核心科技對美國有一定依賴,但并非不可克服;漢奸投降派有較大勢力。
可見,中美貿易對抗,各有優劣,雖然前期中國會有一定損失,主要是核心科技方面需要尋求替代,某些企業會效益受影響,但堅持持久戰,中國反而有優勢。只要我們團結一致,打擊漢奸勢力,中國一定會取得最后勝利,一舉粉碎美國霸權。
如果貿易戰進一步升級為金融戰、糧食戰、網絡戰等,甚至軍事戰爭,中國目前也都還有回旋余地。軍事戰爭不必說了,我們有核武和一批尖端武器,美國沒有勝算。金融戰、糧食戰、網絡戰等戰爭,中國現階段也還可以備戰,沒有壞到不能一戰的程度。相反,我們正可以趁此機會,補上漏洞,堅固防火墻。這是中國重回世界文明頂端的必備功課。
綜上所述,只要我們遵照《論持久戰》的思想,壯大自己、加強團結、爭取外援,我們就一定能打贏這場中美貿易戰。而且中國也一定會像抗戰中八路軍一樣,越戰越強。
投降從來沒有出路,也沒有好下場,漢奸可以閉嘴了,投降論可以休矣!
張若沖2018/9/25
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞