【編者按】本文系余永定在2018年9月9日舉行的上海新金融研究院閉門研討會(huì)“中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)金融市場(chǎng)的影響”上所做的主題演講。 貿(mào)易戰(zhàn)逐步升級(jí),前景不明 從加征關(guān)稅的角度來說,中美貿(mào)易戰(zhàn)在逐步升級(jí)。2018年4月4日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室宣布,自7月6日開始對(duì)1333種、總值500億美元的中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅。7月6日,美國(guó)正式對(duì)自中國(guó)進(jìn)口價(jià)值340億美元的產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅;8月23日,美國(guó)又正式對(duì)160億美元的中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅。至此,4月4日宣稱的對(duì)500億美元商品加征關(guān)稅已經(jīng)基本完成。在此期間,特朗普在7月10日表示,要對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的價(jià)值2000億美元的商品加征10%的關(guān)稅(這個(gè)還沒有實(shí)施,估計(jì)會(huì)很快實(shí)施),8月4日,特朗普又威脅,可能將稅率由10%提升至25%。 下一步,特朗普是否要對(duì)2000億美元的商品加征10%的關(guān)稅?這一稅率是否會(huì)漲到25%?按照目前的態(tài)勢(shì),對(duì)2000億美元商品加征關(guān)稅基本沒有太大的疑問了。但是近期特朗普又說,可以對(duì)剩下的2670億美元的商品加稅,直至對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的所有商品都加征關(guān)稅。到底進(jìn)一步會(huì)怎么發(fā)展,現(xiàn)在還存在很大的不確定性。 中美經(jīng)濟(jì)沖突前景不明,中國(guó)要保持定力。中美之間不僅是“貿(mào)易沖突”,更是“經(jīng)濟(jì)沖突”,下一步美國(guó)如何對(duì)中國(guó)價(jià)值2000億、2670億美元的商品征稅,稅率到底如何確定? 值得注意的是,第一,關(guān)于對(duì)中國(guó)2000億商品加征關(guān)稅的問題,美國(guó)召開了為期6天的一系列聽證會(huì)。據(jù)媒體報(bào)道,高達(dá)95%的與會(huì)企業(yè)代表反對(duì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅,因?yàn)樗麄兏惺艿搅耍ㄖ忻阑ゼ雨P(guān)稅)對(duì)美國(guó)的傷害。 第二,白宮顧問、經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·拉弗(Arthur Betz Laffer)在最近的講話中提到,特朗普本人認(rèn)為,目前自己手中唯一可以使用并且能夠?qū)χ袊?guó)形成威脅的手段只有對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅,所以他需要使用這個(gè)手段來威脅中國(guó),進(jìn)而逼迫中國(guó)讓步。 按比例對(duì)抗,以戰(zhàn)止戰(zhàn),警惕金融制裁 中美貿(mào)易戰(zhàn)面臨的實(shí)際情況可能是,一方面,美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)加稅存在一定的困難。另一方面,可能特朗普認(rèn)為自己手里的牌確實(shí)不多,也不一定能用,表面上仍希望維持威信,展現(xiàn)自己“說一不二”的總統(tǒng)風(fēng)格。所以,特朗普敲詐的可能性比較大。對(duì)于這樣的一種姿態(tài),中國(guó)不用操之過急,應(yīng)該“讓子彈再飛一會(huì)兒”。 特朗普政府危機(jī)不斷,中國(guó)的目標(biāo)是以戰(zhàn)止戰(zhàn)。最近白宮的一個(gè)重要官員給《紐約時(shí)報(bào)》寫信說,“他們?cè)诎抵芯S護(hù)美國(guó)國(guó)家利益”。特朗普非常生氣,很多官員站出來澄清說不是他寫的信。據(jù)說信到底是誰寫的,已經(jīng)集中在少數(shù)幾個(gè)人身上了,但是還沒有最終確定。 《紐約時(shí)報(bào)》的記者認(rèn)為中國(guó)之前應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略是針鋒相對(duì),“dollar for dollar(美元對(duì)美元)”,實(shí)際上沒有必要。我們都提出了一個(gè)按比例對(duì)抗的原則,美國(guó)對(duì)中國(guó)對(duì)美出口的500億美元商品征稅,假設(shè)這部分占中國(guó)對(duì)美出口商品的比例為10%,那么我們也對(duì)應(yīng)的對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的商品總額的10%加征關(guān)稅。因?yàn)橹忻赖碾p邊貿(mào)易是不平衡的,中國(guó)對(duì)美出口多于美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口,不可能用美元對(duì)美元的打法,如果采用按比例對(duì)抗的打法,你對(duì)我10%的商品加稅,我也對(duì)你10%的商品加稅,你打完了,我就打完了。我們的目標(biāo)還是以戰(zhàn)止戰(zhàn)。 總之,我們要合理評(píng)估特朗普的執(zhí)政能力。有人覺得他非常狡猾,有人覺得他非常粗俗、非常笨。現(xiàn)在我傾向于認(rèn)為,他可能是一個(gè)精明的商人,但是作為一個(gè)政治家,水平并不高,只能反映美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人的教育水平和戰(zhàn)略思考能力。 除了貿(mào)易戰(zhàn),還要警惕投資戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)引起投資的變動(dòng),外商投資可能減少,中國(guó)資本也有可能流入美國(guó)。投資戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,可能比貿(mào)易戰(zhàn)還要大。未來幾個(gè)月,如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)逐步升級(jí),同時(shí)進(jìn)行投資戰(zhàn),下一步很快可能進(jìn)行到匯率戰(zhàn),可能引發(fā)金融制裁和反制裁戰(zhàn)。 如果中美之間爆發(fā)金融制裁戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì),這是非常值得研究的問題。特別是美國(guó)對(duì)伊朗和俄羅斯的制裁,如何把與伊朗存在貿(mào)易關(guān)系的中國(guó)公司踢出SWIFT和CIPS系統(tǒng)等,這可能為我們提供很重要的經(jīng)驗(yàn)借鑒。 匯率戰(zhàn)預(yù)演,未雨綢繆 特朗普可能開辟“第二條戰(zhàn)線”匯率戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)該考慮應(yīng)對(duì)之策。 為什么說特朗普要開辟第二條戰(zhàn)線呢?特朗普在2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)表示,“將在就任總統(tǒng)的100天內(nèi)把中國(guó)列為匯率操縱國(guó),對(duì)中國(guó)的行為采取措施”。由于美國(guó)的政治需要,后來特朗普一度降調(diào)。在2017年4月13號(hào)表示,“中國(guó)正在朝鮮問題上與我們合作,不會(huì)將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)”。 但是,最近美國(guó)提到打匯率戰(zhàn)的頻率越來越密集,7月13號(hào)、7月20號(hào)、8月20號(hào)、8月30號(hào),一再談到匯率戰(zhàn)的可能性。特朗普在8月30號(hào)聲稱,“中國(guó)已經(jīng)讓人民幣貶值來應(yīng)對(duì)近期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,操縱匯率是中國(guó)使用的一個(gè)手段。我們正在密切關(guān)注中國(guó)的這樣一種企圖”。那么,中國(guó)現(xiàn)在需要考慮,如果在朝鮮問題上不再與美國(guó)合作,那么特朗普是不是就要重新祭起匯率戰(zhàn)的大棒? 如果中美之間爆發(fā)匯率戰(zhàn),會(huì)有幾種情況?中國(guó)應(yīng)采取什么應(yīng)對(duì)措施? 中美匯率戰(zhàn)基本有三種可能性: 宣布中國(guó)是匯率操縱者,然后采取相應(yīng)的懲罰措施; 讓美元貶值; 召開“新廣場(chǎng)協(xié)定”。 也可能有四種、五種其他可能,希望中國(guó)給予關(guān)注。 第一種可能,先宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó),然后開征反補(bǔ)貼稅。(編者注:此前美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的匯率政策報(bào)告未將中國(guó)列為匯率操縱國(guó),但隨后,姆努欽表示將考慮修改匯率操縱國(guó)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這又增加了特朗普政府將中國(guó)認(rèn)定為匯率操縱國(guó)的可能性) IMF對(duì)于匯率操縱有明確的定義。美國(guó)對(duì)匯率操縱也提出了三個(gè)判別標(biāo)準(zhǔn),第一,對(duì)美貿(mào)易順差超過200億美元;第二,經(jīng)常收支順差占GDP的比例超過3%;第三,外匯儲(chǔ)備增加額超過GDP總額的2%。只有三個(gè)條件同時(shí)滿足,才被判定為匯率操縱國(guó)。 按美國(guó)的定義,中國(guó)目前只符合其中一條。但是很難說特朗普會(huì)不會(huì)改變判別標(biāo)準(zhǔn)。如果美國(guó)將某一國(guó)家判定為匯率操縱國(guó),從法律上說,美國(guó)就有權(quán)力啟動(dòng)反補(bǔ)貼稅(CVD, Counter-Subsidy Duties / Countervailing Duty / Counter-vailing Duty)進(jìn)行反制,CVD也符合WTO的規(guī)定。 盡管美國(guó)從未對(duì)中國(guó)實(shí)施過反補(bǔ)貼稅,但美國(guó)在2005年前后一直在討論這個(gè)問題。例如,國(guó)會(huì)參議員舒默(Charles Schumer)曾經(jīng)提出,要對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品加征27.5%的反補(bǔ)貼稅。依據(jù)就是,當(dāng)時(shí)有不同的研究者對(duì)人民幣匯率做過估算,有人認(rèn)為人民幣被低估了,有人認(rèn)為被高估了。有的學(xué)者認(rèn)為低估了10%,有的學(xué)者認(rèn)為低估了45%,而舒默就對(duì)10%-45%取了一個(gè)中數(shù),所以所謂的依據(jù)就是沒有依據(jù)。 但是特朗普一直想把中國(guó)定義為匯率操縱國(guó),那么中國(guó)就需要考慮,美國(guó)如何才能把中國(guó)判定為匯率操縱國(guó)?現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)中國(guó)加征25%的關(guān)稅了,如果再對(duì)中國(guó)征收反補(bǔ)貼稅,稅率定多少? 第二種可能,讓美元貶值。 美國(guó)、日本、英國(guó)是財(cái)政部而不是中央銀行決定匯率。所以,特朗普可以要求財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽(Steven Mnuchin)向市場(chǎng)出售美元,然后壓低美元對(duì)其他國(guó)家的匯率。具體來說,姆努欽在總統(tǒng)同意以后可以動(dòng)用ESF(美國(guó)外匯穩(wěn)定基金),ESF持有國(guó)債、SDR和外國(guó)證券總計(jì)價(jià)值947億美元,財(cái)政部可以把資產(chǎn)賣掉換成美元,然后跟美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行貨幣互換,通過美聯(lián)儲(chǔ)作為執(zhí)行機(jī)構(gòu),代表財(cái)政部在外匯市場(chǎng)上出售來自ESF的美元。盡管ESF的資金量在外匯市場(chǎng)交易量中占比較小,但是能向市場(chǎng)傳遞一個(gè)“現(xiàn)在要壓低美元”的信號(hào),這樣可能撬動(dòng)資本市場(chǎng)出現(xiàn)美元貶值的趨勢(shì),對(duì)人民幣形成一種壓力。 第三種可能,簽訂“新廣場(chǎng)協(xié)議”。 聯(lián)合干預(yù)的可能性存在,但可能性不大。原因在于,第一,1985年廣場(chǎng)協(xié)議時(shí)美元指數(shù)為160,現(xiàn)在在90上下波動(dòng)。第二,當(dāng)時(shí)如果使美元走穩(wěn),美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該降息,但由于當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹沒有解決,所以美聯(lián)儲(chǔ)不想降息。現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)根據(jù)自己對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的判斷,正處于升息階段,最多推遲升息,不會(huì)降息。第三,歐洲、日本等國(guó)央行的政策方向,并不支持美國(guó)搞聯(lián)合干預(yù),壓低美元匯率。第四,目前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治上的分歧非常嚴(yán)重,跟當(dāng)時(shí)不能相提并論。所以新廣場(chǎng)協(xié)議的迫切性和可能性都不太大。 綜合目前的情況,這三方面的壓力都有。盡管目前來看,還沒有依據(jù)可以支持美國(guó)采取某種有效措施,逼迫人民幣升值。但是需要考慮匯率戰(zhàn)的可能性及影響,早做預(yù)案,防患于未然。 影響人民幣匯率走勢(shì)的因素 各方作用綜合之后的凈結(jié)果會(huì)讓人民幣有下行壓力。但是否下行,需要考慮央行是否政策干預(yù)。如果不干預(yù),就下行;如果干預(yù),可能就穩(wěn)住,甚至出現(xiàn)上行的情況,但政策干預(yù)的負(fù)作用會(huì)很大。 美國(guó)的就業(yè)、減稅政策、美聯(lián)儲(chǔ)的退出、美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期,還有特朗普希望有的匯率政策等等,也是影響人民幣下行的重要因素。 盡管近期人民幣出現(xiàn)了相當(dāng)大幅度的貶值,10%左右,比2015年、2016年的降幅都明顯,但市場(chǎng)情緒比較穩(wěn)定。外匯市場(chǎng)交易量比過去面臨相似情況時(shí)明顯要少很多,外匯市場(chǎng)也比較穩(wěn)定。我從一些財(cái)經(jīng)媒體和交易員那里了解到,目前做空人民幣還是比較謹(jǐn)慎,一般不太敢賭人民幣跌破7。 外匯儲(chǔ)備變動(dòng)也很少。美國(guó)財(cái)政部原來一個(gè)長(zhǎng)期研究中國(guó)外匯儲(chǔ)備的官員提出疑問說,如果央行通過干預(yù)外匯市場(chǎng)維持匯率穩(wěn)定,那外匯儲(chǔ)備應(yīng)該減少,但為什么實(shí)際沒有減少? 對(duì)人民幣匯率的幾點(diǎn)思考 目前為止,2018年7月份發(fā)布的國(guó)際收支平衡表有幾個(gè)讓人疑惑的地方。 第一,既然第二季度是雙順差,傳統(tǒng)來講,人民幣是要升值的,為什么第二季度特別是6月份人民幣還貶值? 第二,大家都認(rèn)為央行不希望人民幣貶值,央行是否干預(yù)了外匯市場(chǎng)?如果干預(yù)了,為什么外匯儲(chǔ)備不僅沒有減少反而增加了?這好像有點(diǎn)矛盾。目前有很多不同的解釋,比如推遲售匯,提前購(gòu)匯,央行按照定價(jià)公式干預(yù)外匯市場(chǎng)等。另外還有說原因是國(guó)際收支平衡表有待進(jìn)一步修正,因?yàn)槟壳暗恼`差移動(dòng)項(xiàng)是0,但實(shí)際上這一項(xiàng)不可能是0。 第三,海外投資者怎么看預(yù)期的人民幣匯率?大部分投行認(rèn)為人民幣存在貶值壓力,美國(guó)銀行預(yù)測(cè)2018年年底的時(shí)候是6.95,高盛預(yù)測(cè)2019年年初破7,達(dá)到7.1。但總體來說,沒有外國(guó)投行預(yù)期人民幣會(huì)出現(xiàn)大幅貶值。 第四,人民幣匯率是否要保7?我們首先要思考,人民幣“守7”有什么意義?假設(shè)“破7”,繼續(xù)貶值一段,會(huì)有什么影響?“破7”之后如果繼續(xù)下跌,會(huì)跌到多少?基本面是否允許繼續(xù)下跌?美國(guó)的政策是否會(huì)讓人民幣匯率往下走,或者難以讓人民幣匯率繼續(xù)往下走? 東南亞金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之一是,美聯(lián)儲(chǔ)升息,東南亞國(guó)家的資本流向美國(guó),故而資本流出國(guó)出現(xiàn)貶值壓力。最近土耳其、伊朗和印尼這些國(guó)家的匯率在大幅度貶值,但是現(xiàn)在的情況與當(dāng)時(shí)不一樣。例如土耳其里拉貶值的很重要的原因是土耳其負(fù)有大量外債,必須大量地借外國(guó)的錢還錢,所以跌是很自然的,中國(guó)的情況與他們不一樣。 總之,長(zhǎng)期來說,要考慮匯率制度改革的問題。中國(guó)至少?gòu)?003年就開始討論匯率制度改革,不應(yīng)該再拖延了。匯率缺乏彈性是造成中國(guó)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)不合理的重要原因之一。中國(guó)的對(duì)外投資收益目前為止仍然為負(fù),借錢給別人,不但不能收息,反而還要付息。 中國(guó)近十幾年不斷向外輸出資本,但海外資產(chǎn)不增反減,由近2萬億減少到目前的1.8萬億左右,使中國(guó)不能像日本那樣用投資收入順差彌補(bǔ)貿(mào)易逆差,那用什么彌補(bǔ)?如果我們的貿(mào)易順差大幅減少,最終會(huì)有什么影響?中國(guó)的對(duì)外投資收益本來就低,目前本金都在減少,長(zhǎng)此以往,中國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)以后,很可能就會(huì)陷入國(guó)際收支危機(jī)。這些問題必須現(xiàn)在就考慮。 短期來說,如果不干預(yù)人民幣的匯率,中國(guó)可以一勞永逸地?cái)[脫“三難”問題,可以為資本項(xiàng)目自由化、人民幣國(guó)際化奠定基礎(chǔ),節(jié)約外匯儲(chǔ)備,留做他用。也可以部分抵消關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不良影響。 中國(guó)的匯率政策,應(yīng)該根據(jù)自己國(guó)家的需要,而不要太多考慮特朗普的感覺。中國(guó)有充分的理由,自主決定自己的匯率政策。現(xiàn)在央行已經(jīng)停止了對(duì)匯率的常態(tài)化干預(yù),在破7的關(guān)頭應(yīng)該頂住壓力,繼續(xù)執(zhí)行不干預(yù)的政策,這樣我們就可以走完匯率改革的最后一程。 輿論界和金融界應(yīng)該支持央行的這樣一種政策取向,在談到匯率的變動(dòng)、央行是否干預(yù)、匯率破不破7的時(shí)候,要盡量輕描淡寫,不要給予過多關(guān)注,盡量淡化匯率的這個(gè)問題。與此同時(shí)應(yīng)該悄悄地加強(qiáng)跨境資本流動(dòng)管理,隨著跨境資本流動(dòng)渠道的“花樣翻新”,央行應(yīng)該繼續(xù)補(bǔ)這個(gè)漏洞,避免以后出大麻煩。 昨天,一位著名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家單獨(dú)跟我談了中國(guó)的匯率政策,他認(rèn)為,現(xiàn)在特朗普有一種陰謀,就是想讓人民幣不貶值,甚至升值。他告誡中國(guó)千萬不要上當(dāng),該貶值就貶值。如果不敢讓人民幣貶值,那必然對(duì)中國(guó)的外貿(mào)、經(jīng)濟(jì)造成非常嚴(yán)重的影響。他說得對(duì)不對(duì),我不做評(píng)論,僅供大家參考。
(來源:“新思財(cái)經(jīng)論壇”微信公號(hào))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
余永定:中國(guó)2萬億美元對(duì)外凈資產(chǎn),連續(xù)十年投
2017-05-11余永定:匯率浮動(dòng)、外儲(chǔ)消耗和國(guó)家信用如何選
2017-01-03余永定 :我納悶?zāi)切┰趪?guó)外買房的外匯哪里來
2016-11-26內(nèi)容 相關(guān)信息
大國(guó)博弈的關(guān)鍵棋子伊朗 牽動(dòng)人民幣騰飛的翅膀
2018-07-21美國(guó)禁止各國(guó)進(jìn)口伊朗石油,目的是阻止人民幣走向世界
2018-07-07忠魂:貿(mào)易戰(zhàn)到底誰怕誰——議“美國(guó)購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品須使用人民幣”
2018-05-30天涯:中日韓自貿(mào)區(qū)重啟,人民幣國(guó)際化即將起飛!
2018-05-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞