《紙牌大廈》分析過,要平衡經濟危機,就要采取劫富濟貧的經濟政策。
然而,《盧瑟經濟學》分析過,現實之中,由于統治是建立在私有財富基礎上的,金字塔尖能通過的經濟政策,必然是劫貧濟富的經濟政策。
蘇聯完蛋,資本主義各國統治階級肆無忌憚。
所以,每次金融危機,都必然是一次財富集中的過程。
頂層惹禍,底層背鍋,頂層發財,底層吃虧,底層自然忍無可忍。
天下苦之久矣,油價只是一個誘因。
同樣的事情,在其他國家也可能發生。
我說的是占領華爾街運動。
至于影響,十字路口吧。
話說,1789年,路易十六無法解決財政危機,平衡各階級之間矛盾,被送上了斷頭臺。
皇帝陛下腦袋搬家,大資產階級掌權,仍然不能平衡懸殊的貧富差距導致的矛盾,各階級之間內斗不已。
貴族、保皇黨、吉倫特派、雅科賓派,分別代表封建貴族、大地主、大資產階級、中小資產階級的利益,排隊上斷頭臺。
最后,還是拿破侖依靠軍事天才向外轉移矛盾,死光了一代中學生。
問題并沒解決,代表大資產階級的政府一不留神還鬧出了巴黎公社。
如果不是德國崛起,需要法國制衡德國,英國可能會一直打壓法國。
絕對暴力一旦喪失權威,各種來自民間的暴力必然愈演愈烈。
不過,這次未必會達到法國大革命的烈度,畢竟貧富差距沒到那個程度。再說,民間也缺乏領袖。
群眾與領袖,如同蒸汽與活塞的關系。
但是,馬克龍的表現,顯然沒法讓任何人滿意。他的位置恐怕不好保住。
從大資產階級的角度看,馬克龍顯然不是一個合格的經理人,鬧出這么大的簍子,而且沒能迅速鐵腕平息暴亂。這樣的經理人,還有什么用?唯一的用處,就是給底層出氣的王垕。
從底層的角度看,他是一個泄憤靶子。用他的政治命運,警告后來人。你可以偏袒大資產階級,但是別太過火。
補充閱讀:《紙牌大廈》之《十字路口》。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
美退出巴黎協定,中國或成為最大贏家!西方對華三大碳陰謀全部破產~
2017-06-05胡澄:永不叛黨,巴黎公社與“無產階級的叛徒考茨基”——學習習近平民主生活會講話有感
2017-01-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞