“要動員占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民支持抗戰(zhàn),首先就必須改變半封建的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和和社會結(jié)構(gòu),這是國民黨萬萬做不到的。”
01
—
管虎拍攝《八佰》,有一個非常明確的立意,這應(yīng)該也是他對抗戰(zhàn)精神的理解——“中國軍人”(這里特指國軍)用自己的犧牲“照亮”了普通民眾,喚起他們的愛國熱情。
見管虎的微博——
管虎的這一立意,也得到了《八佰》官微的確認——
孰料,這一看上去合情合理,頗為熱血的立意,卻為管虎導(dǎo)演換來了滿滿一嘴馬糞!
原裝正版,如假包換的國軍后代,“藍三代”,臺灣黃埔軍校同學(xué)后代聯(lián)誼會會長丘先生用一種非常不屑的語氣在自己的微博上直斥管虎“想當(dāng)然耳”——
行文至此,不由得立即心疼原裝正版,如假包換的老八路后代,“hong二代”管虎導(dǎo)演一秒鐘!
伺候得夠小心、夠周到了,連“中國軍人用生命之火為之照亮”這種從來舍不得用到解放軍身上的美好詞匯都用上了,結(jié)果人家還是不滿意,真是情何以堪?
02
—
我曾經(jīng)在一篇文章中勸同樣身為老八路后代,但一直熱衷于吹抬國軍抗戰(zhàn)老兵的建川博物館館長樊建川先生說“子曰,非其鬼而祭之,諂也!即便當(dāng)下被‘藍軍’接納,你在藍營里還是有前科的政治賤民,仍然抬不起頭來”,他似乎沒有聽進去,而是直接把我加入了黑名單。
現(xiàn)在我愿意把這句話同樣送給管虎導(dǎo)演,希望能夠聽進去,聽不進去也沒關(guān)系,只要未來無懼馬糞即可,可馬糞的味道真就那么好嗎?
費解。
03
—
繼續(xù)說《八佰》的立意。
管導(dǎo)和丘先生沒有本質(zhì)的區(qū)別,都認為麻木民眾是在國軍犧牲精神的感召下覺醒的,只是管虎認為,民眾是到了淞滬會戰(zhàn)尾聲之尾聲的四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)時,由于英租界提供了一處安全的看臺可以旁觀,所以才覺醒的。
但丘先生認為,管導(dǎo)太低估國軍的感召力了,早在上海1932年“一·二八”抗戰(zhàn)時,上海民眾就有共識了,所以他才對《八佰》嗤之以鼻。
不過在我看來,無論是管導(dǎo)還是丘先生,都有點“想當(dāng)然耳!”
04
—
1947年,距離抗戰(zhàn)勝利剛剛兩年,上海昆侖影業(yè)公司拍攝了電影《一江春水向東流》,講述了抗戰(zhàn)期間,一位熱血青年張忠良,進入大后方的陪都重慶后,如何在國民黨“前方吃緊,后方緊吃”的“感召”下,逐漸墮落成一個腐敗分子的全過程。
其中有一個細節(jié)頗值得玩味:淞滬會戰(zhàn)正打得炮火連天的時候,張忠良作為戰(zhàn)地服務(wù)團成員到一個企業(yè)家那里去為前方將士募捐,太太何文艷捐出了一件穿舊了毛背心,“這還是我親手織的呢!”
淞滬會戰(zhàn)期間,由于國軍統(tǒng)帥部疏于備戰(zhàn),組織工作混亂,加上國軍將領(lǐng)借機貪污,前線士兵吃不上、喝不上,甚至活活餓死在戰(zhàn)壕里,他們需要糧食、干凈的水、藥品、繃帶等等,但腰纏萬貫的企業(yè)家卻只肯捐出一件毛背心。
這就是“中國軍人用生命之火為之照亮”的“覺醒”。
不要說這是導(dǎo)演的向壁虛構(gòu),編劇兼導(dǎo)演蔡楚生親歷了淞滬會戰(zhàn),后來又成為逃難大軍中的一員,1944年到了陪都重慶。創(chuàng)作《一江春水向東流》時,他不滿足自己的親見親聞,還四處尋訪有逃難以及重慶生活經(jīng)歷的人,并特別注意從報刊中收集文字、照片等資料,影片上映后被公認真實反映了國統(tǒng)區(qū)大后方的真實生活。
05
—
錢鐘書先生在他于1947年出版的《圍城》中,也對淞滬會戰(zhàn)后上海市民的精神狀態(tài)做過精彩的描述。
他把淞滬會戰(zhàn)用極簡略的筆鋒一筆帶過,“以后這四個月里的事,從上海撤退到南京陷落,歷史該如洛高(Fr.vonLogau)所說,把刺刀磨尖當(dāng)筆,蘸鮮血當(dāng)墨水,寫在敵人的皮膚上當(dāng)紙”,然后用嘲諷的語氣概括到——
“陰歷新年(1938年)來了。上海的寓公們?yōu)閲覔?dān)驚受恐夠了,現(xiàn)在國家并沒有亡,不必做未亡人,所以又照常熱鬧起來。”
蘇小姐、唐小姐、方鴻漸、趙辛楣、曹元朗等一干新銳海歸青年,快樂甜蜜地生活在租界里的沙龍中,打情罵俏,恩恩愛愛,討論“圓滿肥白的孕婦肚子顫巍巍貼在天上”之類的新詩,似乎一點也沒有被四行倉庫之戰(zhàn)的中國軍人的“生命之火”所“照亮”。
當(dāng)然,最能說明問題的還是被《八佰》所致敬的臺灣1975年版的電影《八百壯士》。
在這部影片中,觀眾會發(fā)現(xiàn),被“照亮”的似乎只有黑道大佬杜月笙,因為只有他向四行倉庫里“八百壯士”提供了實質(zhì)性的幫助,包括庇護了謝晉元的妻子和孩子,提供了一批急需的物資等。也許還有幾位包括“商會會長”在內(nèi)的老板,但即便是在影片中,他們也是口惠而實不至。
06
—
這些都是文藝作品,實際情況又如何呢?
管導(dǎo)似乎對下令死守四行倉庫的88師師長孫元良將軍充滿敬意,但卻沒有認真想過,類似孫元良這樣在淞滬會戰(zhàn)期間貪污國防工程款,劫掠民營企業(yè)物資,強奸勞軍女學(xué)生的“中國軍人”,他又能夠“照亮”誰呢?
管虎也沒有考慮過,直至抗戰(zhàn)結(jié)束,國軍補充兵員的主要方式還是“抓壯丁”,新兵宛如犯人那樣被繩捆索綁地送往前線,國統(tǒng)區(qū)的民眾為什么沒有被“照亮”呢?
到了抗戰(zhàn)快要結(jié)束的1944年,日軍已成為強弩之末,但國軍還是出現(xiàn)了豫湘桂大潰敗——8個月的時間里,損失兵力60余萬,喪失4個省會和146座城市(豫中會戰(zhàn)37天失38城)、7個空軍基地和36個飛機場,將20多萬平方公里的國土和6000多萬人民丟給了日軍——國軍這些“中國軍人”為什么連自己都沒有“照亮”呢?
的確,國軍沒有“照亮”任何人,包括他們自己。抗戰(zhàn)勝利后,他們不旋踵即被消滅,殘余被逐出大陸就已經(jīng)證明了這一點。
07
—
認為無須改善人民生活,無須尊重人民的權(quán)利,僅僅靠軍人的犧牲就可以產(chǎn)生全民動員的效果,這是妥妥的國民黨抗戰(zhàn)觀。
蔣介石和國民黨之所以害怕動員最底層民眾,而寄希望于靠黑道人物和幾位商界大佬的支持就可以贏得抗戰(zhàn),這是因為,他們是為了保住中國的半封建半殖民地地位而不得不進行抗戰(zhàn)的。
要動員底層民眾,尤其占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民支持抗戰(zhàn),首先就必須改變半封建的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和和社會結(jié)構(gòu),這是國民黨萬萬做不到的。
國民黨政權(quán)的社會基礎(chǔ)是地主和買辦,只有維持中國的半封建半殖民地狀態(tài),才能維持他們的利益。
要維持中國的半封建半民殖民地狀態(tài),就不可能產(chǎn)生進步的政治,不可能照顧到大多數(shù)人的利益,無論是國民黨政權(quán)還是國軍,都只能是一種腐敗沒落的狀態(tài),都不能“照亮”任何人。
管虎導(dǎo)演沒有搞明白這其中的邏輯就開始拍《八佰》了,但如此立意的《八佰》,已經(jīng)非常接近于國民黨的“軍宣片”,在思想境界上,更是遠遠落后于1947的《一江春水向東流》。
抗戰(zhàn)勝利70多年了,但一線導(dǎo)演的思想境界居然回到了70多年前,電影界難道還不應(yīng)該反思嗎?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞