久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      曹公知跟新冠病毒肺炎病毒有緣，在中國的疫情開始出現，并且在外部勢力操縱下謠言四起的時候，他發表題為《有最高法文章為武漢8名“傳謠者”正名，糾錯還有多遠》的署名文章，借題發揮，項莊舞劍，偷偷擴大高法公號文章評論問題的原則的適用范圍——提出“對因為所處階段和認知能力所產生的無惡意“虛假信息”，不必動不動就粗暴地蓋上造謠之名。主張維護“信息流通的傳播生態”；

而當國內的輿論場對西方國家尤其是美國在迅速蔓延的疫情面前進退失據的情況調侃一下的時候，他又發表題為《停止妖魔化外國抗疫，國人“世界觀”別被營銷號毀了》的署名文章，火冒三丈訓斥這是“專供內銷”的營銷號文章，信源可疑，目的可疑，結果可怕，“這些矮化別人的信息在中國輿論場傳播，形成信息繭房，外人看不見，不想辟謠，也沒法辟謠，國人看不到真實的外界，形成洋洋自得的固化認知”。

現在不再是曹林之流可以在中國輿論場隨意指鹿為馬的時候了，何況很多人已經了解了這個人的本質，所以他的大放厥詞的影響力很有限。他在疫情的不同階段對同樣的問題發表的截然相反的觀點是由他的政治立場決定的，他這時候跳出來的效果更多的是起到反面教員的作用，只不過他自己和那些可能指使他跳出來的人還沒有看清楚這一點而已。

正所謂物以類聚，人以群分，對于他道貌岸然的那番話，已經沒有評論的價值，他是受命而為還是單騎救主也無關重要。本文的著重點在于揭露他的對同樣的事物的雙重標準。關于他，本人曾經在《曹公知真的只是在為“無惡意虛假信息”鳴不平嗎？》一文中進行過評論，在這里就不再重復。

西方國家從政客到媒體，一個很大的特點就是對同樣的事物進行評價的時候，奉行雙重標準，對于這一個特點，估計連中國的初中生都了解了，而作為西方在我們國內的代理人的自由派公知，對西方這一套心領神會，玩得爐火純青。

開始評論之前，還不得不提到曹林之前的奉行雙重標準的所作所為。

前些年，《遼寧日報》頭版公告并在4版整版刊發一封公開信《老師，請不要這樣講中國》，整篇文章在當時受到了自由派的瘋狂圍剿。

經歷過香港暴亂以后，國人都看清楚了自由派人士在境外敵對勢力操縱下企圖把大學課堂當成對青年人放毒和培養黃之鋒之流的顏色革命馬前卒的實質和危害性。

而當年11月18日，曹林撰寫文章《大學老師講課不需要誰居高臨下教》。文章首先承認《遼寧日報》公開信所談到的一些問題，在大學課堂上確實存在，曹林說：

【“我們都是從學生走過來的，對大學課堂都很熟悉。客觀地看，這篇來信所談到的一些問題在大學課堂上確實存在。”】

文章突然話鋒一轉又說：

【“大學開放自由兼容并包，應該容得下各種人各種聲音，所以學生們雖然比較反感，但多沒有太當回事，多是一笑了之”。】

接著說：

【“首先，不要低估大學生的智商和判斷力，現在已經不是老師講什么學生就全盤接受的年代了，大學生有了自己的思考和思想，有了質疑和批判的能力。”】

但是，同樣是對于大學老師與大學生的“智商和判斷力”之間的關系，他在另外的場合卻有相反的說法。

同年7月份，他在反對林治波被任命蘭州大學新聞學院院長時寫了《當新聞學院院長是需要資格的》文章，曹林在文章說：

【“剛走進大學的年輕人缺乏判斷力，思想上幾乎是一張白紙，價值觀和思想的可塑性很強，一院之長的影響非常大”。】

在這里，當他為了主張放任某些大學老師在大學課堂上違反法律法規胡說八道的時候，就說“不要低估大學生的智商和判斷力”，這時候在他眼中，由于大學生具有“智商和判斷力”，所以，不管老師說什么都沒關系；而當他之前為了反對和阻止與自由派觀點立場不同的林治波擔任新聞學院院長的時候，說的卻是“剛走進大學的年輕人缺乏判斷力，思想上幾乎是一張白紙”了。同樣是評價當今大學生，前后的說法矛盾。

同樣的手法也出現在新冠病毒肺炎病毒疫情發生以后。針對中國的謠言他統統稱為“無惡意的不實信息”，而評論西方國家尤其是美國的言論，他卻統統稱之為“謠言”了。

一個眼科醫生以消息靈通人士的身份在微信中提醒親友防范“非典”，在消息擴散以后由于武漢市有關部門確定不會人傳人，于是武漢市的某派出所對李醫生等進行了訓誡。

當一場比“非典”更加厲害的疫情開始流行以后，國內外某種勢力好像早有準備似的，利用廣大民眾對李醫生的同情以及對武漢有關方面的反應遲鈍的強烈不滿，煽風點火，企圖綁架輿論迫使中國政府為謠言松綁。曹林就是其中之一，只不過他干得更加隱蔽。

某些人抓住“8個人”事件大做文章，為謠言正名，連著名公知李x復的“謠言就是遙遙領先的預言”的歪理邪說都搬出來了。

自從網絡上《向八名謠言發布者致敬》的文章發表，打響為謠言正名的第一槍以來，有人連篇累牘發表歪理邪說，如《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》，又如《武漢封嘴8人而導致今天的封城：應徹底取消以造謠之說而抓人的做法》等，林林總總，五花八門，其實同一個主題思想——鼓吹為網絡謠言松綁。

最高法公號發表的《治理有關新型肺炎的謠言問題，這篇文章說清楚了》是最高法下屬部門“新聞傳媒總社”唐興華個人的署名文章，而且僅僅是對“8個人”事件就事論事，沒有超出這個范圍。而曹林此時在中國青年報中青在線上發表題為《有最高法文章為武漢8名“傳謠者”正名，糾錯還有多遠》的署名文章中借題發揮，項莊舞劍，偷偷擴大高法公號唐興華文章評論問題的原則的適用范圍——

【“真相有一個逐漸浮現的過程，人們認知也有一個過程，加上相關信息的不透明，公共部門信息發布滯后，對因為所處階段和認知能力所產生的無惡意“虛假信息”，不必動不動就粗暴地蓋上造謠之名。公共部門沒有做到充分透明的發布，又沒有審慎和寬容，很容易誤傷一些能救命的警報者，破壞信息流通的傳播生態，就像這個案件的處理所帶來讓公眾無法釋懷的問題”。】

有境外敵對勢力的支持，有自由派公知的煽風點火，網絡上的各路牛鬼蛇神心領神會，馬上傾巢而出，于是一時間關于冠狀病毒肺炎疫情的謠言滿天飛——

有造謠飛機灑消毒水的。

有造謠武漢某醫院有尸體無人處理的。

有造謠鐘南山院士被傳染的。

有玩弄“白頭盔”的招數，冒充醫生，拍攝透露所謂內情的講話的視頻在網絡上傳播的。

不勝枚舉。

然而，一小撮人的圖謀沒有得逞，最高檢、最高法和公安部負責人先后發表了關于包括打擊謠言的內容在內的應對疫情的講話。

李文亮醫生不幸去世以后，一小撮人利用民眾對李醫生的懷念之情，掀起第二波歪風，直接赤裸裸煽動顛覆體制。

公知許某某攻擊疫情爆發是由于“組織性失序”、“制度性無能”，并且叫囂：“憤怒的人民將不再恐懼”、“敗象已現，倒計時開始，立憲時刻將至”、“人人向不義咆哮，個個為正義將生命怒燃，刺破夜瘴迎接黎明，齊齊用力、用心、用命，擁抱那終將降臨這片大地的自由的太陽”。

公知龍應臺稱

【悲傷若是一時的集體發泄，他的死，輕如鴻毛。

悲憤若是深沉的社會醒覺，轉化成巨大的改變的力量，他的死，重如泰山。】

這時候，已經完全是圖窮匕見了，但是裝腔作勢的曹林閉嘴了。本以為他還有那么一點羞恥感，碰了南墻回頭了，沒想到更加變本加厲，從另外一個方面大放厥詞。

西方敵對勢力本以為這次疫情是搞垮中國的絕佳機會，沒想到報應來得那么快，借疫情打擊中國的經濟的目的沒有達到，反而疫情在美國和以意大利為中心的歐洲迅速蔓延，這么一來，聯想起美國的政客和媒體一段時間以來的丑惡表演，國內一些網友自然根據事實，對美國和西方進行了嘲弄。

大家沒有忘記。

疫情一開始，美國政府首先帶頭制造恐慌。

美國的高官放言中國的疫情有利于制造業回流美國。

美國媒體攻擊武漢封城是“侵犯人權”。

美國的主流媒體公開攻擊中國是“亞洲病夫”。

美國的議員誣稱病毒是從武漢的病毒所泄漏的。

這些都是國內外主流媒體公開報道的，不是什么“專供內銷”的營銷號文章”報道的，信源可信，如果說網友就此進行的調侃讓曹林的主子不爽了，那充其量是中國網民的正當防衛，然而，皇帝不急太監急，曹林居然對此怒發沖冠，居高臨下訓斥起中國網民來了。

其實，作為能夠曾經混跡國內某著名媒體一段時間的曹林，的確是一個兩面人，有時候策略性說一些正確的的話掩蓋其錯誤的的觀點，因此很有欺騙性。

整篇文章表面上也很正確。

不過，假如把他兩個階段的話所針對的對象進行調換，就會發現，他的話簡直是句句是真理。

比如“真相有一個逐漸浮現的過程，人們認知也有一個過程，加上相關信息的不透明，公共部門信息發布滯后，對因為所處階段和認知能力所產生的無惡意‘虛假信息’，不必動不動就粗暴地蓋上造謠之名。公共部門沒有做到充分透明的發布，又沒有審慎和寬容，很容易誤傷一些能救命的警報者，破壞信息流通的傳播生態”。這段話就非常適合于美國和意大利等西方國家。

據美國《紐約時報》2月27日報道，被美國總統特朗普任命為新冠肺炎防疫工作“總指揮”的副總統彭斯召開特別工作會議，要求與會的政府高級公共衛生官員在公開發表有關疫情的信息之前，先向他進行匯報。

《紐約時報》稱，這一舉措的最新表現是，美國國家衛生研究院下屬的國家過敏癥和傳染病研究所主任安東尼·福奇博士最近收到白宮的指示，“在沒有得到許可的情況下，不要針對疫情發表任何言論”。

安東尼·福奇博士是美國科學界的代表人物，自1984年以來一直擔任美國國家過敏和傳染病研究所主任，在甲型H1N1流感、艾滋病和其他傳染病方面都有著深入研究。

福奇博士曾在近日接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時說，當越來越多的國家出現新冠病毒的社區傳播跡象時，美國就更難防范病毒入侵，雖然目前確診病例不多，但這種情況可能迅速改變。

從美國、日本等國家的媒體的報道可以知道，美國從去年以來死亡的10000多人，里面到底多少是流感，多少是新冠病毒肺炎，恐怕連美國佬自己也搞不清楚，或者揣著明白裝糊涂，尤其可怕的是，這些國家的“零號病人”都與中國沒有關系。另外，與中國的發現發熱者就要進行檢測不同，美國和日本的檢測是要跨過門檻的，而且門檻不低。而且由于檢測的費用不低，有些疑似患者可以選擇不去檢測。加上美國規定對于疫情的信息發布必須經過副總統批準，美國人民的知情權得不到維護。

因此說，對于美國人而言“真相有一個逐漸浮現的過程，人們認知也有一個過程，加上相關信息的不透明，公共部門信息發布滯后”，連美國的傳染病專家都不能發表關于疫情的言論，因此美國人當中的“對因為所處階段和認知能力所產生的無惡意‘虛假信息’，不必動不動就粗暴地蓋上造謠之名。公共部門沒有做到充分透明的發布，又沒有審慎和寬容”，美國人中有種種猜測是很正常的，如果美國政府壓制這種猜測，“很容易誤傷一些能救命的警報者，破壞信息流通的傳播生態”。而目前是人家美國不急曹林急，在中國的疫情還沒有完全消除的今天，這不是會妨礙國人吸取西方國家的教訓嗎？人家美國佬都沒有意見，你曹林跳什么？

而曹林在《停止妖魔化外國抗疫，國人“世界觀”別被營銷號毀了》一文中為美國辯護的那些話也非常適用中國一開始的疫情。

針對國內疫情的初始階段的那些所謂的“‘無惡意’虛假信息”其實是“專供內銷”的營銷號文章，信源可疑，絕大部分是無中生有，張冠李戴，夸大其詞、捕風捉影，而且是由共青團中央和人民日報親自辟謠；目的可疑，到目前為止，連自由派人士都已經毫不掩飾自己的目的，龍應臺和許某某的煽動和叫囂就是明證；結果可怕，即使是如同曹林所說的中國的網友關于外國尤其是美國的疫情的“矮化別人的信息在中國輿論場傳播，形成信息繭房，外人看不見，不想辟謠，也沒法辟謠”，頂多是“國人看不到真實的外界，形成洋洋自得的固化認知”。而假如放任一小撮人肆意發布那些所謂的“‘無惡意’虛假信息”，會在我們國內造成恐慌和社會混亂，國內外敵對勢力就會把這當成了搞亂中國的好機會，甚至是當成了推動顏色革命的機會。

退一步說，即使是國人“洋洋自得”一下子又怎么啦？雖然我們并不是要跟西方比爛，并不是西方做了什么傷害中國人的事情，我們就一定要報復，但是在美國的媒體丑化中國人為“亞洲病夫”以后，中國人看到美國佬被打臉，樂一下怎么了？“洋洋自得”一下又怎么啦？礙你曹林什么事了？既不會造成美國人的恐慌，因為在美國，誰發布疫情信息都必須經過副總統批準。更加不會損害美國的國家統一民族團結和社會穩定，美國眾議院議長佩洛西擔心華為危及美國的“民主制度”的生存，你曹林不會也擔心“國人看不到真實的外界，形成洋洋自得的固化認知” 危及美國的“民主制度”的生存，最起碼不利于自由派公知再用所謂的“普世價值”忽悠國人吧？如果是這樣，這么脆弱的“民主制度”和“普世價值”你曹林就能夠挽救得了？

如前所述，曹林們肆意指鹿為馬的時期已經成為歷史，武漢市網信辦前些時間在不了解曹林的情況，曾經邀請他和祝華新去作輿情分析的講座，當接到網友的情況反映以后馬上取消了。到目前，曹林在國內基本上是揚名五湖四海了，不了解情況的人把他當根蔥，是因為他曾經混跡于某著名媒體，但如果他自己也仍然自我感覺良好，那么他真的是應該去量量體溫了！如果說他是收人錢財，替人消災，那么他就太對不起雇主了！醒醒吧，曹公知！